Hypoteettinen juttu, joka KUITENKIN ON Arkipäivää.
Töihin mennessä firman X (LV n. 100 000 000 eur/a) tietojärjestelmä
on seonnut itsekseen ja edes hallintatunnuksilla ei pääse kirjautumaan.
Systeemiin täytyy murtautua mutta käyttöjärjestelmän yksipuolinen
sopimus kieltää tämän uhaten vakavilla seuraamuksilla.
Firmahan ei omista järjestelmää vaan se on käytännössä käyttöjärjestelmän
valmistajan hallinnassa yksipuolisella sopimuksella asennuksen jälkeen.
Siispä kysynkin mitä tehdä:
Soitanko käyttöjärjestelmän valmistajan edustajalle ja pyydän sieltä
asiantuntijat paikalle vai murtaudunko itse?
Kuka maksaa käyttöjärjestelmäasiantuntijan kulut?
Jos murto (johdon luvalla tehty) tulee ilmi, niin eikös käyttiksen valmistajan
asianajajat ole heti ovella haasteineen?
Annetaanko asian olla (käyttöjärjestelmän ylläpitosopimus voimassa, mikä sekin on erittäin yksipuolinen) ja laskutetaan käyttöjärjestelmän valmistajaa
vahingosta, kun tuotanto ja oheisjärjestelmät ovat jumissa?
Tässä tapauksessa tuoton mukaan noin 30 000 000 eur/a eli 3424 eur/tunti?
Huomautan, että ko. tapauksessa myös varajärjestelmä kaatuu, eikä kyseessä
ole 2. tai 3. osapuolen aiheuttama "häiriö" vaan ohjelmointivirhe käyttöjärjestelmässä..
Entäpä mahdolliset henkilövahingot joita taatusti jossain muodossa tulee, myös Suomessa?
Näistä asioista tulisi pitää suurempaa ääntä eikä antaa softatalojen
mellastaa ja pelkästään rahastaa.
Kansainvälisesti laskien tietokoneiden sekoiluista aiheutuvat kustannukset
ovat tähtitieteellisiä summia pelkästään menetettynä työaikana!
Tuotantotappioon en liitä 3. osapuolien aiheuttamia häiriöitä, koska asia on juridisesti hankala.
Jokainen ohjelma mikä on tehty työkäyttöön täytyy
olla siten testattu, että edes 80% virheistä
on löydetty ennenkuin tuote saatetaan markkinoille, nykymenolla voisi ajatella, että
virheet ohjelmissa ovat tahallisia haittaamassa
mm. taloudellista kilpailua.
Töihin mennessä firman X (LV n. 100 000 000 eur/a) tietojärjestelmä
on seonnut itsekseen ja edes hallintatunnuksilla ei pääse kirjautumaan.
Systeemiin täytyy murtautua mutta käyttöjärjestelmän yksipuolinen
sopimus kieltää tämän uhaten vakavilla seuraamuksilla.
Firmahan ei omista järjestelmää vaan se on käytännössä käyttöjärjestelmän
valmistajan hallinnassa yksipuolisella sopimuksella asennuksen jälkeen.
Siispä kysynkin mitä tehdä:
Soitanko käyttöjärjestelmän valmistajan edustajalle ja pyydän sieltä
asiantuntijat paikalle vai murtaudunko itse?
Kuka maksaa käyttöjärjestelmäasiantuntijan kulut?
Jos murto (johdon luvalla tehty) tulee ilmi, niin eikös käyttiksen valmistajan
asianajajat ole heti ovella haasteineen?
Annetaanko asian olla (käyttöjärjestelmän ylläpitosopimus voimassa, mikä sekin on erittäin yksipuolinen) ja laskutetaan käyttöjärjestelmän valmistajaa
vahingosta, kun tuotanto ja oheisjärjestelmät ovat jumissa?
Tässä tapauksessa tuoton mukaan noin 30 000 000 eur/a eli 3424 eur/tunti?
Huomautan, että ko. tapauksessa myös varajärjestelmä kaatuu, eikä kyseessä
ole 2. tai 3. osapuolen aiheuttama "häiriö" vaan ohjelmointivirhe käyttöjärjestelmässä..
Entäpä mahdolliset henkilövahingot joita taatusti jossain muodossa tulee, myös Suomessa?
Näistä asioista tulisi pitää suurempaa ääntä eikä antaa softatalojen
mellastaa ja pelkästään rahastaa.
Kansainvälisesti laskien tietokoneiden sekoiluista aiheutuvat kustannukset
ovat tähtitieteellisiä summia pelkästään menetettynä työaikana!
Tuotantotappioon en liitä 3. osapuolien aiheuttamia häiriöitä, koska asia on juridisesti hankala.
Jokainen ohjelma mikä on tehty työkäyttöön täytyy
olla siten testattu, että edes 80% virheistä
on löydetty ennenkuin tuote saatetaan markkinoille, nykymenolla voisi ajatella, että
virheet ohjelmissa ovat tahallisia haittaamassa
mm. taloudellista kilpailua.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.