Voisiko joku kretu jo viimein antaa yhdenkin tieteellisen todist

een luomisesta? Sellaista kun ei ole tällä palstalla vielä nähnyt? Tai vaikkapa tieteellinen todiste että Raamattu on 100% totta ja erehtymätöntä jumalan sanaa?
Tämän palstan kretut on hauskoja pelkureita jotka jättää ketjut aina rauhaan kun ajautuuvat nurkkaan:D
Täytyy olla vajaa päästään jos uskoo kirjaimellisesti että jumala olisi sellainen kun raamattu kuvailee!! Silloinhan se olisi lapsellinen multipersoona epäoikeudenmukainen sadisti k-pää!
1689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tämä palstakin on todiste luomisesta.

Äänestä
  • Sellaisesta jotta pentu lentää valonnopeutta seinään Vaginasta, kun Luoja päättää teilata lapsipolon - Jeesuksen pää irti Katanalla , ja maailma pelastuu

    Äänestä

  • iwogjpwpjgwegowij kirjoitti:

    Sellaisesta jotta pentu lentää valonnopeutta seinään Vaginasta, kun Luoja päättää teilata lapsipolon - Jeesuksen pää irti Katanalla , ja maailma pelastuu

    Menikö evoluutio-uskovaiselta hermot kun evoluutiosta ei löydy todisteita?

    Äänestä

  • ruipwgok kirjoitti:

    Menikö evoluutio-uskovaiselta hermot kun evoluutiosta ei löydy todisteita?

    Mutta tältä iwogjpwpjgwegowij Kansas Kristiyltä meni, kun Jumala ei löydä edes todistetusti lentokonetta kun näkökykä Häneltä estää homon siitin suussa!!!! iiwogjpwpjgwegowij, nimimerkkisi on HÖLMÖ!

    Äänestä

  • ruipwgok kirjoitti:

    Mutta tältä iwogjpwpjgwegowij Kansas Kristiyltä meni, kun Jumala ei löydä edes todistetusti lentokonetta kun näkökykä Häneltä estää homon siitin suussa!!!! iiwogjpwpjgwegowij, nimimerkkisi on HÖLMÖ!

    Jeesus ahdetaan jalat edellä turbiiniin, ellei kone palaa ehjänä!

    Äänestä

  • ruipwgok kirjoitti:

    Jeesus ahdetaan jalat edellä turbiiniin, ellei kone palaa ehjänä!

    Evoluutio-lahkolaiset ovat sekoittaneet tämän reppanan ihan kokonaan.

    Äänestä

  • >Tämä palstakin on todiste luomisesta.

    Huoh. Sovitaankos nyt sitten, että tarkoitetaan alioikeudessa pitävää todistetta.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    >Tämä palstakin on todiste luomisesta.

    Huoh. Sovitaankos nyt sitten, että tarkoitetaan alioikeudessa pitävää todistetta.

    "...tarkoitetaan alioikeudessa pitävää todistetta."

    Että oikein alioikeudessa, voi sinua pientä... Jumala alioikeudessa Repen kutsumana, sen minäkin haluaisin nähdä.

    Äänestä

  • multinikki. kirjoitti:

    "...tarkoitetaan alioikeudessa pitävää todistetta."

    Että oikein alioikeudessa, voi sinua pientä... Jumala alioikeudessa Repen kutsumana, sen minäkin haluaisin nähdä.

    Buahhahhaa. Kieroilet ja ketkuilet, kun et lapsellisine "todisteinesi" enää muuta voi.
    Jatka ihmeessä, pellet ovat hauskoja.

    Haluat siis todistaa Luomisen oikein jumalalle? Minä ihan luulin, että ihmiset ovat tässä niitä joille todistellaan jos osataan.

    Äänestä

"...ellei kone palaa ehjänä!"

Entäs se evoluutio, kerro vielä siitä. Anna jokin todiste itsestäsi.

Äänestä

Sattumasta sinäkin olet tullut tähän maailmaan. Eihän sinuakaan ole kukaan suunnitellut tai edes tahtonutkaan. Näinhän se tieteellinen sattumateoria toimii. Kellään ei ole mitään tarkoitusta kaikki ovat tulleet sattumasta ilman mitään tarkoitusta tai merkitystä. Repikää tästä itsellenne sopiva teoria olemassaololle.

Äänestä
  • Neiti repii ihan itse vaan. Huumorin kukka se on maailman kaunehin kukka, annapa tulla lisää.

    Äänestä

"Voisiko joku kretu jo viimein antaa yhdenkin tieteellisen todist
Hahhahahahahahaha
14.3.2014 19:21
een luomisesta?"

Tiedettä tekevät tieteentekijät.
http://fi.wikipedia.org/wiki/
Kun tieteentekijöiden mittatikut pystyvät tutkimaan maailmankaikkeudesta vain sen neliprosenttisen atomitasossa vallitsevia lainalaisuuksia, niin se tarkoittaa etteivät he tiedä sen 96 prossaisen lainalaisuuksista mitään.

Mainitsemasi "kretu"-tietoisuus on peräisin muista lähteistä.

Äänestä
  • Ei se sitä tarkoita:

    ..se tarkoittaa etteivät he tiedä sen 96 prossaisen lainalaisuuksista mitään."

    Lopunkin lainalaisuuksista tiedetään jotakin - muutenhan sitä ei tiedettäisi olevankaan. Enemmän tiedetään siitä määrällisesti pienestä osasta, josta kuitenkin koostuvat kaikki objektiivisesti havaitsemamme asiat ja me havaitsijat itsekin.

    Kaikkea ei tiedetä yhtään mistään.

    Äänestä

Todiste luomisesta? No se että jotakin on olemassa.

Äänestä
  • Tuo ei käy koska jotakin voi olla ilman luomistakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hahhahahahahahaha kirjoitti:

een luomisesta? Sellaista kun ei ole tällä palstalla vielä nähnyt? Tai vaikkapa tieteellinen todiste että Raamattu on 100% totta ja erehtymätöntä jumalan sanaa?
Tämän palstan kretut on hauskoja pelkureita jotka jättää ketjut aina rauhaan kun ajautuuvat nurkkaan:D
Täytyy olla vajaa päästään jos uskoo kirjaimellisesti että jumala olisi sellainen kun raamattu kuvailee!! Silloinhan se olisi lapsellinen multipersoona epäoikeudenmukainen sadisti k-pää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu