Totuudesta kirjoittaminen aukaisi minulle aivan uuden maailman. Luovuin uskosta ja rukoilemisesta. Seuraavaksi eroan kirkosta.
Elämä on ihanaa ilman jumala uskoa.
Elämä on ihanaa ilman jumala uskoa.
Kiitos ateisteille
Uupunut
37105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Se on sinun henkilökohtainen asia ja hyvät jatkot sitten valitsemallasi tiellä.
Tuleehan siitä myös sisältöä tähän tyhjältä tuntuvaan elämäämme kun löytyy aihe, josta voi löytyä inspiraatioita siitä kun ne ihmiset siellä ei osaa lukea sitä Kirjaa oikein ja elää vielä sen mukaisesti. Elämään löytyy näinkin helposti hyvä tarkoitus.
;-)
Miksi sitä tyhmää satukirjaa pitäisi edes lukea?
"Miksi sitä tyhmää satukirjaa pitäisi edes lukea?"
Eihän kenenkään ole mikään pakko lukea mitään "tyhmää satukirjaa". En minäkään ole koskaan välittänyt lukea mitään tyhmää kirjaaa ainakaan kovin pitkälle tyhmästä satukirjasta puhumattakaan. Mutta jos joku nimittäisi Raamattua "tyhmäksi satukirjaksi" edes lukematta tai yleensä tietämättä siitä mitään, niin eipä tuokaan käsitys kovin viisaalta vaikuttaisi.
Raamattu on tyhmä satukirja. Maailman huonoin satukirja. Kaikki maailman raamatut pitäisi polttaa ja hävittää.
"Raamattu on tyhmä satukirja. Maailman huonoin satukirja. Kakki maailman raamatut pitäisi polttaa ja hävittää."
Saathan sinä olla tuota mieltä, mutta kirjoitit tuon viestisi väärälle palstalle, sillä on erikseen palstoja, joilla voi keskustella tuosta aiheesta, mistä sinä haluat. Uskonnollisaiheiset palstat eivät ole uskontojen haukkumista varten. Per.hanoille on omat keskustelupalstansa heidän pitämistään aiheista, mitä ne sitten ovatkin.
Olet foorumin häirikkö. Emme kaipaa sinua täällä.
"Olet foorumin häirikkö. Emme kaipaa sinua täällä."
En tiedä, kenelle tuon sanoit, mutta olen itse sitä mieltä, että ollaan sitten uskovia tai uskomattomia, niin yrietään tulla toimeen keskenämme eikä haukuta toisiamme.
Olet pelkkä riidanhaastaja. Tämä on rukous foorumu ja sinun ei tarvi tulla tänne nälvimään ihmisiä.
"Totuudesta kirjoittaminen aukaisi minulle aivan uudn maailman. Luovuin uskosta ja rukoilemisesta. Seuraavaksi eroan kirkosta. Elämä on ihanaa ilman jumala uskoa."
Yleensä ne, uskovat, joilla on uskonnollisuutta geeneissään ja mahdollisesti myös uskonnollinen kasvatus ja ympäristö. Jos jollakulla ei ole ole mitään noista, niin vaikeahan silloin on uskoa.Uskovalle elämä on ihanaa, kun uskoo ja uskomattomalle se on ihanaa, kun ei usko.
Uskonnollisuutta geeneissä? Tarkoitatko tyhmäksi tekeviä geenejä?
"Uskonnollisuutta geeneissä?Tarkoitatko tyhmäksi tekeviä geenejä?"
Onpa sinulla omituinen väite, että uskonnollisuus tekisi tyhmäksi. Miten perustelet tuota väitettäsi? Eivät Itä-Euroopan entiset ateistiset kommunistimaat ole olleet mitään viisauden huippuja, ennemminkin päinvastoin.
Ei geeneilleen kukaan mitään voi. Hyväksytään toisemme ollaan sitten uskovia tai uskomattomia eikä haukuta netissä toisiamme. Maailma ei tule haukkumalla paremmaksi, ennemminkin päinvastoin.
Meinaatko ettei satuihin ja höpötyksiin uskominen ole tyhmää?
"Meinaatko ettei satuihin ja höpötyksiin uskominen ole tyhmää?"
Satuihin ja höpötyksiin uskominen on tietenkin tyhmää, mutta uskonnoissa ei olekaan kysymys kummastakaan, jos sitä tarkoitit. Uskonnot ovat erikseen ja sadut erikseen ja höpötykset erikseeen. Turha hokea alvariinsa uskonnollisaiheisilla palstoilla saduista ja höpötyksistä, kun niillä ei ole mitään tekemistä uskontojen kanssa, ei ainakaan missään asiallisia uskonnollisaiheisssa teksteissä puhuta mitään niistä.
Faktaa, Uskonto geenin omaavat Intialaiset rypevät lehmän ulosteissa.
Uskonnoissa uskovaiset uskoo satuihin ja höpötyksiin. Turha hokea mitään muuta. Mene pois jos et kestä totuutta.
Taidat luulla, että jos uskontoja ei sanota saduiksi, niin niiden sisältö on siinä tapauksessa totta.
Näinhän asia ei suinkaan ole.
Valhe ei muutu touudeksi, vaikka sitä sanottaisiin totuudeksi.
Mutta tiedätkös, ei ole satua, että lehmän virtsassa ja ulosteissa rypeminen parantaa terveyttä ja on muutenkin hyväksi. Se on nimittäin uskontoa, ja koska se on uskontoa, se ei ole satua.
"Uskonnoissa uskovaiset uskoo satuihin ja höpötyksii. Turha hokea mitään muuta. Mene pois jos et kestä totuutta."
Luulisi, että jo peruskoulussa kuka hyvänsä on oppinut tietämään perusasiat myös uskonnoista. Jos sinä olet nukkunut tunneilla, niin omahan on vahinkosi. Luulisi tyhmimmänkin ateistin tajuavan, että palsta, jonka otsikko on Rukoukset, ei ole sitä varten, että jotkut uskomattomat tulisivat sinne haukkumaan uskontoja ja uskovia. Valitse käsityksillesi oikea palsta ja mene sinne. Muista, että sielläkin, niin kuin millä hyvänsä palstalla, tulee kirjoittaa asiallisesti ja muita haukkumatta.
"Uskonto geenin omaavat intialaiset rypevät lehmän ulosteissa."
Nimimerkki Mirkahan se näillä uskonnollisaiheisilla palstoilla on alvariinsa hokenut tuota samaa asiaa ja puhunut aina uudestaan lehmien ulosteissa rypemisestä. Tuo aihe ei mitenkään kuulu tälle palstalle, jonka otsikko on Rukoukset. Luulisi tyhmimmänkin ateistin tajuavan tuon. Rukouksilla ja lehmien ulosteissa rypemisellä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Miksi jonkun ateistin on niin vaikea tajuta tuota asiaa?
Lehmän ulosteet kuuluvat tänne enemmän kuin juttusi uskontogeenistä.
Lehmä on nimittäin uskonnon pyhä eläin, ja sen uloste ja virtsa tekevät ihmeitä. Vielä parempi jos samalla rukoilee jotakuta hindujen tuhansista jumalista.
Haluat vain kieltää tajunnastasi sen seikan, että sinulla on sama uskontogeeni kuin hinduilla, ja heidän uskontoonsa kasvaneena sinäkin rypisit lehmän jätöksissa. Ja mäkättäisit niille, jotka kritisoisivat uskontosi touhuja ja hokisit, etteivät he ymmärrä uskosta ja uskonnoista mitään.
"Lehmien ulosteet kuuluvat tänne enemmän kuin juttusi uskontogeenistä."
Lehmien ulosteilla ei ole mitään tekemistä tämän palstan uskonnollisen aiheen, rukousten, kanssa. Luulisi kenen hyvänsä peruskoulun käyneen tajuavan tuon asian. Uskonnollisaiheisella palstalla voi myös kirjoittaa Tieteen Kuvalehdessä olleesta aiheesta "Geeni altistaa uskonnolle". Vai etkö hyväksy myöskään Tietaan Kuvalehden artikkeleita?
"Lehmä on nimittäin uskonnon pyhä eläin, ja sen uloste ja virtsa tekevät ihmeitä."
Ei lehmä ole mikään uskonnon pyhä eläin eivätkä sen uloste ja virtsa tee mitään ihmeitä. Tietäisit tuon, jos olisit olist lukenut edes vähän uskonnoista ja käynyt navetassa. Hindujen käsitykset eivät sitä paitsi ole yleisä ja kaikkiin uskontoihin kuuluvia, eivät varsinkaan kristinuskoon kuuluvia. Et näköjään ymmärrä lainkaan, mistä uskonnoissa on kysymys. Sinulla on vain yleensä ollut tapana kirjoittaa tuommoista, millä ei ole mitään tekemistä ainakaan kristinuskon kanssa.
"Haluat vain kieltää tajunanstasi sen seikan, että sinulla on sama uskonnontogeeni kuin hinduilla, ja heidän uskontoonsa kasvaneena sinäkin rypisit lehmän jätöksissä."
Mistä sinulla oikein kiikstaa? Jos sinä olisit kasvanut Intiassa hindujen parissa, niin luuletko sinä, että sinä olist siellä ateisti, joka puhuisi siellä siihen tyyliin, kuin sinä nyt täällä teet? Kyllä sinäkin siellä "rypisit lehmien jätöksisssä", kuten väität siellä nykyaikanakin tehtävän, mitä minä en toisn usko, että noin on. Tosin minä en kylläkään oikein usko siihenkään, että hindut nykyisin elävät niin, että rypevät lehmien jätöksissä. Mutta ole sinä tyytyväinen, että et ole hindu ja että asut Suomessa, jolloin voit kailottaa myös uskonnollisaiheisilla palstoilla mitä potaskaa päähäsi pälkähtää. Tosin asiattomista viesteistä pitäisi ilmoittaa Suomi24:ään, mutta kukapa viitsii niin tehdä.
Kuinka kukaan voi olla noin sokea kuin sinä? Lehmä on hyvin pyhä eläin hindulaisuudessa, ja hindulaisuus on uskonto. Kertaus: Lehmä on hindulaisuus-nimisen uskonnon pyhä eläin.
Rukoukset ovat uskonnollista toimintaa. Myös hindut rukoilevat. Kaikkien uskontojen rukoukset sopivat keskustelun aiheiksi tälle palstalle. Tämä ei ole varattu sinun uskontosi yksityispalstaksi.
Löydät googlella itsekin tietoa pyhistä lehmistä. Hanki tietoa, äläkä enää valehtele, ettei lehmän virtsalla tai ulosteilla ole mitään uskonnollista merkitystä.
Jos uskonnollisuus johtuu geenistä, niin myös pyhien lehmien kunnioittaminen johtuu siitä samasta geenistä. Et ole uskoinesi yhtään hinduja parempi tai viisaampi, vaikka kuvittelet uskosi olevan jotain paaljon hienompaa kuin heidän on.
Sinulla ei ole varaa sanoa kenenkään muun viestejä kailotukseksi eikä potaskaksi. Mistä lävestä lienet kotoisin, kun et ole yhtään saanut oppia käytöstapoja.
"" Satuihin ja höpötyksiin uskominen on tietenkin tyhmää""
Kirjoittelija2
Uskonnot ovat satua ja höpötsä niin kauan kuin toisin todistetaan.
"Kuinka joku voi olla noin sokea kuin sinä. Lehmä on hyvin pyhä eläin hindulaisuudessa, ja hindulaisuus on uskonto. Kertaus: Lehmä on hindulaisuus-nimisen uskonnon pyhä eläin."
"Löydät googlella itsekin tietoa pyhistä lehmistä. Hanki tietoa äläkä enää valehtele, että lehmän virtsalla tai ulosteilla ei ole mitään uskonnollista merkitystä."
Tämän palstan aihe Rukoukset ei liity mitenkään hindulaisuuten ja sen pyhiin eläimiin, varsinkaan kun tuskin kukaan meistä tietää paljon mitään hindulaisuudesta. Sitä paitsi tälle Rukoukset-palstalle on jo aikaisemminkin kirjoitettu pariin kertaan ja nyt taas uudestaan noista samoista palstalle kuulumattomista pyhistä lehmistä ja niiden virtsasta ja ulosteista. Pidetään palstat erillään eikä sotketa niitä. Luulisi kenen hyvänsä luku- ja kirjoitustaitoisen tajuavan, että palstalla, jonka otsikko on Rukoukset, ei ole mitään tekemistä hindulaisuuden ja sen pyhien lehmien virtsaamisen ja ulostamisen kanssa. Muistaakseni täällä on myös palsta Yleistä uskonnoista. Se ehkä sopisi paremmin hindulaisuutta käsittelevää keskustelua varten kuin tämä palsta.
Sanoin näin:" Mutta ole sinä tyytyväinen, ettet olet hindu ja että asut Suomessa, jolloin voit kailottaa uskonnollisaiheisilla palstoilla mitä potaskaa hyvänsä."
Sinä kirjoitit näin:"Sinulla ei ole varaa sanoa kenenkään muun viestejä kailotukseksi tai potaskaksi."
Sanoinko minä noita viestejä kailotukseksi tai potaskaksi? Ymmärtääkseni minä sanoin, että kun ei ole hindu ja asuu Suomessa, niin voi kailottaa uskonnollisaiheislla palstoillakin mitä potaskaa hyvänsä eli että Suomi on vapaa maa ja kukin voi uskoa, niin kuin uskoo ja kirjoittaa, mitä haluaa. Jos käyttää vähänkin kuvakieltä, niin heti ollaan kimpussa. Ei keskustelupalstoilla tarvitse kirjoittaa pelkästään asiatyylillä, vaan sa käyttää myös muita ilmauksia.
"Et ole uskoinesi yhtään hinduja parempi tai viisaampi, vaikka kuvittelet uskosi olevan jotain paljon hienompaa kuin heidän on."
Uskonnoissa ei ole kysymys hienoudesta tai viisaammuudesta. Tosin uskonnot voidaan jakaa eri ryhmiin riippuen siitä, mihin aikaan ne ovat syntyneet tai muodostuneet.
LOPETA RIITELY.
Olet pelkkä häirikkö.
"LOPETA RIITELY. Olet pelkkä häirikkö."
Jos joku kirjoittaa Rukoukset-nimiselle palstalle hindulaisuudesta ja sen pyhistä lehmistä ja niiden virtsaamisesta, niin siitä saa kyllä huomauttaa, että pyhienkään lehmien virtsaaminen ei kuulu palstalle, jonka otsikko on Rukoukset. Sitä paitsi tuosta samasta aiheesta on kirjoitettu tai yritetty ainakin kirjoittaa tänne jo aikaisemminkin.
Vaikka sinä komentaist minua menemään pois tai minä komentaisin sinua menemään pois täältä, niin emme me palstalle kirjoittajat ole mitään palstan komentajia. Me voimme vain huomauttaa epäasiallisista viesteistä ja toivoa, että huomautus otetaan huomioon. Ylläpito tosin pyytää ilmoittamaan asiattomista viesteistä sille, mutta tuskinpa monikaan viitsii sitä tehdä.
Pyhilläkään lehmillä ei ole mitään tekemistä rukousten kanssa. Usko jo se.
Tämänkin ketjun aloittaja on selvästi uskoa etsivä ihminen. Muistetaan häntä rukouksin.
Rukoillaan hänen puolestaan!
Hän on etsijä ja hänellä on ahdistusta, siksi tulee tänne.
Erosin tänään kirkosta. Säästän yli 500€/v. Harmittaa kun en ollut eronut jo aikaisemmin.
"Erosin tänään kirkosta. Säästin yli 500E/v. Harmittaa kun en ollut eronnut jo aikaisemmin."
Ja minua harmittaa, kun kirjoitit tuon tänne Rukoukset-palstalle, vaikka se olisi lähinnä kai kuulunut Kirkosta eroaminen -palstalle.
Moni maksaa mielellään veroa kirkolle, koska kuvittelee kirkkoon kuulumisen auttavan häntä taivaaseen pääsyssä kuolemansa jälkeen. Kirkollahan on ihmetemppunsa, kaste ja ehtoollinen, jotka yksinkertaisten ihmisten kuvitelmissa myötävaikuttavat taivaaseen pääsyyn.
Ottamatta kantaa Jumalan olemassaoloon, onpa idiootti Jumala niillä, joiden mielestä Jumala ottaa taivaaseen jonkin maksullisen järjestön jäsenyyden ja sen tarjoamien rituaalien perusteella.
Typerällä uskovaisella on kaltaisensa Jumala.
Nimimerkkisi on uupunut? Jotain tuo viestittää nykyisestä elämäntilanteestasi? Olenko typerän utelias, jos kysyn mikä on el'msi uuvuttanut?
Toivottavasti ne uskomattomat, jotka tulevat mollaamaan uskovia ja uskontoja tälle uskonnollisiheisille palstille, löytävät käsityksilleen paremmin sopivan palstan ja innostuvat kirjoittelemaan sinne. Sellainen, jolla on tarve käyttää sanoja "idiootti Jumala" ja "typerä uskovainen" on uskonnollisaiheisella palstalla ollessaan väärällä palstalla. Uskonnollisaiheiset palstat eivät ole uskontojen ja uskovien haukkumista varten. Luulisi yksinkertaisimmankin ateistin tajauvan sen.
"Totuudesta kirjoittaminen aukaisi minulle aivan uuden maailman. Luovuin uskosta ja rukoilemisesta. Seuraavaksi eroan kirkosta. Elämä on ihanaa ilman jumala uskoa."
Kirjoiti tuon aloituksen väärälle palstalle, sillä sinun ateistien kiittämisesi, uskosta ja ja rukoilemisesta luopumisesi ja elämän ihanuudesta puhumisesi "ilman jumala uskoa" ei kuulu tälle palstalle, vaan lähinnä kai Kirkostaa eroaminen -palstalle tai Ateismipalstalle.
Tosin ei oikein vaikuta uskottavalta, että kukaan entinenkään uskova kirjoittaisi noin kuin sinä, puhuisi "jumala uskosta" ja kirjoittaisi sanan Jumala pienellä alkukirjaimella, jumala, jos on kysymys kristinuskon Jumalasta.
Epäilijät, joiden on vaikea uskoa ihmisen silelun olemassaoloon,katsokaa viimeisn Inhimillinen tekijä. Onhjelma ei ole kristillinen, muttta siinä poditaan näitä asioita.
HUOM!
Kirjoita Jumala isolla