Siinä ratkaisu kriisiin. Ahvenanmaa kuuluu muodollisesti Suomeen mutta heillä on niin laaja itsehallinto että käytännössä ovat itsenäisiä. Ja jos Ahvenanmaan tahtoisi kokonaan itsenäiseksi tai liittyä Ruotsiin ei Suomi sitä voisi estää. Ei kai kukaan usko että Suomi lähettäisi sotilaita ja poliiseja väkivalloin tukahduttamaan vastarintaa?
Ahvenanmaan tie on Ukrainan tie
Näin se vain on
2077
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Suomi voisi myydä Ahvenanmaan Ruotsille samaan tapaan mitä Venäjä teki Alaskan suhteen, möi amerikkalaisille.
Kyse ei ole ollenkaan samasta asiasta idiootti. Ahvenanmaa on autonominen alue kun taas Alaska oli kuvernementti.
Huttila taas työntää tyhmää paskaansa. Typerin avaus ikinä!
Olet täysin huttilan lumoissa kun luulet, että se on ainoo joka tekee järkeviä avauksia. On meitä muitakin ihan fiksuja. Sinä et ole.
ovat typeryydessään järkyttäviä.
"On meitä muitakin ihan fiksuja."
Tosiaan. Teitä on huttilan tasoisia mm. Merkki-Erkki, ketale ja tarkkispoika ym. Niin, ja oovee ihan omassa sarjassaan.
Ahvenanmaa syö koko ajan Suomen rahoja. Tuet ovat samaa luokkaa kuin Lapin vaikka alue on Suomen rikkaimpia. Myynti Ruotsille olisi hyvä asia. Kai siitä jotain saisi. Samalla ikuinen Suomen kaksikielisyysongelma saisi luonnollisen lopun.
Onko Suomen valtiolla uskallusta tarjota Ahvenanmaata Ruotsille? Toteutuessaan asia saisi varmaan Suomessa aikaan ennennäkemättömän pitkäaikaisen juhlinnan. Kerrankin jotain järkevää. Taitaa olla niin, että poliitikoista ei löydy miestä tekemään ratkaisua.
"irti loisista":
Mene täisaunaan, jos haluat irti loisista ;)
Olipa fiksu kommentti. Itse haluan, että Westend liittyisi Monacoon.
Suomessa olisi hyvä järjestää kansanäänestys Ahvenanmaan myymisestä. Voihan löytyä muitakin ostajia kuin Ruotsi.
N-liiton aikaan Hrustsov tarjosi Liettualle Kaliningradin liittämistä Liettuaan. Ei kelvannut koska asukkaat olivat venäläisiä. Hyvä esimerkki Suomelle maan puhdistamiseksi vieraista aineksista.
Nyt varmaan olisi sopiva aika päästä Ahvenanmaasta eroon. Pannaan se yleiseen myyntiin. Ruotsalaisille oikeus ostaa se samalla hinnalla kuin muu korkein tarjous.
Ensi alkuun voisi kielisäännöt Suomessa tehdä samoiksi kuin Ruotsissa. On outoa, että suomen ruotsalaiset vastustavat ankarasti tätä. Ei suvaita tasa-arvoa koska on oltu yläluokkaa vuosisatojen ajan.
Ahvenanmaata ja Ukrainaa ei voi rinnastaa. Ukraina on itsenäinen valtio ja iso onkin - 45 miljoonaa asukasta.
Suomi pankoon pystyyn YL:ssa julkisen huutokaupan A-maasta. Se joka eniten maksaa saa sen, olkoon sitten vaikka Kiina tai Tansania. Se olisi Suomelle loistodiili, ensin tulisi kaupasta miljardeja ja sitten jäisi pois elättäminen sekä puolustusvelvoite.
En tajua mitä järkeä silloin 100 v sitten oli Suomen hamuta sitä itselleen, ei niin mitään järkeä. Keksiikö kukaan mitä iloa siitä on Suomelle ollut ?
Hölynpölyä.
Suomi ei voi myydä valtioaluettaan.
Toinen asia on,jos Suomi myöntää A-maalle itsenäisyyden. Sen jälkeen se voi vaikka liittyä Ruotsiin.
-----Suomi ei voi myydä valtioaluettaan.---
Itsenäinen valtio voi tehdä valtioalueellaan mitä se tahtoo. Eduskunta vain säätää lain niin siinä se on.
------Toinen asia on,jos Suomi myöntää A-maalle itsenäisyyden. ----
Hölmöintä mitä voisi tehdä, silloinhan siitä ei kukaan maksa Suomelle mitään. Myytävä se on ja kovalla hinnalla jos kukaan siitä mitään maksaa. Vai joutuisiko Suomi maksamaan ottajalle ?
Valtioaluetta ei voi eduskuntakaan voi myydä.Perustuslaki estää. Ja miksi eduskunta haluaisi myydä? Siksikö, että muutama hölmö A-maan vihassaan tällä palstalla sitä haluaa?
------Perustuslaki estää.---
Perustuslaki voidaan muuttaa tai ohittaa 5/6 enemmistöllä koska tahansa kiireellisenä ja vähemmän kiireellisenä (kaksilla valtiopäivillä) 2/3 enemmistöllä.
----- Ja miksi eduskunta haluaisi myydä? Siksikö, että muutama hölmö A-maan vihassaan tällä palstalla sitä haluaa?----
Miksi pitäisi haluta pitää, mitä hyötyä siitä Suomelle on ollut tai tulee koskaan olemaan ? Ei myyntiä tarvitse perustella vaan myymättömyys. Jos joku ostaa tappiota tuottavan omaisuuden niin hulluhan se on joka kieltäytyy myymästä.
Miksei samantien myydä Ahvenmaata Ruotsille? Siihen on kohta suorastaan pakko kun valtio on jo suuren osan omaisuudestaan myynyt kiimaisille sijoittajille ja kestävyysjake heiluu veronmaksajien päiden yllä Damokleen Miekkana.
Valtiolla on yllin kyllin omaisuutta jäljellä.Kestävyysvaje ei myynnillä korjaannu.
-----Kestävyysvaje ei myynnillä korjaannu.-----
Parantuuko se lisävelkaa ottamalla ?