Länsirannikon asukit kun käy Itä-Suomessa niin on ku kävis Virossa tai Venäjällä. Talot, ihmiset, kaikki näyttää erilaisilta. Mistä se johtuu?
Itä-Suomi näyttää erilaiselta
Matkalainen maan
1376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sinä nuuska kylääsi pitemmällä ole käynyt.
Itä-Suomi on juotunut hirveän romahduksen kohteeksi viimeisen 23 vuoden aikana. Voisi sanoa että monelta vireältä paikkakunnalta loppui toivo ja kasvu. Valtiovalta tuntuu unohtaneen alueen. Nuoret muuttavat kasvukeskuksiin ja jäljellä on vain vanhuksia ja elintasopakolaisia Venäjältä ja muista maista.
Minun muistoissani esim. Pohjois-Karjala oli elävä ja kehittyvä alue 1970 - 80 luvuilla. Nyt kaikki on hieman rempallaan, jopa tiet.
Esko Aho aikoinaan tuhosi lyhyen Ole Norrbackan kanssa idän metsäteollisuuden. Loput on tuhottu sitten seuraajien toimesta. Sitä en käsitä, että miten esimerkiksi herra Haglund luulee estävänsä Venäjän mafiaa viemästä oopiumia pyhille ruotsalaisille mikäli idän rajavartioston rippeetkin ajetaan alas. Järki ei toisaalta ole koskaan ollut svekkuleiden vahvin alue.
Syynä on erilainen kulttuuri. Jos olisit todella matkustanut jossakin, niin tajuaisit asian.
Jos taas kysyt, miksi Itä-Suomi on vähemmän vaurasta kuin Länsi-Suomi, niin varaus on selvä.
RKP ja svekopäättäjät ovat aina suosineet länttä kaikessa politiikassaan, mikä tietysti näkyy. Ja syyon ainoastaan kielisyys.
Mikä erilainen kulttuuri. Luterilaisia enemmistö sielläkin on.
Kulttuuri on kuule paljon muutakin kuin uskontoa!
Itäsuomalainen miljöö on erilainen johtuen perinteestä.
Erilainen ei todellakaan tarkoita mitään huonompaa.
Länsisuomalaiset on ahkerampia. He ovat länsimaalaisempia myös.
Tulonsiirtojen ja tukiaisten voimalla on helppo olla ahkera. Kyllä ne varustamotuet ja maataloustuet vielä lopetetaan. Närpiö saa eniten asukasta kohden maataloustukea.
Paikat on jotenkin rempallaan. Olin yötä tyylikkäässä yksityisessä hotellissa, mutta sielläkin oli jotain ihme paperikasoja siellä sun täällä.
Asuintalojen pihat nayttää karmeilta, riutuvilta ja hoitamattomilta.
Ihmisissä on erilainen "viba", vaikka puhuvat samaa kieltä eri murteella.
Karjalaisethan ovat puheliainta suomenheimoa tunnetusti
Suomi olisi huomattavasti enemmän keskittynyt itään jos meillä olisi vielä vanhat rajat. Viipuri oli ennen sotia toiseksi suurin kaupunki ja alueella oli teollisuutta runsaasti. Länsirannikko, etenkin Pohjanmaa oli perustuotannosta elävää maaseutua.
Mikä on siis se "Itä-Suomi", mitkä sen rajat ovat? Tuo erilainen kulttuuri on harhainen väärinkäsitys. Kuopio esim. On erittäin mukava ja vireä kaupunki. Autonomian aika 1830 l aina 1990 l olivat kasvun ja toivoin aikaa. Tiedättekö missä on rakennettu Suomen ensimmäinen höyrylaiva? Ei ole Pietarsaaressa tai Turussa, vaan Kiteellä, Keskikarjalassa.
On näköjään helppo saada nefet pois tolaltaan.
Niin on, ja hauska.