Pitäisi laatufloppi vaihtaa Citikkaan

Elikkäs minulla on Toyota Avensis 2.2 D4D. Näissähän ei moottorit kestä. Monessa nettiautossa myytävässä lukee, että "moottori vaihdettu" vaikka kilometrejä ei ole paljoa mittarissa.

Laatuflopiksi sanovat Avea:

"Alfa Romeo Toyotaa parempi"
"Avensis löytyy omassaan vasta sijalta 13, jääden jopa usein vikaherkäksi luonnehditun Alfa Romeo 159:n taakse. Isomman keskikoon luokan parhaiten luotettavuudessa menestyivät Opel Insignia (1. sija), BMW:n 3-sarja (sija 2), Honda Accord (3) ja Citroën C5 (4)."

Citikka C5 olisi kiikarissa. Näissähän moottorille puoli miljoonaa kilometriä on vasta sisäänajo. Työpaikkakin vaihtui, nyt olen kulkenut junalla töihin kun Avensis on niin huono ajaa. Citikallahan tuollainen 70 km:n matka yhteensuuntaan on "kevyttä keittoa" kun on mukava auto ajaa. Ja muutenkin Avensis pitää vaihtaa pois kun on ruoste- ja vertailutestien jumbosijoilla ollut jo vuositolkulla.

Automaattia olen ajatellut, onko näissä Aisinin automaatti? Sehän ei kestä kun on japanilainen laatikko. Siinä tapauksessa ottaisin manuaalin.
23245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Vain Citikka palstalla voi nähdä näin alkeellisia provoja. Tosin hyvin kuvaa minkäläiset ihmiset Citikoita ostaa. "Jälki junassa tulevat." Sivumennen sanoen Avensis on vuosien saatossa eräs menestynein automerkki. Citikka ei tule ikimaailmassa siihen pääsemään. Konkka firman tuote kun on.

Äänestä
  • Avensiksen kestotesti:

    "1000km ohjaus ei keskitä ja hakee
    20000km - tehot hävisivät autosta
    70000km - ongelmia kytkimen kanssa, kojelauta nitisee ja verhoilussa reikiä ja kulumia
    73800km - Ongelmat pakokaasujärjestelmän kanssa alkoivat, valtava savutus 130kmh nopeudessa autobaanalla (luulivat auton syttyneen tuleen!)
    (35605 autoa kutsuttiin takuukorjaukseen Saksassa)
    85800km - kytkin hajosi täysin
    85800km - ongelmia vaihteiston kanssa (5-vaihde ei mene silmään)
    91000km - verhoilumateriaalit käyttökelvottomat
    91000km - ruostevaurioita konehuoneessa

    Yleisiä huomautuksia testaajilta ja DEKRA raportti:
    - Auto ei kulje suoraan, ohjaus ei keskitä
    - Navigaattorin 1000 ongelmaa häisritsivät, näyttö ala-arvoinen
    - Ruostevaurioita alustassa ja korissa
    - Akun kiinnike ruostunut
    - Kiinnikkeet konehuoneessa ruostuneet
    - Vaurioita manuaalivaihteistossa (5-vaihde)
    - Erittäin meluinen kone
    - Auto menestyi huomattavasti huonommin kuin odotettiin

    Kuvat vaurioista löytyvät artikkelista."

    "Siinä Autoexpressin 60 000 mailin testi. Laatikko hajos. Vaihdettiin takuuseen. Uusi asennettu laatikkokin alkoi oikuttelemaan. En ikinä laittais tuommosta kulkinetta jota saa jatkuvasti olla korjauttamassa.

    Testi ei muutenkaan ole mitenkään mairittelevaa luettavaa. Vikalista on pitkä. Pitävät jostain syystä kuitenkin avesta että sai armosta edes keskinkertaisen tuloksen 3/5.

    Oli noloja hetkiä mm. kun auto veti savuverhoa autobahnilla. Halpisautomaisesti verhoilu kului puhki ja auto alkoi menettää ryhtiään jne.

    TOJOn tyyli katsastushuoltaa kaikki autot tilastojen kaunistelemiseksi on selvästi ollut onnistunutta propagandaa ja aivopessyt yksinkertaiset uskomaan että TOJO olisi jotenkin kestävää laatua. Noh, ehkä avekin on samalla tavalla Lujaa Laatua kuin Lada mainoslauseensa mukaan. Tojohan on nykypäivän Lada."

    Äänestä

  • Ave ei kestä kirjoitti:

    Avensiksen kestotesti:

    "1000km ohjaus ei keskitä ja hakee
    20000km - tehot hävisivät autosta
    70000km - ongelmia kytkimen kanssa, kojelauta nitisee ja verhoilussa reikiä ja kulumia
    73800km - Ongelmat pakokaasujärjestelmän kanssa alkoivat, valtava savutus 130kmh nopeudessa autobaanalla (luulivat auton syttyneen tuleen!)
    (35605 autoa kutsuttiin takuukorjaukseen Saksassa)
    85800km - kytkin hajosi täysin
    85800km - ongelmia vaihteiston kanssa (5-vaihde ei mene silmään)
    91000km - verhoilumateriaalit käyttökelvottomat
    91000km - ruostevaurioita konehuoneessa

    Yleisiä huomautuksia testaajilta ja DEKRA raportti:
    - Auto ei kulje suoraan, ohjaus ei keskitä
    - Navigaattorin 1000 ongelmaa häisritsivät, näyttö ala-arvoinen
    - Ruostevaurioita alustassa ja korissa
    - Akun kiinnike ruostunut
    - Kiinnikkeet konehuoneessa ruostuneet
    - Vaurioita manuaalivaihteistossa (5-vaihde)
    - Erittäin meluinen kone
    - Auto menestyi huomattavasti huonommin kuin odotettiin

    Kuvat vaurioista löytyvät artikkelista."

    "Siinä Autoexpressin 60 000 mailin testi. Laatikko hajos. Vaihdettiin takuuseen. Uusi asennettu laatikkokin alkoi oikuttelemaan. En ikinä laittais tuommosta kulkinetta jota saa jatkuvasti olla korjauttamassa.

    Testi ei muutenkaan ole mitenkään mairittelevaa luettavaa. Vikalista on pitkä. Pitävät jostain syystä kuitenkin avesta että sai armosta edes keskinkertaisen tuloksen 3/5.

    Oli noloja hetkiä mm. kun auto veti savuverhoa autobahnilla. Halpisautomaisesti verhoilu kului puhki ja auto alkoi menettää ryhtiään jne.

    TOJOn tyyli katsastushuoltaa kaikki autot tilastojen kaunistelemiseksi on selvästi ollut onnistunutta propagandaa ja aivopessyt yksinkertaiset uskomaan että TOJO olisi jotenkin kestävää laatua. Noh, ehkä avekin on samalla tavalla Lujaa Laatua kuin Lada mainoslauseensa mukaan. Tojohan on nykypäivän Lada."

    Ikikuuna päivänä en pistäis rahojani tuollaiseen riisikuppiin.

    Äänestä

  • Ave ei kestä kirjoitti:

    Avensiksen kestotesti:

    "1000km ohjaus ei keskitä ja hakee
    20000km - tehot hävisivät autosta
    70000km - ongelmia kytkimen kanssa, kojelauta nitisee ja verhoilussa reikiä ja kulumia
    73800km - Ongelmat pakokaasujärjestelmän kanssa alkoivat, valtava savutus 130kmh nopeudessa autobaanalla (luulivat auton syttyneen tuleen!)
    (35605 autoa kutsuttiin takuukorjaukseen Saksassa)
    85800km - kytkin hajosi täysin
    85800km - ongelmia vaihteiston kanssa (5-vaihde ei mene silmään)
    91000km - verhoilumateriaalit käyttökelvottomat
    91000km - ruostevaurioita konehuoneessa

    Yleisiä huomautuksia testaajilta ja DEKRA raportti:
    - Auto ei kulje suoraan, ohjaus ei keskitä
    - Navigaattorin 1000 ongelmaa häisritsivät, näyttö ala-arvoinen
    - Ruostevaurioita alustassa ja korissa
    - Akun kiinnike ruostunut
    - Kiinnikkeet konehuoneessa ruostuneet
    - Vaurioita manuaalivaihteistossa (5-vaihde)
    - Erittäin meluinen kone
    - Auto menestyi huomattavasti huonommin kuin odotettiin

    Kuvat vaurioista löytyvät artikkelista."

    "Siinä Autoexpressin 60 000 mailin testi. Laatikko hajos. Vaihdettiin takuuseen. Uusi asennettu laatikkokin alkoi oikuttelemaan. En ikinä laittais tuommosta kulkinetta jota saa jatkuvasti olla korjauttamassa.

    Testi ei muutenkaan ole mitenkään mairittelevaa luettavaa. Vikalista on pitkä. Pitävät jostain syystä kuitenkin avesta että sai armosta edes keskinkertaisen tuloksen 3/5.

    Oli noloja hetkiä mm. kun auto veti savuverhoa autobahnilla. Halpisautomaisesti verhoilu kului puhki ja auto alkoi menettää ryhtiään jne.

    TOJOn tyyli katsastushuoltaa kaikki autot tilastojen kaunistelemiseksi on selvästi ollut onnistunutta propagandaa ja aivopessyt yksinkertaiset uskomaan että TOJO olisi jotenkin kestävää laatua. Noh, ehkä avekin on samalla tavalla Lujaa Laatua kuin Lada mainoslauseensa mukaan. Tojohan on nykypäivän Lada."

    2.0 diesel vm.05 ,tällä hetkellä ajettu 252 tkm ja viimeisen 120 tkm aikana ei yhtään vikaa autossa.

    Äänestä

  • Ave ei kestä kirjoitti:

    Avensiksen kestotesti:

    "1000km ohjaus ei keskitä ja hakee
    20000km - tehot hävisivät autosta
    70000km - ongelmia kytkimen kanssa, kojelauta nitisee ja verhoilussa reikiä ja kulumia
    73800km - Ongelmat pakokaasujärjestelmän kanssa alkoivat, valtava savutus 130kmh nopeudessa autobaanalla (luulivat auton syttyneen tuleen!)
    (35605 autoa kutsuttiin takuukorjaukseen Saksassa)
    85800km - kytkin hajosi täysin
    85800km - ongelmia vaihteiston kanssa (5-vaihde ei mene silmään)
    91000km - verhoilumateriaalit käyttökelvottomat
    91000km - ruostevaurioita konehuoneessa

    Yleisiä huomautuksia testaajilta ja DEKRA raportti:
    - Auto ei kulje suoraan, ohjaus ei keskitä
    - Navigaattorin 1000 ongelmaa häisritsivät, näyttö ala-arvoinen
    - Ruostevaurioita alustassa ja korissa
    - Akun kiinnike ruostunut
    - Kiinnikkeet konehuoneessa ruostuneet
    - Vaurioita manuaalivaihteistossa (5-vaihde)
    - Erittäin meluinen kone
    - Auto menestyi huomattavasti huonommin kuin odotettiin

    Kuvat vaurioista löytyvät artikkelista."

    "Siinä Autoexpressin 60 000 mailin testi. Laatikko hajos. Vaihdettiin takuuseen. Uusi asennettu laatikkokin alkoi oikuttelemaan. En ikinä laittais tuommosta kulkinetta jota saa jatkuvasti olla korjauttamassa.

    Testi ei muutenkaan ole mitenkään mairittelevaa luettavaa. Vikalista on pitkä. Pitävät jostain syystä kuitenkin avesta että sai armosta edes keskinkertaisen tuloksen 3/5.

    Oli noloja hetkiä mm. kun auto veti savuverhoa autobahnilla. Halpisautomaisesti verhoilu kului puhki ja auto alkoi menettää ryhtiään jne.

    TOJOn tyyli katsastushuoltaa kaikki autot tilastojen kaunistelemiseksi on selvästi ollut onnistunutta propagandaa ja aivopessyt yksinkertaiset uskomaan että TOJO olisi jotenkin kestävää laatua. Noh, ehkä avekin on samalla tavalla Lujaa Laatua kuin Lada mainoslauseensa mukaan. Tojohan on nykypäivän Lada."

    Onpas heikkolaatuinen "auto" tuo Avensis.

    Äänestä

  • Ave ei kestä kirjoitti:

    Avensiksen kestotesti:

    "1000km ohjaus ei keskitä ja hakee
    20000km - tehot hävisivät autosta
    70000km - ongelmia kytkimen kanssa, kojelauta nitisee ja verhoilussa reikiä ja kulumia
    73800km - Ongelmat pakokaasujärjestelmän kanssa alkoivat, valtava savutus 130kmh nopeudessa autobaanalla (luulivat auton syttyneen tuleen!)
    (35605 autoa kutsuttiin takuukorjaukseen Saksassa)
    85800km - kytkin hajosi täysin
    85800km - ongelmia vaihteiston kanssa (5-vaihde ei mene silmään)
    91000km - verhoilumateriaalit käyttökelvottomat
    91000km - ruostevaurioita konehuoneessa

    Yleisiä huomautuksia testaajilta ja DEKRA raportti:
    - Auto ei kulje suoraan, ohjaus ei keskitä
    - Navigaattorin 1000 ongelmaa häisritsivät, näyttö ala-arvoinen
    - Ruostevaurioita alustassa ja korissa
    - Akun kiinnike ruostunut
    - Kiinnikkeet konehuoneessa ruostuneet
    - Vaurioita manuaalivaihteistossa (5-vaihde)
    - Erittäin meluinen kone
    - Auto menestyi huomattavasti huonommin kuin odotettiin

    Kuvat vaurioista löytyvät artikkelista."

    "Siinä Autoexpressin 60 000 mailin testi. Laatikko hajos. Vaihdettiin takuuseen. Uusi asennettu laatikkokin alkoi oikuttelemaan. En ikinä laittais tuommosta kulkinetta jota saa jatkuvasti olla korjauttamassa.

    Testi ei muutenkaan ole mitenkään mairittelevaa luettavaa. Vikalista on pitkä. Pitävät jostain syystä kuitenkin avesta että sai armosta edes keskinkertaisen tuloksen 3/5.

    Oli noloja hetkiä mm. kun auto veti savuverhoa autobahnilla. Halpisautomaisesti verhoilu kului puhki ja auto alkoi menettää ryhtiään jne.

    TOJOn tyyli katsastushuoltaa kaikki autot tilastojen kaunistelemiseksi on selvästi ollut onnistunutta propagandaa ja aivopessyt yksinkertaiset uskomaan että TOJO olisi jotenkin kestävää laatua. Noh, ehkä avekin on samalla tavalla Lujaa Laatua kuin Lada mainoslauseensa mukaan. Tojohan on nykypäivän Lada."

    Onpas hirvittävä vikalista.

    Äänestä

  • paljon automerkkejä joita myydään vähemmän kuin Tojoa, Rolss, Lambordiin, Ferrari, MB, Fiat....monet niistä aivan kelpo autoja.

    Äänestä

"Sivumennen sanoen Avensis on vuosien saatossa eräs menestynein automerkki." Vai on Avensis automerkki?

Missä Avensis on menestynyt? Lähes aina vertailutestien jumbo.

Olet sinä kyllä ihan oikeasti jälkeenjäänyt.

Äänestä

Avensis on kyllä todella kestävän auton maineessa. Mutta jotkin laatuongelmat johtuvat siitä että ne tehdään englannissa ja jos avesta joku osa hajoaa niin siinä lukee valeo, eikös sen p-askapuljun osia käytetä englannissa kasatuissa autoissa lucas-osien lisäksi.

Äänestä

Tojon heikkolaatuinen kori on kyhätty säilyketölkeistä. Siksi ruostuu niin nopeasti.

Äänestä
  • PSA ei ruostu, siitä pitää huolen öljyvuodot...paitsi sisältä homehtuu kun sitä vettä vuotaa sateella joka lävestä, ne psa tuotteen ikkuna ja ovi asennukset ei ole niin sentin päälle....!!!, ei ihme jos haiseepi homejuustolle..., mitä yhteistä on fondue padalla ja sitikan korilla ?

    Äänestä

  • sitikka ei ruostu kirjoitti:

    PSA ei ruostu, siitä pitää huolen öljyvuodot...paitsi sisältä homehtuu kun sitä vettä vuotaa sateella joka lävestä, ne psa tuotteen ikkuna ja ovi asennukset ei ole niin sentin päälle....!!!, ei ihme jos haiseepi homejuustolle..., mitä yhteistä on fondue padalla ja sitikan korilla ?

    PSA:n autot on kunnolla ruostesuojattu.

    Äänestä

  • Faktaa... kirjoitti:

    PSA:n autot on kunnolla ruostesuojattu.

    Avensis ruosteessa kestotestissä jo puolen vuoden iässä!

    Äänestä

  • Faktaa... kirjoitti:

    PSA:n autot on kunnolla ruostesuojattu.

    Tekniikka "ruostuu" mitä sitä hyvällä korilla on virkaa kun ei muuten toimi...PSA koriin japsi tekniikka niin alkaisi kestään puolet siitä mitä vastaavat volvot ja mersut ?

    Äänestä

  • psapässi kirjoitti:

    Tekniikka "ruostuu" mitä sitä hyvällä korilla on virkaa kun ei muuten toimi...PSA koriin japsi tekniikka niin alkaisi kestään puolet siitä mitä vastaavat volvot ja mersut ?

    PSA dieselit kelpaa monelle automerkille, tiedoksi vaan "psapässi" .

    Äänestä

  • psapässi kirjoitti:

    Tekniikka "ruostuu" mitä sitä hyvällä korilla on virkaa kun ei muuten toimi...PSA koriin japsi tekniikka niin alkaisi kestään puolet siitä mitä vastaavat volvot ja mersut ?

    PSA:n tekniikka kestää todella paljon kilometrejä. Kaverilla diesel Pösö jolla on ajettu reilut 600.000 km eikä moottorille ole tehty mitään.

    Äänestä

  • pässi mikä pässi kirjoitti:

    PSA dieselit kelpaa monelle automerkille, tiedoksi vaan "psapässi" .

    Ovat parhaita.

    Äänestä

Oven saranatkin tulevat pellistä läpi uudessa Avensiksessa. Niin surkeaa on laatu.

Äänestä

Vaihda ruosteinen riisikuppi pois kunnon autoon.

Äänestä

Ei mun C5:ssa ainakaan tule konepesussa vettä sisään, sen sijaan mun Hiasessa vuotaa molemmat ikkunantiivisteet vettä sisään ja vaimon Subarussakin vuoti kuskin puolelta (korjattiin takuuseen), haisussa ei enää takuuta (vm. 2004).

Äänestä
  • No PSA tekee uudet Hiacet eli Proacet niin ovat parempia.

    Äänestä

Se on elämäsi paras päätös. Ei kenenkään pidä ostaa Tojoa.

Äänestä
  • Kerran erehdyin ostamaan Tojon. Oli se kauhea auto.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Flopin omistaja kirjoitti:

Elikkäs minulla on Toyota Avensis 2.2 D4D. Näissähän ei moottorit kestä. Monessa nettiautossa myytävässä lukee, että "moottori vaihdettu" vaikka kilometrejä ei ole paljoa mittarissa.

Laatuflopiksi sanovat Avea:

"Alfa Romeo Toyotaa parempi"
"Avensis löytyy omassaan vasta sijalta 13, jääden jopa usein vikaherkäksi luonnehditun Alfa Romeo 159:n taakse. Isomman keskikoon luokan parhaiten luotettavuudessa menestyivät Opel Insignia (1. sija), BMW:n 3-sarja (sija 2), Honda Accord (3) ja Citroën C5 (4)."

Citikka C5 olisi kiikarissa. Näissähän moottorille puoli miljoonaa kilometriä on vasta sisäänajo. Työpaikkakin vaihtui, nyt olen kulkenut junalla töihin kun Avensis on niin huono ajaa. Citikallahan tuollainen 70 km:n matka yhteensuuntaan on "kevyttä keittoa" kun on mukava auto ajaa. Ja muutenkin Avensis pitää vaihtaa pois kun on ruoste- ja vertailutestien jumbosijoilla ollut jo vuositolkulla.

Automaattia olen ajatellut, onko näissä Aisinin automaatti? Sehän ei kestä kun on japanilainen laatikko. Siinä tapauksessa ottaisin manuaalin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu