Maailman hyvikset ja pahikset

Hyvikset:

USA
EU
Nato
YK
------------------
Pahikset:

Venäjä
Pohjois-Korea
Palestiina/Hamas
Talebanit
Iran
Islamistit
2455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Talebanit ja islamisti mudhadineja ne USA ainakin tuki 70-80-luvun josta syntyi Taleban. :D

Venäjä on ottanut politiikassa USAsta niskalenkin ja Jenkkejä oikeasti ahdistaa.

Äänestä
  • USA tuki afganistanilaisia, jotka taistelivat Neuvostoliiton hyökkäystä vastaan. Sitten kun myöhemmin talebanit alkoivatkin harjoittaa terrorismia, niin USA veti heiltä luonnollisesti tukensa pois. Tukea annetaan vain niin kauan, kun joku taistelee oikean asian puolesta.

    Äänestä

  • adadsasdsdasad kirjoitti:

    USA tuki afganistanilaisia, jotka taistelivat Neuvostoliiton hyökkäystä vastaan. Sitten kun myöhemmin talebanit alkoivatkin harjoittaa terrorismia, niin USA veti heiltä luonnollisesti tukensa pois. Tukea annetaan vain niin kauan, kun joku taistelee oikean asian puolesta.

    CIA ja Pakistanin ISI kyllä tuki islamisteja NL vastaan!

    Äänestä

  • joopajoo... kirjoitti:

    CIA ja Pakistanin ISI kyllä tuki islamisteja NL vastaan!

    Kyllä: islamismi ei tällöin ollut sellainen uhka mitä se nykyään on. Sen sijaan sen ajan suurin uhka oli kommunismin leviäminen.

    Äänestä

  • jokainen muistaa miksi USA tuki Afganistaissa talebaneja opettaen heitä puolustautumaan NL:miehitystä vastaan! Se oli kommunistinen NL joka on kaiken pahan alku ja juuri! Mieluummin asun USA:ssa kuin Venälällä...USA ei pelota ,m utta Venäjä pelottaa, Venäjä on ai a alistanut naapureitaan.....venläiset ovat orjakansaa eivätkä osaa muuta kuin miettiä kenet seuraavaksi ryöstäisi!!!!

    Äänestä

  • adadsasdsdasad kirjoitti:

    USA tuki afganistanilaisia, jotka taistelivat Neuvostoliiton hyökkäystä vastaan. Sitten kun myöhemmin talebanit alkoivatkin harjoittaa terrorismia, niin USA veti heiltä luonnollisesti tukensa pois. Tukea annetaan vain niin kauan, kun joku taistelee oikean asian puolesta.

    Juu ja USA tuki Irakia, kun nää soti Irania vastaan!

    Äänestä

  • venäjä on orjuuttaja kirjoitti:

    jokainen muistaa miksi USA tuki Afganistaissa talebaneja opettaen heitä puolustautumaan NL:miehitystä vastaan! Se oli kommunistinen NL joka on kaiken pahan alku ja juuri! Mieluummin asun USA:ssa kuin Venälällä...USA ei pelota ,m utta Venäjä pelottaa, Venäjä on ai a alistanut naapureitaan.....venläiset ovat orjakansaa eivätkä osaa muuta kuin miettiä kenet seuraavaksi ryöstäisi!!!!

    Juu!
    Neuvostoliitto sotii Afganistanissa = paha!
    USA sotii Afganistanissa = hyvä!

    :)

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    Juu!
    Neuvostoliitto sotii Afganistanissa = paha!
    USA sotii Afganistanissa = hyvä!

    :)

    Tottakai Nl teki väärin kun HALUSI murtaa Afgasistani itsenäisyyden ja identiteetin! Etkö tajua mikä ero siinä on , kun tukee maan itsenäisyyttä niinkuin USA teki, ettei kommusimi olisi päässyt saastuttamaan Afganistania niinkuin se teki monissa itä-Euroopan maissa.
    Usa auttoi afgaaneja, jotta he saisivat pitää maansa. NL hauluaa aina vain orjuuttaa omilla opeillaan silloin se oli kommunismi nyt se on Suur-Venäjä.

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    Juu ja USA tuki Irakia, kun nää soti Irania vastaan!

    Kyllä, ja sen jälkeen kun Saddam kääntyi USA:a vastaan, niin se olikin sitten Saddamin tuho. Ei varmaan olisi kannattanut?

    Äänestä

  • dsfsdfsdfsfd kirjoitti:

    Kyllä, ja sen jälkeen kun Saddam kääntyi USA:a vastaan, niin se olikin sitten Saddamin tuho. Ei varmaan olisi kannattanut?

    Saddam oli alkamassa myymään öljyä Euroon eikä dollariin vai miten se meni.

    Saddam astui vaan jenkkien varpaille. Josta USA tekaisi kemialliset aseet. jotka muuten itse myivät aikanaan Saddamille.

    Äänestä

  • dsfdsfdsf kirjoitti:

    Kyllä: islamismi ei tällöin ollut sellainen uhka mitä se nykyään on. Sen sijaan sen ajan suurin uhka oli kommunismin leviäminen.

    Joo ja USA taas tuki NL syntyä ja kommunismin nousua Venäjällä ja Euroopassa sitten kääntyivät vastaan, kun valloittivat Euroopan 45.

    Äänestä

  • :))) kirjoitti:

    Saddam oli alkamassa myymään öljyä Euroon eikä dollariin vai miten se meni.

    Saddam astui vaan jenkkien varpaille. Josta USA tekaisi kemialliset aseet. jotka muuten itse myivät aikanaan Saddamille.

    Tuollaisiako teille siellä Nuorissa Kotkissa on opetettu?

    Äänestä

EU ja USA myös tukee FSA:ta ja islamisteja Syyriassa ja päästi Libyan islamistien käsiin jotta saavat paremmat öljydiilit. :D

EU ja USA tukee väkivaltaisia vallankaappauksia, kuten Libya, Syyria, Ukraina.

Äänestä

Juuri luin Hesarista että Moskovassa marssitaan rauhan puolesta USA:n johtamaa länsivaltojen aggressiota vastaan.

Äänestä
  • heh. Hitler sentää julisti kaksnaamari USAlle sodan. Aika kova jannu oli Aatu!!

    USA on kopionut ulkopolitiikkaan Natsien takuja fakin faket!

    Äänestä

Aatu taitaa jäädä historiaan ainoana joka on julistanut USAlle sodan? Eikös USA julistanut Japanille eikä toisinpäin?

Äänestä
  • Totta kai USA julisti Japanille sodan, kun nämä olivat hyökänneet Pearl Harbouriin ilman sodanjulistusta.

    Äänestä

  • sdfsdsdfs kirjoitti:

    Totta kai USA julisti Japanille sodan, kun nämä olivat hyökänneet Pearl Harbouriin ilman sodanjulistusta.

    josta Jenkien hallinto tiesi etukäteen ja Japani hyökkäsi, koska USAn pakotteet esim. öljynviennin lopettaminen.

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    josta Jenkien hallinto tiesi etukäteen ja Japani hyökkäsi, koska USAn pakotteet esim. öljynviennin lopettaminen.

    Siinä taas joku pii-paa -tapaus.

    Äänestä

pahiksista pahin on usa, pelasti neuvostoliiton ja aiheutti lähi-idän kriisin, näistä kahdesta virheestä on sitten syntynyt loput paskatapahtumat.

Ilman usaa maalma olisi rauhallinen.

Äänestä
  • olet 60-luvun oppien orjuuttama jaugat samaa kuin mitä NL teki aikanaan! Miksi Suoessa on niin paljon näitä hörhöjä.....oleeko tymää kansaa!

    Äänestä

GRRRRRR!!!!

SUOMI ON HYVIS!!!!!

Äänestä

Vietnamiin pudotettiin pommeja enemmän kuin yhteensä koko II maailmansodassa,Usa halusi puolustaa vapautta,muttei sallinut vietnamilaisten päättää omista asioistaan. Laosiin pudotettiin pommeja sitäkin enemmän, ja aseteollisuutenne teki hyvää bisnestä. Chilessä,Panamassa,Irakissa,Libyassa, Egyptissä,Syyriassa maanne on myös puolustanut vapautta ja miljoonat ihmiset ovat saaneet maksaa sen hengellään.
Usan on siis syytä pitää näpinsä erossa Urrainasta ja olla kaivamatta verta nenästään.

Äänestä
  • Vietnamin sota pitkittyi sen vuoksi, koska Neuvostoliitto rahoitti ja aseisti kommunistisissejä. Venäjähän kävi siellä koko ajan sotaa kuliseissa. USA puolusti Vietnamin laillista demokraattista hallintoa laitonta kommunistihallintoa vastaan, joka sitten lopulta orjuutti ja köyhyytti Vietnamin kansan kymmeniksi vuosiksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sdasdsasadsad kirjoitti:

Hyvikset:

USA
EU
Nato
YK
------------------
Pahikset:

Venäjä
Pohjois-Korea
Palestiina/Hamas
Talebanit
Iran
Islamistit

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu