Tätä olen teille yrittänyt sanoa, mutta laihoin tuloksin. Keitä onkaan ne jotka aiheuttava suurimat kustannukset yhteiskunnalle? Lukekaa ja miettikää...
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/alkoholin-haittakustannukset-kattaisivat-koko-kestavyysvajeen/3102644
Alkoholista johtuvat haitat Suomelle maksavat laskutavasta riippuen 4–14,5 miljardia euroa vuodessa.
Alkoholista johtuvien suorien ja välillisten yhteiskunnalle koituvien kustannusten arvioidaan olevan vuodessa miljardeja. Esimerkiksi Terveyden ja hyvinvoinnin laitos arvioi haittakustannusten olevan 4−6,5 miljardia vuodessa, Ehkäisevä päihdetyö Ehyt ry sen sijaan arvioi kustannusten olevan 6-7 miljardia euroa.
Kustannukset muodostuvat pääosin alkoholin käytöstä aiheutuvista kuluista järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitoon, vankeinhoitoon sekä oikeuden, sosiaalihuollon, eläkkeiden ja sairauspäivärahojen kustannuksiin.
Alkoholi on työikäisten suomalaisten miesten ja naisten merkittävin kuolinsyy, lisäksi alkoholi kaksinkertaistaa riskin päätyä työkyvyttömyyseläkkeelle. Siten alkoholin kustannuksia yhteiskunnalle voidaan laskea myös menetettyjen työvuosien perusteella.
Työterveyslaitoksen pääjohtajan Harri Vainion mukaan alkoholin takia menetetään laskennallisesti vuosittain 3900 elinvuotta jokaista 100 000 asukasta kohden. Luku tarkoittaa sataa 40 vuoden työuraa vuodessa, jolloin bruttokansantulosta jää saamatta menetettyinä palkkoina ja palkkoihin liittyvinä kerrannaisvaikutuksina 14,5 miljardia euroa.
Miljardeja ja miljardeja. Mitä se tarkoittaa?
Alkoholin takia menetettyjen työvuosien aiheuttama 14,5 miljardin euron laskennallinen tappio bruttokansantuotteesta kattaisi kepeästi koko kestävyysvajeen; siitä jäisi varoja yli esimerkiksi verojen laskemiseksi tai päivähoitopaikkojen lisäämiseksi.
Alkoholihaittojen kustannukset ovat niin suuret, että ne olisivat kattaneet myös valtiontalouden tämän vuoden budjetin alijäämän, 6,6 miljardia euroa. Nyt valtio ottaa sen verran lisää velkaa.
Hallitusohjelman mukainen velkaantumisen taittaminen vaatisi valtiovarainministeriön laskelmien mukaan kolmen miljardin sopeutukset. Alkoholin haittakustannukset kattaisivat sopeutustarpeen ja hallitus onnistuisi tavoitteessaan.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/alkoholin-haittakustannukset-kattaisivat-koko-kestavyysvajeen/3102644
Alkoholista johtuvat haitat Suomelle maksavat laskutavasta riippuen 4–14,5 miljardia euroa vuodessa.
Alkoholista johtuvien suorien ja välillisten yhteiskunnalle koituvien kustannusten arvioidaan olevan vuodessa miljardeja. Esimerkiksi Terveyden ja hyvinvoinnin laitos arvioi haittakustannusten olevan 4−6,5 miljardia vuodessa, Ehkäisevä päihdetyö Ehyt ry sen sijaan arvioi kustannusten olevan 6-7 miljardia euroa.
Kustannukset muodostuvat pääosin alkoholin käytöstä aiheutuvista kuluista järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitoon, vankeinhoitoon sekä oikeuden, sosiaalihuollon, eläkkeiden ja sairauspäivärahojen kustannuksiin.
Alkoholi on työikäisten suomalaisten miesten ja naisten merkittävin kuolinsyy, lisäksi alkoholi kaksinkertaistaa riskin päätyä työkyvyttömyyseläkkeelle. Siten alkoholin kustannuksia yhteiskunnalle voidaan laskea myös menetettyjen työvuosien perusteella.
Työterveyslaitoksen pääjohtajan Harri Vainion mukaan alkoholin takia menetetään laskennallisesti vuosittain 3900 elinvuotta jokaista 100 000 asukasta kohden. Luku tarkoittaa sataa 40 vuoden työuraa vuodessa, jolloin bruttokansantulosta jää saamatta menetettyinä palkkoina ja palkkoihin liittyvinä kerrannaisvaikutuksina 14,5 miljardia euroa.
Miljardeja ja miljardeja. Mitä se tarkoittaa?
Alkoholin takia menetettyjen työvuosien aiheuttama 14,5 miljardin euron laskennallinen tappio bruttokansantuotteesta kattaisi kepeästi koko kestävyysvajeen; siitä jäisi varoja yli esimerkiksi verojen laskemiseksi tai päivähoitopaikkojen lisäämiseksi.
Alkoholihaittojen kustannukset ovat niin suuret, että ne olisivat kattaneet myös valtiontalouden tämän vuoden budjetin alijäämän, 6,6 miljardia euroa. Nyt valtio ottaa sen verran lisää velkaa.
Hallitusohjelman mukainen velkaantumisen taittaminen vaatisi valtiovarainministeriön laskelmien mukaan kolmen miljardin sopeutukset. Alkoholin haittakustannukset kattaisivat sopeutustarpeen ja hallitus onnistuisi tavoitteessaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eikö esimerkiksi mamujen tuet olekaan valtion suurin kuluerä vaan juopot natiivit?
BULLSHIT!!!
Jälleen yks pirun-matematiikalla laskettu sonta-länkytys!
Matematiikka on lahjomatonta. Siinä ei mielikuvat paljon auta.
Nämä on myymässä alkoa eli altiaa ulkomaalaisomistukseen
tällä ei ole mitään tekemistä suomalaisten terveyden kanssa,
saatika että siitä oltaisiin huolissaan.
no aloittajalla yrityshyvä
1. Missä kohtaa laskelmaa otettiin huomioon spugen maksamat alkoholiverot, huvi ym. Alkoholista aiheutuneet verot?
2. Entä tämän maksamat eläkkeet, joita tuo ei koskaan saa?
3. Paljon valtio säästää tämän muissa eläkemaksuissa?
NIMPÄ! :)
PS: Ja muutenkin "laskelma" vaikutti tehdyn siten, että otetaan alkoholismin "worst-case-scenario" lasketaan sen kulut (ilman mitään KELA korvauksia yms!) kerrotaan tämä kansalaisten määrällä, jotka ovat ikinä alkoholia maistaneetkaan, ja: Voilá! Se on siinä! :)
Vai väitätkö tosissasi, että maksimissaan n. 300 000 alkoholin ogelmakäyttäjän hoitokustannuksen on n. 25 000 € / LÄRVI?!? :D
Ja jokainenhan noista saa varmaan tuon saman "hoidon"?
Eli: Jos esim. Puolet selviää pelkällä antabuskuurilla, menot tuosta on joitain satasia/tonneja! Joten loppujen osuus on sit jo 50 000! Kerroppas mitä moiset hoidot ovat? (ja älä ny ala papattaa jostain maksansiirtoista! :/ tsekkaas paljon suomessa tehdään yleensäkin elinsiietoja vuodessa! Ei lähellekään tuota 150 000!)
Ja entäpä ne valtion saamat TULOT sougen dogaamisesta?
Oletetaan, että toi jaksaa vetää pullon kossua päivässä 10 vuoden ajan? Ja sovitaan että käy satunnaisesti vielä kapakassa vetääs vkloppusin pari?
Tämä tekee tuossa 10 v valtiolle ALV- ja alkoholiverotuloina n. 300 000 €!
Joten: Jos hoitoon menee edellisessä laskelmassa saatu 25 000, niin valtio jää vielä 275 000 voitolle! :)
Olet oikeassa!
Matematiikka TODELLAKIN on lahjomatonta!
"Journalismi" EI!
Miettikää että tutkimuksen mukaan jopa 40% suomalaisista miehistä juo yli ongelma käyttäjän rajan. On kylmä tutkittu totuus.
Valtio velkaantuu pääasiassa viinan juojien takia. Ja täällä huudetaan suu vaahdossa, jos veroja koitetaan nostaa tai kaljan saatavuutta rajoittaa.
Hävetkää saatanna edes!
Miettikää,jopa osa somaleista jää päivittän kiinni alkossa
viinavarkaudesta,
Näistä meidän sukulaisista on tullut varkaita.
Käyttääkö itse vai trokaako
Ja montako promillen sadasosaa he näyttelevät tuossa 14 500 000 000 euron kustannuksissa, jonka ongelmajuovat suomalaiset aiheuttavat yhteiskunnalle? Turha yrittää piilottaa todellista ongelmaa.
Pskan väliä kustannuksilla, jos valtio (tai Viron valtio?) saa tuloja ongelmakuluttajilta 9 mrd / vuosi! ;)
PS: ja ennenkuin avaat suusi! PELKILTÄ ongelmakäyttäjiltä! Tässä ei SUINKAAN ole mukana vielä koko väestöltä kerätyt alkoholiverot!
Alkoholi pitää välittömästi kieltää ja ottaa käyttöön Sharia-laki. Jokaiselle lainrikkojalle 50 raipan iskua.
Khat on paljon parempi aine eikä aiheuta väkivaltaa.
Ei lait eikä uskonnot tilannetta paranna vaan se, että juuri SINÄ eli kaikki me mietitään omaa juomistamme, ja onko se oikeasti hallinnassa ja tarpeellista siinä laajuudessa kuin nyt tapahtuu.
Kokeilkaapa laittaa juuri nyt se pullo sivuun ja olla edes tämä loppu viikonloppu ilman. Onnistuuko edes se vai onko riippuvuus jo niin paha?
viinan myynnin verotulot ?
meneekö valtio taas konkkaan jos juopot juo tai rajusti vähennetään?
mitä jää,kumpi hyvä,juoda vai ilman?
viinalla ja tupakalla taitaa olla suuri merkitys tuloihin,samoin kaikki autoiluun ja energiaan liittyvä.
Alkon pääjohtaja Pankakoski sai lemput kun ei pystynyt pitämään viinanmyyntiä tavoitteessa.
Liiallinen viinalla läträäminen on Suomessakin paha ongelma. Syy.; käyttöä ei hallita. Kohtuullisesti käytettynä ikä-ihmisille alkoholista olisi hyötyä.
Kuula kallon juopoille.
Säästä luotis! :P
Ne tappaa ennen pitkää itse ittensä tolla viinalla! :/
Olekko laskunero laskenu palijonko alkoholin käyttö tuo työpaikkoja ? Esimerkiksi terveydenhuolto,A-klinikat, hautaustoimistot, poliisi, mielenterveystoimistot, sosiaalihuollon virkakoneisto ja muut kaikenmaailman pikkudiktaattorit kukkahattutädit.....niin ja tietenki alkon työntekijät, viinan valmistus, panimot.......unohtamatta eri uskontolahkojen piruntorjuntapatteristoja. Katoppa ko viinapolitiikka ei ole mustavalkoista ;)