Jos joku on sitä mieltä, että 3 miljoonaa kiloa kivihiilenpottoa on ihmiskunnan se upea tulevaisuus energian tuotossa ja vs. ydinvoima jossa 1kg rikastettua vastaa samaa energian määrää on mielestäni ihan pihalla?
Ydinvoimalan uraanisauvat ovat lyijykynän paksuutta ja 2,4-4m pitkiä kiviainesta ei siis valu tynnyreistä maastoon...
No kivihiilen poltossa ei ole mitään jälkikäsittelyä, koska se on jo ilmassa kaikkien iloksi!... Ydinjäte jota syntyy sauvoista, valetaan emaliin ja suunitellusti toimitetaan säilöön pois ihmisten arjesta.
Kiviaineena se ei valu ja liukene maastoon vaikkakin säteilee tiettyä taajuutta joka osalle elolliselle haitallista. Uraani on luonnontuote ja energiaa siinä melkoisesti 1kg vs. 3miljoonaa/kg joten ihminen olisi hullu jos ei hyödynnä.
Ydinvoiman puolesta
28
162
Vastaukset
- Aktiivihiili
Muutoin hyvä, mutta hiilivoimaloissakin on nykyisin eritasoisia puhdistimia ja joillainhan se sähkö ihmisille on tuotettava.
- iTu2
Ei apua ydinvoimasta ilmansaasteisiin edes Ranskassa, se taitaapi vain auttaa niiden lisääntymissä.
Pariisin ilma vaarallisen saastunutta – puolet kaupungin autoista ajokieltoon maanantaina
http://yle.fi/uutiset/pariisin_ilma_vaarallisen_saastunutta__puolet_kaupungin_autoista_ajokieltoon_maanantaina/7139200 - tehokasta1
iTu2 kirjoitti:
Ei apua ydinvoimasta ilmansaasteisiin edes Ranskassa, se taitaapi vain auttaa niiden lisääntymissä.
Pariisin ilma vaarallisen saastunutta – puolet kaupungin autoista ajokieltoon maanantaina
http://yle.fi/uutiset/pariisin_ilma_vaarallisen_saastunutta__puolet_kaupungin_autoista_ajokieltoon_maanantaina/7139200" Ranskan pääkaupungin sää ei ole viime aikoina ollut otollinen saasteiden hajaantumiselle. Lämpimien päivien ja kylmien öiden vuorottelun tuloksena on savusumu, joka uhkaa pariisilaisten terveyttä. Korkeat pienhiukkaspitoisuudet rasittavat hengityselimiä ja sydäntä. Lisäksi ne voivat aiheuttaa astmakohtauksia ja syöpää."
Oikeassa olet. Fossiilisten polttoaineiden poltosta tulevia ilmansaasteita voidaan vähentää vähentämällä fossiilisten käyttöä.
Tehokas keino ilmansaasteiden vähentämiseksi on tuottaa sähköä ydinvoimalla eikä fossiilisilla polttoaineilla.
- Savukaasu
1000 MW tehoisesta hiilivoimalasta tulee vuodessa ilmaan noin 10 miljoonaa tonnia savukaasuja.
Pääosa savukaasuista on ilmastonmuutosta aiheuttavaa hiilidioksidia, mutta mukana on myös muita haitallisia aineita mm. satoja syöpää aiheuttavia yhdisteitä.
".joillainhan se sähkö ihmisille on tuotettava."
Näin on, mutta pitääkö noin 75% maailman sähköntuotannosta tehdä polttamalla hiiltä, ja laskemalla sen seurauksena miljardeja tonneja haitallisia savukaasuja joka vuosi ilmkehään?- 1+1
Hienoja kaupunkikuvia Kiinasta varsinkin jos aurinko sattuisi näkymään. Muuten vaan sumuista.
- Täystuho
Ne uraanisauvat kun hajoaa niin jopa koko maailma saastuu eikä sitä saastetta saa pois muuta kuin piiiiiiiiiiiiiiiiiiitttkän ajan kanssa.
- 8+4
Totta
- Lauhde1
pitäisi niitä kyllä ajaa hakettimesta läpi aika mahtava nivaska, jos koko pallon meinaisi asuinkelvottomaksi saada. Tshernokaan ei saanut loppupeleissä tyhjäksi ihmisistä kovinkaan isoa plänttiä tämän pallon kokoon suhteutettuna vaikka sieltä lähti reilusti tavaraa katselemaan yötaivasta, osa vieläpä sauhun muodossa kun hidastinaineena toiminut grafiitti päätti jatkaa energiantuotantoa palamalla. Onneksi rpmk-reaktoreita ei enää rakenneta.
- Uusi hanke
Lauhde1 kirjoitti:
pitäisi niitä kyllä ajaa hakettimesta läpi aika mahtava nivaska, jos koko pallon meinaisi asuinkelvottomaksi saada. Tshernokaan ei saanut loppupeleissä tyhjäksi ihmisistä kovinkaan isoa plänttiä tämän pallon kokoon suhteutettuna vaikka sieltä lähti reilusti tavaraa katselemaan yötaivasta, osa vieläpä sauhun muodossa kun hidastinaineena toiminut grafiitti päätti jatkaa energiantuotantoa palamalla. Onneksi rpmk-reaktoreita ei enää rakenneta.
Afrikassa on jo nyt poltettu puita laajoilta alueilta tyhjäksi ja sitten ihmetellään autiomaita. Ei puunpoltolla koko maailman energiapuutetta ratkaista, mutta Suomen energiaosuutta puun suhteen voidaan kylläkin nostaa. Äänekosken uusi tuleva hanke tulee olemaan yksi vaihe tässä.
- Lauhde1
Uusi hanke kirjoitti:
Afrikassa on jo nyt poltettu puita laajoilta alueilta tyhjäksi ja sitten ihmetellään autiomaita. Ei puunpoltolla koko maailman energiapuutetta ratkaista, mutta Suomen energiaosuutta puun suhteen voidaan kylläkin nostaa. Äänekosken uusi tuleva hanke tulee olemaan yksi vaihe tässä.
kyllähän sellutehtaat taitavat ylijäämäsähköä myyntiin asti tuottaa. Hyvä homma, saadaan tuottavaa teollisuutta ja tähteeksi jäävää uusiutuvaa energiaa samalla kertaa.
- Uusi hanke
Lauhde1 kirjoitti:
kyllähän sellutehtaat taitavat ylijäämäsähköä myyntiin asti tuottaa. Hyvä homma, saadaan tuottavaa teollisuutta ja tähteeksi jäävää uusiutuvaa energiaa samalla kertaa.
Vihdoinkin saatiin jotain upeaa hanketta Suomeen. Tehtaasta tulee nykyaikaisin nähtävästi koko maailmassa. Toivotaan nyt ettei mikään ryhmittymä lähde byrokratiaan naamioituneena jarruttamaan hanketta.
Uusi hanke kirjoitti:
Vihdoinkin saatiin jotain upeaa hanketta Suomeen. Tehtaasta tulee nykyaikaisin nähtävästi koko maailmassa. Toivotaan nyt ettei mikään ryhmittymä lähde byrokratiaan naamioituneena jarruttamaan hanketta.
Äänekosken mahdollisesta "uudesta Nokiasta" hiukan myös ketjussa "Energiaomavaraisuus 35 -> 96%",
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12203905/#comment-67457409
Energiatehokkuudesta ei tietoakaan.
"Uraani on luonnontuote ja energiaa siinä melkoisesti 1kg vs. 3miljoonaa/kg joten ihminen olisi hullu jos ei hyödynnä. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12121284
Sitä esiinkaivettua uraania hyödynnetään energiana alle 1%. Käytännössä tämä näkyy siten, että saman energiamäärän tuottamiseksi
- yhden ympäristöä pahasti pilaavan uraanikaivoksen sijasta tarvitaan noin 100 ympäristöä pahasti pilaavaa uraanikaivosta, tai
- yhden kuutiokilometrin ympäristöä pahasti pilaavan uraanilouhimon sijasta tarvitaan noin sadan kuutiokilometrin ympäristöä pahasti pilaava uraanilouhimo
(edellyttäen. että kaivosten ominaisuudet ovat samanlaisia)- Muti
" yhden kuutiokilometrin ympäristöä pahasti pilaavan uraanilouhimon sijasta tarvitaan noin sadan kuutiokilometrin ympäristöä pahasti pilaava uraanilouhimo"
Isonlaisia ovat stuxnetin uraanilouhimot. Yksi kuutiokilometri louhosta (malmikiven tiheys n. 3) painaa noin 3000 miljoonaa tonnia !
Kohtalaisen uraani-malmin U-pitoisuus on noin 0,1paino-%, eli kuutiokilometrin uraanilouhimosta saisi noin 3 miljoonaa tonnia uraania.- 17+6
Tuo taitaa olla riinpiisin lausumia. Sillä on tapana liioitella asioita 100-1000-kertaisesti. Tuolla turuilla ja toreilla menee ihan täydestä. Mutta kun Stuxnet levittelee niitä täällä niin aina jää kiinni.
17+6 kirjoitti:
Tuo taitaa olla riinpiisin lausumia. Sillä on tapana liioitella asioita 100-1000-kertaisesti. Tuolla turuilla ja toreilla menee ihan täydestä. Mutta kun Stuxnet levittelee niitä täällä niin aina jää kiinni.
Laitoin tahallani suuret mitat, että asia ymmärrettäisiin paremmin. Ehkä asia ymmärrettiin, mutta oli katkera pala.
"Sitä esiinkaivettua uraania hyödynnetään energiana alle 1%. Käytännössä tämä näkyy siten, että saman energiamäärän tuottamiseksi
- yhden ympäristöä pahasti pilaavan uraanikaivoksen sijasta tarvitaan noin 100 ympäristöä pahasti pilaavaa uraanikaivosta, tai
- yhden kuutiokilometrin ympäristöä pahasti pilaavan uraanilouhimon sijasta tarvitaan noin sadan kuutiokilometrin ympäristöä pahasti pilaava uraanilouhimo
(edellyttäen. että kaivosten ominaisuudet ovat samanlaisia) "
Pääasia tietenkin on, että ymmärrettiin asia. Sillä todella on merkitystä.- 10+8
stuxnet kirjoitti:
Laitoin tahallani suuret mitat, että asia ymmärrettäisiin paremmin. Ehkä asia ymmärrettiin, mutta oli katkera pala.
"Sitä esiinkaivettua uraania hyödynnetään energiana alle 1%. Käytännössä tämä näkyy siten, että saman energiamäärän tuottamiseksi
- yhden ympäristöä pahasti pilaavan uraanikaivoksen sijasta tarvitaan noin 100 ympäristöä pahasti pilaavaa uraanikaivosta, tai
- yhden kuutiokilometrin ympäristöä pahasti pilaavan uraanilouhimon sijasta tarvitaan noin sadan kuutiokilometrin ympäristöä pahasti pilaava uraanilouhimo
(edellyttäen. että kaivosten ominaisuudet ovat samanlaisia) "
Pääasia tietenkin on, että ymmärrettiin asia. Sillä todella on merkitystä."Laitoin tahallani suuret mitat, että asia ymmärrettäisiin paremmin. Pääasia tietenkin on, että ymmärrettiin asia. Sillä todella on merkitystä."
No siinähän Stuxnet tunnustaa että valehtelee tahallaan. Viheruskovaiselle valehtelu on luonnollista kuin puluille kuksiminen. 10+8 kirjoitti:
"Laitoin tahallani suuret mitat, että asia ymmärrettäisiin paremmin. Pääasia tietenkin on, että ymmärrettiin asia. Sillä todella on merkitystä."
No siinähän Stuxnet tunnustaa että valehtelee tahallaan. Viheruskovaiselle valehtelu on luonnollista kuin puluille kuksiminen.kerro tarkkaan se valhe, jookosta? :D Taisi ollakin kovempi pala purtavaksi kuin osasin uskoakaan:
"Sitä esiinkaivettua uraania hyödynnetään energiana alle 1%. Käytännössä tämä näkyy siten, että saman energiamäärän tuottamiseksi
- yhden ympäristöä pahasti pilaavan uraanikaivoksen sijasta tarvitaan noin 100 ympäristöä pahasti pilaavaa uraanikaivosta, tai
- yhden kuutiokilometrin ympäristöä pahasti pilaavan uraanilouhimon sijasta tarvitaan noin sadan kuutiokilometrin ympäristöä pahasti pilaava uraanilouhimo
(edellyttäen. että kaivosten ominaisuudet ovat samanlaisia) "- 20+2
stuxnet kirjoitti:
kerro tarkkaan se valhe, jookosta? :D Taisi ollakin kovempi pala purtavaksi kuin osasin uskoakaan:
"Sitä esiinkaivettua uraania hyödynnetään energiana alle 1%. Käytännössä tämä näkyy siten, että saman energiamäärän tuottamiseksi
- yhden ympäristöä pahasti pilaavan uraanikaivoksen sijasta tarvitaan noin 100 ympäristöä pahasti pilaavaa uraanikaivosta, tai
- yhden kuutiokilometrin ympäristöä pahasti pilaavan uraanilouhimon sijasta tarvitaan noin sadan kuutiokilometrin ympäristöä pahasti pilaava uraanilouhimo
(edellyttäen. että kaivosten ominaisuudet ovat samanlaisia) "Sadan kuutiokilometrin uraanilouhimo. Sata kuutiokilometriä on noin 300 gigatonnia malmia. Yhden prosentin uraanipitoisuudella saadaan 300 miljoonaa tonnia uraania. Valitettavasti maailmassa arvioidaan olevan vain 10 miljoonaa tonnia hyödynnettävinä esiintyminä ja sekin on jakaantunut noin sataan esiintymään.
Mucnhausenkin jää toiseksi! 20+2 kirjoitti:
Sadan kuutiokilometrin uraanilouhimo. Sata kuutiokilometriä on noin 300 gigatonnia malmia. Yhden prosentin uraanipitoisuudella saadaan 300 miljoonaa tonnia uraania. Valitettavasti maailmassa arvioidaan olevan vain 10 miljoonaa tonnia hyödynnettävinä esiintyminä ja sekin on jakaantunut noin sataan esiintymään.
Mucnhausenkin jää toiseksi!Siis mikä se valhe oli? Tästä on kysymys, kerro siitä:
"Sitä esiinkaivettua uraania hyödynnetään energiana alle 1%. Käytännössä tämä näkyy siten, että saman energiamäärän tuottamiseksi
- yhden ympäristöä pahasti pilaavan uraanikaivoksen sijasta tarvitaan noin 100 ympäristöä pahasti pilaavaa uraanikaivosta, tai
- yhden kuutiokilometrin ympäristöä pahasti pilaavan uraanilouhimon sijasta tarvitaan noin sadan kuutiokilometrin ympäristöä pahasti pilaava uraanilouhimo
(edellyttäen. että kaivosten ominaisuudet ovat samanlaisia) "- 12+7
stuxnet kirjoitti:
Siis mikä se valhe oli? Tästä on kysymys, kerro siitä:
"Sitä esiinkaivettua uraania hyödynnetään energiana alle 1%. Käytännössä tämä näkyy siten, että saman energiamäärän tuottamiseksi
- yhden ympäristöä pahasti pilaavan uraanikaivoksen sijasta tarvitaan noin 100 ympäristöä pahasti pilaavaa uraanikaivosta, tai
- yhden kuutiokilometrin ympäristöä pahasti pilaavan uraanilouhimon sijasta tarvitaan noin sadan kuutiokilometrin ympäristöä pahasti pilaava uraanilouhimo
(edellyttäen. että kaivosten ominaisuudet ovat samanlaisia) "Etkö vieläkään tajua? "Sadan kuutiokilometrin ympäristöä pahasti pilaava uraanilouhimo". Etkö tajua että ihmisille annetaan täysin valheellinen kuva mittasuhteista. Kas kun ei miljoonan kuutiokilometrin uraanilouhimo.
Jottei totuus unohtuisi, otetaan realistinen vertaus. Yksi 10 g painava uraanipelletti tuottaa yhtä paljon energiaa kuin 800 kg kivihiiltä. Saksa kun korvaa ydinvoimaa kivihiilellä: jos he olisivat kaivaneet maahan yhden kuution vetoisen kuopan hankkiakseen uraania 0,1 % rikkaasta uraaniesiintymästä, joutuvat he nyt kaivamaan maahan lähes 100 kuution vetoisen kuopan hankkiakseen energiasisällöltään vastaavan määrän kivihiiltä. Eli maisemaa pilaava vaikutus on 100-kertainen vaihdettaessa uraani kivihiileen! Sitä paitsi, nykyään taidetaan jo suurin osa uraanista tuottaa poranreikäliuotuksella joka ei jätä juuri mitään jälkiä maisemaan. 12+7 kirjoitti:
Etkö vieläkään tajua? "Sadan kuutiokilometrin ympäristöä pahasti pilaava uraanilouhimo". Etkö tajua että ihmisille annetaan täysin valheellinen kuva mittasuhteista. Kas kun ei miljoonan kuutiokilometrin uraanilouhimo.
Jottei totuus unohtuisi, otetaan realistinen vertaus. Yksi 10 g painava uraanipelletti tuottaa yhtä paljon energiaa kuin 800 kg kivihiiltä. Saksa kun korvaa ydinvoimaa kivihiilellä: jos he olisivat kaivaneet maahan yhden kuution vetoisen kuopan hankkiakseen uraania 0,1 % rikkaasta uraaniesiintymästä, joutuvat he nyt kaivamaan maahan lähes 100 kuution vetoisen kuopan hankkiakseen energiasisällöltään vastaavan määrän kivihiiltä. Eli maisemaa pilaava vaikutus on 100-kertainen vaihdettaessa uraani kivihiileen! Sitä paitsi, nykyään taidetaan jo suurin osa uraanista tuottaa poranreikäliuotuksella joka ei jätä juuri mitään jälkiä maisemaan.Tosi kuin vesi
Sitä esiinkaivettua uraania hyödynnetään energiana alle 1%. Käytännössä tämä näkyy siten, että saman energiamäärän tuottamiseksi
- yhden ympäristöä pahasti pilaavan uraanikaivoksen sijasta tarvitaan noin 100 ympäristöä pahasti pilaavaa uraanikaivosta, tai
- yhden kuutiokilometrin ympäristöä pahasti pilaavan uraanilouhimon sijasta tarvitaan noin sadan kuutiokilometrin ympäristöä pahasti pilaava uraanilouhimo
Pyynöstäsi lisään yhden totuuden:
- miljoonan kuutiokilometrin ympäristöä pahasti pilaavan uraanilouhimon sijasta tarvitaan noin sadan miljoonan kuutiokilometrin ympäristöä pahasti pilaava uraanilouhimo
(edellyttäen. että kaivosten ominaisuudet ovat samanlaisia)- 8+6
stuxnet kirjoitti:
Tosi kuin vesi
Sitä esiinkaivettua uraania hyödynnetään energiana alle 1%. Käytännössä tämä näkyy siten, että saman energiamäärän tuottamiseksi
- yhden ympäristöä pahasti pilaavan uraanikaivoksen sijasta tarvitaan noin 100 ympäristöä pahasti pilaavaa uraanikaivosta, tai
- yhden kuutiokilometrin ympäristöä pahasti pilaavan uraanilouhimon sijasta tarvitaan noin sadan kuutiokilometrin ympäristöä pahasti pilaava uraanilouhimo
Pyynöstäsi lisään yhden totuuden:
- miljoonan kuutiokilometrin ympäristöä pahasti pilaavan uraanilouhimon sijasta tarvitaan noin sadan miljoonan kuutiokilometrin ympäristöä pahasti pilaava uraanilouhimo
(edellyttäen. että kaivosten ominaisuudet ovat samanlaisia)Ydinvoimalaitoksessa yhdestä lakritsipalan kokoisesta uraanipelletistä (paino noin 10 g) saadaan yhtä paljon energiaa kuin 800 kilosta kivihiiltä.
Eli jos on yhden promillen uraanipitoisuutta hyödyntävä "noin sadan kuutiokilometrin ympäristöä pahasti pilaava uraanilouhimo", sen korvaamiseksi kivihiilellä, kuten Saksassa tehdään, tarvitaan noin kymmenen tuhannen kuutiokilometrin kivihiililouhimo.
Voi taivas mikä toope, ei ymmärrä mitään mittayksiköistä!
Olipa raikastava avaus! Lapin korkeuksilla asuu suomen omatunto ja älyllisyys, hienoa!
- Energiapohtija
Lapissa asuvat puhuvat asiansa suoraan ja rehellisesti. Sen olen usein siellä todennut. Sen näkee myös Lapin kansanedustajien puoluekannastakin.
- 1+7
Energiapohtija kirjoitti:
Lapissa asuvat puhuvat asiansa suoraan ja rehellisesti. Sen olen usein siellä todennut. Sen näkee myös Lapin kansanedustajien puoluekannastakin.
Lapissa ovat riinpiisiläiset saaneet nenilleen, kun ovat lähettäneet Kessiin palkattuja mielenosoittajia.
- se siithä
Ihmiskunta on ajautunut umpikujaan sähkönhimossaan. Sähköä ei kyetä tuottamaan ilman öljyä, joten äiti Maa ratkaisee piakkoin ongelmamme puolestamme.
- Lystix
Ydinvoima on tärkeä osatekijä ilmastonmuutoksen hillinnässä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1413878Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3513011Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt111915Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa91635Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja41099- 71944
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar38874- 44784
Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat23781- 67769