Todistakaa

ei ennen.

jumalan olemassa olo,niin voimme sitten puhua uskosta.

44

87

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mitas Jannaa Tanaan

      Jokainen aamu uus voi olla parempi päivä uus.
      ;-)

    • h g nilsson

      Olematonta ei voi todistaa olevaksi.

      Ja jos Jumala on olemassa. Ihmettelen vaan miksi hän on piilosilla. Jos hän nyt niin kovasti , kovasti , toooodella kovasti haluaa ihmisten uskovan häneen , tekevän hänen tahtonsa mukaan. Miksi hän ei tee selväksi konkreettisesti olemassaoloaan ?

      • * On vahva todiste, Jumalan Poika Jeesus Kristus !


      • ent. ateistin todist

        h g nilsson on kuin veneilijä, kulkee omin säännöin ja avuin elämänvesillä.

        Väylä on viitoitettu, kerrottu päämäärät jne. Toiset kulkevat päämäärää kohti, väistävät karit, sekä eivät ajelehdi päättömästi. Päämäärätietoiset kalastavat ja nauttivat saamansa ravinnoksi ja iloiten jatkavat matkaa.

        Sitten nämä ajelehtijat, jotka eivät ota "merikarttaa" joko vakavasti, siksi mukaansa.
        Päättävät elämänvesillä selvitä ominavuin, koska sen merikartan tiedot ei pidä paikkaansa. Enhän MINÄ ole sitä karia nähnyt. Todistakaa, että se on tuolla vedessä.
        jne. samalla kaavalla kaikkia asioitaan selittäen.

        Siinä painetaan karimerkit mistä sattuu ja pohjakosketukset ovat valmiit.
        Uskottiin vain omaan päätelmään, tulkintoihin ja päämäärää ei ole.

        Toiset tietävät, että on. Heille on esim. aikaisemmissa sukupolvissa oikein näkyvästi merikartan tekijä ilmaantunut. He ovat silminnäkijöitä, aivan henkilökohtaisen kokemuksen kertojia.

        Mutta, tämänpäivän seilaaja ei usko, ei vaikka ne merkit ovat siellä vesillä.

        Niin, meidän edesmennyt hovioikeusneuvos Hiltunen, joka jakoi Suomen oikeuslaitoksessa tuomioita ihmisille. Hänen oli kuunneltava niin silminnäkijät, kuin toisen osapuolen kertomukset. Niitten perusteella hän julisti sen ""oikeuden" tuomion ja tuomio oli jo sanan merkityksellä -- oikea --.
        Tämä hovioikeusneuvos oli uskovainen mies. Hän omien sanojensa mukaan uskoi kirjoitetun sanan ja siinä kirjoitetun silminnäkijähavaintojen perusteella totuutena Jumalan sanan. Sen vahvisti vielä se, että Golgatan ristiinnaulitsemisen jälkeen, pelokkaat ja vapisevat opetuslapset, sieltä lukkojentakaa, mikä muutos ja kokemus heille tuli, se on oltava tosi. Se, että he kertoivat marttyyrikuolemaansa asti tekemisensä, joku oli 2 vuotta kahlittu vanginvartijaansa ja siinä teki Herran työtä.

        Siis meille, myös sinulle nilsson on annettu paikka, ""seuraa Minua"".
        Tekemiselläsi todistat minkä herran, tai Herran sanaa rakastat ja kumarrat.
        Sekä kenen herran, tai Herran valtakunta jää jälkeesi.

        Työ on pantu tässä ajassa, joka on iänkaikkinen meidän käsiimme ja usko antaa sydämeen Hengen, joka on Jumalan Henki. Se on kääntymyksen jälkeen se todistava Henki, joka avaa todellisen näkökyvyn tämän elämänrajallisuuden tuollepuolen. Niinkuin minulle, entiselle ateistille. Henki todistaa minun hengelleni Jumalan olemassaolon.

        Sitten tämän iänkaikkismatkan*) jälkeen, näemme iankaikkisuudessa*) Jumalan.
        Mutta, vain toisille Jumalan valtakunta on jo tässä iänkaikkisuuspuolella olemassa.
        Se on elämä, ja se on myös Iankaikkinen elämä, jo nyt, Kristuksessa.

        Tämäkin todistus, se on todistus. Mutta, sinä ""tuomaroit"" oman elämäsi valinnan, ketä kumarrat. Todisteet ovat, mutta kuka uskoo todisteisiin, on taas oma lukunsa.

        *) (( iänkaikkinen = tämä elettävä aika ja iankaikkinen = päättymätön Jumalallinen aika )


      • jaikalii

        Jumala ei ole piilossa ihmiseltä niin että ihminen ei löytäisi Häntä.
        Ihminen löytää Hänet jos hän etsii Jumalaa koko sydämestään. Mutta mikäli joku ei välitä Jumalasta eikä varsinkaan rakasta Häntä, hän ei myöskään etsi Jumalaa. Silloin Jumala on hänestä kaukana. Tai paremminkin, hän itse on Jumalasta kaukana.

        Jumala lupaa että kun me lähestymme Häntä, Hän lähestyy meitä. Ja kun me jatkamme lähestymään Jumalaa, Jumala jatkaa lähestymään meitä. Ja ei aikaakaan kun törmäys ja kohtaaminen on faktumi.

        Ongelma Jumala löytämisessä on ihmisessä itsessään. Mikä sinulle on tärkeintä elämässäsi? Onko se Jumalan löytäminen ja kohtaaminen Hänen ehdoillaan vai onko se joku muu asia? Jumala kunnioittaa sinun omaa tahtoasi. Hän tahtoo luokseen vain vapaehtoisia seuraajia. Ei Hän väkisin rautakangella väännä ihmisen sydäntä rakastamaan Häntä itseään ja seuraamaan Jeesusta jos ihminen ei välitä Hänestä. Ja vihollisiaan Hän ei tietenkään ota huutamaan ja herjaamaan jalkojensa juurelle.


      • h g nilsson
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        * On vahva todiste, Jumalan Poika Jeesus Kristus !

        Se että todistaa toisella todistamattomalla asialla toisen ei muuta mitään.


      • h g nilsson
        jaikalii kirjoitti:

        Jumala ei ole piilossa ihmiseltä niin että ihminen ei löytäisi Häntä.
        Ihminen löytää Hänet jos hän etsii Jumalaa koko sydämestään. Mutta mikäli joku ei välitä Jumalasta eikä varsinkaan rakasta Häntä, hän ei myöskään etsi Jumalaa. Silloin Jumala on hänestä kaukana. Tai paremminkin, hän itse on Jumalasta kaukana.

        Jumala lupaa että kun me lähestymme Häntä, Hän lähestyy meitä. Ja kun me jatkamme lähestymään Jumalaa, Jumala jatkaa lähestymään meitä. Ja ei aikaakaan kun törmäys ja kohtaaminen on faktumi.

        Ongelma Jumala löytämisessä on ihmisessä itsessään. Mikä sinulle on tärkeintä elämässäsi? Onko se Jumalan löytäminen ja kohtaaminen Hänen ehdoillaan vai onko se joku muu asia? Jumala kunnioittaa sinun omaa tahtoasi. Hän tahtoo luokseen vain vapaehtoisia seuraajia. Ei Hän väkisin rautakangella väännä ihmisen sydäntä rakastamaan Häntä itseään ja seuraamaan Jeesusta jos ihminen ei välitä Hänestä. Ja vihollisiaan Hän ei tietenkään ota huutamaan ja herjaamaan jalkojensa juurelle.

        Miten ne miljardit kristinuskosta osattomat epäjumalanpalvojat ( suurin osa maapallolla koskaan eläneistä ihmisistä ) pystyivät lähestymään Jumalaa , kun eivät hänestä mitään tienneet ?


      • jaikalii
        h g nilsson kirjoitti:

        Miten ne miljardit kristinuskosta osattomat epäjumalanpalvojat ( suurin osa maapallolla koskaan eläneistä ihmisistä ) pystyivät lähestymään Jumalaa , kun eivät hänestä mitään tienneet ?

        En ole ollut kysymässä heiltä. Mutta Jeesus meni ristin kuolman jälkeen alas tuonelaan ja saarnasi vankeudessa oleville hengille. Hän julisti evankeliumin kuolleille. Ja sitä varten Hän heille julisti koska Hän on oikeudenmukainen ja että heillä olisi elämä.
        Miten sitten tämä tulkitaan. Minä en tulkitse sitä mitenkään. Minä uskon sen niin kuin se on kirjoitettu Raamattuun.

        Jumala on ehdottoman oikeudenmukainen. Jokainen ihminen saa oikeudenmukaisen kohtelun Jumalalta. Sitä ei kenenkään tarvitse epäillä eikä kyseenalaistaa mitenkään.

        1 Pietarin kirje 3:18 "Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä, jossa hän myös meni pois ja saarnasi vankeudessa oleville hengille, jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta."

        1.Pietarin kirje:4:1-6 "Koska siis Kristus on kärsinyt lihassa, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli - sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä - ettette enää eläisi tätä lihassa vielä elettävää aikaa ihmisten himojen mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan. Riittäähän, että menneen ajan olette täyttäneet pakanain tahtoa vaeltaessanne irstaudessa, himoissa, juoppoudessa, mässäyksissä, juomingeissa ja kauheassa epäjumalain palvelemisessa. Sentähden he oudoksuvat sitä, ettette juokse heidän mukanansa samaan riettauden lätäkköön, ja herjaavat. Mutta heidän on tehtävä tili hänelle, joka on valmis tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Sillä sitä varten kuolleillekin on julistettu evankeliumi, että he tosin olisivat tuomitut lihassa niinkuin ihmiset, mutta että heillä hengessä olisi elämä, niinkuin Jumala elää."


      • etsivä löytää
        h g nilsson kirjoitti:

        Miten ne miljardit kristinuskosta osattomat epäjumalanpalvojat ( suurin osa maapallolla koskaan eläneistä ihmisistä ) pystyivät lähestymään Jumalaa , kun eivät hänestä mitään tienneet ?

        " Miten ne miljardit kristinuskosta osattomat epäjumalanpalvojat ( suurin osa maapallolla koskaan eläneistä ihmisistä ) pystyivät lähestymään Jumalaa , kun eivät hänestä mitään tienneet ? "
        Tuskin sinä OIKEASTI välität siitä mitä tuhansia vuosia sitten on ollut.Eiköhän oma SIELUSI ole tärkeämpi.
        Vaikka Jumala on kyllä ilmoittanut itsensä heillekin, kuten tällekkin ajalle.
        Ateistit kiertää aina samaa kehää todista, että jumala on olemassa, vaikka todisteita on niin paljon, kun vain HALUAA NÄHDÄ.
        Mutta jos on sokea , ei näe.

        ent. ateistin todist ja jaikal,puhuvat asiaa.

        Apostolien teot 17
        26. Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat,

        27. että he etsisivät Jumalaa, jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet löytää -

        hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään meistä.


      • ottaapi selevee.
        h g nilsson kirjoitti:

        Miten ne miljardit kristinuskosta osattomat epäjumalanpalvojat ( suurin osa maapallolla koskaan eläneistä ihmisistä ) pystyivät lähestymään Jumalaa , kun eivät hänestä mitään tienneet ?

        Kuules sie nilsson. Tuttipulloako sinä odotat?

        Kaikilla on tietoa tänään kaivella netissä, sekä on raamatussa vastaukset noihin asioihin. Ottaapi selvää, niinkuin jokainen meistä. Ei sitä jatkuvasti lusikalla pistetä ruokaa suuhun, kun suu aukee.

        Eli, ottaa isonkirjan käteen ja tavaa siitä.

        Se on kuin tuttipullolla yrittäisi ruokkia lapsia näillä palstoilla.


      • yksi monista
        ottaapi selevee. kirjoitti:

        Kuules sie nilsson. Tuttipulloako sinä odotat?

        Kaikilla on tietoa tänään kaivella netissä, sekä on raamatussa vastaukset noihin asioihin. Ottaapi selvää, niinkuin jokainen meistä. Ei sitä jatkuvasti lusikalla pistetä ruokaa suuhun, kun suu aukee.

        Eli, ottaa isonkirjan käteen ja tavaa siitä.

        Se on kuin tuttipullolla yrittäisi ruokkia lapsia näillä palstoilla.

        On niitä muitakin kirjoja ... ja paljon parempia ja luotettavampia.


      • siitäpä se
        yksi monista kirjoitti:

        On niitä muitakin kirjoja ... ja paljon parempia ja luotettavampia.

        Moni tie vaivaan vie.


      • yksi monista
        siitäpä se kirjoitti:

        Moni tie vaivaan vie.

        Näin on. Jeesukseen ja muihin taruolentoihin uskovien tie vie tietämättömyyteen ja tyhjyyteen.


      • h g nilsson
        etsivä löytää kirjoitti:

        " Miten ne miljardit kristinuskosta osattomat epäjumalanpalvojat ( suurin osa maapallolla koskaan eläneistä ihmisistä ) pystyivät lähestymään Jumalaa , kun eivät hänestä mitään tienneet ? "
        Tuskin sinä OIKEASTI välität siitä mitä tuhansia vuosia sitten on ollut.Eiköhän oma SIELUSI ole tärkeämpi.
        Vaikka Jumala on kyllä ilmoittanut itsensä heillekin, kuten tällekkin ajalle.
        Ateistit kiertää aina samaa kehää todista, että jumala on olemassa, vaikka todisteita on niin paljon, kun vain HALUAA NÄHDÄ.
        Mutta jos on sokea , ei näe.

        ent. ateistin todist ja jaikal,puhuvat asiaa.

        Apostolien teot 17
        26. Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat,

        27. että he etsisivät Jumalaa, jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet löytää -

        hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään meistä.

        Taas periaatteelliseen ongelmaan tarjotaan yliluonnollista ratkaisua. Evankeliumia julistetaan kuolemisen jälkeen tuonelassa....!

        Eikö tuo vähäänkään tunnu teistä kaukaa haetulta? Eikö edes pikkaisen haiskahda satukertomukselta ?


      • ed.
        h g nilsson kirjoitti:

        Taas periaatteelliseen ongelmaan tarjotaan yliluonnollista ratkaisua. Evankeliumia julistetaan kuolemisen jälkeen tuonelassa....!

        Eikö tuo vähäänkään tunnu teistä kaukaa haetulta? Eikö edes pikkaisen haiskahda satukertomukselta ?

        " Taas periaatteelliseen ongelmaan tarjotaan yliluonnollista ratkaisua. Evankeliumia julistetaan kuolemisen jälkeen tuonelassa....!"

        Missä niin luki ?


      • jaikalii
        ed. kirjoitti:

        " Taas periaatteelliseen ongelmaan tarjotaan yliluonnollista ratkaisua. Evankeliumia julistetaan kuolemisen jälkeen tuonelassa....!"

        Missä niin luki ?

        Evankeliumi on julistettu kerran Jeesuksen julistamana kuolleille. Tämä on Kirjoitettu 1 Piet 4:6). Koska Jeesus julisti sen kuolleille, kuoleman jälkeen ihmiset ovat tietoisessa olotilassa. Kuolema ei siis ole kaiken loppu. Kuolema on sielun siirto ikuisuuteen.

        Evankeliumi ON siis JULISTETTU kuolleille itse Herran julistamana ( 1 Piet 3:18-20, 4:6). Ei sitä enää julisteta kuolleille. Nyt se julistetaan eläville. Jeesus sanoi Hänellä olevan valta antaa syntejä anteeksi MAAN PÄÄLLÄ. Tämän elämän me elämme täällä maan päällä. Kuoleman jälkeen me jokainen poistumme maan päältä omaan paikkaamme. Siellä ei enää julisteta mitään evankeliumia, ei ainakaan sellaista evankeliumia joka pelastaa sielun. Tämän elämän aikana meidän on tehtävä parannus ja otettava vastaan Jeesus Kristus Pelastajaksemme mikäli tahdomme viettää ajan Jumalan ja Jeesuksen luona.


      • jaikalii
        h g nilsson kirjoitti:

        Taas periaatteelliseen ongelmaan tarjotaan yliluonnollista ratkaisua. Evankeliumia julistetaan kuolemisen jälkeen tuonelassa....!

        Eikö tuo vähäänkään tunnu teistä kaukaa haetulta? Eikö edes pikkaisen haiskahda satukertomukselta ?

        >>>Eikö tuo vähäänkään tunnu teistä kaukaa haetulta? Eikö edes pikkaisen haiskahda satukertomukselta ?


    • on erilaisia uskoja

      Aloittajalle. ts. pyydät todistamaan uskosta, että päästään puhumaan sitten sinun uskostasi. Näinhän se oli?!

      Siinä se usko on. Nostan hattua epäuskoisen uskoon siitä, että todella uskoo epäuskoonsa, kaiken tämän todellisuuden ja lainalaisen maailmankaikkeuden keskellä vielä jatkaa siinä uskossaan.

      Se on sitä suurta uskoa, että tyhjä paukahtaa.

      • h g nilsson

        Maapallo on pyöreä . Voit todistaa sen lentämällä maapallon ympäri .

        Lumi on vettä. Voit todistaa sen sulattamalla lumen.

        Suhteellisuusteoria on paikkaansapitävä. Ydinvoimalat todistaa sen , samoin kuin gps .

        Jumala on olemassa ja sen todistaa ...?


      • Iso Q
        h g nilsson kirjoitti:

        Maapallo on pyöreä . Voit todistaa sen lentämällä maapallon ympäri .

        Lumi on vettä. Voit todistaa sen sulattamalla lumen.

        Suhteellisuusteoria on paikkaansapitävä. Ydinvoimalat todistaa sen , samoin kuin gps .

        Jumala on olemassa ja sen todistaa ...?

        sinun oma sanasi "Jumala on olemassa". Sen sijaan sinä et pysty todistamaan sitä, ettei Jumalaa ole. Room.1:20-25


      • tuskin pystyt
        Iso Q kirjoitti:

        sinun oma sanasi "Jumala on olemassa". Sen sijaan sinä et pysty todistamaan sitä, ettei Jumalaa ole. Room.1:20-25

        Pystytkö sinä todistamaan että smurffeja ei ole? Tai Krishna tai Allah?


    • siitä vaan

      Miksi sinulle pitäisi jotain todistaa ?

      jos sinun on helpompi uskoa että jokin sattuma pitää univesumin kasassa kuin Jumalan olemassaoloon niin entäs sitten!

      • jaikalii

        Niin, entäs sitten? Usko se on sekin että uskoo sattumiin.
        Mutta ihminen voi myös valita uskon älylliseen Luojaan.

        >>>jos sinun on helpompi uskoa että jokin sattuma pitää univesumin kasassa kuin Jumalan olemassaoloon niin entäs sitten!


      • -o-
        jaikalii kirjoitti:

        Niin, entäs sitten? Usko se on sekin että uskoo sattumiin.
        Mutta ihminen voi myös valita uskon älylliseen Luojaan.

        >>>jos sinun on helpompi uskoa että jokin sattuma pitää univesumin kasassa kuin Jumalan olemassaoloon niin entäs sitten!

        Sattumiin on helppo uskoa, koska niitä tapahtuu koko ajan.


      • rokasta löytyy
        -o- kirjoitti:

        Sattumiin on helppo uskoa, koska niitä tapahtuu koko ajan.

        Niin, sattumat löytyy hernekeitosta.


      • -o-
        rokasta löytyy kirjoitti:

        Niin, sattumat löytyy hernekeitosta.

        Niin, mutta jumalia ei (todistettavasti) mistään.


    • Palvelija 2

      JEESUSHAN SANOO ITSE SANASSAAN . "Minun oppini ei ole minun,vaan hänen, joka on minut lähettänyt. Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta, vai puhunko minä omiani"

      Eli Jeesus=Jumala on tie, jota voi lähteä kulkemaan, ja silloin kyllä taatusti enenpitkää huomaa, että tapahtuu niin paljon kaikenlaista, yleensä positiivista, että se ole voinut olla sattumaa.

      • -o-

        Samaa sanoo hindut, muslimit, juutalaiset, taolaiset, skientologit, druusilaiset, mormonit, jehovan todistajat, jainalaiset jne jne jne ...

        Voit seurata minkä tahansa taruolennon tietä, niin huomaat että "ihmeitä" tapahtuu.


      • Palvelija 2
        -o- kirjoitti:

        Samaa sanoo hindut, muslimit, juutalaiset, taolaiset, skientologit, druusilaiset, mormonit, jehovan todistajat, jainalaiset jne jne jne ...

        Voit seurata minkä tahansa taruolennon tietä, niin huomaat että "ihmeitä" tapahtuu.

        Et voi, jos lähdet seuraamaan hinduja, muslimeja ym,ym niin homma jää pahasti vajaaksi. Tosi elämän-täyteys löytyy vain KRISTUKSESTA JEESUKSESTA !!


      • -o-
        Palvelija 2 kirjoitti:

        Et voi, jos lähdet seuraamaan hinduja, muslimeja ym,ym niin homma jää pahasti vajaaksi. Tosi elämän-täyteys löytyy vain KRISTUKSESTA JEESUKSESTA !!

        Edellinen viesti sopii vastaukseksi myös tähän.
        Jokainen on omasta mielestä se ainoa oikea.


      • h g nilsson
        -o- kirjoitti:

        Edellinen viesti sopii vastaukseksi myös tähän.
        Jokainen on omasta mielestä se ainoa oikea.

        Jumalan (minkään niistä) olemassaoloa ei siis voi todistaa. Se on täysin uskon asia.


      • -..-
        h g nilsson kirjoitti:

        Jumalan (minkään niistä) olemassaoloa ei siis voi todistaa. Se on täysin uskon asia.

        " Se on täysin uskon asia. "

        Ei kukaan meistä voi todistaa sinunkaan olemassaoloasi, se on täysin USKON ASIA.


      • Palvelija 2
        -o- kirjoitti:

        Edellinen viesti sopii vastaukseksi myös tähän.
        Jokainen on omasta mielestä se ainoa oikea.

        Ei niin, vaan rehellinen ja nöyrä ihminen kyllä huomaa missä mennään, jos seuraat hinduja ym niin paholainen kyllä pystyy ihmeitä sinulle mahdollisesti näyttämään, mutta ne jäävät kyllä hyvin satunnaisiksi ja varsin oudoiksi. Sinulta puuttuu sekä rehellisyyttä, että nöyryyttä, etkä voi päästä totuuden tuntoon, ellet tee näissä asioissa parannusta.

        Tämä vastaus sopii myös h g Nilssonille.


      • ilman jumalaa
        Palvelija 2 kirjoitti:

        Ei niin, vaan rehellinen ja nöyrä ihminen kyllä huomaa missä mennään, jos seuraat hinduja ym niin paholainen kyllä pystyy ihmeitä sinulle mahdollisesti näyttämään, mutta ne jäävät kyllä hyvin satunnaisiksi ja varsin oudoiksi. Sinulta puuttuu sekä rehellisyyttä, että nöyryyttä, etkä voi päästä totuuden tuntoon, ellet tee näissä asioissa parannusta.

        Tämä vastaus sopii myös h g Nilssonille.

        Minusta buddhalaisuus olisi oikeallainen usko se kun perustuu filosofiaan jossa ei kumarreta kuvia ei jumalia.


      • h g nilsson
        ilman jumalaa kirjoitti:

        Minusta buddhalaisuus olisi oikeallainen usko se kun perustuu filosofiaan jossa ei kumarreta kuvia ei jumalia.

        Olemassaoloni pystytään todistamaan vaikka tietokoneosoitteeni välityksellä ja sen jälkeen poliisirynnäkkö kotiini...Jumalan kotiin ei voida rynnäköidä eikä hän kirjoittele täällä juttuja. Mikä toisaalta olisi hirveän fiksua , vastailla täällä ihmisten esittämiin kysymyksiin .

        "Sinulta puuttuu sekä rehellisyyttä , että nöyryyttä , etkä voi päästä totuuden tuntoon , ellet tee näissä asioissa parannusta. "

        Minä olen täysin rehellinen , mitä tulee kantaani uskon suhteen . Enkä todellakaan keksi asioita ja väitä niitä tosiksi. Uskon kritisoimiseen ei todellakaan tarvitse keksiä asioita , ne ristiriidat ovat siellä jo valmiina.


    • Palvelija 2 kirjoitti 16.3.2014 klo 11:55 mm. näin:

      JEESUSHAN SANOO ITSE SANASSAAN . "Minun oppini ei ole minun,vaan hänen, joka on minut lähettänyt. Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta, vai puhunko minä omiani"

      Eli Jeesus=Jumala on tie, jota voi lähteä kulkemaan,
      -----------------------------------------------------------------
      On siis olemassa "tie"-jumalaa suurempi toinen Jumala, jolla on eri tahto kuin Jeesus-jumalalla, jonka "Totinen Jumala" lähetti opettamaan Lähettäjä Jumalan tahtoa, eikä lähetetyn jumalan tahtoa!

      • Palvelija 2

        Sinun pitäisi vaariseni mennä unitaristien palstalle, sillä helluntailaiset uskovat tietääkseni YHTEEN KOLMIYHTEISEEN JUMALAAN.
        Tuot tänne jatkuvasti vierasta oppia, ihme, ettet ole jo saanut porttikieltoa.


    • ..pärjäillään

      Hyvihän ihmiset ovat ennenkin pärjänneet ilman jumalaa niin miksei pärjää tulevaisuudessa,
      Tuonpuoleisesta elämästä ei ole näyttöä muuta kuin raamattu mielikuvitus.

    • olen sitä mieltä

      Yhtä hyvin voimme elää maailmassa jonka tiede on mallistanut, mitä väärää siinä on kun se tuntuu luonnolliselta,
      Tuntuu epätodelliselta että olisi joku luoja kaiken takana, terve järki ei hyväksy moista roskaa

    • Olihan israelilaisilla monta jumalaa. Ja heidän historiankirja Raamattu on otettu "kristinuskon" pohjaksi. Mihin siinä mainituista jumalista tämä kirjava uskonnollinen massa uskoo ?

    • veli.

      Riihimäen vankilan johtaja kertoi jokin aika sitten että ne vangit jotka ovat tulleet uskoon,heitä vähemmän näkyy täällä uudestaan.Jotain tuossa uskossa täytyy olla!

      • että näin

        Voi olla, mutta uskovaisissakin on epä rehellisiä.
        Tunnen erään teikäläisen jolla on taipumus käyttää hyväksi toisia ihmisiä,


      • Pupu pöksyyn.
        että näin kirjoitti:

        Voi olla, mutta uskovaisissakin on epä rehellisiä.
        Tunnen erään teikäläisen jolla on taipumus käyttää hyväksi toisia ihmisiä,

        Tällä Raamatun paikalla, pystyy testaamaan Jumalan olemassa olo. Mark.16:18. Nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita...


    • voi sentään.

      Tv7 järjetöntä hokemista, seurasin vähän aikaa, jumalaa jeesusta solkenaan ei mitään asiaa kun puulla päähän lyöty höpöttää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      52
      4207
    2. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      69
      3871
    3. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      70
      3378
    4. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      96
      3290
    5. Mitäs nyt sijoittajat?

      Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no
      Maailman menoa
      102
      2299
    6. Miks tän meidän

      Rakkauden on pitänyt olla näin vaikeaa?
      Ikävä
      35
      2188
    7. Elän vastoin

      Kaikkia arvoja kun en pysy sinusta erossa.
      Ikävä
      36
      2049
    8. muista olla

      VAROVAINEN! m
      Ikävä
      24
      2049
    9. Onneksi on edes yksi kuva

      Susta mitä voin välillä ihastella ja kaipailla sua😔
      Ikävä
      38
      2029
    10. Olisitpa se hellä

      Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k
      Ikävä
      23
      1924
    Aihe