Missä Ukrainan armeija on?

Aiemmin puhuttiin liikekannallepanosta ym., joten olisi kuvitellut ,että Ukraina lähettää joukkojaan puolustamaan Krimiä...mutta missä armeija luuraa - tästä ei puhuta mitään.
Mikä maa ei puolusta alueellista koskemattomuuttaan?
9110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ukrainan armeija on hajalla kun vallankaappauksen tekijät olivat fasisteja. USA ja NATO tukevat fasisteja mutta eivät Ukrainan koko armeijaa.

Lisäksi, USA ja NATO pelkäävät Venäjän armeijaa eikä syystä, ne häviäisivät Venäjän armeijalle ilman muuta, joten Ukrainan fasistien saama tuki on aika vähäistä.

Äänestä

Tässäkin näkee että länsimaiset uutiset ovat aivan puutaheinää mitä tuolta uutisoidaan. Vouhotettiin armeijasta eikä siitä sen jälkeen ole puhuttu mitään.

Äänestä

Ukrainan armeijalla on hyvä valmius. Sen käskytys koskee nyt ilmeisesti vain sitä tilannetta, että Venäjän armeija tunkeutuisi muualle Ukrainaan, kuin Krimille. Silloin sillä olisi mahdollisuus koota ylivoima vastaanottamaan tunkeutujia, kuten tuossa eilen jo nähtiin.

Krimillä on nyt aselepo, joka jatkuu ainakin viikon verran. Sitten olisi päätettävä, mitä tehdään Ukrainan joukko-osastoille, jotka ovat Krimin alueella. Todennäköisesti ne yksiköt vetäytyvät kaikessa rauhassa ja Venäjä miehittää koko Krimin.

Venäjä jää todennäköisesti kärkkymään tekosyytä tunkeutuakseen Itä-Ukrainan alueelle. Venäjän ongelma on, että se tarvitsee tunkeutumiseen valtavat hyökkäysvoimat, joten ihan pian tuota ei tulla näkemään. Mutta ehkä jonkin ajan kuluttua, tosin silloin on kyseessä jo ilmeisesti täysimittainen sota.

Äänestä
  • Haaveile sinä nyt vaan mutta ne yleiset reservin kutsunnat paljastivat että ALLE 50 % kutsutuista niihin osallistui ja se kertoo kuinka paljon todellista kannatusta Kiovan nukkehallituksella Ukrainassa. Näkökannat Kiovassa ja Itä-Ukrainassa ovat aivan erillaiset ihan etnisten ukrainalaistenkin välillä. Se että NGO on onnistunut luomaan länteen kuvan yhtenäisestä Ukrainasta on aplodien paikka "herra Timantille" mutta media keploittelulla ei todellista kansallista yhtenäisyyttä luoda.

    Äänestä

No jos 50% osallistuu liikekannallepanoon, niin sekin on Ukrainassa 500 000 miestä. Epä siellä edes pystytäisi aseistamaan moista määrää.

Ei tässä kuitenkaan ole kyse miesvahvuudesta, vaan siitä kynnyksestä, jonka yli Venäjä joutuu astumaan, aloittaakseen täysmittaisen miehityksen. Eli vakinainen armeija jo pystyy nostamaan tuon kynnyksen riittävän korkealle, jolloin Venäjän on tehtävä ratkaisu ja kannettava seuraukset. Toki Venäjä sodan voittaisi, jos se haluaisi maksaa niin kovan hinnan.

Mutta se ei ehkä halua. Venäjälle olisi tärkeämpää Ukrainan liittolaisuus, ei Ukrainan tuhoaminen. Miten tämä sitten hoidetaan - ainakin venäläiset ovat tästä täysin pihalla.

Äänestä
  • Hyvä hyvä kykloppii sinäkö kuvittelet että Ukrainaan syntyisi VAIN Venäjän vastainen epävirallinen armeija, eikä myöskin Venjämielistä vastaavaa. Tilanteessa jossa Ukraina vaipuu Bosniansodan aikaiseen tilaan on Venäjän erikoisjoukkojen ääri helppoa operoida.

    Äänestä

Ukrainalla on mahdollisuus pitää armeija Ukrainalaisten käsissä, koska ovat selkeänä enemmistönä. Toki nuo desantit voivat yrittää kaapata osia armeijasta, mutta ei niin suuria osia, että tulisi merkittävä sisällissota. Suurempi ongema tulee nyt provokaattoreista, jotka yrittävät saada Venäjän armeijan tunkeutumaan apuun. Tämä on käsittääkseni venäjämielisten desanttien strategia.

Itäisessä Ukrainassakin venäjämileiset ovat selkeä vähemmistö, mutta vaarallinen sellainen. Heitä ei haittaisi Ukrainan tuhoutuminen koska heille propagandan avulla syötetty lupauksia tulevasta onnesta. Nämä ovat niitä nenästävedettyjä, jotka eivät osaa laskea tulevaisuuttaa sodanjälkeiseen tilanteeseen.

Äänestä
  • Ei siittä tarvitsekkaan tulla koko maan kattavaa merkittävää sisällissotaa vaan riittää kun niin käy Itä- ja Etelä-Ukrainassa, Venäjän Spetznaz-joukot tukemassa separatisteja noilla alueilla ja se halavaannutta suuren osan koko Ukraina infrastruktuurista, pysäyttäen mm. KAIKEN kaasun saannin. Ei nyt eletä enään missään Napoleonin ajoissa jossa armeijat kävelevät muodostelmissa toisiaan vastaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gromyko nauroi kirjoitti:

Aiemmin puhuttiin liikekannallepanosta ym., joten olisi kuvitellut ,että Ukraina lähettää joukkojaan puolustamaan Krimiä...mutta missä armeija luuraa - tästä ei puhuta mitään.
Mikä maa ei puolusta alueellista koskemattomuuttaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu