Miksi meitä Suomen kansalaisia holhotaan?

Olet juuri oikeassa. virkamiehistoa ei tarvita.
Kaikki sellainen jossa tuotetaan henkilokohtaisia palveluita..ne pitaa yksityistaa..ja vastapainoksi maksamme vahemman veroja ja maksamme silla palvelut..

Emme tarvitse julkisterveuden hoitoa, joka simputtaa ja tutkimisen sijaan haukkuu mielisairaaksi...ja syottaa joka kehon kipuun samaa hermomyrkya...niin vatsavaiva..kuin paansarky ym...kipu potilaille se syottaa sita pilleria josta kela maksaa parhaiten...ja ne ovat psyykkepillereita.....valtion terveyden hoito ivaa kehon sairauksia suoraa paata ennen eka verikoetta....
Virkamiehisto tekee palvelut byrokratia labyrinteiksi...niita kierrellessaan ihminen kuolee ennen kuin kerkiaa palvelutiskille..
Ne potkivat ihmisia kuin valtion katsastuskonttori autoja 1980 luvulla.

Syy kaikkeen tahan on KARL MARX ia lukevat johtavat sosialidemokraatit...jossa kaikki pitaa olla lobbaus- julkis- hirmuvaltaa riistoverotuksella...se on SDP juntturat kun estaa muutoksen..joten muutoksia ei kannata yrittaa-kaan niin kauan kun SDP..n MARX iin perustuvat toimimattomat superylihintaiset julkispalvelut ja niille verorahan jarjeton suoltaminen on poistettu...sita ennen mikaan ei toimi..jos palvelun tuottaa virkamiehisto.

Vapauttakaa meidät pakkokyykyttämisestä.Karsikaa rankalla kädellä kaikkia
tavalliselle ihmiselle luoduista ukaaseista.Antakaa meidän ihan ite päättää
mikä on minulle hyväksi.En tarvitse jatkuvaa valvontaa ja ilmoittamista jos mistäkin
elämiseni alasta.

http://kemikaalivanat.wordpress.com/

Taustalla pyörii NATSIEN fasisti koneisto, siinä syy...
Eiköhän olisi aika jo muuttaa koko järjestelmä?

http://kemikaalivanat.wordpress.com/about usa on

Täysin asiaa puhuu aloittaja!

Minua on jäänyt mietityttämään sanonta sanonta että ei sellaista lakia voida tehdä jota on vaikea valvoa. Tarkoittaako sanonta sitä että vastustan asiaa ja en luota kansalaisiin.

Minuakin mietityttää,että miten laki voidaan tehdä mutta tavis joutuu sitä noudattamaan.
Tarkoittaa et "kyvykkäämmät"pystyy kiertämään sitä.

Lasten huostaan otot kuin menneiltä ajoilta jolloin aikuisia vietiin jonnekkin ilman tietoa -Miksi?
Lapsi voidaan viedä koulusta ilman,että vanhemmalle ilmoitetaan mitään.Vasta kun haetaan selviää... Tähän voivat johtaa opettajan perätön ilmoitus.
Millaista kärsimystä saadaan aikaan niin kotona kuin lapselle itselleen.Vaan palkkioksi lapsen ei tarvitse mennä viikkoon kouluun.
Eikö tämä ole pahimman luokan holhousta,että hutkitaan ennen kuin tutkitaan.
Joissakin maalaiskunnissa näyttää näitä hakuja tehtailtavan.Kenen etu?Ei anakaan lapsen.

Miten lapsi voi päätyä paikkaan josta kertoo,ettei hänellä ole puhtaita ja muita vaatteita kuin päällä olevat.Johon kyselyyn vastasi paikasta ,että täytyy kai käydä jostain kirkon tai seurakunnalta etsimässä?Onko tutkimattomissa jutuissa mitään lapsen etuun tai hyvin vointiin viittaavaa?

Olisiko tuossa http://www.magneettimedia.com/vaivaako-vakoiluyhteiskunta-naamioproteesi-huijaa-valvontakameroita/ jotakin vastaiskua yhä laajemmalle urkintakameraverkostolle? Kai se sitten naamiotumisesta julkisella paikalla tuomitaan vaikka ei Poliiseja tuomita samasta syystä, kun esimerkiksi laillisia mielenosoituksia nujertavat ja tekevät muita rikollisia tekojaan.

Oulun yliopisto muuten teki kiinalaisille ennen Pekingin olympialaisia heidän tilauksestaan kasvojentunnistusohjelman, millä suurestakin väkijoukosta tunnistetaan ihmisten henkilöllisyys uskomattoman nopeasti. Ei ole mainostettu ohjelman menestystä kansainvälisillä markkinoilla. Halutaanko meidän uskovan, ettei sellaista muka ole ja ettei sellaisella meitä kytätä lähes mistä vain?

Keskustelua aiheesta, kiitos!

Mielestäni poliisi hoitaa juuri sitä tärkeää tehtävää ja ihan asiallisesti nykypäivänä.
Peltipoliisit ja kaikki muu valvonta on äärilleen viety.Mitä me pelkäämme?
Naamioituminen näyttää tulleen erillaisista kulttuureista tuomisina.Mielestäni virkaansa,työtänsä hoitava on pukeuduttava oman,Suomen maan tavalla.Virka,työpuku.Omassaan voi olla niin kuin haluaa.Eihän esim.Joulupukiksi pukeutunut käy vaikkapa bussikuskiksi.Eikä lapsen huostaan hakijaksi.Eikä poliisiksikaan.

Etelä'SuomenSanomissa eilen 19.5.14.poliisin haaviin kortitta ajosta.31.kerran vuodessa.Tämä kerta oli Lahdessa.
Sopii kysyä mistä tämä kertoo.Ainakin ajokortin uusiminen on viety äärilleen kaikkine lääkärissä juoksemisineen.Palikkatesteineen saa taviksen häpeämään itseään.Jos vielä aiotaan saada härdelli 50v.ikääntymisestä.Saattaisi saada luvan ajaa valoisaan aikaan asioille jnee.Kortti on uusittava mielestäni ilman kommervenkkejä ellei ole suurimpia rikkeitä tiedossa.
Jos tälläinen toiminta saa jatkua niin miksen ajaisi ilman korttia jos siitä muistutuksen saa niin jo pelkkä nykyinen uusiminenkaan ole ilmaista kokonaiskustannuksineen.
TaFi mielestäni tämänkin on meille markkinoinut.

Yritän perustaa pienen yrityksen,kuten kehoitellaan ja hae starttirahaa vaan ovat kuviot niin kankeat et ellet ole tuossa pyörinyt niin neuvot ovat--ei kokouksia,ei päätöksiä ei----eikä neuvon antaja tiedä edes itsekkään.Pitäisi heittäytyä tyhjään ja irti siitä entisestä jotta tätä starttia voisi saada jne..Siis heittäytyä tyhjän päälle ennenkuin voisi lähteä tältä pohjalta itse yrittämään.
On siinä melkoinen kukkanen joka rehellisesti aikoo yrittää ja jopa pärjätä.
Eikö tämäkin ole yhdellaista kyykyttämistä.?

Jätevesi asetus tiensä päässä.Telkasta tuli joku keskustelujuttu jossa vaadittiin lakia mikä lie ollut.Joku viisas kehoitti ettei kannata lakia tehdä kun se on melko kankea.Kannattaa mieluimmin asetus koska jokaisen uuden hallituksen olisi se vahvistettava jotta jatkuisi.Muutoin asia raukeaisi itsestään.Kuulinko ja ymmärsinkö väärin.
Tuolta pohjalta vuosia sitten tehty jätevesi asetus olisikin jos vesittynyt.