päättämään rauhanturvaoperaatioista?

Marie-Clairen mielestä Euroopan pitäisi toimia maailmanlaajusesti kuten USA:kin. En vastusta varsinaisesti, mutta minun korvissani naisen nän laaja-alainen suunnitelma, siis henkilön, joka ei itse osallistu operaatioihin, ei ole koskaan edes ollut niissä mukana, ei voi osata arvioida tilannetta yhtä hyvin kuin sellainen henkilö joka on ollut aktiivisesti mukana rauhanturvaamisessa. Itse en ole myöskään missään tekemisissä rauhanturvaamista koskevien asioiden kanssa, mutta ihmettelen, että joukkoja vaan siirrellään kuin kiiltokuvia kansioissa.
4136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

sallisivatko naiset jonkun miehen päättämään asioistaan maailmanlaajuisesti, jos miehellä ei ole mitään konkreettista käsitystä asioista. Eikä tarvitse puhua vain naisista tai mihistä vaan yleensä pitäisi näistä asioista päättää henkilöt, joita ne koskevat eniten.

Äänestä
  • mutta joukoista pitää päättää asianomainen taho yhdessä muiden tahojen kanssa?

    Äänestä

sallisivatko naiset jonkun miehen päättämään asioistaan maailmanlaajuisesti, jos miehellä ei ole mitään konkreettista käsitystä asioista. Eikä tarvitse puhua vain naisista tai mihistä vaan yleensä pitäisi näistä asioista päättää henkilöt, joita ne koskevat eniten.

Äänestä

no joka tapauksessa hän on istunut monissa pöydissä ja komiteoissa. No minä taas olen mm. lukenut lehtiä. Sen kokemuksen perusteella olen sitä mieltä ja historian tietojen mukaan että ei ole mitään syytä rakentaa sellaista asetelmaa maailmassa, jossa maailman turvallisuudesta vastaisivat yksin Eurooppa tai USA tai molemmat. Se kehittää muita kansoja vastuun pakoiluun. Ensin hoidetaan lähialueet ja sitten vasta voidaan tarjota apua pidemmälle, mutta ehdottomasti pitäisi olettaa myös lähialueiden ihmisiltä vastuuntuntoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Marie-Claire oikea henkilö kirjoitti:

Marie-Clairen mielestä Euroopan pitäisi toimia maailmanlaajusesti kuten USA:kin. En vastusta varsinaisesti, mutta minun korvissani naisen nän laaja-alainen suunnitelma, siis henkilön, joka ei itse osallistu operaatioihin, ei ole koskaan edes ollut niissä mukana, ei voi osata arvioida tilannetta yhtä hyvin kuin sellainen henkilö joka on ollut aktiivisesti mukana rauhanturvaamisessa. Itse en ole myöskään missään tekemisissä rauhanturvaamista koskevien asioiden kanssa, mutta ihmettelen, että joukkoja vaan siirrellään kuin kiiltokuvia kansioissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu