Normaalilla marssijärjestyksellä emme ehdi Natojäseniksi Venäjän aggression alta.Uskon että Jenkeillä ja Suomen johdola on joki varasuunnitelma takataskussaan hätätilan varalle.
Koko Suomihan on valmis jäsen armeijaa myöten allekirjoituksella,kansanääestys olisi turha toimenpide jos vaara uhkaa Suomen olemassaoloa.Liittyminen tehtäisiin ns. pikana jolloin ei tarvittaisi odottaa Venäjän painostusta,kiristystä ja mahdollisia vastatoimia.Itänaapurihan profiloituu lännen silmissä ainakin jo lähinnä mieleltään häiriintyneeseen mieheen johon on suhtauduttava lähinnä kuin potilaaseen.
Koko Suomihan on valmis jäsen armeijaa myöten allekirjoituksella,kansanääestys olisi turha toimenpide jos vaara uhkaa Suomen olemassaoloa.Liittyminen tehtäisiin ns. pikana jolloin ei tarvittaisi odottaa Venäjän painostusta,kiristystä ja mahdollisia vastatoimia.Itänaapurihan profiloituu lännen silmissä ainakin jo lähinnä mieleltään häiriintyneeseen mieheen johon on suhtauduttava lähinnä kuin potilaaseen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Toivottavasti, mutta miksi USA siinä vaiheessa haluaisi laittaa omia miehiään sinkkiarkkuun? Etukäteen tehty julkinen sopimus sentään edes moraalisesti velvoittaisi USA:n auttamaan ja imagotappio liittolaismaan jättämisestä yksin olisi valtava.
Suomi ja Ruotsi reippaasti vaan yhdessä Natoon,pohjoinen puolustus hädän hetkellä olisi näin suojattu,yksin emme pärjää.Pahin skenaario olisi se että Ruotsi hakisi suojaaja Suomi empii ja jäisi sutimaan yksin.
Kuka luottaaa Ruotsalaiseen selän takana ilkkujaan?
satanas finnjävla
Nuijasodassa pystyivät muutaman maajussin kukistamaan.
Suomen ei kannata Natoon liittyä. Nato on ydinaseistettu ja Naton jäsenenä mahdollinen vihollinenkin pitäisi Suomea ydinaseistettuna. Eli kynnys ydinaseiden käyttämiseen Suomea vastaa alentuisi merkittävästi.
Suomen on otettava vaarallinen maailmantilanne tosissaan. Mutta oikeat ratkaisut pitää valita järjellä.
Venäjää ei pidä kosiskella sen enempää kuin karhua eläimenäkään kannattaa kosiskella. Ei kannata myöskään ärsyttää. Mutta vähiten ärsyttävä ja eniten voimaa lisäävä keino olisi Suomelle jonkinlainen turvatakuujärjestelmä Ruotsin kanssa. Jopa liittoutuminen. Jos Venäjä alkaa sotasilleen, sille olisi houkuttelevaa jättää riitelyn ulkopuolelle tuollainen Suomen ja Ruotsin mittainen potentiaali. Kun puuhaa varmaan riittäisi silloin muuallakin. Ja kun Ruotsi ei ole ydinasevalta, liittoutuminen olisi sikälikin järkevä valinta.
Norja myös mukaan vaikka Natomaa onkin.
Kataisen Jycce on myynyt suomen jo ajat sitten,liittyminen on vain ajan kysymys.
Suomella saattaa olla jokin salainen ase josta ei millään muulla maalla ole tietoa eikä edes Suomen kansalla.
Voi olla myös niinkin, että Suomen puolustuskyvyn alasajo on pelkkää hämäystä.
Suomen puolustuskyky on vitsi,samoin kuin poliittinen eliitti Kataisen johdolla!
Noin sitä rajan yli loikanneet kommunistit Stalinillekin toitottivat. Ja olihan se vitsi. Mutta aika lujaa sattui silti vainolaista ohimoon kun ei ymmärtänyt pysyä omalla puolellaan rajaa.
Halonen ja Urpiainen ritsan kanssa rajalle.