Lännellä oma lehmä ojassa !

kansan publicci

Länsi tietää, että Venäjä on Ukrainan kriisissä moraalisesti oikeassa mutta ei halua tunnustaa sitä. Ja miksi ei. Tietenkin siksi, että jos länsi hyväksyisi kansanäänestyksen Krimillä ja Itä-Ukrainassa niin se todennäköisesti poikisi suuren määrän samanlaisia äänestyksiä ja rajojen tarkistuksia lännessäkin ja kaikkialla muualla myös. Siksi ei haluta ennakkotapausta ja se aiheuttaa lännen kiihkon.

Länsi sinänsä vähät välittää ukrainalaisista, yks hailee missä se elätettävän kerjäläiskansan rajat kulkee.

Mutta Venäjältä vaaditaana tässä kriisissä ehdotonta antautumista, ei hyvä asia.

46

268

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • heh heee
    • saasta Vladimir

      Jos Putin niin kovasti välittää ukrainalaisista, niin miksi käski Janukovitsin varastaa mummojen eläkerahat.

      • ulvo mitä ulvot

        Mistä tiedät, että on varastanut. On pelkkää propagandaa millä voittaja aina "kunnioittaa" hävinnyttä. Älä usko ihan kaikkea mitä läntinen kettutyttömedia suolestaan pursottaa.

        Venäjällä ei nyt sovi olla puolueeton eikä lännessä yhtään se paremmin. Parasta on vaan ulvoa sutena susien joukossa.


      • ulvotaan kuorossa
        ulvo mitä ulvot kirjoitti:

        Mistä tiedät, että on varastanut. On pelkkää propagandaa millä voittaja aina "kunnioittaa" hävinnyttä. Älä usko ihan kaikkea mitä läntinen kettutyttömedia suolestaan pursottaa.

        Venäjällä ei nyt sovi olla puolueeton eikä lännessä yhtään se paremmin. Parasta on vaan ulvoa sutena susien joukossa.

        Usko sinä vaan puttiinin valtiolliseen kanavaan ja yhteen totuuteen, Mielenosoittajien pahoinpitelyyn lienee länsi syynä ?

        Rämegermaaniassa lääniä riittää, mutta mikään ei ole kunnossa.


      • ulvot väärin
        ulvotaan kuorossa kirjoitti:

        Usko sinä vaan puttiinin valtiolliseen kanavaan ja yhteen totuuteen, Mielenosoittajien pahoinpitelyyn lienee länsi syynä ?

        Rämegermaaniassa lääniä riittää, mutta mikään ei ole kunnossa.

        Et vastannut kysymykseen "Mistä tiedät, että on varastanut".


      • Dostojevski epilepsi
        ulvo mitä ulvot kirjoitti:

        Mistä tiedät, että on varastanut. On pelkkää propagandaa millä voittaja aina "kunnioittaa" hävinnyttä. Älä usko ihan kaikkea mitä läntinen kettutyttömedia suolestaan pursottaa.

        Venäjällä ei nyt sovi olla puolueeton eikä lännessä yhtään se paremmin. Parasta on vaan ulvoa sutena susien joukossa.

        Miten helvetissä se kassa sitten tyhjeni Janun lähdettyä. Ei kai Jatsenuk niin tyhmä olisi kuin sinä, että sabotoisi oman maansa vararikkoon.


      • olet tyhmä
        ulvot väärin kirjoitti:

        Et vastannut kysymykseen "Mistä tiedät, että on varastanut".

        Ukrainan nykyisellä johdolla ei ole mitään syytä tuhota omaa maataan ajamalla se vararikkoon tai ottamalla velkaa. Kassa tyhjeni läskin lähdettyä. Janu teki siis Lehtimäet Putinin käskystä.


      • Babrak Karmal
        olet tyhmä kirjoitti:

        Ukrainan nykyisellä johdolla ei ole mitään syytä tuhota omaa maataan ajamalla se vararikkoon tai ottamalla velkaa. Kassa tyhjeni läskin lähdettyä. Janu teki siis Lehtimäet Putinin käskystä.

        Putin on antanut Shenkolle ja Assadille ohjeet tehdä sama temppu. Putin tietää, ettei nuo alueet nouse jaloilleen. Suomeenkiin saatiin presidentti vasta 1919 Lehtimäen sikamaisen tempun takia.


      • oikea emävale
        Dostojevski epilepsi kirjoitti:

        Miten helvetissä se kassa sitten tyhjeni Janun lähdettyä. Ei kai Jatsenuk niin tyhmä olisi kuin sinä, että sabotoisi oman maansa vararikkoon.

        Vararikko voi olla ja onkin mutta ei Janu ole miljardeja vienyt. Se on valetta, normaalia propagandaa. Ei pidä kaikkea Ukrainan uudenkaan johdon tarinointia uskoa ehdottomana totuutena, hei kamoon. Valehtelee ne kumpikin riidan osapuoli.


      • tietenkin se vei
        oikea emävale kirjoitti:

        Vararikko voi olla ja onkin mutta ei Janu ole miljardeja vienyt. Se on valetta, normaalia propagandaa. Ei pidä kaikkea Ukrainan uudenkaan johdon tarinointia uskoa ehdottomana totuutena, hei kamoon. Valehtelee ne kumpikin riidan osapuoli.

        Janukossu on nuoruudessaan tuomittu varkaudesta. Valtio ei ollut vararikossa vielä vuosi sitten, vaikka tosin läskipään huonon johtamisen takia aika lähellä sitä.


      • milijaardit
        oikea emävale kirjoitti:

        Vararikko voi olla ja onkin mutta ei Janu ole miljardeja vienyt. Se on valetta, normaalia propagandaa. Ei pidä kaikkea Ukrainan uudenkaan johdon tarinointia uskoa ehdottomana totuutena, hei kamoon. Valehtelee ne kumpikin riidan osapuoli.

        Rahat löytyvät Kreikan, Luxemburgin, Sveitsin ja Liechtensteinin pankeista ja niiden alkuperä pystytään jäjittämään.


      • Viktor Lehtimäki
        milijaardit kirjoitti:

        Rahat löytyvät Kreikan, Luxemburgin, Sveitsin ja Liechtensteinin pankeista ja niiden alkuperä pystytään jäjittämään.

        Sveitsin tilit on jäädytetty viikko sitten. Nooh tuskin kukaan janukossu Kreikkaan rahojaan laittaa. Burgeista en tiedä.


    • europisti

      Taitaa Suomenkin johdolla olla kylmä rinki siellä yhdessä paikassa. Jos Krimin äänestys hyväksyttäisiin niin ahvenanmaalaiset ja rantaruotsit panevat pystyyn oman äänestyksensä ja liittyvät Ruotsiin.

      Ei ihme jos Suomikin on huutokuorossa mukana.

      • varustamotuki menisi

        Ahvenanmaalaaiset eivät ole yhtä tyhmiä kuin Krimin mongoloidit.


    • romfe sipoli
      • juuukeri

        Nykyiset ryssät on tulleet sinne neuvostoaikana. Todista se, että yksikään nykyisten krimin venäläisten maatuskoista asui alueella vuonna 1907.


      • mietis vähän
        juuukeri kirjoitti:

        Nykyiset ryssät on tulleet sinne neuvostoaikana. Todista se, että yksikään nykyisten krimin venäläisten maatuskoista asui alueella vuonna 1907.

        Pitäisikö koko maailman palata vuoden 1907 rajoihin ja kansojen asuinalueisiin. Tai miksi ei samantien vuoden 1807 tai vaikkapa 1607? Taitaisi alkaa melkoiset muuttoliikkeet ympäriinsä. Ehdotuksesi on huono jos sen tulisi koskea koko maailmassa vain yhtä kansaa. Joko kaikkia tai ei ketään.


      • arojen lapset
        mietis vähän kirjoitti:

        Pitäisikö koko maailman palata vuoden 1907 rajoihin ja kansojen asuinalueisiin. Tai miksi ei samantien vuoden 1807 tai vaikkapa 1607? Taitaisi alkaa melkoiset muuttoliikkeet ympäriinsä. Ehdotuksesi on huono jos sen tulisi koskea koko maailmassa vain yhtä kansaa. Joko kaikkia tai ei ketään.

        Venäläiset voisivat palata vaikka sinne tasangoille takaisin helvettiin naapureitaan kiusaamasta.


      • hhölk

        Rajat ovat tuollakin alueella muuttuneet lähinnä venäjän väkivallan, uhkailun ja huijauksen vuoksi. Krimi on venäjän useampaan kertaan varastama alue. Ryssä tietty luulee sellaista omakseen.


    • Venäjä on

      palauttamassa Neuvostoliiton rajoja, koska tietää, että länsi ei ryhdy sotaan missään tilanteessa.

      Suunnitelma on sama kuin Hitlerin "Heim ins Reich" eli kaikki saksalaiset Suur-Saksan rajojen sisälle. Ensi askel oli silloin Itävalta, nyt Krim.
      Jatkoa seurasi ja seuraa.

      Hitlerillä oli ihailijansa ja niin näkyy olevan Putinillakin.

      • venäjä on konkassa

        Putin kiristää Janujussilta suojelurahaa moskovalaiselle tilille. Sveitsin tilit taitaa ohukaisella sekä paksukaisella olla jäissä.


    • Krimi-kuntoon

      Krimin kriisistä olisi jo aika päästä eroon, maailmassa on isompiakin asioita kuin yksi pikkuinen Krimi. Jos siitä sovitaan Venäjän hyväksi niin Itä-Ukrainan kriisi laukeaa saman tien. Jokainen poliitikko tajuaa ja tietää, että Venäjä ei ilman sotaa Krimistä luovu niin mitä järkeä on jauhaa loputtomiin.

      Vai pelätäänkö sitä, että jos länsi tunnustaa Krimin liitoksen niin se olisi sama asia kuin oli aikanaan Englannin tekemä ja suursotaan johtanut Munchenin petos ?

    • Krimi-kuntoon2

      Krimin kriisistä olisi jo aika päästä eroon, maailmassa on isompiakin asioita kuin yksi pikkuinen Krimi. Jos siitä sovitaan Ukrainan hyväksi niin Itä-Ukrainan kriisi laukeaa saman tien. Jokainen poliitikko tajuaa ja tietää, että Ukraina ei ilman sotaa Krimistä luovu niin mitä järkeä on jauhaa loputtomiin.

      Venäjän on aika tunnustaa tosiasiat tai vaihtoehtoisesti antaa taas taloutensa romahtaa!

      • tiltustallaritarkkis

        Katos palstan älyniekkaa, osaa jo copy-pastella tuottaa tekstiä kunhan joku toinen ensin on hoitanut sen ajattelupuolen. Niin sitä pitää, kaikki me ollaan ylpeitä sinusta.


      • kjgk

        Totta. Venäjä astukoon nöyränä neuvottelupöytään. Saisi vielä asiallisen kohtelun kaikesta hölmöilystä ja aiheuttamistaan uhreista huolimatta.


    • AikammeVesuvius

      Tuskinpa. Savu taas nousee Tarkkispojan hehkuvasta kaalista!

    • Daasewr

      Kyllähän sen jokainen Suomalainen tietää ,että Ukraina ja Ukrainan Krimi kuuluvat Ukrainalle ja sen kansalaisille ,pois lukien tietenkin laittomat miehittäjät.

      • Gååpriåå

        Venäjä miehitti Ukrainan Krimin laittomasti eli siinä taas nähdään kuinka tärkeää pienen maan on kuulua puolustusliittoon muiden länsimaiden kanssa eikä jäädä yksin.


      • puhut-pa-kaa
        Gååpriåå kirjoitti:

        Venäjä miehitti Ukrainan Krimin laittomasti eli siinä taas nähdään kuinka tärkeää pienen maan on kuulua puolustusliittoon muiden länsimaiden kanssa eikä jäädä yksin.

        ......Venäjä miehitti Ukrainan Krimin laittomasti ...

        Miehittikö USA Irakin laillisesti? Minkä lain mukaan laillisuus hyökkäyksessä täyttyi.


      • Yrtååi

        Vai on USA miehittänyt Irakin ja Venäjä Syyrian ,mitähän medioita seuraat et ainakaan kovinkaan puolueettomia ,no ehke Venäläisiä.
        Jokainen Suomalainen kuitenkin ymmärtää Venäjän rikollisen Ukrainan Krimin miehityksen.


      • elä-mossota
        Yrtååi kirjoitti:

        Vai on USA miehittänyt Irakin ja Venäjä Syyrian ,mitähän medioita seuraat et ainakaan kovinkaan puolueettomia ,no ehke Venäläisiä.
        Jokainen Suomalainen kuitenkin ymmärtää Venäjän rikollisen Ukrainan Krimin miehityksen.

        Väitätkö räkänokka, että USA ei 2003 hyökännyt ja miehittänyt Irakia?


      • TarkkisPannuKuumana
        Yrtååi kirjoitti:

        Vai on USA miehittänyt Irakin ja Venäjä Syyrian ,mitähän medioita seuraat et ainakaan kovinkaan puolueettomia ,no ehke Venäläisiä.
        Jokainen Suomalainen kuitenkin ymmärtää Venäjän rikollisen Ukrainan Krimin miehityksen.

        Koalitio (jossa USA mukana yhtenä) päihitti Saddamin armeijan ja miehitti maan.

        Toisin kuin Venäjä USA myös poistuu alueelta.


      • Rwwqåå

        Eikös se Venäjä ole vieläkin siellä Syyriassa ei silti jäihän se Balttiaan ja itäiseen-Saksaankin noin 50 vuodeksi ennenkuin ymmärsi lähteä, että semmosta porukkaa.


      • roguestate

        USA ei poistu alueelta ennen kuin öljy loppuu. Irakin porukasta ei vain ole samaan kuin kuin mitä annettiin roistovaltiolle Vietnamissa. Sen ne silti ansaitsisivat .


      • Yppyiooå

        Mitähän se Venäjä tekee Syyriassa ja Ukrainan Krimillä ,tuskin se on koskaan ollut kovinkaan haluttu vieras näiden itsenäisten valtioiden maaperällä.
        Aina Venäjän toimet ovat tuoneet mukanaan sortoa ja kurjuutta jopa omallakin maaperällä.


      • nomitähän
        Yppyiooå kirjoitti:

        Mitähän se Venäjä tekee Syyriassa ja Ukrainan Krimillä ,tuskin se on koskaan ollut kovinkaan haluttu vieras näiden itsenäisten valtioiden maaperällä.
        Aina Venäjän toimet ovat tuoneet mukanaan sortoa ja kurjuutta jopa omallakin maaperällä.

        Venäjä tekee sitä mitä USA on tekevinään ympäri maailmaa.
        Tekee sen kuitenkin sivistyneemmin ja enemmän oikein kuin USA brutaaleilla öljynryöstöhyökkäyksillään.
        Vakaus on se mitä tarvitaan ja mitä ihmiset haluavat, ei laillisten hallitusten kaataminen ja toimivien valtioiden kaaokseen saattaminen.
        Ja vakautta on Venäjä tuonut Krimille ja siihen suuntaan on jo alettu päästä Syyriassakin.
        Ukraina on historiallisesti aina ollut Venäjälle läheinen ja lähes osa sitä.
        Länsiagressioiden repimänä on siitä vain osa jäljellä, Venäjälle sen suurvaltana olon kannalta välttämätön osa.
        Suuret valtiot tekevät mitä ne katsovat omien etujensa vaativan. Jos verrataan samoilla kriteereillä USAn ja nyky-Venäjän tekoja, niin rehellisesti, kumpi on suurempi paha?


      • VenäjäOnVäärässä

        ”Vakaus on se mitä tarvitaan ja mitä ihmiset haluavat, ei laillisten hallitusten kaataminen ja toimivien valtioiden kaaokseen saattaminen. ”

        Venäjä itse on vallankumouksen ja epävakauden synnyttämä! Se itse juhli kymmeniä vuosia lokakuun vallankumousta!

        ”Ja vakautta on Venäjä tuonut Krimille ja siihen suuntaan on jo alettu päästä Syyriassakin.”

        Venäjä valtasi laittomasti vieraan vallan alueen ja on lisännyt sillä mahtavasti epävakautta maailmassa! Syyriassa se alkaa olla jo maailmankuulu siviilipommituksistaan!

        ”Ukraina on historiallisesti aina ollut Venäjälle läheinen ja lähes osa sitä.”

        Se OLI läheinen, mutta toki muistissa on holodomor ja muut raakuudet! Nyt Ukraina haluaa elää erossaa Venäjästä ja olla lännessä, mutta se halu oli liikaa Venäjälle! Nyt Venäjä on sodalla varmistanut Ukrainasta ikuisen vihollisen itselleen!

        ”Länsiagressioiden repimänä on siitä vain osa jäljellä, Venäjälle sen suurvaltana olon kannalta välttämätön osa.”

        Ukrainasta on jäljellä yhä suurin osa eikä Venäjä le edelleenkään mikään taloudellinen suurvalta!

        ”Suuret valtiot tekevät mitä ne katsovat omien etujensa vaativan. ”

        Mutta kun Venäjä ei ole suurvalta!

        ”Jos verrataan samoilla kriteereillä USAn ja nyky-Venäjän tekoja, niin rehellisesti, kumpi on suurempi paha?”

        Ehdottomasti Venäjä! Se on kiistassa ja sodassa moraalisesti väärässä ja suuruudenhulluudessaan Putteli johhdattaa kansaansa tuhoon ja romahdukseen!


      • Uunoppå

        On se jotenkin sairasta tämä Venäjän toimien puolustaminen näin Suomalaisen näkökulmasta ajatellen.


    • miettikää-vähän

      Krim ja koko Ukraina ovat jo vuosisatoja olleet osa Venäjää joten Venäjällä on täysi oikeus palauttaa ne yhteyteensä. Itketäänhän ja vaaditaan Suomessa Karjalaa takaisin vaikka se on ollut erossa vasta vajaa 80 v. Ja yritettiin vallata Itä-Karjala vaikka se ei ole koskaan ollut osa Suomea. Lisäksi N-liitosta tehdään rikollinen kun se pani vastaan.

      • Yttypoit

        Neuvostoliitto tappoi 3 miljoonaa Ukrainalaista nälkään vuosina 1930-1932 sen kuuluessa tähän sosialistiseen ihmevaltioon ,nyt kun sosialismi on alueelta kuollut ja kuopattu niin Venäjällä ei ole mitään oikeutta puuttua itsenäisen valtion alueisiin ja asioihin .


      • näin.kai.on
        Yttypoit kirjoitti:

        Neuvostoliitto tappoi 3 miljoonaa Ukrainalaista nälkään vuosina 1930-1932 sen kuuluessa tähän sosialistiseen ihmevaltioon ,nyt kun sosialismi on alueelta kuollut ja kuopattu niin Venäjällä ei ole mitään oikeutta puuttua itsenäisen valtion alueisiin ja asioihin .

        Neuvostoliitto tappoi 3 miljoonaa Ukrainalaista nälkään

        Pohjanmaalta kotoisin olevat tappoivat 27 000 etelä-suomalaista vuonna 1918 joten sinun näkökantasi mukaan Etelä-Suomen kuuluu nyt erota muusta Suomesta itsenäiseksi valtioksi.


      • Tååpää

        Eikös pohjalaiset ja muutkin Suomen itsenäisyydestä huolta pitävät suomalaiset silloin vuonna 1918 taltuttivat Venäjä mielisten laillista esivaltaa vastaan alottaman punikkien kapinan.
        Itsenäiseen Ukrainaan hyökkäyksellä ja Ukrainan Krimin laittomalla miehityksellä ei ole mitään yhteyttä keskenään Suomen punikkien kapinoinnin kanssa ja eivätkä venäläiset hyökkääjätkään ole enää punikkeja


    • Dååkää

      Onhan se sairaan moraalitonta hyökätä itsenäisen Ukrainan kimppuun tietäen ettei maa kuulu puolustusliittoon.

      • Yyttoööå

        Taitaa se puolustusliitto NATO olla pienille itsenäisille valtioille ainoa tuki ja turva ,ihan vaan Ukrainaan hyökkäystä ajatellen.


      • EI.NATOlle
        Yyttoööå kirjoitti:

        Taitaa se puolustusliitto NATO olla pienille itsenäisille valtioille ainoa tuki ja turva ,ihan vaan Ukrainaan hyökkäystä ajatellen.

        En ole ajatellut hyökätä Ukrainaan.


      • Kolliio

        Ei ajatellut Venäjäkään kun hyökkäsi liittoutumattoman Ukrainan kimppuun .


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      74
      2230
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      175
      1741
    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      157
      1596
    4. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      90
      1378
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      50
      1372
    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      292
      1233
    7. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      135
      1099
    8. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1053
    9. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      1052
    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      55
      928
    Aihe