Onko koskaan piispa vihkinyt

naista lukijaksi, diakoniksi tai emännäksi? Aina kun puhutaan naisen tehtävistä ortodoksisessa kirkossa alkaa naurattaa.

Kertokaa nyt mitä ne tehtävät ovat?
26477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Tiettävästi joissakin kirkoissa on vahtimestarina toimiva nainen saanut erityissiunauksen siivota alttaria ja pitää siellä järjestyksessä ne asiat, joita ponomarikin voi hoitaa.

Mutta naisten tärkeimpiä hengellsiä tehtäviä on nykyisin toimiminen kanttorina ja laulajina. Naisia toimii myös lukijoina, mutta en tiedä heidän saamistaan siunauksista.

Muissa seurakunnan tehtävissä on runsaastikin naisia. Monet naisteologit toimivat uskonnonopettajina, mikä on kirkkomme nuorison kannalta yksi tärkeimmistä tehtävistä.

Äänestä

Entäpä kirkollisten järjestöjen puheenjohtajat ja ortodoksisten lehtien päätoimittajat? Montako naista on näissä töissä?

Äänestä
  • Ortodoksinen kirkko on mitä suurimmassa määrin miesten linnake jossa naiset ovat enemmistönä palveluksissa ja muissa huolta ryhmissä. Ilman näitä naisia kirkkomme ei toimisi kunnolla.

    Äänestä

Tiedeän Suomessa olevan ainakin kolme naiskanttoria, joille on myönnetty viitankanto-oikeus. Voi siis olla enemmänkin, mutta siis ainakin nämä kolme.

Äänestä
  • Tampereella oli viime sunnuntaina Markku Toivasen rovastiksi vihkiminen ja Jaakko Luonilan diakoniksi vihkiminen. Ambrosius toimitti. Ajattelin että eipä ole naista koskaan vihitty, ei ole!

    Äänestä

  • ------- kirjoitti:

    Tampereella oli viime sunnuntaina Markku Toivasen rovastiksi vihkiminen ja Jaakko Luonilan diakoniksi vihkiminen. Ambrosius toimitti. Ajattelin että eipä ole naista koskaan vihitty, ei ole!

    On muuten JARKKO LUONILA! Lukutaito kunniaan...

    Äänestä

  • Naiskanttoreille siunattiin viitankanto-oikeuksia viimeksi Paavalin aikoina seminaarissa.
    Sen jälkeen ei tapana ole ollut.

    Äänestä

  • Raushangul kirjoitti:

    Naiskanttoreille siunattiin viitankanto-oikeuksia viimeksi Paavalin aikoina seminaarissa.
    Sen jälkeen ei tapana ole ollut.

    Tuo perinne voitaisiin hyvin palauttaa

    Äänestä

  • Lukutikku kirjoitti:

    Tuo perinne voitaisiin hyvin palauttaa

    Lisä vain maallista kunniapaskaa kirkkoon.

    Äänestä

hyvä että sinulla on ajatuksia.

Äänestä
  • Eivät ne tosin kovin kirkollisia olleet ajatukseni siis. Onneksi ei sentään eroottisluontoisia. Ajattelin sitä kenialaista pappia joka on ohjeistanut seurakunnan naisia tulemaan kirkkoon ilman alushousuja ja rintaliivejä. Näin Pyhähenki pääsee sisälle alakautta. Naiset noudattavat kuulemma käskyä täysin. Pappi on kertonut ja varmaankin tarkkaillut noudattavuutta..

    Äänestä

  • pyhät pyhille kirjoitti:

    Eivät ne tosin kovin kirkollisia olleet ajatukseni siis. Onneksi ei sentään eroottisluontoisia. Ajattelin sitä kenialaista pappia joka on ohjeistanut seurakunnan naisia tulemaan kirkkoon ilman alushousuja ja rintaliivejä. Näin Pyhähenki pääsee sisälle alakautta. Naiset noudattavat kuulemma käskyä täysin. Pappi on kertonut ja varmaankin tarkkaillut noudattavuutta..

    Huhun mukaan ko. pappi jakaa omasta pyhästä(?) hengestään myös maallisemmin menetelmin ...

    Äänestä

Tampereella on ainakin emännät tietenkin siunattu tehtäväänsä, samoin naispuolinen isännöitsijä.

Äänestä

Oulussa mp. Panteleimonin aikana siunattiin luottamushenkilöt kohta vaalien jälkeen
tehtäviinsä, näin siis viimeksikin kun vaalit oli v. -11 niin alkuvuodesta -12 Oulun
katedraalissa oli luottamushenkilöiden siunaaminen. Tämähän ei siis tietenkään
ole sama asia kuin vihitään joku erityisesti johonkin tehtävään, siis. lukija, diakoni
yms. Mutta on sekin arvokas asia että naisetkin saavat siunauksen siinä missä
miehetkin.

Äänestä

Kyllä piispa voi naisen vihkiä emännäksi eli aviovaimoksi.

Äänestä
  • En tarkoittanut ensisijaisesti tuota. Millä tavalla nainen on saastainen että hän tarvitsee puhdistumisen ennen kuin voi mennä siivoamaan alttarin? Jos vetoatte kuukautisiin, niin ne ovat pääsääntöisesti kerran kuussa ja varttuneemmilla naisilla niitä ei ole. Miksi nainen on epäkelpo? Johtuuko siitä että Eeva oli älykkäämpi kuin Adam? Naisia ylistämällä alistetaan.

    Äänestä

  • kultakukkotunkiolla kirjoitti:

    En tarkoittanut ensisijaisesti tuota. Millä tavalla nainen on saastainen että hän tarvitsee puhdistumisen ennen kuin voi mennä siivoamaan alttarin? Jos vetoatte kuukautisiin, niin ne ovat pääsääntöisesti kerran kuussa ja varttuneemmilla naisilla niitä ei ole. Miksi nainen on epäkelpo? Johtuuko siitä että Eeva oli älykkäämpi kuin Adam? Naisia ylistämällä alistetaan.

    En käsitä tästä sukupuolten välisestä tasa-arvosta vouhkaamista ollenkaan.

    Olisitte huolissanne tasa-arvosta yleisellä tasolla.On kauheampaa nähdä kuinka köyhiä tai kouluttamattomia leimataan automaattisesti tyhmiksi ja kykenemättömiksi.

    On hyvin monia syitä siihen miksi joillakin ei vain ole maisterin papereita tai tohtorin papereita eikä sillä ole automaattisesti mitään tekemistä älykkyyden tai oppimiskyvyn kanssa.

    Eikä se koulusivistys aina tuo mukanaan emotionaalista älykkyyttä eikä sosiaalisia taitoja tai sosiaalista älykkyyttä/ kyvykkyyttä puhumattakaan elämäntaidoista tai ihmisuhdetaidoista.

    Korkeasti koulutettukin ihminen voi olla todella typerän näköinen ja vetää jotain roolia jos on epävarma itsestään ja käytös voi olla hyvinkin verrattavissa yläasteelaisen teinin käytökseen.

    Korkeasti koulutettu voi olla henkisesti jonkun teinin tasolla.Hän voi kokea pätemisen tarvetta huonon itsetunnon tai parisuhteen vuoksi ja esittää ylimielistä tai ylpeää.Voi olla että on opiskellutkin korkeammalle juuri huonon itsetuntonsa takia pönkittääkseen sitä.Ei tohtorius tarkoita sitä että on henkisesti tervehenkinen tai ehjä ihminen.Eikä se takaa sitäkään että olisi käytöstavat.

    Näin vain oletetaan olevan jos ihminen on korkeasti koulutettu.

    Miehilläkin voisi olla kuukautiset sen verran ne ovat ällöttävät.Ei ole tasa-arvosta kyse jos ihmistä syrjitään menkkojen takia.Kyllä se kuukautisveri on ällöttävää ja menkat on ällöttävät.Jokainen voi itse kuvitella miksi.

    Kannattaisi katsoa Kristuksen morsian elokuva joka on nähtävissä ylellä.Ainoa mikä minua häiritsi elokuvassa oli feminismi, fundamentalismi, kapinahenki ja lesbot jotka oli esitetty henkisesti epävakaina persoonina.Ei sukupuolinen suuntautuminen tarkoita että olisi automaattisesti henkisesti epävakaa ihminen josta sukupuolinen suuntautuminen johtuisi.

    Miksi lesbon pitäisi aina olla miesmäinen ainakaan ulkomailla näin ei ole.Miksi homon täytyisi olla naismainen tai freak koska näin ei aina ole.Miksi konservatiivien tulisi olla aina tuomitsevia tai muuten kiihkoilevia tai ahdasmielisiä tai lahkolaisia koska näin ei aina ole.

    Äänestä

  • kultakukkotunkiolla kirjoitti:

    En tarkoittanut ensisijaisesti tuota. Millä tavalla nainen on saastainen että hän tarvitsee puhdistumisen ennen kuin voi mennä siivoamaan alttarin? Jos vetoatte kuukautisiin, niin ne ovat pääsääntöisesti kerran kuussa ja varttuneemmilla naisilla niitä ei ole. Miksi nainen on epäkelpo? Johtuuko siitä että Eeva oli älykkäämpi kuin Adam? Naisia ylistämällä alistetaan.

    Ei kyse ole puhdistautumisesta, vaan nimen omaan siunauksesta johonkin kirkon tehtävään. Miesten ja naisten työnjako alkoi jo Jeesuksen saarnaamisaikana. Apostolit koulutettiin sananlevitykseen ja naiset koulutettiin tukitehtäviin.

    Jeesus Kristus on Jumalan Poika. Mutta hänen maallinen äitinsä kohotettiin korkeimpaan ihmiselle suotuun asemaan taivaallisessa hierarkiassa.

    Äänestä

  • Lukutikku kirjoitti:

    Ei kyse ole puhdistautumisesta, vaan nimen omaan siunauksesta johonkin kirkon tehtävään. Miesten ja naisten työnjako alkoi jo Jeesuksen saarnaamisaikana. Apostolit koulutettiin sananlevitykseen ja naiset koulutettiin tukitehtäviin.

    Jeesus Kristus on Jumalan Poika. Mutta hänen maallinen äitinsä kohotettiin korkeimpaan ihmiselle suotuun asemaan taivaallisessa hierarkiassa.

    Ja sitten muut maalliset naiset ovat alennetut mitä kummallisimpiin siivous, kaunistus ja ruokkimispuuhiin. Ja siivoamassa kirkonmiesten jälkiä. Tietysti on naisia jotka nauttivat palvo...tai palvelemisesta ei heitä kyllä päästetä palveluksia pitämään. Tämä on ikuisuuskysymys.

    Äänestä

  • ------------ kirjoitti:

    Ja sitten muut maalliset naiset ovat alennetut mitä kummallisimpiin siivous, kaunistus ja ruokkimispuuhiin. Ja siivoamassa kirkonmiesten jälkiä. Tietysti on naisia jotka nauttivat palvo...tai palvelemisesta ei heitä kyllä päästetä palveluksia pitämään. Tämä on ikuisuuskysymys.

    Pitääkö paikkansa että ort.seurakunnissa on naisia jotka toimivat "seksihygienikkoina" eronneiden ja selibaattipappien seksi aineongelmissa.

    Äänestä

  • kaikkea kuulee kirjoitti:

    Pitääkö paikkansa että ort.seurakunnissa on naisia jotka toimivat "seksihygienikkoina" eronneiden ja selibaattipappien seksi aineongelmissa.

    Seksipaineissa?

    Äänestä

  • kaikkea kuulee kirjoitti:

    Pitääkö paikkansa että ort.seurakunnissa on naisia jotka toimivat "seksihygienikkoina" eronneiden ja selibaattipappien seksi aineongelmissa.

    Noinko pahaksi se pappiskateutesi onkaan päässyt.

    Voi voi...

    Ehkä kannattaisi hakea apua kateus ja mustasukkaisuus ongelmaansa.

    Äänestä

  • ------------ kirjoitti:

    Ja sitten muut maalliset naiset ovat alennetut mitä kummallisimpiin siivous, kaunistus ja ruokkimispuuhiin. Ja siivoamassa kirkonmiesten jälkiä. Tietysti on naisia jotka nauttivat palvo...tai palvelemisesta ei heitä kyllä päästetä palveluksia pitämään. Tämä on ikuisuuskysymys.

    Olihan tuo nainen arkkipiispan teologisena sihteerinäkin ja muitakin johtotehtäviä on joissa on nainen.

    Äänestä

  • eikö riitä kirjoitti:

    Olihan tuo nainen arkkipiispan teologisena sihteerinäkin ja muitakin johtotehtäviä on joissa on nainen.

    Joo, eikös kirkollishallitus ole nykisin sateenkaarinaisten hallussa?

    Äänestä

Meillä ainakin miehet hoitavat siivoukset.

Äänestä

En antaisi yhdenkään piispan vihkiä mihinkään sellaisia ovat.

Koko suomen ortodoksinen kirkko hengellisyttä vailla.Pelkkää ulkokuorta ja teeskentelyä ja omavaltaista elitismiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kultakukkotunkiolla kirjoitti:

naista lukijaksi, diakoniksi tai emännäksi? Aina kun puhutaan naisen tehtävistä ortodoksisessa kirkossa alkaa naurattaa.

Kertokaa nyt mitä ne tehtävät ovat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu