Kerron teille kommaripaskoille miksi yritykset muutavat muihin maihin. Te kommarit verotatte niitä niin rajusti ettei ole kannattavaa jatkaa Suomessa..
Nyt kommarit haluavat työpäivän kuusituntiseksi, mutta kuukausipalkan pitää pysyä samana.
Eli yritys saa tehtyä vähemmän valmista tuotetta, mutta palkka menot ovat samat. Eli yritys kärsii tappiot. No tappio otetaan takaisin tuotteen hinnassa. Eli tuottee hinta nousee.
Ja kuka ostaa kalliin Suomalaisen tuotteen kun Hong Kong tavaratalosta saa samanlaisen kiinassa tehdyn murto-osa hinnalla? Eli yritysten on pakko lähteä halvempiin maihin jos haluavat että tuotteita voidaan myydä edes kohtuu hintaan.
Nyt kommarit haluavat työpäivän kuusituntiseksi, mutta kuukausipalkan pitää pysyä samana.
Eli yritys saa tehtyä vähemmän valmista tuotetta, mutta palkka menot ovat samat. Eli yritys kärsii tappiot. No tappio otetaan takaisin tuotteen hinnassa. Eli tuottee hinta nousee.
Ja kuka ostaa kalliin Suomalaisen tuotteen kun Hong Kong tavaratalosta saa samanlaisen kiinassa tehdyn murto-osa hinnalla? Eli yritysten on pakko lähteä halvempiin maihin jos haluavat että tuotteita voidaan myydä edes kohtuu hintaan.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Älä niille tolvanoille selitä.Katsos kun niillä ei ole ymmärrystä sellaiseen.
"Nyt kommarit haluavat työpäivän kuusituntiseksi, mutta kuukausipalkan pitää pysyä samana.
Eli yritys saa tehtyä vähemmän valmista tuotetta, mutta palkka menot ovat samat. Eli yritys kärsii tappiot. No tappio otetaan takaisin tuotteen hinnassa. Eli tuottee hinta nousee. "
Ei tuotteen hintaa tarvitse nostaa kuustuntiseen siirtymisen takia jos tehtaan johtajille ja osakkeenomistajille maksetaan samat tulot kuin sen tehtaan siivoojille. Kas tässä ratkaisu pulmaan. Lisäarvo pienemmäksi niin sitten pystytään tuottamaan edullisemmin. Näin mun järki sanoo.
työtehtävä, kuin siivoojilla. (Huom, myös vastuu ja riski on suurempi näillä omistajilla/johtajilla, ei pelkkä työmäärä.)
No mutta, tällöin voimme heille antaa yhtä paljon rahaa, kuin siivoojille, mutta johtaja tekee vähempi työtä. No tällöin myö tarvitaan enempi johtajia. No mutta komukka, tällöinhän kustannukset nousee! OHHOH!
Muuten, jos osakkeenomistajat saisivat yhtä paljon rahaa, kuin siivooja, niin kuka idiootti investoisi rahaa firmaan? (Huom. siivooja ei ole maksanut tulonlähteestään.)
EHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHE!!!
oikein nostaa tänne? ne on jo aikoinaan puitu. Eikö mitään tuoreempaa juttua löydy?
järki. Mielestäni järjellä ei ole asiasi kanssa mitään tekemistä. Haluat tasapuolisuutta, eli huonon vuoden kohdalla ei voida maksaa osinkoa ja osakkeen arvo laskee. Silloin työntekijäkin tekee huonot ajat ilman palkkaa. Kun lopulta, huonon kilpailukyvyn vuoksi, firma menee konkurssiin, jaetaan tappio kaikkien työntekijöiden ja omistajien kesken. Jos yhdessä omistetaan, yhdessä vastataankin.
kunhan komuka vaan tyhjentävän vastauksen antaisi.
Niin;Kiinahan on kapitalistinen valtio?? Tottakai pitää omistajille saada isommat voitot,ruokahaluhan kasvaa syödessä. Kertoisitko miten"tappiolisilla" yrityksillä on edes varaa siirtää tuotantoaan Kiinaan ja kaukoitään??? Täytyy surkutella nitä súomalaisia köyhiä yrityksiä,kun eivät pärjää omillaan....
Kiina on sosialistinen valtio.Ovat kyllä alkaneet ymmärtämään,että se ei kehity,jos jatketaan Maon linjoilla.Maailman kaikki sosialistiset valtiot ovat köyhimpiä ja onnettomimpia,koska siellä ei voi yksilö ajatella, vaan puolue tekee sen puolesta. Maailman sosialistisin valtio on Pohjois-Korea, jossa ihmiset näkevät nälkää,mutta johtajat voivat hyvin.Sosialismi kuolee kokonaan muutaman vuoden kuluttua.
Yritys, joka on alkanut tuottaa tappiota, voi rahoittaa muuttonsa esim. omalla pääomalla (aikaisemmin kertyneellä varallisuudella tai laskemalla liikkeelle uusia osakkeita) tai vieraalla pääomalla, eli lainarahalla. Rahoitusta löytyy, mikäli yrityksen tulosnäkymät tulevaisuudessa ovat paremmat (vaikkapa sitten Kiinassa).
Maailman sosialistisin valtio on kyllä Ruotsi, ja Suomi tulee heti lähituntumassa perässä. Ja hyvä niin. Ns. "Kommunistivaltiot" ovat jotain ihan muuta.
talousnerokommarille aikalailla uutta sanastoa. Onneksi vaivauduit kommarille hieman selittämään vieraiden sanojen merkitystä, niin ei punikki ole ihan pihalla.
on eräiden elämässään epäonnistuneiden henkilöiden syytellä muutamaa Suomessa vielä vaikuttavaa kommunistia kaikista epäkohdista joita maassamme on. Työaikaa voitaisiin kyllä vähentää ja luoda uusia työpaikkoja jos työt organisoitaisiin uudelleen. On kokemusta Ruotsista ja Saksasta. Kaikki työssä tarvittava materiaali ja työvälineet tulee olla "käden ulottuvilla" ja oikeissa paikoissa. Lisäksi ne pitää aina löytyä samasta paikasta. näin säästyy aikaa jo 2 tuntia joka työpäivä. Tämä on yleinen vaatimus tehdastyössä mainituissa maissa. Tupakointi ja "uutisointi" työaikana lopetetaan kokonaan. Säästö noin 1.5 tuntia. Ruokatauko 0.5 tuntia. (tämä onkin jo eräillä aloilla voimassa Suomessa) Palkka maksetaan tehtyjen tuntien mukaan, tai sovitun urakkajärjestelmän mukaan. Työnantajilta poistetaan ammattijärjestöjen jäsenmaksun keräys ja tilitysvelvoite. Lomaltapaluuraha poistetaan. Omistajien osingot verotettavaksi tuloksi. Yrityksen "Ulos-siirrolle" ns. siirtovero. Lomalennoille matkavero. Maatalouden tukiaisjärjestelmä osittain poistetaan "hyvinä satovuosina"
unohtui Norja, Tanska ja Islanti ? Eikä tuo Saksakaan kaukaa hae sitä Sosialismia. Siellähän koko aate on alunperin syntynytkin. Vaikka moni kuvittelee sosialismin kehdoksi Venäjää. Tosihan on että ilman sosialismin aatetta maailma olisi vielä orjavaltioita täynnä. Niistä kehittyvien maiden sosialismista tai kapitalismista ei kannata paljon väitellä. Kai ne aikanaan oman paikkansa löytävät. Venäjän ja Kiinan yltiökapitalismi on mielenkiintoista seurata.10 vuotta ja nähdään mikä on tulos. Samoin Yhdysvaltojen muuttuminen jonkilaiseksi kapitalismin takapihaksi kun omat ja vieraat luonnonvarat ovat hupenemassa. Intialla ja Norjalla on tulevaisuuden suuret luonnonvarat, ja se on torium. Sitä ko. maista löytyy rantahiekasta mielettömiä määriä. Torium on tulevaisuuden ydinvoimaloiden polttoaine, jos fuusioon perustuva voimanlähde ei ota syntyäkseen.
ajatuksen pläjäys! Suomessa ja ruotsissa ei ole mitään sosialismin tuntomerkkejä, joita ovat esim.
- demokratian täydellinen puuttuminen.
- vapaan tiedonvälityksen puuttuminen.
- riippumattoman oikeuslaitoksen puuttuminen.
- ihmisoikeuksien puuttuminen.
- vapaiden vaalien puuttuminen.
- Vapaan ammattiyhdistyslikkeen puuttuminen.
Ei viittaa Suomeen tai Ruotsiin.
ettei menisi läpi tuommoinen ohjelma mitä "insirööri" ehdottaa. Kyseessähän on selvä saavutettujen etujen karsiminen.
Vaviskaa porvarit!
Sosialistinen Kiina jyrää kapitalistiset länsimaat kilpailukyvyllään viemällä kaikki työpaikat ja tehtaat.
Osingoille voi päästä vain jos on mukana investoimassa Kiinaan.
Mitenkä niin "kommaripaskat" pääsee verottamaan yrityksiä. Eihän hallituksessa ole yhtään kommunistia. Vaiko onko Suomessa kaikki kommareita? Sinut tietysti poislukien.
Suomessa työläiset on pistetty polvilleen laman jälkeen. Eihän kukaan uskalla edes lakkoillakaan. Vain kuntien ja valtion työntekijät uskaltavat niin tehdä, koska heidän työpaikkojaan ei voi viedä Kiinaan.
Tolla verottamisella taroitin että kommarit haluavat työpäivän 6-tuntiseksi joka käytännössä tappaa pienet yritykset. Perusteluna se edellä mainuttu. Ja toiden teidän atteenne on niin naurettava että työpäivä on juuri eikä melkein määrätyn mittainen.
Ajatellaan maanviljelijää:
Keväällä pitäisi saada kylvettyä, mutta sataa vettä eikä kylvö onnistu kuraiseen maahan, mutta töitä on pakko tehdä määrätty määrä, eli maan viljelijä lähtee pellolle leikkimään kurassa. Seuraava päivä on nätti ja pellot kuivat, maanviljelijä onnistuu kylvössään hyvin, mutta kello lyö neljä -> kylvö loppuu siihen!
Eli työ on tehtävä silloin kuin se sopii eikä tarkasti kellon mukaan.
Lisäksi kuka maanviljelijä edes viittii viljellä tosissaan maata koska kansa maksaa hänelle jokatapauksessa kuitenkin saman palkan?
Maanviljelijä on yksityisyrittäjä ja voi tehdä niin kauan töitä kun huvittaa.
PS: en ole kommari
älä ala sitte syyttään...
Hyvä kuvaus kommunistisesta todellisuudesta, onnitteluni.
Juuri näin tapahtui maanviljely kolhooseissa!
'Parhaimmillaan' suunnitelmatalouden maanviljelys oli silloin kun Moskovasta kommunistit antoivat määräyksen "kylvä" ja Siperiassa ei ollut edes lumi sulanut pelloilta. Mutta kukaaan ei uskaltanut sanoa vastaan kun kolhoosin politrukki antoi Moskovasta tulleen käskyn. Ja niin vilja kylvettiin hangille ja sato oli sen mukainen ja niin myös nälkä seuraavana talvena.
Ja tämä on totta!!
/Kalle, joka ihailee nimimerkin "Tumppi-82" viisautta jos -82 on syntymävuotesi
Tuohan on ilmiselvä urbaanilegenda, jonka jokainen itse ajatteleva ymmärtää heti. Ei sinulla Kalle paljon päässä viisaus viihdy.
Uskon enemmän Aleksander Solzenitskia ja hänen teostaan "Vankileirien saaristo" kuin sinun epäilystä väitteen todenpitävyydestä.
Lukisit sinäkin muutakin kuin Marxin ja Leninin teoksia ja todellinen maailman kuva aukeaisi sinullekin.
Tiesitkö muuten , että kun Stalin piti puheen puoluekokouksessa ja sai tietenkin raivoisat suosionosoitukset. Mutta joskushan niiden pitää loppua ja Leningradin alueen puoluepamppu lopetti ensimmäisenä 10 minuuttia kestäneen raivoisan taputtamisen niin hänet tuomittiin pakkotyöhön Neuvostoliiton vastaisesta toiminnasta.
Että näin Neukkulassa. Luehan "Vankileirien saaristo", ota pois 99% tarinoista valheena ja propagandana niin jäljelle jäävä 1% on jo tosi hurjaa tekstiä, todella uskomatonta tarinaa Neuvostoliiton arkipäivästä.
Luehan sinäkin jotain muutakin kuin Marxia ja Leniniä ja ympärilläsi aukeaa aivan uudet näköalat.
/Kalle
Kyllä täällä painetaan niska limassa ihan aamu seitsemästä aina ilta viiteen ja joskus kuuteenkin. Koko ajan on pomo niskan takana vahtimassa ettei vaan "kilpailukyky" pääse putoamaan. Kyllä työtahti on kiristynyt äärimmilleen parin viime vuosikymmenen aikana. Burnaoutin ja työperäisten vaivojen takia yhä enemmän ihmisiä jää sairaseläkkeelle.
Jos vähänkään näyttää siltä, että jossain "vinkuintiassa" työ voidaan tehdä halvemmalla ja saadaan aikaan suuremmat voitot omistajille, niin työt siirretään sinne.
Taidatkos "Tumppi-82" itse tehdä edes sitä 8-tuntista päivää?
Luulenpa ryhtyväni itse noitten firmojen omistajaksi. Eli sijoitan varani toimiviin yrityksiin. Ehkä voin sitten olla osaltani vaikuttamssa siihen, toimiiko kyseinen/kyseiset yritykset Suomessa tai edes Euroopassa jonkun Kiinan sijaan.
Tai mitä sillä on sitten väliä missä ne toimivat. Kunhan saan voittoni osinkojen muodossa ja viis veisaan onko sinullakaan työpaikkaa tulevaisuudessa. Itsestä ei niin ole väliä. Olenhan tuotapikaa jo eläkkeellä, jos en ole joutunut ennenaikaisella sairaseläkkeelle.
maanviljelijän sekä yritystä pyörittävän poikana teen usein ~10 tuntista työpäivää. ja melko usein 7 päivänä viikossa. Mutta en silti silti rutise siitä että pomo hengittää niskaan, mitä todellakin tapahtuu. Ja te kommarit lähdette fimasta kotiin tasan 15.30 vaikka tilauksia olisi ruuhkaksi asti. Silloin minä pistän haalarit uudelleen jalkaan ja teen taas 4tuntia ylitöitä. Seuraavalla viikolla ei ehkä ole yhtään tiausta -> kommarit istuvat ja puhuvat paskaa ja palkka juoksee. Mielestäni tämäkään ei ole oikein. Työ on tehtävä silloin kuin sitä on.
Kyllä maanviljelijän työpaikat vievät muut tahot kuin kommunistit. EU:hun liittymisen jälkeen maatilojen kato on vain kiihtynyt.
On se hyvä, että teidän yrityksessä on ainakin yksi, joka jää painamaan töitä kun ne teidän yrityksenne "kommarit" lähtevät jo 15:30 kotiin. Miksi ette potkaise niitä pellolle ja palkkaa uusia tilalle. Vaikkapa maahanmuuttajapakolaisia, jotka suostuvat tekemään jopa 12-14 tuntisia päiviä lähes ilmaiseksi.
Edellä kuvatusta päätellen toimii se kaikkien yrittäjien hellimä vapaa kilpailu toisinkin päin. Samalla tavoin työntekijätkin pyrkivät maksimoimaan oman työpanoksensa hinnan kuin yrittäjäkin. Silloin kun ei ole töitä muuten kuin tekemällä halvemmalla, on tehtävä niin tai lähdettävä nostelemaan.
Ei se "niskaan hengittävä" pomo ole yhtään paremmassa asemassa. Kyllä yritystason pomo on samassa veneessä työntekijöidensä kanssa. Samalla tavoin hänenkin työpaikkansa on vaarassa kun kasvottomat omistajat vaativat parempia voittoja.
Tämän hetken maataloulen tilanne on todella EU:n syytä, mutta jos kommunismi totetuu suomessa niin se loppukin maanviljely loppuu. Sehän on selvä että maanviljelys ei toimi kellon mukaan.
Tarkoitin että itse ollessani töissä vieraan firmassa niin jäin töihin jos tilanne niin vaati, enkä rutissut. Ja seuraavana päivänä voin ehkä lähteä aikaisemmin ellei töitä ollut.
Yleistäen: Kommarit ovat kateellisia jotka haluavat ilmaiseksi saada sen minkä joku toinen on kovalla työllä ansainnut.
Jos menen töihin vieraan firmaan niin olen sitä mieltä että olen vain töissä ja omistaja on firman ansainnut enkä ole sitä mieltä minun ja muun kansan pitäisi omistaa se.
Ja miksikö ei anneta potkuja? Siksi että se on lähes mahdotonta. Firmassamme toimi pitkään pääluottamusmies, jolle ei siis saa antaa potkuja.
Hän tuli töihin aina myöhässä, ei oikeasti tehnyt mitään muuta kuin yllytti muita miehiä "kapinaan", lisäksi hän varasti firmalta yhden tärylätkän, roottoripumpun ja jotain pientä. Tässä vaiheessa on sanomattakin selvää että hän oli kommari, ja heidän mielestään työntekijät omistavat firman joten se oli hänestä kai oikein!
Ja se kateus johtoa kohtaan oli niin uskomatonta että hän jopa teki pieniä "paskajäyniä" johdolle.
Mutta potkuja ei voitu antaa.
...ei todellakaan vaikuta kovin fiksulta tyypiltä. Mutta onneksi yhteiskunta pitää huolta vähän heikompiosaisistakin.
Yrittäjänä minäkin tunnen olevani heikompiosainen.
Jokainen kommari saa minut voimaan pahoin.Ruikutatte kaikesta.Alkakaa yrittäjäksi niin taivas teille aukeaa. Työtä tosin joudutte tekemään aamusta iltamyöhään. Eikä ole Pekkaspäiviä,eikä lomaltapaluu rahoja,eikä kunnollista toimeentuloa, mutta muuten menee hyvin.
Minulle sanottiin lapsena, että laiska töitään luettelee. Vaihda puoluetta Kokoomuksesta meihin Kommunisteihin niin saat pekkasvapaat, lomaltapaluurahat ja kunnollisen toimeentulon. Siinä näet tuloksen, kun olet äänestänyt Kokoomusta, kunnollista toimeentuloa et saa vaikka töitä teet aamusta iltaan, ressukka.
Kommunisti ei ole koskaan jehova eikä jehova ole koskaan kommunisti.
Tiesitkö muuten, että pekkasvapaat, lomaltapaluurahat ja kunnollisen toimeentulon maksaa työnantaja eikä puolue!! Siis miten yrittäjä saisi pekkasvapaat, lomaltapaluurahat ja kunnollisen toimeentulon vaihtamalla puoluetta. Yritähän selittää se.
Vai onko niin, että SKP maksaa kaikille jäsenilleen pekkasvapaat, lomaltapaluurahat ja kunnollisen toimeentulon. Eihän se ole täysin mahdoton ajatus niin pienessä puolueessa. Ehkä puolueella on vielä salaisia varoja SKP:n suuruuden ajoilta - KGB:n ja NKP:n lähettämiä rahalaukkuja. Ehkä se selittää maassa edelleen olevat muutamat kommunistit - mene ja tiedä.
/Kalle, jolle SKP ei maksa pekkasvapaita, lomaltapaluurahoja eikä kunnollista toimeentuloa mutta joka ei myöskään ole puolueen jäsen.
CIA rahasalkut olivat varmaan sitten suurempia, kun muut puolueet ovat vielä pystyssä.
Yrittäjä saa nostaa itselleen verottomana tulona
osinkoja uudenkin lain mukaan 70000 € vuodessa.
Kyllä siitä saa maksaa itselleen ihan lomarahatkin. Myös vapaapäivät ovat yrittäjille
täysin sallittuja.
Mistä ajattelit että ne pekkasrahat yms. tulevat?
Vastaus: Yrittäjältä jota verenimijä kommarit rokottavat, ja sitten ihmettelevät huulipyöreinä että miksi työpaikka meni alta kun firma vaihtoi maisemaa. Yritysten tarkoitus on tuottaa rahaa. Ja jos yritys ei sitä saa siksi että katkerat kommarit laittavat kapuloita rattaisiin niin ne lähtevät halvempiin maihin.
Yrittäjänä tunnen lukemattomia entisiä yrittäjiä, miltä on mennyt kaikki rahat epäonnistuneeseen yritystoimintaan.Tunnen myöskin monta yrittäjää, minkä ainoana murheena on,että työntekijät menettivän työpaikkansa.Vilpittömästi he kuitenkin uskoivat yrittämiseen ja jopa kommareihin.
Onko sinun yleensäkkin vaikea ymmärtää lukemaasi tekstiä? Pyydä hoitajaasi tuomaan lääkkeesi ja selittämään yksinkertaisin lausein, mitä minä kirjoitin.
Yritätkö sanoa, ettei se olisikaan SKP, joka maksaa jäsenilleen pekkasvapaat, lomaltapaluurahat ja kunnollisen toimeentulon vaan se onkin kaikki SKP:n äänestäjät , jotka sen saavat.
Sitä en usko!! Vaikka ei niitä ääniäkään niin paljon ole mutta silti ... Ei, en usko sinua.
Oletan sinun tietävän, ettei SKP:llä eikä KTP:llä ole koskaan ollut, ja tuskin tulee koskaan olemaankaan, ensimmäistäkään kansanedustajaa.
Näin ollen et voi tarkoittaa sitäkään, että äänestämällä kommunisteja voisi vaikuttaa yhteiskunnan kehitykseen.Ainoa vaikutus kommunisteja äänestäessä on se, että sossuja saataa alkaa vituttaa - niinkuin yksi kommari asian ilmaisi.
Kalle
...ennenkuin puhut, ettei SKP:llä ole ollut kansanedustajia. Ai niin, anteeksi. En muistanutkaan että sinulla tuo luetun ymmärtäminen on vähän heiveröistä. Jatka vain tikkarin imemistä ja varo ettei legopalikat joudu imuriin.
Voisit ehkä pyytää äitiäsi lukemaan virallisen tilaston Suomen eduskuntapaikkojen jakautumisesta vuodesta 1905 lähtien.
http://www.eduskunta.fi/fakta/esite/tilastot2003.pdf
Hän voi sitten kertoa sinulle, että Suomen Kommunistinen Puolue, siis SKP, ei ole saanut yhtäkään kansanedustajaa tähän mennessä. Sama asia koskee myös Kommunistista Työväenpuoluetta, KTP. Tasan 0 ( lue : nolla ) kansanedustajaa tähän mennessä.
No, älä itke. Jatkossa ei voi mennä ainakaan huonommin.
/Kalle
...kuuluivat SKDL:n aikanaan. Vai väitätkö, että esimerkiksi Aarne Saarinen ei ollut kansanedustaja ollessaan SKP:n puheenjohtaja tai Taisto Sinisalo kansanedustaja ollessaan SKP:n varapuheenjohtaja. Pyydä Kalle päivähoitotätiä selittämään nämä asiat, jos tuntuu liian vaikealta. Kannattaisi muuten huomauttaa sille, joka kirjoittaa nämä juttusi, että hänkin kiinnittäisi huomiota oikeinkirjoitukseen.
Jehova oli yllättävän pitkää hiljaa.Oli ehkä äitinsä kanssa neuvolassa punnittavana.
En minä ole kiistänyt etteikö eduskunnassa olisi ollut, ja on varmasti vieläkin, kommunisteja.
Missä minä olen niin väittänyt?? Käykää oikein porukalla läpi kaikki minun viestini. Löytyykö?? Niin, ei tainnut löytyä.
Jos henkilö valitaan SKDL:n listalta eduskuntaan niin hän edustaa virallisesti SKDL:ää eikä mitään muuta. Ei pitäisi olla vaikea ymmärtää. Kuinka monta SKP:n edustajaa löytyi listalta. Niin, ei yhtään. Mitä minä sanoin, ei yhtään, nolla kappaletta. Ei edes Taisto Sinisalo tai Aarne Saarinen edustaneet virallisesti SKP:ta eduskunnassa. Onko vaikea ymmärtää?
Otetaan tässä yksinkertainen esimerkki niin kommaritkin ehkä pysyvät mukana :
Urheiluseuran "Lopen Uupuneet" puheenjohtaja valitaan eduskuntaan kokoomuksen listoilta. Hän on silloin virallisesti kokoomuksen edustaja eduskunnassa eikä urheiluseuran "Lopen Uupuneet" edustaja.
Ei pitäisi olla vaikea ymmärtää mutta kun on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia.
Miksiköhän SKP:llä ei ollut omaa listaa vaan eduskuntaan mentiin SKDL:n listoilta?? Yritettiinkö sahata kansaa silmään, susi lampaiden vaatteiissa??
Ja mikä mahtoi nousta SKDL:n rauniosta, ei tainnut olla SKP vaan Vasemmistoliitto??
Siis oikeastaan SKDL:n kansanedustajat voisi Vasemmistoliitto laskea omiin lukuihinsa, eikä SKP. Taidatte siis taas olla omimassa toisten omaisuutta, sosialisoitte vanhoja eduskuntapaikkoja itsellenne!! Hyi, hyi.
/Kalle, joka ei kiistä kommunistien osallistumista eduskuntatyöhön vaikka SKP:llä ei ole koskaan ollutkaan virallisesti yhtään kansanedustajaa
...että olet aika kova jankuttaan? Oletko ehkä nuori, kun nuo juttusi ovat tuommoista murkkuikäisen tasoa?
Viestistäsi päätellen olet vihdoinkin ymmärtänyt, että kukaan ei ole koskaan edustanut SKP:tä eduskunnassa - eikä ilmeisesti tule koskaan edustamaankaan.
/Kalle, joka kohta saa kansaneläkettä ja näinollen on seurannut politiikkaa kauan. Entinen kommunisti - mene ja tiedä?
voimissaan heti sodan jälkeen. Silti ei sattunut silmiini yhtään SKPn vaalijulistetta. Ei silloin eikä myöhemminkään. Vaalien jälkeen luin lehdestä eri puolueiden saamat edustajapaikat. Siitäkin listasta puuttui SKP.
Voi Tumppi, se arvonlisäys tulee työstä.
Ilman jonkun tekemää työtä ei yrittäjä saa yhtään mitään. Yhden hengen yrityksessä tämä on ehkä helpoin huomata.
Tapaamani kommunistit ovat yleensä olleet työntekijöitä parhaasta päästä. Ja kun työt tehdään kunnolla, niin verenimijöitä ei katsota hyvällä - niitä, jotka varastavat muiden työn tuloksista itselleen.
Yleensä asia on niin päin, että yrittäjä rokottaa kommareilta, eikä maksa koko tehdystä työstä vaan vain menetetystä vapaa-ajasta.
Mahtoikohan Kalle kuulua Pohjois-Korean kommunistiseen puolueeseen?
Tumppi-82 puhuu nyt aivan "tarinoita" Ei tuollaisia pääluottamushenkilöitä oikeasti ole, ei ainakaan minun tietääkseni. Eikä missään oikeassa firmassa pidetä rikollisia töissä. Oli toimenkuva mikä tahansa. Kyllä sinulla on puheissasi jotakin muuta takana. Ei minulla ollut koskaan vasemmistolaisesti ajattelevien ammattimiesten kanssa mitään hankaluuksia. Tosin politiikkaa ei juuri harrastettukaan vaan tehtiin töitä. Luottamus oli aina molemminpuolista. Työmaa saattoi olla 2000 km :n päässä ja kauempanakin. Näitä "pitkiä keikkoja" oli paljon 30 vuoden aikana ja ne jatkuvat tänäkin päivänä. Että jos aiotaan pärjäillä maailmalla niin kyllä se molemminpuolinen luottamus on a ja o. Ei sellainen poliittinen "irvailu" ja vähättely ainakaan luo myönteistä ilmapiiriä. Pitää muistaa että Suomessa on mielipidevapaus. Teidän mollaamanne "Komukka" saattaa olla ihmisenä ja ammattimiehenä erittäin korkeaa tasoa.
on oikeastaan "riskiä kantamaton yrittäjä". Koska tukiaisjärjestelmä takaa toimeentulon. Jos tuet poistetaan niin tuotettujen tarvikkeiden hinnat nousee. Sekin voisi olla vain hyvä asia koska nyt Suomessa ruokatarvikkeita ei arvosteta. Hukka on suuri. Koulussa lapset eivät syö annoksiaan vaan huitelevat "kiksalle". Tukea saataisiin vain jos sato epäonnistuu. Tuontielintarvikkeille erikoistulli. Jos se ei käy EU:lle niin erotaan sitten koko Unionista. Tilalle Pohjolan Liitotasavalta, eli Nodek, jota aikanaan suunniteltiin mutta joka joutui suurvaltojen painostuksesta peruutetuksi. Tälläinen Valtioliitto olisi niin voimakas että sen ääni kuuluisi jo tärkeissä asioissa Euroopassa. Ei muuta kun "lautasten haltiat" liikkeelle.
Ei kommunisti voi menettää uskoaan,sillä kommunismi ei ole uskon asia vaan järjen ja moraalin.Vasta kun toinen niistä on mennyt,on yksi Kalle enemmän.
kommaria siellä Tumpin työmaalla sitten on "istumassa ja puhumassa p..aa" ?
ei kommunistit ole ruikuttaneet mitään. Asuvat omakotitaloissaan, ajelevat autolla, toiset halvemmilla toiset kalliimmilla. Useimmilla kesämöki, fiksut kakarat ja elämä "keskiluokkaista".Heitä ei tosiaan voi pitää minään "rupusakkina". Useimpien ammattitaito on korkeata luokkaa. Monet heistä ei edes kinastele politiikasta noiden "verokirjakapitalistien kanssa" Mitä minä heidän kanssaan työmailla olin tekemisissä niin eivät he missääntapauksessa ollett ns. "pinnariporukkaa" niitä löytyi aivan toiselta suunnalta.
ihan jotain muuta
http://100777.com/doc/517#1.2
Globalisaatioksi, kvartaalikapitalismiksi, se ongelmat aiheuttaa, syyllisiä ovat muutamat rikkat maat ja niiden eliitti (USA, EU) ja tätä kapitalistista globalisaatiopolitiikka tukevat ja ajavat järjestöt WTO, IMF...
Tarinoita muutoksen alusta suomessa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=20500000000403219
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=20500000000403326
..kommareilta alkuperäiseen aiheeseen eli kuusituntiseen työpäivään ja sen seurauksiin.
Ai sä kysyitkin jotain. Ei aloitusvietissä mitään kysymyksiä kyllä näkynyt.
Ei kai kukaan ole Suomessa 6 tuntisia työpäiviä vaatinut. En minä ainakaan ole kuullut. Ranskassa on kyllä kokeiltu. Vaikka sama asiahan se on, jos puolet porukasta painaa 12 tuntia päivässä ja puolet on ilman työtä. Eikös siinä silloin ole keskimäärin juuri tuo 6 tuntia päivässä.
Kun puhuit olevasi yrittäjän jälkikasvua oletin ilman muuta sinun olevan "melkein omassa" firmassa töissä etkä vieraan palveluksessa.
Kyllä nykyäänkin "hankalasta"työvoimasta eroon pääsemiseksi keinoja löytyy. Ainakin omistajan näkökulmasta.
lainaus kommareiden skp.fi sivulta:
"Työaika kuuteen tuntiin päivässä ansiotasoa alentamatta"
Eli tämä on eräs kommareiden teema.
Ja toi että puolet on työttömiä vaikuttaa sekin mm.yritysten ja työtätekevien verotukseen koska jostai niiden laiskojen työttömien sossu-tuet on saatava.
Mutta työpäivän lyhentäminen ja kk palkan pysyminen samana näkyy suoraan tappiona yrityksille eli hinnannostona tuotteelle. Sehän on itsestään selvää että Suomalaisten kilpaulu kyky alenee huomattavasti koska yrittäminen maksaa niin paljon ettei kukaan osta kallista Suomalaista tuotetta.
Ja ainakin ko.pääluottamus miehestä oli lähes mahdoton päästä eroon, hän tuotti älyttömästi firmalle tappiota koska omalla yllytyksellään muutkin miehet laiskottelivat. Mietittiin jo puolivakavissaan sitäkin vaihtoehtoa että firma lopetetaan ja avataan uudelleen eri nimellä ja minä siirryn omistajaksi. Sen jälkeen palkataan muut miehet töihin lukuunottamatta tätä yhtä.
Mutta sitten tuli pelastus ja hänelle tarjottiin parempipalkkaista työtä ja hän lähti itse.
Mielestäni tämä ei ole oikein.
Ja isä omistaa yrityksen jossa olen ollut hyvin paljon töissä, ja kaksivuotta olen ollut myöskin vieraalla töissä.
Kun lueskelee näitä kirjoituksiasi, niin huomaa, että olet varsin nuori kaveri. Näkökulmasi yritystoimintaan ja palkkatyön tekemiseen on hyvin ohut ja värittynyt. "Yrittäjäisin" ääni kuuluu kyllä pojan vähän heiveröisessä yhteiskunta-analyysissa. Kannattaisikohan sinun opiskella hieman asioita ja käväistä katselemassa maailmaa myös kotipihan ulkopuolella? Eivät ne "pahat kommarisedät" sinua elävältä syö.
Olen nuori enkä mikään politiikka tietäjä nero mutta käytän maalaisjärkeä
"Yrittäjäisi" on samaa mieltä kommareista kuin minä, mutta itse olen ihan terveellä maalaisjärjellä miettinyt kommareiden aatetta ja todennut että sehän ei toimi, ja on kateellisten puolue. Kommunismin vallatessa ei kannata lukea itseään esim. lääkäriksi koska et kuitenkaan rikastu sen enempää kuin kaupungin puistotyöntekijä, mutta koulussa saat istua vuosia pidempään.
Eikä kannata perustaa firmaa koska stressaat ihan turhaan ja saman palkan saat kun et tee mitään.
Eli kenenkään ei kannata tehdä mitään, kuin olla korkeintaan kaupan pullopoikia.
Kun mikään ei ole kenenkään omaa niin kukaan ei pidä siitä huolta.
Omaa autoani huollan usein, mutta jos se olisi vuokra-auto niin tuskin näkisin ihan samaa vaivaa sen eteen.
Armeijassa ollessani huomasin että kukaan ei omistanut armeijan vehkeitä niin kukaan ei niitä myöskään huoltanut niin kuin olisi pitänyt.
Tai ajatellaan maanviljelijää:
Miksi hän näkisi kovan vaivan kunnostaessaan kylvökonetta ja miettien sopivaa peittausainetta, koska palkka on kuitenkin sama vaikka hän ei saisi yhtään jyvää maahan?
Kuka oikeasti viitsii tehdä haastavaa työtä kun lopputulos on sama kuin vähemmän haastavalla?
Lainatakseni erään toisen kirjoitusta:
"jos voitat lotossa 5m? niin annatko joka Suomalaiselle euron vai pidätkö voiton suurimmaksi osaksi itse?"
...että ihmisten pitäisi kehittää itseään ihmisenä. Jos ei kykene näkemään yhteistä hyvää ja pitää ainoana kannustimena vain itselle tulevaa hyvää, niin ei voi kuin todeta, että liian vähän on aika siitä, kun ihminen putosi puusta.
Juuri tuon takia koska ihmiset eivät ajettele yhteistä hyvää niin kommunismi ei toimi..
Äkkiseltään ei tule mieleen yhtään "hyvää" kommunistivaltiota:
-Neuvostoliitolle kävi miten kävi
-DDR:stä ei tullut mitään hyvää, paitsi pumpatut naisvoimistelijat.
-Kiinassa tuotetaan silkkaa paskaa ja toisinajattelijat ammutaan kylmästi
-Kommunismi syö kuuban rahat joten huumemarkkinoilla koitetaan tasoittaa tilannetta.
Luin juuri äsken Saksan jakautumiseta eli kommarit asuivat perustamassaa DDR:ssä ja kun he huomasivat miten huonosti heillä menee ja kuinka hyvin länsisaksalla (joka ei siis ollut kommarimaa) menee, niin DDR:n puoleta alkoi tapahtua karkaamista länsi-saksaan, jolloin DDR:n hallitus laittoi väliin piikkilanka-aidan ja jopa miinakentän.
Mielestäni se että kommarit karkasivat henkensä kaupalla länsi-saksan puolelle kertoo sen että ei se kommunismi niin ihanaa ollutkaan kuin he luulivat.
"-Kiinassa tuotetaan silkkaa paskaa ja toisinajattelijat ammutaan kylmästi"
En nyt aivan ihan allekirjoittaisi tuota väitettä ainakaan tuotannon osalta. Tietysti kiinalaiset tuottavat sitä p***aakin paljon. Ihan konkreettisessa mielessä. Onhan heitä yli miljardi. Mutta tuottavat ne muutakin. Kiihtyvällä tahdilla tuotantoa siirretään Kiinaan. Kohta Euroopassa ei tuoteta mitään, paitsi sitä mainitsemaasi p***aa. Ihan konkreettisessa mielessä. Ja sitäkin vähemmän jos syötävää ei ole riittävästi.
Ihmisoikeudethan siellä eivät ole länsimaisesta näkökulmasta katsottuna kaksisia. Se paljon mainostettu kilpailukykykin perustuu osittain siihen. Varmaankin monen täkäläisen työnantajan ja yrittäjän unelma olisi työntekijä joka saa päivässä palkkaa vain 2 euroa. Siis aivan oikein 2 euroa.
Jos joku näki ohjelman jossa haastateltiin kiinalaisen Nokiallekin kännykkälatureita tuottavan tehtaan työntekijöitä ja johtajia tietää mistä puhun. Eikös sellainen tehdas juuri äskettäin siirretty Kemijärveltä edullisemman työvoiman Kiinaan.
Sikäläinen ja monen muunkin kehitysmaan ns. "kilpailukyky" perustuu lähes yksinomaan alhaiseen palkkatasoon. Eivät työntekijät siellä monesti alkeellisemmissa tehtaissa alkeellisemmilla koneilla tuota yhtään enemmän per pää kuin täälläkään. Kustannustason ollessa murto-osa voidaan kuitenkin palkata moninkertainen määrä työntekijöitä.
Okei, lasketaan vaan palkat täälläkin samalla tai edes lähimain samalle tasolle kilpailukyvyn nimissä. Luulenpa että nämä työntekijät eivät voisi ostaa palkallaan nykyisen hintaisia palveluja ja tavaroita. Kyllä siinä jouduttaisiin palkkatasoa ja yrittäjätuloa pudottamaan kautta linjan. Maanviljelijäkin joutuisi tinkimään reippaasti tulotasostaan ja silti hänen tuotteensa olisivat liian kalliita. Luultavasti hän joutuisi luopumaan koko alasta ja ruoka tuotaisiin kokonaan ulkomailta.
2? palkka on minustakin jo liian pieni mutta, nyt kun yritykset Suomesta ovat jo aloittaneet sen Kiinan rallin niin eikö olisi syytä miettiä miten yritykset ja sitäkautta työpaikat saataisiin pysymään Suomessa? Eikä rokoteta niitä yrityksiä jotka vielä täällä ovat työpaikkoja tuomassa.
mm. tuo kommareiden ajama 6tunnin päivä mutta sama palkka, on sellainen isku pienille yrityksille että moni yritys lyö hanskat tiskiin ellei ole varaa siirtää toimintaa muualle.
Eli jotain on tehtävä että se maasta lähtö loppuu, ehkä yritysveron lasku? ja kun se näkyy vajeena valtion budjetissa, niin se voitaisiin tasottaa vähentämällä mm. työttömyyskorvauksia jotka ovat liian suuria.
Minä en tunne yhtään laiskaa kommunistia. Töissä olen kyllä niiden kanssa ollut ja painettiin sen minkä päästiin metsähommissa pomon älyttömien vaatimusten takia. Ja se pomo oli umpikiero oman edun tavoittelija, joka ei maksanut palkkoja kokonaan, lomarahoista puhumattakaan. Ainoa tapa saada rahat oli uhata jatkuvasti asian viemisellä liittoon,jolloin saattoi jotain saadakin. Ja liittoon ne asiat monesti menivätkin, jokohan istuu äijä vankilassa...Työntekijät vaihtuivat tiuhaan kyllästyttyään pomoon.
Ja entisen maatalousyrittäjän poika olen minäkin, mutta se homma ei kyllä leiville lyö pientiloilla, hyvä kun omansa saa takaisin ja siihen joutuu tekemään 340 päivää raskaita töitä vuodessa, jos sattuu lomittajia olemaan saatavilla että voi ne parikymmentä lomapäivää pitää.
Tumppi-82 kirjoitti:
"Yleistäen: Kommarit ovat kateellisia jotka haluavat ilmaiseksi saada sen minkä joku toinen on kovalla työllä ansainnut."
Kateellisia? Ei ne minun tietääkseni halua muuta kuin töitä ja niistä toimeentulon sekä peruspalvelut verovaroista. Ja koska suurituloiset tulevat hyvin toimeen vaikka heidän palkastaan meneekin enemmän veroihin (ja saavat pahimmillaan vielä osinkoja päälle), niin sehän on oikein se! Leveästi elävät siitä huolimatta, mutta aina pitää saada enemmän ja enemmän. Tärkeämpi peruspalvelut ja kaikkien toimeentulo kuin rikkaat yritykset ja niiden osakkaat ja johtajat.
Tämä koskee siis elämistä nykyisessä markkinataloudessa ja minun tuntemiani kommunisteja. SKP:n linjoista tai edustajista tai muista kommunisteista en tiedä. Itse en ole kommunisti mutta järkevältä nuo hommat kuulostaa, ainakin kun vertaa Amerikan meininkiin.
Markkinaehtoisen globalisaation seurauksena meidän tulisi tehdä työtä yhtä halvalla ja yhtä huonoissa olosuhteissa kuin esim. kiinalaisten, jotta työpaikkamme voisivat säilyä. Näinkö?
kommunistipuolueella ole mitään mahdollisuutta määrätä talous eikä muistakaan asioista. Kyllä ne ovat isot puolueet jotka tosiasiassa sopii ja päättää mitä Suomessa tehdään. Nyt ei eletä mitään 50 lukua.
presidentin nimitysvallan.
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2010/01/26/johtaako-demla-oikeuslaitosta/
tulevat takaisin heti kun kustannukset ylittävät määrätyn rajan. Näin on jo käynyt yrityksille jotka siirtyivät esim. Viroon, Latviaan. liettuaan ja Puolaan. Kohta on vuorossa Kiinakin. Paperiteollisuus lähti hulluudessan Yhdysvaltoihin, ostivat romukunnossa olevia tehtaita ja saivat aikaan vain tappioita. Laitokset myytiin sitten oikealla hinnalla (romun) takaisin Amerikkalaisille ja Suomen veronmaksaja maksoi viulut. Että tälläisiä bisneksiä tekee vain suomalainen kapitalisti. Irvistelkää heitä verokirjaporvarit.
eikö ne ns. "punamiljarditkin" kadonneet sinne "Lännen maahan" 80- luvulla ?
pysyä samanakin jos vastaavasti kiristetään tuotantotahtia. Firmahan elää tuottavuudellaan joten jos tulot vähenevät vähenevät menotkin eli tässä tapauksessa palkat.
On se kummaa miten ihmisiltä on tuo ynnä- ja poislasku hävinnyt mielestä näin pian alakansakoulun jälkeen, viittaan tässä noihin komuideoihin ilmaisesta palkasta.
"kommarit" mitään verota, kyllä verotuksista päättää maan Eduskunta, hallituksen esityksestä.