Pitäisikö suomessa järjestää EU äänestys?

....................

Silloin kun liityttiin emuun ja sen jälkeen EU niin olis lain mukaan pitänyt olla kansan äänestys koska päättäjillä ei ole demokratia vaan kansa.Varsinkin noin isossa asiassa

Niin nyt olis aika tehdä se äänestys ja voi olla että suomikin menisi kahtia koska keskisuomessa ja pohjoisessa EU vastainen on isoa mutta pääkaupunki alueella toiste päin.

Minä äänestäisin EU vastaan

23

147

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • oli jo

      Suomen EU-kansanäänestys oli 16. lokakuuta 1994 Suomessa järjestetty neuvoa-antava kansanäänestys Suomen liittymisestä Euroopan unioniin.
      Enemmistö äänestykseen osallistuneista kannatti liittymistä ja eduskunta noudatti tulosta. Suomen EU-jäsenyys astui voimaan 1. tammikuuta 1995

      • Ei EU

        Tuo oli väärin kun se liitettiin pressa vaaleihin ja siinä vaikuttaa henkilö jota äänestetään enempi kuin itse asia.Olis pitänyt olla pelkkä Eu äänestys.

        Niin kuin muissa maissa tehtiin.


      • Vuoden1994Jäynä

      • perhos

        Enemmistö EU:n puolesta oli vain parin prosentin luokkaa. Olisi siitä pitänyt jo tehdä johtopäätös, ettei kansa kokonaisuudessaan asiaa halunnut.

        Oli propagandaa Venäjän uhasta, johon ansaan varsinkin sota-ajan eläneet menivät.

        Uskoteltiin myös, että ruoka halpenee ja EU:sta on meille paljon hyötyä. Ei kerrottu kuinka kalliiksi liittyminen tulee ja miten lähes kaikki päätösvalta on EU:ssa.

        Me EI-eulaiset tiesimme jo silloin, mihin liittyminen johtaa.... taloudelliseen alamäkeen.


      • iso d
        perhos kirjoitti:

        Enemmistö EU:n puolesta oli vain parin prosentin luokkaa. Olisi siitä pitänyt jo tehdä johtopäätös, ettei kansa kokonaisuudessaan asiaa halunnut.

        Oli propagandaa Venäjän uhasta, johon ansaan varsinkin sota-ajan eläneet menivät.

        Uskoteltiin myös, että ruoka halpenee ja EU:sta on meille paljon hyötyä. Ei kerrottu kuinka kalliiksi liittyminen tulee ja miten lähes kaikki päätösvalta on EU:ssa.

        Me EI-eulaiset tiesimme jo silloin, mihin liittyminen johtaa.... taloudelliseen alamäkeen.

        se äänestys oli vain neuvoa antava. silloiset poliitikot ovat myöntäneet että eu:hun olisi menty vaikka ei-äänet olisivat voittaneet.


      • asdmuistanasd

        Eikös ne saanu ääniä EU:n puolesta lupaamalla laskea viinan hintaa rajusti?


      • IUgyfff

      • vähän enempi
        perhos kirjoitti:

        Enemmistö EU:n puolesta oli vain parin prosentin luokkaa. Olisi siitä pitänyt jo tehdä johtopäätös, ettei kansa kokonaisuudessaan asiaa halunnut.

        Oli propagandaa Venäjän uhasta, johon ansaan varsinkin sota-ajan eläneet menivät.

        Uskoteltiin myös, että ruoka halpenee ja EU:sta on meille paljon hyötyä. Ei kerrottu kuinka kalliiksi liittyminen tulee ja miten lähes kaikki päätösvalta on EU:ssa.

        Me EI-eulaiset tiesimme jo silloin, mihin liittyminen johtaa.... taloudelliseen alamäkeen.

        Kyllä tuo tulos oli hieman enemmmän kun "parin prosentin luokkaa". "http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_EU-kansanäänestys


      • kansanäänestys

      • halpaa rahaa
        perhos kirjoitti:

        Enemmistö EU:n puolesta oli vain parin prosentin luokkaa. Olisi siitä pitänyt jo tehdä johtopäätös, ettei kansa kokonaisuudessaan asiaa halunnut.

        Oli propagandaa Venäjän uhasta, johon ansaan varsinkin sota-ajan eläneet menivät.

        Uskoteltiin myös, että ruoka halpenee ja EU:sta on meille paljon hyötyä. Ei kerrottu kuinka kalliiksi liittyminen tulee ja miten lähes kaikki päätösvalta on EU:ssa.

        Me EI-eulaiset tiesimme jo silloin, mihin liittyminen johtaa.... taloudelliseen alamäkeen.

        näittekö te myös kuinka raha ja laina on ollut halpaa yli 10 vuotta?
        mm. asuntolainojen korot ovat olleet EU aikana ennätys alhaalla
        ja samaan aikaan arvonnousu on jatkunut, samoin talouskehitys.

        Paitsi viimeiset pari vuotta globaalilaman vuoksi talous ei ole noussut.


      • EU- ei kiitos
        kansanäänestys kirjoitti:

        Toimiva linkki:
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_EU-kansanäänestys

        Ei-Eulle oli kuitenkin lähelle 50% ja kun tiedetään, että äänestysprosentti oli alhainen niin EU-kannatus oli todella vähäinen.

        Propaganda oli kyllä muistini mukaan valtaisa. Venäjän uhkaa suurenneltiin ja EU-taivasta kiiteltiin.


      • miten lie
        EU- ei kiitos kirjoitti:

        Ei-Eulle oli kuitenkin lähelle 50% ja kun tiedetään, että äänestysprosentti oli alhainen niin EU-kannatus oli todella vähäinen.

        Propaganda oli kyllä muistini mukaan valtaisa. Venäjän uhkaa suurenneltiin ja EU-taivasta kiiteltiin.

        Viime tapahtumien valossa tuota Venäjän uhkaa ei suinkaan ole liioteltu.
        "Suomikin on osa Venäjää" vouhkaa Putinin kaveri.
        "tähän asiaan tullaan puuttumaan" mökeltää suomensyöjä.


      • kätönen
        miten lie kirjoitti:

        Viime tapahtumien valossa tuota Venäjän uhkaa ei suinkaan ole liioteltu.
        "Suomikin on osa Venäjää" vouhkaa Putinin kaveri.
        "tähän asiaan tullaan puuttumaan" mökeltää suomensyöjä.

        Eipä tuo Venäjä ole meille mikään uhka ollut. Ei Krimillekään, jolle antoi itsenäisyyden Ukrainasta.
        Putin kaverina voi esiintyä kuka hyvänsä, vaikka ei olisi Putinia ikinä nähnytkään.


      • 3Timo

        No sai Irlantilaisetkin äänestää 2 kertaa, niin miksei mekin?


      • nnnnnnnnnnnnnnnn
        kätönen kirjoitti:

        Eipä tuo Venäjä ole meille mikään uhka ollut. Ei Krimillekään, jolle antoi itsenäisyyden Ukrainasta.
        Putin kaverina voi esiintyä kuka hyvänsä, vaikka ei olisi Putinia ikinä nähnytkään.

        Eihän se Krim mikään itsenäinen enää ole vaan osa äiti-venäjää.


    • Eroamissyitä

      On paikallaan järjestää uusi kansanäänestys EU-jäsenyydestä. Hyviä syitä ovat liian korkeat jäsenmaksut koheesiomaiden auttamiseksi, kallis euro, byrokratia ja direktiivit, maahanmuuttopolitiikka, itsenäisyyden häviäminen, köyhyyden lisääntyminen, ei-omavarainen maatalous jne. Nämäkin ovat vain "pisara valtameressä" kaikista syistä.

      • perhsós

        Mitä kauemmin EU asioitamme hoitaa sitä vaikeampi siitä on erota. EU ajaa USA:n tapaista liittovaltiota ja siihen meitä ollaan jo viemässä.


    • uni seis

      kansa on jo äänestäny Eu liittymisestä,
      eduskunta on äänestänyt euroon liittymisestä.

      Kansa voi äänestää kunta-, eduskunta-, pressan- ja
      nyt eu-vaaleissa jatkuvasti kantaansa.

      Ei me voida vaan erota, se ei ole järkevää ja se vasta maksaisi.

      Mitä se pohjois-Suomi sitten oikeen tekisi "erottuaa" kaikesta?
      Söisi jäkälää ja kaloja järvistä?
      Perustaisi oman rahan,pankin, puolustusvoimat, hallinnon.....

      Kuinka pihalla tämä alkuperäinen kirjoittaja oikeen on?

      • Toistoa toistoa

        EU:n pakotteet saattaa tuoda pahasti Suomen talouden alas . Historia kertoo eron Venäjästä olleen verisen .


      • Katso netistä:

        http://ipu.fi/erotaan-eusta-miksi-ja-miten/

        Aloittaja on oikealla asialla. Kaikki on kerrottu tuossa linkissä.

        Pohjois-Suomi säilyttäisi nykyiset oikeutensa, kuten tähänkin asti. Luonnonvaroista tulisi täysin omavarainen elinkeino, kun EU rajoittaa tällä hetkellä kalastusta. Maatalouden tuotantokiintiöissä tulisi joustavuutta ja omavaraisuus palautuisi.


      • eu on urpola

        " Ei me voida vaan erota, se ei ole järkevää ja se vasta maksaisi"

        miksi ei voida erota?
        mitä järkeä sinä olet eu:sta löytänyt ?
        mikä siinä sopimuksen purkupaperin allekirjoituksessa maksaa?

        kerro todellisia ja merkityksellisiä perusteita hyödystä ja eduista numeroineen. tähän mennessä kukaan ei ole pystynyt ko. asioita valaisemaan. kaikki etu-esitykset olleet täydellistä kuvitelmaa,luuloa ja paksua valhetta.
        eu:ssa kuvitellaan ja ajetaan kuin aamusumussa silmät ummessa ilman tajuntaa suoraan kallioseinään.


    • ei enää

      ei kansa osaa enää päättää selaisista asioista. sähköinen media on sekoittanut ihmisten päät sitten eu-liitoksen aikojen

    • 353333

      Suomi jäisi orvoksi alueeksi ja helpommin liitettävksi Venäjään vai?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      1
      1576
    2. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      95
      1501
    3. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      1051
    4. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      200
      948
    5. Mitä haluaisit

      Tehdä kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      123
      842
    6. Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."

      Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt
      Suomalaiset julkkikset
      2
      797
    7. Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?

      Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks
      Haapavesi
      29
      760
    8. Pirkanlinna yleisötapahtuma

      Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks
      Ähtäri
      42
      751
    9. Känsäkoura ja hotelli

      Tietoa kuka ostanut?
      Kuhmo
      7
      724
    10. Nostetaanko nainen kissa pöydälle?

      Ja selvitetään nämä tunteet?
      Ikävä
      60
      693
    Aihe