Eikö sitä median pakoilijaa saada pois päätösten teosta!
Sammakkosuumöläyttelijä tuhos työpaikat!
kuutamolle
13295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Taitaa olla ainut järkevä siellä!
"Valtion taloudellinen tuki kiintiöpakolaisten tai muiden muuttajataustaisten asukkaiden kustannuksiin on liian pieni ja ajalliselta kestoltaan liian lyhyt. "
Perkeleen moinen saasta!
Esko tule esille ja selitä!
hieno päätös suomalaisen veronmaksajan kannalta, ei tyhjänpäiväisestä hoitotyöstä suomi vaurastu
Kyllähän tuossa päätöksentekoprosessissa on oltava enempi huolissaan noiden päätöksentekijöiden huonomuistisuudesta ja tai älyn käytöstä.
Ensin valtuusto päättää 16.12.2013, ettei kiintiöpakolaisia oteta. Ja hetken päästä, samat henkilöt osittain lautakunnassa ja kaupunginhallituksessa,onkin muuttamassakin omaa tekemäänsä päätöstä, että otetaan.
Tuollainen linjaton ja luokaton luottamusmies työskely antaa kuntalaisille hyvinkin omaperäisen kuvan siitä, voiko luottamusmies työskentelyyn enää luottaa ollenkaan, näiden vehtaajien osalta.
Tässä on perusteltu noiden työpaikkojen puolesta. Aivan varmasti Tuikun ja työntekijöiden osalta on ollut tiedossa tuo valtuustonpäätös ja perusteet, joka on selvä, ettei kiintiöpakolaisia enää Lieksaan oteta, Ilmeisimmin, tässä luotettiin hyvään pilkkikeliin ja näiden luottamushenkilöiden perinteiseen tuuliviiripolikointiin.
Mennäänpä asiassa vielä taaksepäin kun valtuusto on käsitellyt asiaa ja maininnut kiintiöpakolaisten määrän joten sitä päätöstä vastaan on sitten vaan tiettävästi ponsi eikä päätös sinänsä päätöksiä kuten tässä on lautakunta esitellyt niin on tehty esitys joka oli äänestystulos toisinpäin nyt sitten voinee todeta että omapa sdp kannattajat eri leirissä mutta niinhän se oli viime vaaleissakin.
Asia tiettävästi menee valtuustoon joten siten ei liene vielä lopullinen päätös mutta viesti on sinänsä selvä.
Muistutan kuitenkin vielä niistä puheista mitä totesin eduskunnan puhemies Heinäluomlle viime eduskuntavaalien aikaan, että tuleeko muu suomi osallistumaan kustannuksiin tuon kolmen vuoden jälkeen ja siitä olen kirjoittanut jo useasti vastauksineen. MK
Mitä täällä taas haukutaan vain yhtä ihmistä? Viisi minun mielestä äänesti ei. Sitä paitsi Syrjäläinen sanoi lehdessä, ettei syyrialaisia tule Tuikkuun muutenkaan, koska kaikki ovat jo saaneet kuntapaikan.
Niin eihän tosta olisi tarvinut äänestää kun soile syrjäläinen jo ennemin ilmoitti lehdessä ettei syyriälaisia tule tuikkuun mitä te vatvotte ,ei esko tehnyt ihmettä ,soile teki jo selväs koitakaa tajuta ,,hahaaa
Niin ei syyrialaisia, mutta entä kongolaisia.
Syyrialaisia ei ole saatavilla joten sinne olisi voinut tulla vaikka kongolaisia, tai ihan mistä vaan ja taas olisi kenties yhdistelty perheitä.
Kongolaisia tulee myöhemmin syksyllä. Özkö ei maha sille mitään perssuineen.
Kyllä meille voi jokainen tulla jolla on perustuslaillinen oikeus valita asuinpaikkanssa ja silloin kunnan on järjestettävä palvelut näille henkilöille. siitä lienee nyt kysymys ja pelko joka on todella aiheellinen koska emme ole niin varakkaita jokaisesta huolehtimaan ja siten muun suomen tulisi vastata tähän seikkaan ja siihen puhemies silloin totesi pistetään asia korvan taakse nyt tämä asia ontotta mitä silloin hänelle olen sanonut.
On tietysti olemassa tahoja jotka voivat ottaa taannoiset tapahtumat esiin särkeä talot ja torpat mutta siitä seuraa rikos ja rangaistus MK