Lohjan kaupungin vuokra-asunnot

Tuota noin, etkö osaa tulkita vuokralaisen oikeuksia vai missä mättää?

Nämä sosiaalilapsiperheet just on etusijalla joka asiassa! Lapsia pitää tehdä tusina ja ei ole rahaa huolehtia niistä, sossu maksaan. Summa pitäisi olla kaikille sama! Yksineläjälle ja näille sosiaalitapauksille jotka tekee tusinan lapsia! Kenenkään ei ole pakko tehdä lapsia, mutta sille ei voi mitään jos ei ole töitä!

Tämä kuukausi kerrallaan systeemi on käytössä kaikilla joilla ei ole luottotiedot kunnossa. Mikäli maksaa sovittuna aikana tarpeeksi kauan voi saada pidemmän sopimuksen. Kaupunki otti tämän käytännön koska jos silloin asukas ei maksa vuokria tai muuten käyttäytyy häiritsevästi hänet saadaan häädettyä heti mutta mikäli asukkaalla on "jatkuva" sopimus häätö saattaa kestää jopa puolesta vuodesta vuoteen joka taas tarkoittaa ettei kaupunki saa rahaa ja joku muu joutuu odottamaan kauemmin asuntoa.

Ja Lohjanvuokra-asunnoilla on sellainen käytäntö et vuokratakuu käytetään pois muuttaessa asunnon uudelleen remontointiin, jos olet muutaman vuoden niissä asunut ja muutat pois ompahan kämppä miten siistissä kunnossa tahansa ei vaikutusta ihan natsimeininkiä koko lovalla ja sit muualta päin kaupungista esim.Routiolta tarjotaan törkeessä kunnossa olevaa kämppää kannattaa kysellä asuntoa muualta kun lovalta ja sit he lähettelee jälkeenpäin jotain ihme tasasumma laskuja jostain siivouskuluista vaikka on lattiat imuroitu ja pyyhitty niin kun kuuluukin sit kun sinne soittaa laskusta et täähän on ihan perätön niin he kehottaa unohtamaan sen laskun ihme touhua et näin Virkkalassa.Enkä ole ainut.

Ei kai kukaan hae kaupungilta vuokra-asuntoa, jos ei ole ihan pakko. Ne talothan on ihan kauheita.

Mieluummin asunto vapailta markkinoilta, tietysti, niin saa asua paremassa talossa eikä tarvitse kuunnella illalla kun poliisit hakee rapusta häiriköitä. Lapsetkin pääsee nukkumaan ajoissa.

Olen vuokrannut asuntoja Lohjalla ja se on varmaa, että siistiä asukasta ei löydy. Asiaan ei vaikuta yhteiskunnallinen asema, oli kyseessä akateeminen tai duunari niin sama on menoi.
Jossain muualla asunon vuokraus voi kannattaa, mutta ei Lohjalla, vuokratulot menevät remontteihin ja siivoukseen ja vielä on niitäkin, jotka eivät maksa vuokraansa. Lyhyt sopimus on toisaalta suoja maksuhäiriköiden varalta, mutta nopea vuokralaisen vaihtuminen aiheuttaa jatkuvaa korjautarvetta.

Nämä niistä "suurista" riskeistä, mitä eräs "ammisviiksi" täällä "ekonomistina" kirjoitteli. Lova muuten ei ole olemassa olonsa aikana tuottanut vielä kertaakaan tappiota. Olisi kiva jos tekisit ns. riskianalyysin tänne Lova oy yrityksestä, ihan lyhyt, pari sivuinen alkuun. http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/06/13/sosiaalisen-asuntotuotannon-voitot-suuremmat-kuin-supercellin/