VÄKEVÄ EKSYTYS!

xxxx kuulostaapa mukavalta jumalalta, moista kusipäätä on varmaan mukava palvoa :D xxxxxx

Mieluummin minä palvon Jumalaa, joka antaa syntini anteeksi ja vie minut kerran iankaikkiseen elämään Taivaassa, kuin olen ateisti tai evolutionisti ja menen iankaikkiseen kadotukseen helvetin tulijärveen.

Jaakob kirjoitti:

xxxx kuulostaapa mukavalta jumalalta, moista kusipäätä on varmaan mukava palvoa :D xxxxxx

Mieluummin minä palvon Jumalaa, joka antaa syntini anteeksi ja vie minut kerran iankaikkiseen elämään Taivaassa, kuin olen ateisti tai evolutionisti ja menen iankaikkiseen kadotukseen helvetin tulijärveen.

Lue lisää

Olet saanut vääriä tietoja. Täällä Suur-HeIvetissä on kyllä tulijärvi niille jotka tahtovat sitä kokeilla, mutta ei sinne kukaan vasten tahtoaan joudu. Ylipäätään täällä elellään sellaista mukavan keskiluokkaista elämää, täällä vain ei ole pappeja eikä jumalanpalveluksia. Sehän se uskovia tänne joutumisessa eniten pelottaneekin.

xxxx Entäpä ne kristityt, jotka uskovat Jeesukseen ja pitävät evoluutioteoriaa parhaana selityksenä biodiversiteetille? Mitä ole suunnitellut heidän varalleen? xxxx

He eivät ole evolutionisteja. Heidän elämänkatsomuksensa ei perustu evoluutioon, vaan Jeesuksen sovitustyöhön ja siksi he pelastuvat Taivaaseen.

Jaakob kirjoitti:

xxxx Entäpä ne kristityt, jotka uskovat Jeesukseen ja pitävät evoluutioteoriaa parhaana selityksenä biodiversiteetille? Mitä ole suunnitellut heidän varalleen? xxxx

He eivät ole evolutionisteja. Heidän elämänkatsomuksensa ei perustu evoluutioon, vaan Jeesuksen sovitustyöhön ja siksi he pelastuvat Taivaaseen.

Lue lisää

»Men_Behaving_Badly_04-Extra_Performance»

Tarkoitat nyt ev.lut. kirkon jäseniä?

Ainakaan tämän palstan kreationisteilla nyt ei ole mitään asiaa taivaaseen, sillä valehteleminen on syntiä.

Jaakob kirjoitti:

xxxx Entäpä ne kristityt, jotka uskovat Jeesukseen ja pitävät evoluutioteoriaa parhaana selityksenä biodiversiteetille? Mitä ole suunnitellut heidän varalleen? xxxx

He eivät ole evolutionisteja. Heidän elämänkatsomuksensa ei perustu evoluutioon, vaan Jeesuksen sovitustyöhön ja siksi he pelastuvat Taivaaseen.

Lue lisää

"He eivät ole evolutionisteja. Heidän elämänkatsomuksensa ei perustu evoluutioon, vaan Jeesuksen sovitustyöhön ja siksi he pelastuvat Taivaaseen."

LOL. Ei kenenkään elämänkatsomus perustu evoluutioon. Se on sinun omaa harhakuvitelmaasi, kaikki jotka pitävät evoluutioteoriaa parhaana selityksenä biodiversiteetille, etsivät aivan muista asioista elämänkatsomuksensa.

Jaakob kirjoitti:

xxxx Entäpä ne kristityt, jotka uskovat Jeesukseen ja pitävät evoluutioteoriaa parhaana selityksenä biodiversiteetille? Mitä ole suunnitellut heidän varalleen? xxxx

He eivät ole evolutionisteja. Heidän elämänkatsomuksensa ei perustu evoluutioon, vaan Jeesuksen sovitustyöhön ja siksi he pelastuvat Taivaaseen.

Lue lisää

Kiintoisaa. Jaakobin taivaaseen siis pääsee vaikka ei uskoisikaan luomis- ja vedenpaisumusjuttuihin siten kuin hän. Jeesukseen uskominen riittää.

Tällä palstalla on kyllä usein nähty jyrkästi tuosta poikkeaviakin näkemyksiä. Kuten että Jeesukseen ei voi uskoa jos ei samalla usko vt:n juttuja, koska Jeesus itse viittaa niihin tosiasioina.

Harmi, että kellään teistä raukkiksista ei ole munaa tunnustaa, minkä lahkon opin mukaan kulloinkin mennään.

Jaakob kirjoitti:

xxxx Entäpä ne kristityt, jotka uskovat Jeesukseen ja pitävät evoluutioteoriaa parhaana selityksenä biodiversiteetille? Mitä ole suunnitellut heidän varalleen? xxxx

He eivät ole evolutionisteja. Heidän elämänkatsomuksensa ei perustu evoluutioon, vaan Jeesuksen sovitustyöhön ja siksi he pelastuvat Taivaaseen.

Lue lisää

En oikein ymmärrä, miten evoluutioon tai sen teoriaan voisi perustaa elämänkatsomuksen:

"Heidän elämänkatsomuksensa ei perustu evoluutioon, vaan Jeesuksen sovitustyöhön ja siksi he pelastuvat Taivaaseen."

Eihän sillä voi edes todistella Jumalan olemattomuutta, jos ei olemassaoloakaan.

Liittyykö vapaamielinen kantasi ehkä toisessa ketjussa vastaamatta jättämääsi kysymykseeni siitä, miten usko Jumalaan ja Jeesukseen mielestäsi todistaa Raamatun kirjaimellisen oikeellisuuden?

Onneksi sinä näytät mallia siitä, miten järkevästi, rauhallisesti, tyynesti ja ylipäätään esimerkillisesti ihminen käyttäytyy silloin, kun hänellä todella on elämä.

Vastustamatonta vetovoimaa!

Jep. Raamattun on ihmiskunnan historian suurin kusetus. Satukirja, jonka keksittyihin tarinoihin perustuen on tehty valtava määrä pahaa ja tehdään edelleen. Miihkaliki valehtelee täällä palstalla jatkuvalla syötöllä.

Puolimutkanaahum kirjoitti:

Jep. Raamattun on ihmiskunnan historian suurin kusetus. Satukirja, jonka keksittyihin tarinoihin perustuen on tehty valtava määrä pahaa ja tehdään edelleen. Miihkaliki valehtelee täällä palstalla jatkuvalla syötöllä.

Lue lisää

Evoluutio on ihmiskunnan historian suurin kusetus. Satu, jonka keksittyihin tarinoihin perustuen on tehty valtava määrä pahaa ja tehdään edelleen.

multinikki. kirjoitti:

Evoluutio on ihmiskunnan historian suurin kusetus. Satu, jonka keksittyihin tarinoihin perustuen on tehty valtava määrä pahaa ja tehdään edelleen.

Jahas, mitä pahaa evoluution nimessä on tehty ja tehdään edelleen?

multinikki. kirjoitti:

Evoluutio on ihmiskunnan historian suurin kusetus. Satu, jonka keksittyihin tarinoihin perustuen on tehty valtava määrä pahaa ja tehdään edelleen.

"Evoluutio on ihmiskunnan historian suurin kusetus."

Evoluutio on luonnonhavainto ja evoluutioteoria on sen tieteellinen selitys. Ja evoluutioteorialle on vuorikaupalla todisteita emmekä tunne yhtään sen vastaista biologista havaintoa. Sinulla vain sekoittuvat asiat mielessäsi uskonnollisuudetesi takia.

"Satu, jonka keksittyihin tarinoihin perustuen on tehty valtava määrä pahaa ja tehdään edelleen."

Jopas. Mitä pahaa evoluutioteoriaan perustuen tehdään? Keksitään lääkkeitä, torjunta-aineita tai teknisiä ratkaisuja?

huutis. kirjoitti:

Jahas, mitä pahaa evoluution nimessä on tehty ja tehdään edelleen?

Natsisaksan ja Neuvostoliiton sosiaalidarwinistinen tulkinta ja sovellus evoluutioteoriasta on aiheuttanut ihmiskunnan historian mittavimmat vainot ja massamurhat. Yhteensä kymmeniä miljoonia. Ja jossakin Pohjois-Koreassa yhäkin lisätään uhrien lukua. Samalta pohjalta.

moloch_horridus kirjoitti:

"Evoluutio on ihmiskunnan historian suurin kusetus."

Evoluutio on luonnonhavainto ja evoluutioteoria on sen tieteellinen selitys. Ja evoluutioteorialle on vuorikaupalla todisteita emmekä tunne yhtään sen vastaista biologista havaintoa. Sinulla vain sekoittuvat asiat mielessäsi uskonnollisuudetesi takia.

"Satu, jonka keksittyihin tarinoihin perustuen on tehty valtava määrä pahaa ja tehdään edelleen."

Jopas. Mitä pahaa evoluutioteoriaan perustuen tehdään? Keksitään lääkkeitä, torjunta-aineita tai teknisiä ratkaisuja?

Lue lisää

"Keksitään lääkkeitä, torjunta-aineita..."

Jeesus ei tarvinnut lääkkeitä vaan paransi Sanan ja Uskon voimalla.

Eikä lääkkeitä ole keksitty evoluution avulla koska evoluutiota ei ole.
Kaikki mikä evoluutiosta sikiää on valhetta.

multinikki. kirjoitti:

"Keksitään lääkkeitä, torjunta-aineita..."

Jeesus ei tarvinnut lääkkeitä vaan paransi Sanan ja Uskon voimalla.

Eikä lääkkeitä ole keksitty evoluution avulla koska evoluutiota ei ole.
Kaikki mikä evoluutiosta sikiää on valhetta.

Lue lisää

"Jeesus ei tarvinnut lääkkeitä vaan paransi Sanan ja Uskon voimalla."

Juu, me kuitenkin tarvitsemme lääkkeitä, koska Jeesus ei aina paranna.

"Eikä lääkkeitä ole keksitty evoluution avulla koska evoluutiota ei ole."

On sitä. Se on lukuisia kertoja havaittu luonnonfakta. Sinun uskonnollinen mielesi vain kiistää todellisuuden. Ja tutkijat ovat esimerkiksi raportoineet, että he ovat käyttäneet lääkkeiden kehittämiseen evoluutioteorian mukaista lajien sukulaisuutta.

"Kaikki mikä evoluutiosta sikiää on valhetta."

Nuo lääkkeet voivat parantaa sinutkin, jos Jeesus ei paranna.

muutama kuollut kirjoitti:

Natsisaksan ja Neuvostoliiton sosiaalidarwinistinen tulkinta ja sovellus evoluutioteoriasta on aiheuttanut ihmiskunnan historian mittavimmat vainot ja massamurhat. Yhteensä kymmeniä miljoonia. Ja jossakin Pohjois-Koreassa yhäkin lisätään uhrien lukua. Samalta pohjalta.

Lue lisää

"Natsisaksan ja Neuvostoliiton sosiaalidarwinistinen tulkinta ja sovellus evoluutioteoriasta on aiheuttanut ihmiskunnan historian mittavimmat vainot ja massamurhat."

Kyse ei kummassakaan tapauksessa ollut sovellus evoluutioteoriasta. Hitlerkin oli kreationisti, joka kiisti makroevoluution ja Neuvostoliitossa oli voimissaan lysenkolaisuus, ei evoluutioteoria.

muutama kuollut kirjoitti:

Natsisaksan ja Neuvostoliiton sosiaalidarwinistinen tulkinta ja sovellus evoluutioteoriasta on aiheuttanut ihmiskunnan historian mittavimmat vainot ja massamurhat. Yhteensä kymmeniä miljoonia. Ja jossakin Pohjois-Koreassa yhäkin lisätään uhrien lukua. Samalta pohjalta.

Lue lisää

Näitä tulkintoja. Pidät varmaan natsisaksan tulkintaa kristinuskostakin oikeana kristinuskona. Ja eikös kreationistit ole aina väittäneet, ettei rodunjalostus ole evoluutiota ensinkään.

Ainakin Saksan tapauksessa kyse ei siis ollut evoluutiosta vaan kreationismista. Neuvostoliitossa oli sitten ihan oma uskontonsa.

moloch_horridus kirjoitti:

"Jeesus ei tarvinnut lääkkeitä vaan paransi Sanan ja Uskon voimalla."

Juu, me kuitenkin tarvitsemme lääkkeitä, koska Jeesus ei aina paranna.

"Eikä lääkkeitä ole keksitty evoluution avulla koska evoluutiota ei ole."

On sitä. Se on lukuisia kertoja havaittu luonnonfakta. Sinun uskonnollinen mielesi vain kiistää todellisuuden. Ja tutkijat ovat esimerkiksi raportoineet, että he ovat käyttäneet lääkkeiden kehittämiseen evoluutioteorian mukaista lajien sukulaisuutta.

"Kaikki mikä evoluutiosta sikiää on valhetta."

Nuo lääkkeet voivat parantaa sinutkin, jos Jeesus ei paranna.

Lue lisää

Toivonpa että kreationistit lopettaisivat uskonsa nimissä apteekeista saatavien lääkkeiden käytön kokonaan. Jollei rukous auta, niin tauti on kuolemaksi.

moloch_horridus kirjoitti:

"Jeesus ei tarvinnut lääkkeitä vaan paransi Sanan ja Uskon voimalla."

Juu, me kuitenkin tarvitsemme lääkkeitä, koska Jeesus ei aina paranna.

"Eikä lääkkeitä ole keksitty evoluution avulla koska evoluutiota ei ole."

On sitä. Se on lukuisia kertoja havaittu luonnonfakta. Sinun uskonnollinen mielesi vain kiistää todellisuuden. Ja tutkijat ovat esimerkiksi raportoineet, että he ovat käyttäneet lääkkeiden kehittämiseen evoluutioteorian mukaista lajien sukulaisuutta.

"Kaikki mikä evoluutiosta sikiää on valhetta."

Nuo lääkkeet voivat parantaa sinutkin, jos Jeesus ei paranna.

Lue lisää

"...evoluutioteorian mukaista..."

Ihmisen sukulaiset ovat ihmisiä ja se ei ole evoluutiota.

huutis. kirjoitti:

Toivonpa että kreationistit lopettaisivat uskonsa nimissä apteekeista saatavien lääkkeiden käytön kokonaan. Jollei rukous auta, niin tauti on kuolemaksi.

Toivonpa että evoluutionistit lopettaisivat uskonsa nimissä maailmassa olemisen koska se on Jumalan luoma.

multinikki. kirjoitti:

"...evoluutioteorian mukaista..."

Ihmisen sukulaiset ovat ihmisiä ja se ei ole evoluutiota.

"Ihmisen sukulaiset ovat ihmisiä ja se ei ole evoluutiota."

Ihmisillä on myös muita sukulaislajeja, mutta sekään ei ole evoluutiota. Evoluutiota on populaation geenipoolin muuttuminen sukupolvien myötä. Se, että meillä on sukulaislajeja on siis evoluution seuraus.

multinikki. kirjoitti:

Toivonpa että evoluutionistit lopettaisivat uskonsa nimissä maailmassa olemisen koska se on Jumalan luoma.

"Toivonpa että evoluutionistit lopettaisivat uskonsa nimissä maailmassa olemisen koska se on Jumalan luoma."

Sellaistahan todellinen kristitty varmaankin toivoo kanssaihmisilleen.

multinikki. kirjoitti:

Toivonpa että evoluutionistit lopettaisivat uskonsa nimissä maailmassa olemisen koska se on Jumalan luoma.

»Toivonpa että evoluutionistit lopettaisivat uskonsa nimissä maailmassa olemisen koska se on Jumalan luoma.»

Mikäli olet uskossa, uskonet varmaan myös, että evolutionistit ovat Jumalan lapsia. Ei ole oikein Kristuksen oppien mukaista toivoa Jumalan lasten kuolemaa.
Tosin ainakin tämän palstan kreationistit tukeutuvatkin mieluummin Moosekseen ja pilkkaavat Kristusta, joten en pidä heitä ainakaan kristittyinä.

multinikki. kirjoitti:

"Keksitään lääkkeitä, torjunta-aineita..."

Jeesus ei tarvinnut lääkkeitä vaan paransi Sanan ja Uskon voimalla.

Eikä lääkkeitä ole keksitty evoluution avulla koska evoluutiota ei ole.
Kaikki mikä evoluutiosta sikiää on valhetta.

Lue lisää

>Jeesus ei tarvinnut lääkkeitä vaan paransi Sanan ja Uskon voimalla.

Juurihan minä varoitin, että trollaaminen ei saa olla näin ilmiselvää. Vain jollain lailla uskottava trollaus toimii.

multinikki. kirjoitti:

Toivonpa että evoluutionistit lopettaisivat uskonsa nimissä maailmassa olemisen koska se on Jumalan luoma.

>Toivonpa että evoluutionistit lopettaisivat uskonsa nimissä maailmassa olemisen koska se on Jumalan luoma.

Ja varmaan mielelläsi auttaisit maailmassa olemisen lopettamista jos voisit ja ellet olisi trolli.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Jeesus ei tarvinnut lääkkeitä vaan paransi Sanan ja Uskon voimalla.

Juurihan minä varoitin, että trollaaminen ei saa olla näin ilmiselvää. Vain jollain lailla uskottava trollaus toimii.

Lue lisää

Paljonhan noita henkiparantajia on nykyäänkin. Toivoisin kreationistien siirtyvän käyttämään heidän palveluitaan ja pysymään poissa koululääketieteen piiristä.

Veikkaampa kuitenkin, että Pelle Reinikainenkin määräilee pitkälti inhottavien evokkien kehittämiä lääkkeitä.

multinikki. kirjoitti:

Toivonpa että evoluutionistit lopettaisivat uskonsa nimissä maailmassa olemisen koska se on Jumalan luoma.

Ei sinun kuulu tuollaista toivoa, vaan Luojan, jos tahtoo.

tieteenharrataja kirjoitti:

Ei sinun kuulu tuollaista toivoa, vaan Luojan, jos tahtoo.

Eikä Luojan toisaalta tarvitse toivoa. Itseltään toivominen ei ole oikein loogistakaan.

Puolimutkanaahum kirjoitti:

Jep. Raamattun on ihmiskunnan historian suurin kusetus. Satukirja, jonka keksittyihin tarinoihin perustuen on tehty valtava määrä pahaa ja tehdään edelleen. Miihkaliki valehtelee täällä palstalla jatkuvalla syötöllä.

Lue lisää

xxxx Jep. Raamattun on ihmiskunnan historian suurin kusetus. Satukirja, jonka keksittyihin tarinoihin perustuen on tehty valtava määrä pahaa ja tehdään edelleen. Miihkaliki valehtelee täällä palstalla jatkuvalla syötöllä xxxxx

Raamattu on Jumalan sana ja totuus. Tiedämme sen siitä, että siinä on yliluonnollinen Jumalan voima, joka on muuttanut monen ihmisen elämän, niin että rikollisista on tullut kunnon kansalaisia, alkoholistit ja huumeiden käyttäjät ovat vapautuneet himoistaan, homoseksuaalit eheytyneet, avioliitot eheytyneet. Sairaudet parantuneet, ihmissuhteet eheytyneet, viha muuttunut rakkaudeksi, elämälle on löytynyt tarkoitus ja mielekkyys jne.

Mikään ateismia tai evoluutiota julistava kirja ei ole saanut samaa aikaan.
Siksi ei olekaan ihme, että Raamattu on maailman suosituin kirja, jota on painettu yli 6 miljardia kpl ja se on käännetty 475 kielelle.

Toki Raamatun varjolla on tehty paljon pahaakin, mutta niin on tehty myös demokratian, vapauden, tasa-arvon, ihmisoikeuksien ja rauhankin varjolla.

moloch_horridus kirjoitti:

"Toivonpa että evoluutionistit lopettaisivat uskonsa nimissä maailmassa olemisen koska se on Jumalan luoma."

Sellaistahan todellinen kristitty varmaankin toivoo kanssaihmisilleen.

Lue lisää

Minä toivon moloch_horridus, että jokainen ihminen ymmärtäisi ottaa Jeesuksen
vastaan omana Vapahtajana, ja pääsisivät nauttimaan onnea ikuisuudessa siitä
lähtien kuin se itsekunkin kohdalla alkaa.

Joka kieltäytyy ottamasta Jeesusta omaksi Vapahtajaksi kun häntä tälle tarjotaan,
joutuu viettämään ikuisuutensa rangaistuna upppiniskaisuudestaan tulihelvetissä.

Ja juuri siksi Isä-Jumala antoi tuon Jeesuksen kärsiä ja kuolla ristillä, että jos mahdollista kaikki ihmiset voisivat tulla tuntemaan hänet omana Vapahtajana, ja saada siis Jeesuksen ristintyön perusteella onnellisen iankaikkisuuden.

Jumalan puolelta kaikki on valmistettu, kun hän antoi poikansa kärsiä ihmiskunnan
rangaistukset ristillä sijaiskärsijänä meidän käskyt rikkoneiden puolesta, että kuka
vain ymmärtää ottaa Jeesuksen vastaan omana Vapahtajana, hän perii onnellisen
iankaikkisuusosan, ja ei täten joudu tuomittavaksi ikuiseen helvettiin kuoltuaan.

miikanaahum kirjoitti:

Minä toivon moloch_horridus, että jokainen ihminen ymmärtäisi ottaa Jeesuksen
vastaan omana Vapahtajana, ja pääsisivät nauttimaan onnea ikuisuudessa siitä
lähtien kuin se itsekunkin kohdalla alkaa.

Joka kieltäytyy ottamasta Jeesusta omaksi Vapahtajaksi kun häntä tälle tarjotaan,
joutuu viettämään ikuisuutensa rangaistuna upppiniskaisuudestaan tulihelvetissä.

Ja juuri siksi Isä-Jumala antoi tuon Jeesuksen kärsiä ja kuolla ristillä, että jos mahdollista kaikki ihmiset voisivat tulla tuntemaan hänet omana Vapahtajana, ja saada siis Jeesuksen ristintyön perusteella onnellisen iankaikkisuuden.

Jumalan puolelta kaikki on valmistettu, kun hän antoi poikansa kärsiä ihmiskunnan
rangaistukset ristillä sijaiskärsijänä meidän käskyt rikkoneiden puolesta, että kuka
vain ymmärtää ottaa Jeesuksen vastaan omana Vapahtajana, hän perii onnellisen
iankaikkisuusosan, ja ei täten joudu tuomittavaksi ikuiseen helvettiin kuoltuaan.

Lue lisää

Juu, en usko ikuiseen Helvettiin.

Jotkut evokit luulee että elämän peruspalikat tuli meteoriitin mukana.

multinikki. kirjoitti:

Jotkut evokit luulee että elämän peruspalikat tuli meteoriitin mukana.

"Jotkut evokit luulee että elämän peruspalikat tuli meteoriitin mukana."

Niitä on havaitusti meteoriiteissa.

moloch_horridus kirjoitti:

"Jotkut evokit luulee että elämän peruspalikat tuli meteoriitin mukana."

Niitä on havaitusti meteoriiteissa.

"Niitä on havaitusti meteoriiteissa."

Periaatteessa niitä voi havaita mistä vaan ja toisaalta näyte voi olla saastunut niin kuin usein on käynyt.

Ei Legotalokaan itsestään synny vaikka kaikki palikat ovat pöydällä.

multinikki. kirjoitti:

"Niitä on havaitusti meteoriiteissa."

Periaatteessa niitä voi havaita mistä vaan ja toisaalta näyte voi olla saastunut niin kuin usein on käynyt.

Ei Legotalokaan itsestään synny vaikka kaikki palikat ovat pöydällä.

Lue lisää

"Periaatteessa niitä voi havaita mistä vaan ja toisaalta näyte voi olla saastunut niin kuin usein on käynyt."

Niitä on havaittu spektroskoopeilla myös avaruudessa sijaitsevista meteoriiteista, toki maahan pudonneiden kohdalla kontaminaatio on todellisuutta. Tosin maahan pudonneissakin on sellaisia, jotka löydetään välittömästi ja näin voidaan varmistaa, että kyse ei ole kontaminaatiosta.

" Ei Legotalokaan itsestään synny vaikka kaikki palikat ovat pöydällä."

Emme puhuneet tässä lasten leikeistä, vaan siitä, että onko meteoriiteissa aminohappoja. Ja niissä on aminohappoja havaitusti.

moloch_horridus kirjoitti:

"Periaatteessa niitä voi havaita mistä vaan ja toisaalta näyte voi olla saastunut niin kuin usein on käynyt."

Niitä on havaittu spektroskoopeilla myös avaruudessa sijaitsevista meteoriiteista, toki maahan pudonneiden kohdalla kontaminaatio on todellisuutta. Tosin maahan pudonneissakin on sellaisia, jotka löydetään välittömästi ja näin voidaan varmistaa, että kyse ei ole kontaminaatiosta.

" Ei Legotalokaan itsestään synny vaikka kaikki palikat ovat pöydällä."

Emme puhuneet tässä lasten leikeistä, vaan siitä, että onko meteoriiteissa aminohappoja. Ja niissä on aminohappoja havaitusti.

Lue lisää

"...vaan siitä, että onko meteoriiteissa aminohappoja. Ja niissä on aminohappoja havaitusti."

Se ei todista siitä että elämä olisi itsestään syntynyt.

multinikki. kirjoitti:

"...vaan siitä, että onko meteoriiteissa aminohappoja. Ja niissä on aminohappoja havaitusti."

Se ei todista siitä että elämä olisi itsestään syntynyt.

"Se ei todista siitä että elämä olisi itsestään syntynyt."

Naturessa julkaistussa tuoreessa tutkimuksessa havaittiin, kuinka aminohapoista on voinut täysin spontaanisti muodostua amyloidi-fibrillejä alkumaapallon olosuhteissa. Nuo amyloidit pystyivät katalysoimaan toimivasti esterihydrolyysiä, joten ne ovat toimiva välimuoto entsyymien kehittymisessä.

"Enzymes fold into unique three-dimensional structures, which underlie their remarkable catalytic properties. The requirement to adopt a stable, folded conformation is likely to contribute to their relatively large size (>10,000 Da). However, much shorter peptides can achieve well-defined conformations through the formation of amyloid fibrils. To test whether short amyloid-forming peptides might in fact be capable of enzyme-like catalysis, we designed a series of seven-residue peptides that act as Zn2 -dependent esterases. Zn2 helps stabilize the fibril formation, while also acting as a cofactor to catalyse acyl ester hydrolysis. These results indicate that prion-like fibrils are able to not only catalyse their own formation, but they can also catalyse chemical reactions. Thus, they might have served as intermediates in the evolution of modern-day enzymes. These results also have implications for the design of self-assembling nanostructured catalysts including ones containing a variety of biological and non-biological metal ions."

http://www.nature.com/nchem/journal/vaop/ncurrent/full/nchem.1894.html

multinikki. kirjoitti:

"Niitä on havaitusti meteoriiteissa."

Periaatteessa niitä voi havaita mistä vaan ja toisaalta näyte voi olla saastunut niin kuin usein on käynyt.

Ei Legotalokaan itsestään synny vaikka kaikki palikat ovat pöydällä.

Lue lisää

>Ei Legotalokaan itsestään synny vaikka kaikki palikat ovat pöydällä.

Eikä jumala saa legoista aikaan edes hyyskää. Ihminen saa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ei Legotalokaan itsestään synny vaikka kaikki palikat ovat pöydällä.

Eikä jumala saa legoista aikaan edes hyyskää. Ihminen saa.

Jumala ei taida ymmärtää legopalikoiden toimintaperiaatetta, ne kun eivät herää henkiin vaikka niihin kuinka puhaltaisi ja puhkuisi.

huutis. kirjoitti:

Jumala ei taida ymmärtää legopalikoiden toimintaperiaatetta, ne kun eivät herää henkiin vaikka niihin kuinka puhaltaisi ja puhkuisi.

Eikä se lego-koppi kasaannu Sanalla, ei pitkällä eikä kovalla.

solon1 kirjoitti:

"Se ei todista siitä että elämä olisi itsestään syntynyt."

Naturessa julkaistussa tuoreessa tutkimuksessa havaittiin, kuinka aminohapoista on voinut täysin spontaanisti muodostua amyloidi-fibrillejä alkumaapallon olosuhteissa. Nuo amyloidit pystyivät katalysoimaan toimivasti esterihydrolyysiä, joten ne ovat toimiva välimuoto entsyymien kehittymisessä.

"Enzymes fold into unique three-dimensional structures, which underlie their remarkable catalytic properties. The requirement to adopt a stable, folded conformation is likely to contribute to their relatively large size (>10,000 Da). However, much shorter peptides can achieve well-defined conformations through the formation of amyloid fibrils. To test whether short amyloid-forming peptides might in fact be capable of enzyme-like catalysis, we designed a series of seven-residue peptides that act as Zn2 -dependent esterases. Zn2 helps stabilize the fibril formation, while also acting as a cofactor to catalyse acyl ester hydrolysis. These results indicate that prion-like fibrils are able to not only catalyse their own formation, but they can also catalyse chemical reactions. Thus, they might have served as intermediates in the evolution of modern-day enzymes. These results also have implications for the design of self-assembling nanostructured catalysts including ones containing a variety of biological and non-biological metal ions."

http://www.nature.com/nchem/journal/vaop/ncurrent/full/nchem.1894.html

Lue lisää

"...aminohapoista on voinut täysin spontaanisti muodostua..."

Uskontoa.

multinikki. kirjoitti:

"...vaan siitä, että onko meteoriiteissa aminohappoja. Ja niissä on aminohappoja havaitusti."

Se ei todista siitä että elämä olisi itsestään syntynyt.

Ei tietenkään perille asti yksinään:

"Se ei todista siitä että elämä olisi itsestään syntynyt."

Kumoaa kuitenkin sen väitteen, ettei itsestään syntyneelle alkuelämälle olisi ollut syötävää.

multinikki. kirjoitti:

"...aminohapoista on voinut täysin spontaanisti muodostua..."

Uskontoa.

Hähhää, eipäs ole, koska mitään ei väitetä ehdottomasti todeksi.

solon1 kirjoitti:

"Se ei todista siitä että elämä olisi itsestään syntynyt."

Naturessa julkaistussa tuoreessa tutkimuksessa havaittiin, kuinka aminohapoista on voinut täysin spontaanisti muodostua amyloidi-fibrillejä alkumaapallon olosuhteissa. Nuo amyloidit pystyivät katalysoimaan toimivasti esterihydrolyysiä, joten ne ovat toimiva välimuoto entsyymien kehittymisessä.

"Enzymes fold into unique three-dimensional structures, which underlie their remarkable catalytic properties. The requirement to adopt a stable, folded conformation is likely to contribute to their relatively large size (>10,000 Da). However, much shorter peptides can achieve well-defined conformations through the formation of amyloid fibrils. To test whether short amyloid-forming peptides might in fact be capable of enzyme-like catalysis, we designed a series of seven-residue peptides that act as Zn2 -dependent esterases. Zn2 helps stabilize the fibril formation, while also acting as a cofactor to catalyse acyl ester hydrolysis. These results indicate that prion-like fibrils are able to not only catalyse their own formation, but they can also catalyse chemical reactions. Thus, they might have served as intermediates in the evolution of modern-day enzymes. These results also have implications for the design of self-assembling nanostructured catalysts including ones containing a variety of biological and non-biological metal ions."

http://www.nature.com/nchem/journal/vaop/ncurrent/full/nchem.1894.html

Lue lisää

xxxx Naturessa julkaistussa tuoreessa tutkimuksessa havaittiin, kuinka aminohapoista on voinut täysin spontaanisti muodostua amyloidi-fibrillejä alkumaapallon olosuhteissa. Nuo amyloidit pystyivät katalysoimaan toimivasti esterihydrolyysiä, joten ne ovat toimiva välimuoto entsyymien kehittymisessä. xxxxx

Ensin pitää selvittää kuka loi aminohapot? Mikä synnytti spontaanisen reaktion ?
Kuka loi luonnonlain, joka mahdollisti amyloidi-fibrillien muodostumisen?
Kuka loi alkumaailman olosuhteet? Kuka loi itse alkumaailman?
Mistä amyloidit saivat viisauden katalysoida esterihydrolyysiä?

Se, MISTÄ elämä tuli noihin prosesseihin (jos yleensä tuli) ?

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ei Legotalokaan itsestään synny vaikka kaikki palikat ovat pöydällä.

Eikä jumala saa legoista aikaan edes hyyskää. Ihminen saa.

xxxxx Eikä jumala saa legoista aikaan edes hyyskää. Ihminen saa xxxxx

Ensinnäkin Jumala antoi ihmiselle viisauden koota legopalikoita.
Toiseksi legopalikat eivät pysty itse kokoamaan itseään, vaan siihen tarvitaan älyllinen persoona.
Se todistaa, että yksinkertainenkin rakennelma edellyttää älykästä suunnittelijaa. Evoluutiolla ei ole aivoja, ei älyä, eikä järkeä. Siksi se ei pysty kehittämään eikä suunnittelemaan mitään. Siksi evoluutio on tieteellisesti todistettu valheeksi.

huutis. kirjoitti:

Jumala ei taida ymmärtää legopalikoiden toimintaperiaatetta, ne kun eivät herää henkiin vaikka niihin kuinka puhaltaisi ja puhkuisi.

xxxx Jumala ei taida ymmärtää legopalikoiden toimintaperiaatetta, ne kun eivät herää henkiin vaikka niihin kuinka puhaltaisi ja puhkuisi xxx

Ilman Jumalaa ei olisi olemassa ainuttakaan legopalikkaa. Jokainen legopalikka on todiste Jumalan olemassaolosta ja kumoaa evoluutioteorian.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Eikä se lego-koppi kasaannu Sanalla, ei pitkällä eikä kovalla.

xxxxx Eikä se lego-koppi kasaannu Sanalla, ei pitkällä eikä kovalla xxxx

Evoluutio ei ole kyennyt kehittämään ainuttakaan lego-palikkaa!

Jaakob kirjoitti:

xxxx Naturessa julkaistussa tuoreessa tutkimuksessa havaittiin, kuinka aminohapoista on voinut täysin spontaanisti muodostua amyloidi-fibrillejä alkumaapallon olosuhteissa. Nuo amyloidit pystyivät katalysoimaan toimivasti esterihydrolyysiä, joten ne ovat toimiva välimuoto entsyymien kehittymisessä. xxxxx

Ensin pitää selvittää kuka loi aminohapot? Mikä synnytti spontaanisen reaktion ?
Kuka loi luonnonlain, joka mahdollisti amyloidi-fibrillien muodostumisen?
Kuka loi alkumaailman olosuhteet? Kuka loi itse alkumaailman?
Mistä amyloidit saivat viisauden katalysoida esterihydrolyysiä?

Se, MISTÄ elämä tuli noihin prosesseihin (jos yleensä tuli) ?

Lue lisää

"Ensin pitää selvittää kuka loi aminohapot? Mikä synnytti spontaanisen reaktion ?
Kuka loi luonnonlain, joka mahdollisti amyloidi-fibrillien muodostumisen?
Kuka loi alkumaailman olosuhteet? Kuka loi itse alkumaailman?
Mistä amyloidit saivat viisauden katalysoida esterihydrolyysiä?
Se, MISTÄ elämä tuli noihin prosesseihin (jos yleensä tuli) ?"

Mitenkäs sinä nyt tuollaiseen kehottelet? Etkö olekaan varma vastauksista? Vai eikö tiedeyhteisö ole ottanutkaan sinua vastaan iloisesti hihkuen kun olet julistanut tutkimustuloksiasi? Onhan se ikävää, mutta ei pidä lannistua. Aktiivisuutesi täällä viittaa siihen, että olet lyönyt tutkimustyötäsi laimin, joten jatka vain tutkimuksiasi, ehkäpä löydät vastauksetkin jonakin enemmän tai vähemmän kauniina päivänä tai kukaties yönä (tähtiä kannattaa ilmeisestikin tutkia öisin).

Jaakob kirjoitti:

xxxx Jumala ei taida ymmärtää legopalikoiden toimintaperiaatetta, ne kun eivät herää henkiin vaikka niihin kuinka puhaltaisi ja puhkuisi xxx

Ilman Jumalaa ei olisi olemassa ainuttakaan legopalikkaa. Jokainen legopalikka on todiste Jumalan olemassaolosta ja kumoaa evoluutioteorian.

Lue lisää

"Jokainen legopalikka on todiste Jumalan olemassaolosta ja kumoaa evoluutioteorian."

Ole kiltti ja myönnä että olet trolli, jooko? Ei kai kukaan VOI höpöttää tuollaisia tosissaan?

multinikki. kirjoitti:

"...vaan siitä, että onko meteoriiteissa aminohappoja. Ja niissä on aminohappoja havaitusti."

Se ei todista siitä että elämä olisi itsestään syntynyt.

"Se ei todista siitä että elämä olisi itsestään syntynyt."

Se todistaa siitä, että se on voinut olla mahdollista. Ja ennen kaikkea se kumoaa nuo kreationistien luulot, etteikö meteoriiteissa olisi voinut tulla elämän rakennuspalikoita.

moloch_horridus kirjoitti:

"Se ei todista siitä että elämä olisi itsestään syntynyt."

Se todistaa siitä, että se on voinut olla mahdollista. Ja ennen kaikkea se kumoaa nuo kreationistien luulot, etteikö meteoriiteissa olisi voinut tulla elämän rakennuspalikoita.

Lue lisää

"Se todistaa siitä, että se on voinut olla mahdollista."

Ei todista.

multinikki. kirjoitti:

"Se todistaa siitä, että se on voinut olla mahdollista."

Ei todista.

"Ei todista."

Juu, kyllä todistaa. Katsos, se ettei elämän tarvitsemia aminohappoja voisi syntyä ilman elämää, todistaisi kaikkien mielestä kyllä päinvastaisesta, siitä että elämä on luotu, mutta tämä, että niitä syntyy ilman elämääkin todistaa, että elämän on saattanut olla mahdollista syntyä luonnollisesti.

Jaakob kirjoitti:

xxxxx Eikä se lego-koppi kasaannu Sanalla, ei pitkällä eikä kovalla xxxx

Evoluutio ei ole kyennyt kehittämään ainuttakaan lego-palikkaa!

Eikä jumalasi vääntämään edes hakaneulaa. Liian vaikeaa kaikkivaltiaalle, ihmiselle helppoa.

itte.piru kirjoitti:

"Jokainen legopalikka on todiste Jumalan olemassaolosta ja kumoaa evoluutioteorian."

Ole kiltti ja myönnä että olet trolli, jooko? Ei kai kukaan VOI höpöttää tuollaisia tosissaan?

Lue lisää

Nää on kyllä Yazcalla niin trollimaisia juttuja että ei hyvää päivää.

Tai sitten se on mielisairas.

Jaakob kirjoitti:

xxxxx Eikä jumala saa legoista aikaan edes hyyskää. Ihminen saa xxxxx

Ensinnäkin Jumala antoi ihmiselle viisauden koota legopalikoita.
Toiseksi legopalikat eivät pysty itse kokoamaan itseään, vaan siihen tarvitaan älyllinen persoona.
Se todistaa, että yksinkertainenkin rakennelma edellyttää älykästä suunnittelijaa. Evoluutiolla ei ole aivoja, ei älyä, eikä järkeä. Siksi se ei pysty kehittämään eikä suunnittelemaan mitään. Siksi evoluutio on tieteellisesti todistettu valheeksi.

Lue lisää

>Siksi evoluutio on tieteellisesti todistettu valheeksi.

Annapa *tieteellinen* lähde tähän, tai olet Herran nimeä valheen edistämiseen käyttävä valehtelija ja joudut Helvettiin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Eikä jumalasi vääntämään edes hakaneulaa. Liian vaikeaa kaikkivaltiaalle, ihmiselle helppoa.

Ei Jumala tarvitse hakaneuloja eikä legopalikoita.

Alat olla melko epätoivoinen.

moloch_horridus kirjoitti:

"Ei todista."

Juu, kyllä todistaa. Katsos, se ettei elämän tarvitsemia aminohappoja voisi syntyä ilman elämää, todistaisi kaikkien mielestä kyllä päinvastaisesta, siitä että elämä on luotu, mutta tämä, että niitä syntyy ilman elämääkin todistaa, että elämän on saattanut olla mahdollista syntyä luonnollisesti.

Lue lisää

Elämän syntyminen itsestään sattumalta ei ole luonnollista.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Hähhää, eipäs ole, koska mitään ei väitetä ehdottomasti todeksi.

"Hähhää,"

Höhhöhhöö.

multinikki. kirjoitti:

Elämän syntyminen itsestään sattumalta ei ole luonnollista.

Tiedetään toki, että olet tätä mieltä. Objektiivisia perusteluja sinulla ei tälle ole.

multinikki. kirjoitti:

Ei Jumala tarvitse hakaneuloja eikä legopalikoita.

Alat olla melko epätoivoinen.

Ei jumala tietääkseni tarvitse mitään muutakaan, sillä eihän kaikkivaltiaalta voi mitään puuttua.

Kerro lisää jumalasi ihmismäisistä tarpeista, kun kerran niistä tiedät.

multinikki. kirjoitti:

Elämän syntyminen itsestään sattumalta ei ole luonnollista.

"Elämän syntyminen itsestään sattumalta ei ole luonnollista."

No jos se syntyy sattumalta luonnonlakien mukaisesti sopivissa olosuhteissa, niin mitä yliluonnollista siihen silloin liittyy?

moloch_horridus kirjoitti:

"Elämän syntyminen itsestään sattumalta ei ole luonnollista."

No jos se syntyy sattumalta luonnonlakien mukaisesti sopivissa olosuhteissa, niin mitä yliluonnollista siihen silloin liittyy?

Lue lisää

"...sattumalta luonnonlakien..."

Jos jotain tapahtuu Jumalan luomien luonnonlakien mukaan niin ei se ole silloin sattumaa.

multinikki. kirjoitti:

"...sattumalta luonnonlakien..."

Jos jotain tapahtuu Jumalan luomien luonnonlakien mukaan niin ei se ole silloin sattumaa.

"Jos jotain tapahtuu Jumalan luomien luonnonlakien mukaan niin ei se ole silloin sattumaa."

Tarkoitat siis, että sattumaa ei ole olemassakaan, vaan että kaikki tapahtumat ovat ennaltasäädettyjä?

moloch_horridus kirjoitti:

"Jos jotain tapahtuu Jumalan luomien luonnonlakien mukaan niin ei se ole silloin sattumaa."

Tarkoitat siis, että sattumaa ei ole olemassakaan, vaan että kaikki tapahtumat ovat ennaltasäädettyjä?

Lue lisää

Multinikin kannattaisi varoa. Hän alkaa kohta esittää muslimia, tai oikeastaan esittää jo. Islamin mukaan kun sattumaa ei ole, vaan pieninkin tapahtuma on Jumalan tahto.

Ei ole Raamattu eksytystä, sillä sen avulla opitaan tuntemaan Jumala, ja kuinka hän rakastaa ihmisiä, jotka hän on luonut, ja sitten että Jumala vihaa pahaa, mutta kuitenkin rakastaa pahantekijää.

Jos Raamattua ei olisi, niin minä ja miljoonat muut uskovat olisivat helvetin omat,
kun heillä ei olisi millä erottaa hyvä ja paha, eksytys ja oikea Jumalan oppi toisistaan.

Eikä evoluutio-oppi sovi yhteen sen kanssa mitä Raamattu sanoo, että kuinka Jumala sai tämän maailmankaikkeutemme aikaan, hänhän loi kaiken kuudessa päivässä, ja sitten kasvikunnan Jumala loi ja sitten hän loi eläinkunnan ja Raamattu sanoo, että kunkin lajinsa mukaan.

Ja ei voida osoittaa, että maailmankaikkeutemme olisi noin 10000 vuotta vanhempi kuin eräät väittävät.

Ilmakehässämme on Heliumia Uraanin ja Toriumin radioaktiivisen hajoamisen vuoksi. Ja jos maapallo olisi miljardeja vuosia vanha, niin Heliumia pitäisi olla
ilmakehässämme huomattava määrä. Tutkimukset puhuvat, että ilmakehässä
on Heliumia niin vähän, että maapallo ei voi olla miljardeja vuosia vanha, vaan
korkeintaan noin 6000 vuotta vanha. Evolutionistit sitten väittivät, että ilmakehässämme on niin vähän Heliumia koska sitä karkaa suurina määrinä
avaruuteen. tutkimukset näyttävät, että heliumia ei karkaa avaruuteen suuria määriä.

Sitten Jumala antoi Jeesuksen kuolla ja kärsiä ristillä rangaistuksen joka olisi
kuulunut meille ihmisille, jotka olemme rikkoneet kaikki Jumalan käskyt, jotka
Jumala antoi, että meillä olisi onni ja menestys, siis ei siksi, että Jumala olisi
halunnut kahlita elämämme ja rajoittaa tekemisiämme.

Ja tuo Raamatun Jeesus tulee vain ottaa vastaan uskoen, että hän on jokaisen
ihmisen Vapahtaja, jos vain tämä ihminen niin haluaa, ja täten pelastaa jokaisen
jokaisen ihmisen helvetin ikuiselta tuomiolta kun hänet vastaanottaa ja lähtee
seuraamaan häntä koko loppuelämänsä.

Noin hyvä on Jumala, että hän valmisti ihmisille pelastuksen helvetin tuomiosta
antamalla Poikansa Jeesuksen kärsiä puolestamme meille kuulunut rangaistuksen, ja niin on rangaistuksen uhka pois meiltä ihmisiltä, jotka olemme
ottaneet Jeesuksen vastaan omaksi Vapahtajaksemme, ja häntä seuraamme
elämässämme.

miikanaahum kirjoitti:

Ei ole Raamattu eksytystä, sillä sen avulla opitaan tuntemaan Jumala, ja kuinka hän rakastaa ihmisiä, jotka hän on luonut, ja sitten että Jumala vihaa pahaa, mutta kuitenkin rakastaa pahantekijää.

Jos Raamattua ei olisi, niin minä ja miljoonat muut uskovat olisivat helvetin omat,
kun heillä ei olisi millä erottaa hyvä ja paha, eksytys ja oikea Jumalan oppi toisistaan.

Eikä evoluutio-oppi sovi yhteen sen kanssa mitä Raamattu sanoo, että kuinka Jumala sai tämän maailmankaikkeutemme aikaan, hänhän loi kaiken kuudessa päivässä, ja sitten kasvikunnan Jumala loi ja sitten hän loi eläinkunnan ja Raamattu sanoo, että kunkin lajinsa mukaan.

Ja ei voida osoittaa, että maailmankaikkeutemme olisi noin 10000 vuotta vanhempi kuin eräät väittävät.

Ilmakehässämme on Heliumia Uraanin ja Toriumin radioaktiivisen hajoamisen vuoksi. Ja jos maapallo olisi miljardeja vuosia vanha, niin Heliumia pitäisi olla
ilmakehässämme huomattava määrä. Tutkimukset puhuvat, että ilmakehässä
on Heliumia niin vähän, että maapallo ei voi olla miljardeja vuosia vanha, vaan
korkeintaan noin 6000 vuotta vanha. Evolutionistit sitten väittivät, että ilmakehässämme on niin vähän Heliumia koska sitä karkaa suurina määrinä
avaruuteen. tutkimukset näyttävät, että heliumia ei karkaa avaruuteen suuria määriä.

Sitten Jumala antoi Jeesuksen kuolla ja kärsiä ristillä rangaistuksen joka olisi
kuulunut meille ihmisille, jotka olemme rikkoneet kaikki Jumalan käskyt, jotka
Jumala antoi, että meillä olisi onni ja menestys, siis ei siksi, että Jumala olisi
halunnut kahlita elämämme ja rajoittaa tekemisiämme.

Ja tuo Raamatun Jeesus tulee vain ottaa vastaan uskoen, että hän on jokaisen
ihmisen Vapahtaja, jos vain tämä ihminen niin haluaa, ja täten pelastaa jokaisen
jokaisen ihmisen helvetin ikuiselta tuomiolta kun hänet vastaanottaa ja lähtee
seuraamaan häntä koko loppuelämänsä.

Noin hyvä on Jumala, että hän valmisti ihmisille pelastuksen helvetin tuomiosta
antamalla Poikansa Jeesuksen kärsiä puolestamme meille kuulunut rangaistuksen, ja niin on rangaistuksen uhka pois meiltä ihmisiltä, jotka olemme
ottaneet Jeesuksen vastaan omaksi Vapahtajaksemme, ja häntä seuraamme
elämässämme.

Lue lisää

"Ilmakehässämme on Heliumia Uraanin ja Toriumin radioaktiivisen hajoamisen vuoksi. Ja jos maapallo olisi miljardeja vuosia vanha, niin Heliumia pitäisi olla
ilmakehässämme huomattava määrä. Tutkimukset puhuvat, että ilmakehässä
on Heliumia niin vähän, että maapallo ei voi olla miljardeja vuosia vanha, vaan
korkeintaan noin 6000 vuotta vanha. Evolutionistit sitten väittivät, että ilmakehässämme on niin vähän Heliumia koska sitä karkaa suurina määrinä
avaruuteen. tutkimukset näyttävät, että heliumia ei karkaa avaruuteen suuria määriä."

Tutkimukset nimenomaisesti osoittavat, että ilmakehän helium on nykyisin tasapainossa: sitä karkaa saman verran avaruuteen kuin sitä syntyy maassa, koska auringon säteily ionisoi heliumia ja silloin sitä karkaa aurinkotuulen mukana. Tuossa tuo tutkimus:

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/95JA02208/abstract

Missä sinun "tutkimuksesi"?

miikanaahum kirjoitti:

Ei ole Raamattu eksytystä, sillä sen avulla opitaan tuntemaan Jumala, ja kuinka hän rakastaa ihmisiä, jotka hän on luonut, ja sitten että Jumala vihaa pahaa, mutta kuitenkin rakastaa pahantekijää.

Jos Raamattua ei olisi, niin minä ja miljoonat muut uskovat olisivat helvetin omat,
kun heillä ei olisi millä erottaa hyvä ja paha, eksytys ja oikea Jumalan oppi toisistaan.

Eikä evoluutio-oppi sovi yhteen sen kanssa mitä Raamattu sanoo, että kuinka Jumala sai tämän maailmankaikkeutemme aikaan, hänhän loi kaiken kuudessa päivässä, ja sitten kasvikunnan Jumala loi ja sitten hän loi eläinkunnan ja Raamattu sanoo, että kunkin lajinsa mukaan.

Ja ei voida osoittaa, että maailmankaikkeutemme olisi noin 10000 vuotta vanhempi kuin eräät väittävät.

Ilmakehässämme on Heliumia Uraanin ja Toriumin radioaktiivisen hajoamisen vuoksi. Ja jos maapallo olisi miljardeja vuosia vanha, niin Heliumia pitäisi olla
ilmakehässämme huomattava määrä. Tutkimukset puhuvat, että ilmakehässä
on Heliumia niin vähän, että maapallo ei voi olla miljardeja vuosia vanha, vaan
korkeintaan noin 6000 vuotta vanha. Evolutionistit sitten väittivät, että ilmakehässämme on niin vähän Heliumia koska sitä karkaa suurina määrinä
avaruuteen. tutkimukset näyttävät, että heliumia ei karkaa avaruuteen suuria määriä.

Sitten Jumala antoi Jeesuksen kuolla ja kärsiä ristillä rangaistuksen joka olisi
kuulunut meille ihmisille, jotka olemme rikkoneet kaikki Jumalan käskyt, jotka
Jumala antoi, että meillä olisi onni ja menestys, siis ei siksi, että Jumala olisi
halunnut kahlita elämämme ja rajoittaa tekemisiämme.

Ja tuo Raamatun Jeesus tulee vain ottaa vastaan uskoen, että hän on jokaisen
ihmisen Vapahtaja, jos vain tämä ihminen niin haluaa, ja täten pelastaa jokaisen
jokaisen ihmisen helvetin ikuiselta tuomiolta kun hänet vastaanottaa ja lähtee
seuraamaan häntä koko loppuelämänsä.

Noin hyvä on Jumala, että hän valmisti ihmisille pelastuksen helvetin tuomiosta
antamalla Poikansa Jeesuksen kärsiä puolestamme meille kuulunut rangaistuksen, ja niin on rangaistuksen uhka pois meiltä ihmisiltä, jotka olemme
ottaneet Jeesuksen vastaan omaksi Vapahtajaksemme, ja häntä seuraamme
elämässämme.

Lue lisää

Pilasit saarnanpätkäsi vanhan typerän kreavalheen toistolla.

Ei silti haittaa, tällä palstalla eivät saarnoja vastaanota kuin ehkä uskonveljesi.

Jumala pistää ne helvettiin, jotka haluavat olla pahoja, ja eivät huoli Jeesuksesta,
joka on kärsinyt ristillä noidenkin rangaistuksen, jotka haluavat olla pahoja.

Mutta yksikään joka haluaa olla hyvä, ja siis ottaa vaarin ristillä kärsineestä Jeesuksesta, niin Jumala ei noita yhtäkään heitä helvettiin, koska he ovat hänen
omiaan ja hän rakastaa heitä jokaista enemmän kuin kuin täällä maanpäällä isä rakastaa ainoata poikaansa.

miikanaahum kirjoitti:

Jumala pistää ne helvettiin, jotka haluavat olla pahoja, ja eivät huoli Jeesuksesta,
joka on kärsinyt ristillä noidenkin rangaistuksen, jotka haluavat olla pahoja.

Mutta yksikään joka haluaa olla hyvä, ja siis ottaa vaarin ristillä kärsineestä Jeesuksesta, niin Jumala ei noita yhtäkään heitä helvettiin, koska he ovat hänen
omiaan ja hän rakastaa heitä jokaista enemmän kuin kuin täällä maanpäällä isä rakastaa ainoata poikaansa.

Lue lisää

Seliseliseli. Olet ihan sekaisin, kun et pysty selittämään, miksi "rakastava" jumalasi "rakkaudessaan" halusi pahentaa ihmisten tilannetta lähettämällä sen väkevän eksytyksen.

"Herkeä vihasta ja heitä kiukku, älä kiivastu, se on vain pahaksi.
Sillä pahat hävitetään, mutta jotka Herraa odottavat, ne perivät maan." (Psalmi 37:8-9)

RepeRuutikallo kirjoitti:

Seliseliseli. Olet ihan sekaisin, kun et pysty selittämään, miksi "rakastava" jumalasi "rakkaudessaan" halusi pahentaa ihmisten tilannetta lähettämällä sen väkevän eksytyksen.

Lue lisää

Jumala haluaa koetella meitä ihmisiä ja mitata, että kuka on kuka, siksi hän sallii ja lähettää tuon väkevän eksytyksen, joka nyt tässä tapauksessa on evoluutio-oppi.

Mutta sitä te ette tajua, että kuinka loppumattomiin Jumalalla on rakkautta niitä kohtaan, jotka hänestä ottavat vaarin, ja eivät seiso siellä missä jumalattomat seisovat.

Myönnetään, että minulla ei ole sanoja, joilla kuvailla Jumalan rakkautta joka tulee
Jeesuksessa varsinkin niiden osaksi, jotka tahtovat uskollisesti vaeltaa elämässään Jeesuksen omina.

miikanaahum kirjoitti:

Jumala haluaa koetella meitä ihmisiä ja mitata, että kuka on kuka, siksi hän sallii ja lähettää tuon väkevän eksytyksen, joka nyt tässä tapauksessa on evoluutio-oppi.

Mutta sitä te ette tajua, että kuinka loppumattomiin Jumalalla on rakkautta niitä kohtaan, jotka hänestä ottavat vaarin, ja eivät seiso siellä missä jumalattomat seisovat.

Myönnetään, että minulla ei ole sanoja, joilla kuvailla Jumalan rakkautta joka tulee
Jeesuksessa varsinkin niiden osaksi, jotka tahtovat uskollisesti vaeltaa elämässään Jeesuksen omina.

Lue lisää

Jumala tietää tietysti koettelematta mittaamattakin, kuka on kuka. Vai eikö hän olekaan kaikentietävä? Jumalasi muistuttaa omituisen kovasti ihmistä.

Seliselisi on pelkkää seliseliä aina vain.

Et varmaan tajua tätä yhtään, mutta uskontosi on mieletön ja pimeä. Totuuden ja rakkauden kanssa sillä ei ole paljonkaan tekemistä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Et varmaan tajua tätä yhtään, mutta uskontosi on mieletön ja pimeä. Totuuden ja rakkauden kanssa sillä ei ole paljonkaan tekemistä.

xxxx Et varmaan tajua tätä yhtään, mutta uskontosi on mieletön ja pimeä. Totuuden ja rakkauden kanssa sillä ei ole paljonkaan tekemistä xxxxx

"Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima." (1.Kor.1:18)

Jaakob kirjoitti:

xxxx Et varmaan tajua tätä yhtään, mutta uskontosi on mieletön ja pimeä. Totuuden ja rakkauden kanssa sillä ei ole paljonkaan tekemistä xxxxx

"Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima." (1.Kor.1:18)

Lue lisää

1. Moos 19:31 Vanhempi tytär sanoi nuoremmalle: "Isä alkaa tulla vanhaksi, eikä maassa ole yhtään miestä, joka voisi tulla ottamaan meidät vaimokseen yleisen tavan mukaisesti. 32 Juotetaan isälle viiniä ja maataan hänen kanssaan, että saisimme isämme avulla lapsia ja sukumme säilyisi." 33 Illalla he juottivat viiniä isälleen, ja vanhempi makasi isänsä kanssa, eikä Loot huomannut, milloin tytär tuli hänen viereensä ja milloin hän lähti. 34 Seuraavana päivänä vanhempi sanoi nuoremmalle: "Minä makasin eilisiltana isän kanssa. Juotetaan hänelle viiniä tänäkin iltana, ja mene sinä nyt makaamaan hänen kanssaan, että saisimme isämme avulla lapsia ja sukumme säilyisi." 35 Ja he juottivat sinäkin iltana viiniä isälleen, ja nuorempi meni makaamaan hänen kanssaan, eikä Loot huomannut, milloin tytär tuli hänen viereensä ja milloin hän lähti.

jahve se pilven päällä kyttäsi ja vahti, mikä on lootin tyttärien panemisen tahti :D

pervojahve kirjoitti:

1. Moos 19:31 Vanhempi tytär sanoi nuoremmalle: "Isä alkaa tulla vanhaksi, eikä maassa ole yhtään miestä, joka voisi tulla ottamaan meidät vaimokseen yleisen tavan mukaisesti. 32 Juotetaan isälle viiniä ja maataan hänen kanssaan, että saisimme isämme avulla lapsia ja sukumme säilyisi." 33 Illalla he juottivat viiniä isälleen, ja vanhempi makasi isänsä kanssa, eikä Loot huomannut, milloin tytär tuli hänen viereensä ja milloin hän lähti. 34 Seuraavana päivänä vanhempi sanoi nuoremmalle: "Minä makasin eilisiltana isän kanssa. Juotetaan hänelle viiniä tänäkin iltana, ja mene sinä nyt makaamaan hänen kanssaan, että saisimme isämme avulla lapsia ja sukumme säilyisi." 35 Ja he juottivat sinäkin iltana viiniä isälleen, ja nuorempi meni makaamaan hänen kanssaan, eikä Loot huomannut, milloin tytär tuli hänen viereensä ja milloin hän lähti.

jahve se pilven päällä kyttäsi ja vahti, mikä on lootin tyttärien panemisen tahti :D

Lue lisää

Hmm. Tuonhan voisi halutessaan tulkita niin, että isän juottaminen sopivaan humalaan ja hänen kanssaan makaaminen on ihan raamatullisen suotavaa. Pitääpäs vihjata serkkutytölle.

spällymälöö kirjoitti:

Hmm. Tuonhan voisi halutessaan tulkita niin, että isän juottaminen sopivaan humalaan ja hänen kanssaan makaaminen on ihan raamatullisen suotavaa. Pitääpäs vihjata serkkutytölle.

Lue lisää

homokammoista jaakobbiakaan ei yhtään haittaa kun lootin tyttäret ratsastivat isänsä kyrvän päällä. se on sitä kunnon kristillistä menoa mistä jahve tykkää :D

pervojahve kirjoitti:

1. Moos 19:31 Vanhempi tytär sanoi nuoremmalle: "Isä alkaa tulla vanhaksi, eikä maassa ole yhtään miestä, joka voisi tulla ottamaan meidät vaimokseen yleisen tavan mukaisesti. 32 Juotetaan isälle viiniä ja maataan hänen kanssaan, että saisimme isämme avulla lapsia ja sukumme säilyisi." 33 Illalla he juottivat viiniä isälleen, ja vanhempi makasi isänsä kanssa, eikä Loot huomannut, milloin tytär tuli hänen viereensä ja milloin hän lähti. 34 Seuraavana päivänä vanhempi sanoi nuoremmalle: "Minä makasin eilisiltana isän kanssa. Juotetaan hänelle viiniä tänäkin iltana, ja mene sinä nyt makaamaan hänen kanssaan, että saisimme isämme avulla lapsia ja sukumme säilyisi." 35 Ja he juottivat sinäkin iltana viiniä isälleen, ja nuorempi meni makaamaan hänen kanssaan, eikä Loot huomannut, milloin tytär tuli hänen viereensä ja milloin hän lähti.

jahve se pilven päällä kyttäsi ja vahti, mikä on lootin tyttärien panemisen tahti :D

Lue lisää

Raamatussa lukee että jokainen ihminen on syntinen.

Jos siis syntinen ihminen tekee syntiä se tukee Raamatun kirjoituksia.

Milloinkahan näille evokki-pöljäkkeille kehittyy toimivat aivot.

multinikki. kirjoitti:

Raamatussa lukee että jokainen ihminen on syntinen.

Jos siis syntinen ihminen tekee syntiä se tukee Raamatun kirjoituksia.

Milloinkahan näille evokki-pöljäkkeille kehittyy toimivat aivot.

Lue lisää

Eikös se jumala itse murhannut lootin vaimon henkilökohtaisesti joka johti tähän kauniiseen sukurutsaukseen :D jumalan tiesi tämän tapahtuvan murhatessaan lootin vaimon joten eiköhän se jumala sitten sitä halunnut :D

Jaakob kirjoitti:

xxxx Et varmaan tajua tätä yhtään, mutta uskontosi on mieletön ja pimeä. Totuuden ja rakkauden kanssa sillä ei ole paljonkaan tekemistä xxxxx

"Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima." (1.Kor.1:18)

Lue lisää

Nyt loppuivat Jaakobin eväät. Sen kyllä tiesinkin.

Hulluuden väittäminen viisaudeksi ja viisauden hulluudeksi edustaa kyllä epätoivon ja neuvottomuuden korkeinta astetta.

multinikki. kirjoitti:

Raamatussa lukee että jokainen ihminen on syntinen.

Jos siis syntinen ihminen tekee syntiä se tukee Raamatun kirjoituksia.

Milloinkahan näille evokki-pöljäkkeille kehittyy toimivat aivot.

Lue lisää

Kyllä me tiedämme mitä täkäläisessä raamatussa lukee, sehän on selvää suomea.

Ikävä vain kannaltasi että se, että jotain lukee raamatussa, ei tee siitä järjellistä eikä loogista.

järkihoiäläjätä kirjoitti:

Eikös se jumala itse murhannut lootin vaimon henkilökohtaisesti joka johti tähän kauniiseen sukurutsaukseen :D jumalan tiesi tämän tapahtuvan murhatessaan lootin vaimon joten eiköhän se jumala sitten sitä halunnut :D

Lue lisää

Lootin vaimo käänsi nuppendaalinsa vaikka sitä nimenomaan kiellettiin tekemästä.

Oma vika.

Ihmisille on annettu vapaa tahto valita mitä tekee.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kyllä me tiedämme mitä täkäläisessä raamatussa lukee, sehän on selvää suomea.

Ikävä vain kannaltasi että se, että jotain lukee raamatussa, ei tee siitä järjellistä eikä loogista.

Lue lisää

Vika on sinussa koska sinulla ei ole tarpeeksi laajaa kykyä ymmärtää.

multinikki. kirjoitti:

Vika on sinussa koska sinulla ei ole tarpeeksi laajaa kykyä ymmärtää.

Minussa on paljonkin vikoja, mutta se vika että en ymmärtäisi suomenkielistä asiatekstiä puuttuu kyllä kokonaan. Olen sitä itsekin tuottanut tuhansia sivuja, eikä vielä ole tultu sanomaan että ymmärrettävyydessä olisi ollut pahojakin puutteita.

Raamattu on sikäli hassua tekstiä, että ne jotka itse kehuvat ymmärtävänsä sitä muita paremmin vaikuttavat usein ihmisinä vähän kaheleilta tai älyltään kyseenalaisilta. Ja miten ollakaan, raamatusta löytyy kuin löytyykin Sanaa, jonka perusteella juuri sellaiset tyypit voidaan päätellä Herralle erityisen otollisiksi.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Minussa on paljonkin vikoja, mutta se vika että en ymmärtäisi suomenkielistä asiatekstiä puuttuu kyllä kokonaan. Olen sitä itsekin tuottanut tuhansia sivuja, eikä vielä ole tultu sanomaan että ymmärrettävyydessä olisi ollut pahojakin puutteita.

Raamattu on sikäli hassua tekstiä, että ne jotka itse kehuvat ymmärtävänsä sitä muita paremmin vaikuttavat usein ihmisinä vähän kaheleilta tai älyltään kyseenalaisilta. Ja miten ollakaan, raamatusta löytyy kuin löytyykin Sanaa, jonka perusteella juuri sellaiset tyypit voidaan päätellä Herralle erityisen otollisiksi.

Lue lisää

"...eikä vielä ole tultu sanomaan että ymmärrettävyydessä olisi ollut pahojakin puutteita."

Ymmärrettävyydessäsi on pahojakin puutteita.

multinikki. kirjoitti:

"...eikä vielä ole tultu sanomaan että ymmärrettävyydessä olisi ollut pahojakin puutteita."

Ymmärrettävyydessäsi on pahojakin puutteita.

>Ymmärrettävyydessäsi on pahojakin puutteita.

Jos ei denialistien kannalta katsottuna juuri noin olisi, huolestuisin todella.

Kumma kyllä järkevät ihmiset tuntuvat ymmärtävän sanomisiani vallan kohtuullisesti.:)

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ymmärrettävyydessäsi on pahojakin puutteita.

Jos ei denialistien kannalta katsottuna juuri noin olisi, huolestuisin todella.

Kumma kyllä järkevät ihmiset tuntuvat ymmärtävän sanomisiani vallan kohtuullisesti.:)

Lue lisää

Järkevät ihmiset kyllä ymmärtää että olet evoluutiouskovainen.

multinikki. kirjoitti:

Järkevät ihmiset kyllä ymmärtää että olet evoluutiouskovainen.

"Järkevät ihmiset kyllä ymmärtää että olet evoluutiouskovainen."

Järkevät ihmiset kyllä ymmärtävät, että sellaista kuin evoluutiouskovainen ei ole olemassakaan, vaan että se on vain kiihkokreationistien luoma viholliskuva järkevien ihmisten käsityksestä evoluutioteoriasta.

multinikki. kirjoitti:

Lootin vaimo käänsi nuppendaalinsa vaikka sitä nimenomaan kiellettiin tekemästä.

Oma vika.

Ihmisille on annettu vapaa tahto valita mitä tekee.

Onko jumalalla siis rajoite? jumala ei näe tulevaisuuteen? jumala ei tiedä mitä tapahtuu seuraavakisi? jumala on siis erehtyväinen?

multinikki. kirjoitti:

Lootin vaimo käänsi nuppendaalinsa vaikka sitä nimenomaan kiellettiin tekemästä.

Oma vika.

Ihmisille on annettu vapaa tahto valita mitä tekee.

Lootin vaimo oli siis idiootti, kun uhmasi – nykymaailman tilanteesta täysin poikkeavalla tavalla – konkreettisesti esiintyneen, mahtavan ja kansalleen valtavia ihmeitä tehneen Herran suoraa käskyä.

Hänelle olisi käynyt huonosti joka tapauksessa, kuten idiooteille on aina käynyt.

No, satu mikä satu.

Niinpä. Voihan olla että se eksytys on juurikin juutalaisten kansalliseepos Biblia.

huutis. kirjoitti:

Niinpä. Voihan olla että se eksytys on juurikin juutalaisten kansalliseepos Biblia.

Puhtaasti Juutalaisilla on Toora eli Pentateukki, Kristityillä on Raamattu.

Juutalais-Kristityillä on myös Raamattu.

evoluutio=uskonto kirjoitti:

Puhtaasti Juutalaisilla on Toora eli Pentateukki, Kristityillä on Raamattu.

Juutalais-Kristityillä on myös Raamattu.

KAKK! a a