KEPUn valheita oiotaan

Iltalehden blogissa Kalle Isokallio kirjoittaa otsikolla "Tieto ei aina ole totta".

Blogikirjoitus on kokonaisuudessaan asiaa, mutta sen lopusta kannattaa erityisesti huomioida kappale:

"Poliitikkomme toistavat iskulauseita, jotka muuttuvat riittävästi toistettuina heille totuudeksi. Puhdas kotimainen ruoka esitetään perusteena kansalliselle maataloustuelle. Totuus on, että käytämme enemmän kemiallisia lannoitteita hehtaaria kohti kuin muissa Euroopan maissa. Ne kemikaalit siirtyvät pelloilta ”puhtaaseen” kotimaiseen viljaan, maitoon ja lihaan."

Tätä kannattaa pitää esillä myös KEPUn palstalla.
32103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Onko Känä kapi ?
Koitit omalla nimelläsi..eilen.

Äänestä
  • Taitaapi olla veljeni. Yhtä typerää juttua. Oikea maanviljelyksen asiantuntija Kaskiniityltä.
    Ho hoo, ho hoo!

    Äänestä

Asiaa kirjoittaa Isokallio jälleen ja sekös kepuleita kismittää.

:) :) :)

Äänestä

Eikö Isokallio ole saanut kaikista töistään potkut. Demari Kalla ei päjrää tyämaailmassa.

Äänestä
  • Isokallio toimi Nokian pääjohtajana ja sai lähtiessään sellaiset eläkkeet ja erorahat, että niistä sinä kepuli voit vain uneksia märissä unelmissasi.

    Kalle Isokallio ei muuten ole demari eikä minkään muunkaan puolueen jäsen. Hän on fiksu ja terävä kirjoittaja, joka voi ajatella vapaasti ilman mitään taloudellisia paineita. Siksi hän voi kertoa totuuden.

    :) :) :)

    Äänestä

Mtk:n ja kepun kusetus nyt on aina tiedetty!!
Sitä aivopesua mitä tupailloissa tehdään, kauhistelis myös naapurin putiini.

Äänestä

Kalle Isokallio maatalousministeriksi! Vaikuttaa nimittäin todelliselta asiantuntijalta.

Itse kun sellainen en ole, kuulisin mielelläni häneltä lisää KEMIALLISTEN lannoitteiden sisältämistä KEMIKAALEISTA. Koulun kemiantunnit ja linkin takaakaan avautuva artikkeli ei suuremmin valaise, ovatko esimerkiksi typpi, fosfori ja kalium ihmiskehoon jouduttuaan suuriakin myrkkyjä.

Äänestä



  • volmari kirjoitti:

    Tuo ei ollut Kalle Isokallion pointti. Hän kauhisteli lannotteiden sisältämien "kemikaalien" eli typen, fosforin ja kaliumin siirtymistä pellosta viljaan, maitoon ja lihaan.

    ..mutta kepuun_kuolevan pointti on se, että kukamitähä ikinä _kukaan_ _kepulainen_ tekee ei ole koskaan eikä silloinkaan väärin :)))

    Äänestä

  • :))) kirjoitti:

    ..mutta kepuun_kuolevan pointti on se, että kukamitähä ikinä _kukaan_ _kepulainen_ tekee ei ole koskaan eikä silloinkaan väärin :)))

    Mistähän sinä tähänkin aiheeseen politiikan tempaisit?

    Kalle Isokallion poliittisista näkemyksistä en tiedä, mutta kuten jo totesin, kannatan häntä maatalousministeriksi. Vaikuttaa asiantuntevalta mieheltä.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Tuo ei ollut Kalle Isokallion pointti. Hän kauhisteli lannotteiden sisältämien "kemikaalien" eli typen, fosforin ja kaliumin siirtymistä pellosta viljaan, maitoon ja lihaan.

    heheheheheh

    Ilman noita "kemikaaleja" eli Ravintoaineita kasvi ei kasva:D Ne on kasvin elinehto:D Kasvi ottaa maasta noita ravinteita juuri sen määrän mitä se tarvitsee yhteyttämiseen, ei yhtään enepää:D

    Kyllä kannattaa amatöörien alkaa soittaa:D

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Tuo ei ollut Kalle Isokallion pointti. Hän kauhisteli lannotteiden sisältämien "kemikaalien" eli typen, fosforin ja kaliumin siirtymistä pellosta viljaan, maitoon ja lihaan.

    Luulisi isokallion nyt toivovan painuvansa maan sisään Häpeästä:D

    Ainakin jos minä olisin tuollaisen läjän päästänyt en kehtaisi namaani julkisesti näyttää:D

    osoittaa täydellistä tietämättömyyttä aiheesta josta kirjoittaa:D

    Mitenhän se Isokallio luulee kasvien kasvavan:D?

    Äänestä

  • :))) kirjoitti:

    Ihmetyttää "maatalouden" suuri ravinnekuorma Helsingin ja Turun edustalla koska kummassakaan kaupungissa ei tietääkseni ole merkittävissä määrin maataloutta.

    Pohjanmaalla maataloutta tietääkseni on, mutta mistä johtuu sen rannikkoalueiden puhtaus?

    Ettei vain olisi "vessanpyttymaataloutta" laskettu mukaan Helsingissä ja Turussa.

    Teet siis ekoteon kun käyt virtsalla puutarhassa tai yleensä ulkona. Pelastat siis teollasi Itämerta.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Mistähän sinä tähänkin aiheeseen politiikan tempaisit?

    Kalle Isokallion poliittisista näkemyksistä en tiedä, mutta kuten jo totesin, kannatan häntä maatalousministeriksi. Vaikuttaa asiantuntevalta mieheltä.

    Tämä on kepun palsta - ja kepuun_kuoleva o umpikepulainen - oliko uusinen :)))

    Äänestä

Tokkopa Kallesta olisi maajussia tullut noilla tiedoilla, ei ehkä politikkoakaan, siihen tarvitaan enemmän asiatietoa ja enemmän totuutta niteeksi.

Äänestä

Suomalaisia maajusseja voi syystä kutsua myrkynkylväjiksi.

:) :) :)

Äänestä

Demari Isokallio sai potkut Nokialta. Hänet tunnettaan pehmeästä päästään.

Äänestä

Känää voi syystä kutsua myrkynkylväjiksi.

Äänestä
  • Känä kirjoittaa asiaa. Maajussi kylvää myrkkyä.

    :) :) :)

    Äänestä

Känä kirjoittaapaskaa, varsinainen myrkyn kylväjä.

:) :) :)

Äänestä

Taitaa olla kovan työn takana noille kepulaisille tuo EU-komissaarin paikka ainakin kun on kuunnellut Jyrki Kataista. Kepulaiset ovat pitäneet itsestään selvänä sitä, että Olli Rehnille kuuluu EU-komissaarin mikä tahansa virka ja värkit siihen päälle. Tämä ei näyttäisikään olevan itsestään selvä muille paitsi noille kepulaisille. Kepulaisethan ovat varmoja siitäkin, että seuraava hallitus on heille itsestään selvä asia - läpihuutojuttu, vaikka vaaleja ei käytäisikään.

Eli nyt mennää aivan samalla meinigillä kuin silloin, kun kepulaiset suunnittelivat vaalirahoittajiensa kanssa Matti Vanhasen II-ostorahaporvarihallitusta ja myös sen ministereitä rahalla voidelllen. Varmaan kepulaisilla on jo seuraavan hallituksen ministeritkin paketissa. Ainakin tuo Paula Lehtomäki heiluttelee hameenhelmojaan siihen tapaan, että vuoden päästä hän huristelee ministerisautolla ympäri Kainuun peräkorpia ja turvesoita. Kovin varmana ministeriydestään näyttää olevan tuo Anu Vehviläinenkin ja näyttää siltä,että häntä kiinnostaa sosiaali- ja terveysasiat. Niin paljon on räkyttänyt hallituksemme SOTE-uudistusta ja sen valmistumista, räkyttänyt aikatauluista piittaamatta kansan mieliä sotkeakseen. Tuosta Mari Kiviniemestä ei nyt tiedä antavatko kepulaiset hänelle minkäänlaista ministerinpestiä. Niin pahasti menivät kepulaisten kanssa kintut ristiin ja Mari Kiviniemen naamakaan ei kelvannut kepulaisille hänen pääministerikaudellaan.

Äänestä
  • Ps. Ei vaineskaan, keitin uutta myrkkyä koemielessä mutta ei näytä tehoavan.

    Äänestä

En äänestä Väyrystä mutta hän on hyvä
toiseksi paras on Hannu Takkula, jämäkkä kaveri, esiintyy
myös BBC:ssä haastateltavana koska osaa hyvin small talkin
Sipilä on yleishyvä
ei jäätteenmäelle ei pentikäiselle ei rehnille

Äänestä perussuomalaisia jos se jotain kiinnostaa tässä

Sanon kuitenkin yhden asian.
ISOKALLIO ON LAIVANRAKENNUSINSINÖÖRI
MITÄTTÖMILLÄ PAPEREILLA JOSTA TULI
NOKIAN ELÄKELÄINEN appiukon eli

vaimon isän järjestäessä

54 vuotiaana suureläkkeelle jäänyt laivainsinööri
nokiasta joka ei tee laivoja

Mika Tiivola hoiti tyttärensä perheen taloutta näin

ISOKALLION on turha puhua kemiallisista lannoitteista
kun rikkihapon kaava on jäänyt oppimatta eikä koskaan ole
tehnyt kemian töitä vaan piirteli
kampiakselia silloin harjoitustyönä

Luomu ei ole muuta kuin luonnon kemiallista lannoitusta
ja luonnon satunnaista geeniteknologiaa

luomun tukijat ovat itse asiassa ruton levittäjiä
koska rutto vie luomuperunat
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/gm-tekniikan-pelko-käy-kalliiksi-1.50861

Isokallion on LINSSILUDE
Huom, minua on kaveeripiireissä usein verrattu
esitystyyliltäni Isokallioon ja jotkut jopa sekoittavat
minut häneen vaikka minulla on enemmän tukkaa
ja kovempi penkkipunnerrustulos selvästi

Äänestä
  • anteeksi tuli virhe innostuessani

    44 vuotiaan isokallio ja mika tiivola sopivat jättieläkkeestä

    Äänestä

  • Et sinä minulle pärjää penkkipunnerruksessa, se on miesten laji!

    Äänestä

Kepulaiset ovat tyhmiä, mutta aika yksinkertaisia.

Äänestä

Suomalainen maatalous on farssi, joka käy superkalliiksi suomalaiselle veronmaksajalle.

Äänestä

EU-lta tänne päin virtaavat eurot menee suurimmalta osin maajussien Molokin-kitaan, mitä nyt muutamalle yritykselle tuota rahaa ylettyy. Kuitenkin Paavo Väyrynen on ollut kovin EU-vastarannan kiiski kaikissa asioissa, vaikka siellä Brysselissä kävikin kahvia juomassa. Ei tuo kahvin juominen hänestä EU-myönteistä politiikko saanut, sama ääni kellossa. Nyt pyrkii uudelleen EU-mepiksi ja se tuntuu oudolta, miksi pitää pyrkiä sellaiseen unioniin, joka omasta mielestä ei toimi. Paavo Väyrysen mielestä varmaan tuota rahaa seltä virtaa liian vähän maajusseille ja vallankin hänen itsensä yritystoimintaan.

Äänestä

Suomessa maataloustuet ovat poikkeuksellisen avokätiset. Suomen maataloustuet ovat viisinkertaiset esim. Ranskaan tai Saksaan verrattuna.

Äänestä

Sitä ei oikein ymmärrä, miksi näiden tukien suurin saaja on Björn Wahlroos ja kyllähän tuo Herlinien sukukin omansa ottaa. Peräkylän maajussin tukiaiset ovat hyvin pieniä verrattuna noiden rahassa kylpevien tukiin. Ei ressukoilla ole omaa riihikuivaa viljelystouhuihinsa ja pitää tuen avulla jotain jyvää jemmata. Kyllähän Suomessa maajussitkin ovat rikastuneet silmittömästi, miksi pitää tiluksilla olla jopa viisi traktoria? Ostetaanko näitä tukiaisrahoilla aivan leikkikaluiksi, vai miten se on?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vehhapulla kirjoitti:

Iltalehden blogissa Kalle Isokallio kirjoittaa otsikolla "Tieto ei aina ole totta".

Blogikirjoitus on kokonaisuudessaan asiaa, mutta sen lopusta kannattaa erityisesti huomioida kappale:

"Poliitikkomme toistavat iskulauseita, jotka muuttuvat riittävästi toistettuina heille totuudeksi. Puhdas kotimainen ruoka esitetään perusteena kansalliselle maataloustuelle. Totuus on, että käytämme enemmän kemiallisia lannoitteita hehtaaria kohti kuin muissa Euroopan maissa. Ne kemikaalit siirtyvät pelloilta ”puhtaaseen” kotimaiseen viljaan, maitoon ja lihaan."

Tätä kannattaa pitää esillä myös KEPUn palstalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu