-Ruotsin koe otti oppilailta luulot pois

Näin otsikoi aamuinen Hesari yo-kirjoituksista.
-Opettajat pitivät ylioppilaskirjoitusten ruotsin keskipitkän oppimäärän koetta sanastollisesti haastavana.
" Koe alkoi vaikealla luetun ymmärtämistehtävällä, jossa otettiin heti luulot pois opiskelijalta. Siinä käsiteltiin muun muassa lukuharrastuksen vähenemistä," kertoo Katja Välikangas Etu-Töölön lukiosta Helsingistä.
Vaasan lukion Sainur Haiderin katsoo, että koe myös päättyi vaikeaan dialogitehtävään. Keskipitkän ruotsin kirjoitti tänä keväänä 8273, 518 vähemmän kuin vuosi sitten.
Mihin ihmeeseen me ruotsia tarvitaan?
14161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

No, ensi vuonna on taas paljon vähemmän ruotsinkirjoittajia. Onhan se mukavaa saada se Abrobatur sinne L:n ,E:n tai M:n todistukseen

Äänestä
  • En oikein ymmärrä, miten se ruotsi voi olla muutamille niin vaikeaa oppia. Sehän on englannin sukulaiskieli ja pakkoenglantiahan lapset lukevat koko kouluajan. Vai olisko syy kuitenkin joko se, että joidenkin aikuisten "hurrivihan" vuoksi nuoret eivät uskalla opiskella ruotsia. Tai toisaalta voisin uskoa, että tuo pakkoenglannin aloitus, jo ennen lapset osaavat kunnolla lukea tai kirjoitta suomea, vie heiltä motivaation kieltenopiskeluun.

    Äänestä

  • Mitä luulette? kirjoitti:

    En oikein ymmärrä, miten se ruotsi voi olla muutamille niin vaikeaa oppia. Sehän on englannin sukulaiskieli ja pakkoenglantiahan lapset lukevat koko kouluajan. Vai olisko syy kuitenkin joko se, että joidenkin aikuisten "hurrivihan" vuoksi nuoret eivät uskalla opiskella ruotsia. Tai toisaalta voisin uskoa, että tuo pakkoenglannin aloitus, jo ennen lapset osaavat kunnolla lukea tai kirjoitta suomea, vie heiltä motivaation kieltenopiskeluun.

    Englantia tulee joka puolelta jo varhaisesta lapsuudesta lähtien, eikä ihme, koska kyseessä on maailmankieli. Suomenkielisillä alueilla ei ruotsia juuri kuule ( Yle:n Kivisen toimista huolimatta), eikä tarvitsekkaan, kysesssä on naapurimaan vieras kieli joka on kääpiökieli sarjaa.
    Näitä kahta ei voi siis verrata tasamitallisesti.

    Äänestä

  • Mitä luulette? kirjoitti:

    En oikein ymmärrä, miten se ruotsi voi olla muutamille niin vaikeaa oppia. Sehän on englannin sukulaiskieli ja pakkoenglantiahan lapset lukevat koko kouluajan. Vai olisko syy kuitenkin joko se, että joidenkin aikuisten "hurrivihan" vuoksi nuoret eivät uskalla opiskella ruotsia. Tai toisaalta voisin uskoa, että tuo pakkoenglannin aloitus, jo ennen lapset osaavat kunnolla lukea tai kirjoitta suomea, vie heiltä motivaation kieltenopiskeluun.

    Syy on aivan selvä meille. En tiedä miksi ei sinulle!?

    Hyödytöntä kieltä ei vain haluta oppia. Puuttuu se tärkein eli motivaatio.

    Äänestä

  • suuret luulot? kirjoitti:

    Englantia tulee joka puolelta jo varhaisesta lapsuudesta lähtien, eikä ihme, koska kyseessä on maailmankieli. Suomenkielisillä alueilla ei ruotsia juuri kuule ( Yle:n Kivisen toimista huolimatta), eikä tarvitsekkaan, kysesssä on naapurimaan vieras kieli joka on kääpiökieli sarjaa.
    Näitä kahta ei voi siis verrata tasamitallisesti.

    No, säälittävän surkealtahan se fennon mongertama ralli-inkliskin kuulostaa. Hävettää kuunnella! Pirukaan ei saa siitä selvää.

    Äänestä

  • Mitä luulette? kirjoitti:

    En oikein ymmärrä, miten se ruotsi voi olla muutamille niin vaikeaa oppia. Sehän on englannin sukulaiskieli ja pakkoenglantiahan lapset lukevat koko kouluajan. Vai olisko syy kuitenkin joko se, että joidenkin aikuisten "hurrivihan" vuoksi nuoret eivät uskalla opiskella ruotsia. Tai toisaalta voisin uskoa, että tuo pakkoenglannin aloitus, jo ennen lapset osaavat kunnolla lukea tai kirjoitta suomea, vie heiltä motivaation kieltenopiskeluun.

    "En oikein ymmärrä, miten se ruotsi voi olla muutamille niin vaikeaa oppia."


    Ruotsi on helppo kieli, helpompi kieli kuin englanti. Ruotsia ei haluta osata, koska tiedostetaan se, miten pieni ja turha kieli ruotsi on suomenkieliselle. Tätä ei siis muuta se, että laki vaatii virkamiehiltä ruotsia, koska tiedostetaan myös se, että ko. laki on vääryys.

    Äänestä

Huh heijaa 508 vähemmän, edellisvuoteen, pitää ruotsin kieltä hyödyllisenä.

Mitkähän perustelut ylioppilailla on.

Äänestä

Hyödytön se on yksikielisessä kunnassa kuten kaksikielisessäkin, koska segregaatio ja tuskin kaikki muuttaa Ruotsiin kuitenkaan kuin ehkä jotkut svekot Suomesta kun loukkaantuvat syvästi siitä kun pakkoruotsi poistuu.

Englanti on tärkein. Ei edes se Ruotsin suosituin Youtube-tyyppi(Pewdiepie) puhu kuin englantia. Toki joskus voi kirosanoja tulla ruotsiksi, mutta on sitten ne kohdat tekstittänyt englanniksi.

En ymmärrä mikä täällä Suomessa on niin välttämätöntä pakko-opettaa kieltä joka ei tuskin ketään kiinnosta ja unohtuu taatusti kun ei sillä ole käyttöarvoa. Ruotsista saatu nelonen vaikuttaa taatusti muihin aineisiin negatiivisella tavalla.

Se kuka tästä kaikesta on vastuussa, olisi sen syytä ampua itseään suuhun. Tokihan niitä on monia, mutta ei muuta kuin pum! pum!

Äänestä

Myöskään aiemmin tiettyjen henkilöiden taholta ruotsinkieliseksi omittu Sara-Marié ei näköjään puhu ruotsia: "Sara-Marié ei hämmentynyt tv-kameroiden edessä, vaan otti homman asenteella ja hieman huumorillakin. Myös kielinäytteitä irtosi nopeasti ilman etukäteisvaroitusta. Ruotsinkielisiin kysymyksiin hän vastasi johdonmukaisesti suomeksi." http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288666932275.html?pos=ok-nln

Äänestä

Ei Pietarsaari jakele kaupungin avaimia fennoille, nehän menevät Ahvenanmaalle tai Ruotsiin yleensä.

Äänestä
  • Huomioin aivan saman pointin. Aito svekoraatti tuo Pietarsaaren kaupunginjohtaja.

    Äänestä

Vain tyhmät kirjoittavat yo-kirjoituksissa ruotsin. Kannattaa panostaa ennemmin johonkin muuhun.

Äänestä
  • Pakkoruotsin valinneet ovat opportunisteja, jotka pitävät itseään fiksuina. He näet laskelmoivat, että kielisysteemimme suosii ruotsia loputtomiin ja siten tulevaisuudessakin hyötyvät sen taidosta. Kyse ei ole ruotsin todellisesta tarpeesta, vaan sen tuomasta etuoikeutetusta asemasta.

    Ja se on typerää, koska pakkoruotsityus tulee murenemaan hitasti mutta varmasti tulevaisuudessa. Sen jälkeen pakkoruotsinsa opetelleet hyötyvä siitä vain, jos muuttavat Ruotsiin. Toivottavasti menevätkin sinne.

    Äänestä

Ensi perjantaina

21.3.2014 Päivitetään viimevuoden kielitilanteen muutokset, kunnissa ja Suomessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


svenska igen kirjoitti:

Näin otsikoi aamuinen Hesari yo-kirjoituksista.
-Opettajat pitivät ylioppilaskirjoitusten ruotsin keskipitkän oppimäärän koetta sanastollisesti haastavana.
" Koe alkoi vaikealla luetun ymmärtämistehtävällä, jossa otettiin heti luulot pois opiskelijalta. Siinä käsiteltiin muun muassa lukuharrastuksen vähenemistä," kertoo Katja Välikangas Etu-Töölön lukiosta Helsingistä.
Vaasan lukion Sainur Haiderin katsoo, että koe myös päättyi vaikeaan dialogitehtävään. Keskipitkän ruotsin kirjoitti tänä keväänä 8273, 518 vähemmän kuin vuosi sitten.
Mihin ihmeeseen me ruotsia tarvitaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu