"Valmennettaviensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittu ratsastuksenopettaja vaatii Suomen Ratsastajainliitolta noin 70 000 euron korvauksia liiton antamasta kilpailu- ja toimitsijakiellosta. Asian pääkäsittely alkoi tiistaina Helsingin käräjäoikeudessa".
http://www.hs.fi/kotimaa/Seksuaalirikoksista tuomittu valmentaja vaatii korvauksia Ratsastajainliitolta/a1395110503461
Tytöt olivat hänen valmennettaviaan. Nuorin tytöistä oli 15-vuotias, muut 16–17-vuotiaita. Tuomiolauselmasta selviää, että suhde valmennettavaan saattoi kestää hyvinkin pitkään.
Mies sai tuomion kolmesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja yhdestä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Pohjois-Savon käräjäoikeuden tuomio pysyi myös Itä-Suomen hovioikeudessa.
Heti käräjäoikeuden tuomion jälkeen Ratsastajainliitto sulki miehen toiminnastaan. Kieltojen tarkoitus oli, ettei hän olisi saanut enää edustaa Suomea kansainvälisissä ratsastuskilpaluissa tai valmentaa.
Urheilun oikeusturvalautakunta kuitenkin kumosi liiton määräämän kiellon erilaisten muotovirheiden takia.
Tämän vuoksi mies vaati nyt, että liitto velvoitetaan sakon uhalla noudattamaan urheilun oikeusturvalautakunnan päätöstä eli että kilpailu- ja toimitsijakiellot kumotaan. Lisäksi mies haluaa korvauksia aiheettomista kielloista.
Miehen mukaan rikostuomio ei voi johtaa kilpailu- ja toimitsijakieltoon, koska hän ei ole rikkonut kilpailusääntöjä.
"Täällä puhutaan nyt kilpailusäännöistä", korosti hänen asianajajansa Hannu Kalkas.
Ratsastajainliitto puolestaan pitää "melko lailla" selvänä, että mies on rikkonut kilpailusääntöjä. Liitolla on velvollisuus suojella valmennettavia, liiton asianajaja Antti Linna korosti.
http://www.hs.fi/kotimaa/Seksuaalirikoksista tuomittu valmentaja vaatii korvauksia Ratsastajainliitolta/a1395110503461
Tytöt olivat hänen valmennettaviaan. Nuorin tytöistä oli 15-vuotias, muut 16–17-vuotiaita. Tuomiolauselmasta selviää, että suhde valmennettavaan saattoi kestää hyvinkin pitkään.
Mies sai tuomion kolmesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja yhdestä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Pohjois-Savon käräjäoikeuden tuomio pysyi myös Itä-Suomen hovioikeudessa.
Heti käräjäoikeuden tuomion jälkeen Ratsastajainliitto sulki miehen toiminnastaan. Kieltojen tarkoitus oli, ettei hän olisi saanut enää edustaa Suomea kansainvälisissä ratsastuskilpaluissa tai valmentaa.
Urheilun oikeusturvalautakunta kuitenkin kumosi liiton määräämän kiellon erilaisten muotovirheiden takia.
Tämän vuoksi mies vaati nyt, että liitto velvoitetaan sakon uhalla noudattamaan urheilun oikeusturvalautakunnan päätöstä eli että kilpailu- ja toimitsijakiellot kumotaan. Lisäksi mies haluaa korvauksia aiheettomista kielloista.
Miehen mukaan rikostuomio ei voi johtaa kilpailu- ja toimitsijakieltoon, koska hän ei ole rikkonut kilpailusääntöjä.
"Täällä puhutaan nyt kilpailusäännöistä", korosti hänen asianajajansa Hannu Kalkas.
Ratsastajainliitto puolestaan pitää "melko lailla" selvänä, että mies on rikkonut kilpailusääntöjä. Liitolla on velvollisuus suojella valmennettavia, liiton asianajaja Antti Linna korosti.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.