http://yle.fi/uutiset/katainen_saksalaisille_suomi_ei_ole_puolueeton/7139343
Ensinnäkin voitte todeta että Pääministeri Jyrki Katainen torjuu Henry Kissingerin esittämän kylmän sodan aikaisen "Suomettumis" (Finnlandisierungia”) linjauksen, joka on ulkomaisten poliittisten arvioitsijoiden mielestä Suomen asema Venäjän naapurissa. Ja sitten voitte jälleen todeta nykyisten poliitikkojen joutuvan pahemman kerran kiusalliselle ja valheelliselle selittelyn linjalle vallitsevan puolustuspolitiikkamme suhteen.
"Emme ole neutraaleja, puolueettomia, vaikka emme kuulukaan mihinkään sotilasliittoon, Katainen linjaa haastattelussa. Kataisen mukaan Suomi pitää myös koko ajan avoinna Nato-optiota eli mahdollisuutta liittyä täysjäseneksi sotilasliittoon. Kataisen mukaan päätös olla liittoutumatta ei riipu siitä, että Suomi haluaa ylläpitää hyvät suhteet Venäjään" Niinpä niin, on todettava että retoriikka on samaan tapaan paradoksaalista kuin ent. Pääministeri Matti Vanhasen esittämänä, jonka mukaan Nato optiot tarkoittaa että "Ovea pidetään raollaan Natoon"
Anteeksi vaan mutta mielestäni tälläinen nykyisten heikkojen poliitikkojemme esityskanta ei ole ensinnäkään rehellistä puhetta lainkaan. Ja sellaisenaan se on todettava huonoksi ja lisäksi vieläpä valtion turvallisuuden kannalta täysin tarpeettomaksi viralliseksi selittely kannaksi vallitsevasta puolustupolitiikastamme, joka Venäjän rajanaapurina on Viron tavoin kuitenkin on täysissä määrin liittoutunut Läntiseen Puolustusliitto Natoon.
Ensinnäkin voitte todeta että Pääministeri Jyrki Katainen torjuu Henry Kissingerin esittämän kylmän sodan aikaisen "Suomettumis" (Finnlandisierungia”) linjauksen, joka on ulkomaisten poliittisten arvioitsijoiden mielestä Suomen asema Venäjän naapurissa. Ja sitten voitte jälleen todeta nykyisten poliitikkojen joutuvan pahemman kerran kiusalliselle ja valheelliselle selittelyn linjalle vallitsevan puolustuspolitiikkamme suhteen.
"Emme ole neutraaleja, puolueettomia, vaikka emme kuulukaan mihinkään sotilasliittoon, Katainen linjaa haastattelussa. Kataisen mukaan Suomi pitää myös koko ajan avoinna Nato-optiota eli mahdollisuutta liittyä täysjäseneksi sotilasliittoon. Kataisen mukaan päätös olla liittoutumatta ei riipu siitä, että Suomi haluaa ylläpitää hyvät suhteet Venäjään" Niinpä niin, on todettava että retoriikka on samaan tapaan paradoksaalista kuin ent. Pääministeri Matti Vanhasen esittämänä, jonka mukaan Nato optiot tarkoittaa että "Ovea pidetään raollaan Natoon"
Anteeksi vaan mutta mielestäni tälläinen nykyisten heikkojen poliitikkojemme esityskanta ei ole ensinnäkään rehellistä puhetta lainkaan. Ja sellaisenaan se on todettava huonoksi ja lisäksi vieläpä valtion turvallisuuden kannalta täysin tarpeettomaksi viralliseksi selittely kannaksi vallitsevasta puolustupolitiikastamme, joka Venäjän rajanaapurina on Viron tavoin kuitenkin on täysissä määrin liittoutunut Läntiseen Puolustusliitto Natoon.
Vastaukset 1
Vanhimmat
http://i.imgur.com/bVyUbkK.jpg