Iso mies istuu Jaltan rantabulevardin auringonpaisteessa ja hymyilee.
- Sunnuntai oli historiallinen päivä. Maailmanhistoriallisesti ainutlaatuinen äänestys, hän iloitsee.
Vuonna 1945 Jaltan konferenssissa Euroopan rajoja piirtelivät uusiksi Neuvostoliiton Josef Stalin, Iso-Britannian Winston Churchill ja YhdysvaltojenFranklin Roosevelt. Nyt Ukrainan ja Venäjän rajaviivoja on ollut laittamassa uuteen paikkaan suomalainen kohudosentti Johan Bäckman.
- Ensimmäistä kertaa maailman ja uuden Venäjän historiassa Venäjä hankkii uusia alueita. Eihän tällaista kansaäänestystä ole koskaan ennen järjestetty missään.
Bäckman on ollut Krimillä Venäjän kutsumana vaalitarkkailijana, vaikka koko läntinen maailma ei ole hyväksynyt Krimin paikallishallinnon ja Kremlin masinoimaa äänestystä.
- Tämä äänestys on ollut täysin kansainvälisen oikeuden sekä Ukrainan ja Krimin lakipykälien mukainen. Tämä on minun henkilökohtainen kantani asiaan, ja samoin Venäjän sekä Krimin virallinen kanta.
- EU:lla on ihan eri näkemys, mutta se ei mitenkään perustele sitä, mitä ihmettelen.
"Fasistijuntta"
Bäckman on pitkään ollut Venäjän virallisen hallinnon äänitorvi Suomea ja Suomesta tulevia mielipiteitä koskevissa asioissa.
Nyt lausuntoautomaatin skaala on laajentunut.
- Annoin sunnuntaina varmaan 30 haastattelua. Ensimmäistä kertaa myös läntisen Euroopan mediat haastattelivat minua, koska täällä on ollut niin paljon toimittajia ympäri maailmaa.
Bäckmanin kommentteja Ukrainan ja Krimin tilanteesta on siteerattu Suomen virallisina näkemyksinä.
- Annoin haastattelut ainakin hollantilaiselle ja saksalaiselle tv-kanavalle.
Bäckmanin lausunnot ovat olleet erittäin Venäjä-myönteisiä. Krimin kansanäänestyksen laillisuutta suurempana kysymyksenä Bäckman pitääkin Ukrainan nykyistä hallitusta.
- Kiovan tapahtumat olivat ensin, siellä valtaan nousi fasistijuntta. Krimin tapahtumat ovat pelkästään oikeutettua itsepuolustusta.
Bäckmanin mielestä Ukraina-nimistä valtiota ei ole enää olemassa. Hän perustaa näkemyksensä Ukrainan vallanjakoon: maa on presidenttivaltainen.
- Ukrainan valtio on yhtä kuin presidentti Viktor Janukovitsh. Ukraina ei ole parlamenttivaltainen demokratia kuten Suomi, vaan presidenttivaltainen kuten esimerkiksi Venäjä. Janukovitsh on edelleen Ukrainan lainvoimainen presidentti - siellä missä on Janukovitsh, on myös Ukrainan valtio.
- Ja kun Janukovitsh pakeni, valta annettiin perustuslain vastaiselle väkivaltaiselle vallankaappauskoplalle. Siksi Ukrainaa ei enää ole.
Bäckman kutsuu avoimesti Ukrainan nykyhallintoa fasisteiksi.
- Fasistijuntta pitää poistaa Kiovasta. Ei se ole mikään "länsimielinen" hallitus, vaan avoimesti fasistinen ja vaarallinen.
- En väitä, että kaikki ukrainalaiset ovat natseja. Mutta vallankumouksen seurauksena Kiovassa nousi valtaan porukka, joka selvästi sympatisoi ja tukee äärioikeistoa. Täällä Krimillä pelätään, koska Kiovan hallinto on hyvin avoimesti venäjävastainen. Sieltä tulee kaikenlaisia uhkauksia Venäjää vastaan - Venäjä pitääkin hallintoa aivan oikeutetusti uhkana paitsi Krimin venäläisille, myös koko Venäjälle
- Sunnuntai oli historiallinen päivä. Maailmanhistoriallisesti ainutlaatuinen äänestys, hän iloitsee.
Vuonna 1945 Jaltan konferenssissa Euroopan rajoja piirtelivät uusiksi Neuvostoliiton Josef Stalin, Iso-Britannian Winston Churchill ja YhdysvaltojenFranklin Roosevelt. Nyt Ukrainan ja Venäjän rajaviivoja on ollut laittamassa uuteen paikkaan suomalainen kohudosentti Johan Bäckman.
- Ensimmäistä kertaa maailman ja uuden Venäjän historiassa Venäjä hankkii uusia alueita. Eihän tällaista kansaäänestystä ole koskaan ennen järjestetty missään.
Bäckman on ollut Krimillä Venäjän kutsumana vaalitarkkailijana, vaikka koko läntinen maailma ei ole hyväksynyt Krimin paikallishallinnon ja Kremlin masinoimaa äänestystä.
- Tämä äänestys on ollut täysin kansainvälisen oikeuden sekä Ukrainan ja Krimin lakipykälien mukainen. Tämä on minun henkilökohtainen kantani asiaan, ja samoin Venäjän sekä Krimin virallinen kanta.
- EU:lla on ihan eri näkemys, mutta se ei mitenkään perustele sitä, mitä ihmettelen.
"Fasistijuntta"
Bäckman on pitkään ollut Venäjän virallisen hallinnon äänitorvi Suomea ja Suomesta tulevia mielipiteitä koskevissa asioissa.
Nyt lausuntoautomaatin skaala on laajentunut.
- Annoin sunnuntaina varmaan 30 haastattelua. Ensimmäistä kertaa myös läntisen Euroopan mediat haastattelivat minua, koska täällä on ollut niin paljon toimittajia ympäri maailmaa.
Bäckmanin kommentteja Ukrainan ja Krimin tilanteesta on siteerattu Suomen virallisina näkemyksinä.
- Annoin haastattelut ainakin hollantilaiselle ja saksalaiselle tv-kanavalle.
Bäckmanin lausunnot ovat olleet erittäin Venäjä-myönteisiä. Krimin kansanäänestyksen laillisuutta suurempana kysymyksenä Bäckman pitääkin Ukrainan nykyistä hallitusta.
- Kiovan tapahtumat olivat ensin, siellä valtaan nousi fasistijuntta. Krimin tapahtumat ovat pelkästään oikeutettua itsepuolustusta.
Bäckmanin mielestä Ukraina-nimistä valtiota ei ole enää olemassa. Hän perustaa näkemyksensä Ukrainan vallanjakoon: maa on presidenttivaltainen.
- Ukrainan valtio on yhtä kuin presidentti Viktor Janukovitsh. Ukraina ei ole parlamenttivaltainen demokratia kuten Suomi, vaan presidenttivaltainen kuten esimerkiksi Venäjä. Janukovitsh on edelleen Ukrainan lainvoimainen presidentti - siellä missä on Janukovitsh, on myös Ukrainan valtio.
- Ja kun Janukovitsh pakeni, valta annettiin perustuslain vastaiselle väkivaltaiselle vallankaappauskoplalle. Siksi Ukrainaa ei enää ole.
Bäckman kutsuu avoimesti Ukrainan nykyhallintoa fasisteiksi.
- Fasistijuntta pitää poistaa Kiovasta. Ei se ole mikään "länsimielinen" hallitus, vaan avoimesti fasistinen ja vaarallinen.
- En väitä, että kaikki ukrainalaiset ovat natseja. Mutta vallankumouksen seurauksena Kiovassa nousi valtaan porukka, joka selvästi sympatisoi ja tukee äärioikeistoa. Täällä Krimillä pelätään, koska Kiovan hallinto on hyvin avoimesti venäjävastainen. Sieltä tulee kaikenlaisia uhkauksia Venäjää vastaan - Venäjä pitääkin hallintoa aivan oikeutetusti uhkana paitsi Krimin venäläisille, myös koko Venäjälle
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Venäjä on rauhanturvaaja"
Bäckman myös moittii Yhdysvaltoja provosoinnista, kun se on järjestänyt sotilasharjoituksia Ukrainan kriisin aikana. Sen sijaan Venäjän omia sotaharjoituksia Ukrainan rajoilla hän ymmärtää.
- On törkeää, että länsimaat ja Yhdysvallat järjestävät sotaharjoituksia samaan aikaan kun Krimillä äänestetään. Venäjä on täällä vain turvaamassa rauhaa.
- Venäjä on tehnyt kaikkensa turvatakseen rauhanomaisen mahdollisuuden äänestää. Sen sijaan länsimaat ovat tehneet kaiken päinvastoin.
Bäckman nostaakin Venäjän roolin rauhanturvaajana aivan omaan kategoriaan.
- Vain Venäjä voi turvata rauhan koko Euroopassa. Yhdysvallat ja EU eivät siihen kykene.
Lausunnoistaan huolimatta Bäckman ei tunnusta olevansa puolueellisesti Venäjä-myönteinen.
- Olen vain realisti. Mielestäni minulla on myös oikeat tiedot näistä asioista. Myös Venäjän ulkopolitiikka on reaalipolitiikka, joka pohjautuu tosiasioihin.
Bäckman vakuuttaa Iltalehdelle, että hän ei saa näkemyksistään taloudellista korvausta Kremlistä.
- Olen tutkija ja tietokirjailija. Ei tutkijana oleminen ole koskaan hyvä bisnes. Mutta tämä on työnä äärettömän mielenkiintoista - tämä on kutsumus.
Hän kuitenkin myöntää saaneensa rahoitusta fasisminvastaiselle toiminnalleen venäläiseltä senaattorilta ja liikemieheltä Boris Spigeliltä.
- Toivoisin, että sitä rahoitettaisiin mahdollisimman paljon.
Niitti Nato-jäsenyydelle
Bäckman uskoo Krimin äänestyksen vaikuttavan myös Suomen ulkopoliittiseen tulevaisuuteen.
- Kaikki mitä Venäjällä tapahtuu, muuttaa myös Suomen suuntaa. Ihmiset ovat Suomessa ymmärtäneet, että Natoon liittyminen alkaa olla poissuljettu vaihtoehto. Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että Krimin tapahtumat ovat viimeinen niitti Suomen Nato-jäsenyydelle.
- Nyt ymmärretään, että Venäjä on maailmanpolitiikassa täysin suvereeni.
Bäckman myös muistuttaa, että Venäjän sotilasdoktriinin mukaan Naton laajeneminen Venäjän rajoille on maalle sotilaallinen uhka.
- Joten Naton laajeneminen Suomeen olisi Venäjälle sotilaallinen uhka, johon Venäjä myös reagoisi sotilaallisesti.
On hienoa olla suomalainen kun on Bäckmanin kaltaisia rehellisiä ja tinkimättömiä suomalaisia. Bäckman tuo kunniaa Suomelle - olkaamme ylpeitä hänestä.
Suomen on syytä ottaa etäisyyttä EU;n sekopäihin (jättää Tuomioja johonkin Belgian raja-asemalle) ja ehdottomasti ottaa etäisyyttä myös Usa/Naton sekopäiseen touhuun, jossa isopäällikkö Obama uhoaa, vaikka oma maa on sekasorron vallassa ja velkoihinsa uppoamassa.
Bäckman vois perustaa tuonne mustanmeren rannalle persuille lepo ja virkistys paratiisin. Sinne vois vetäytyä kun täällä tämä vittuilu alkaa kyrsiä, vois nauttia virkistäviä kotaileja joita tarjoilis halukkaat tatjaanat ja olis myös aikaa vajota omiin autuaisiin aatoksiin ja ladata akkuja kun Mustanmeren aallot huuhtovat varpaita
nyt persujen oma meri.
Johan Bäckmanin epäjumala Putin puhuu:
Putin puhuu Venäjän parlamentille
Venäjän presidentti Vladimir Putin pitää parhaillaan Moskovassa puhetta.
Putin sai heti alkuun aplodit kuulijakunnalta, kun hän mainitsi joukossa istuvat Krimin aluehallinnon johtajat. Hän käytti puheen alkuosan Krimin historian läpikäyntiin. Hänen mukaansa Krim luovutettiin Neuvostoliiton hajoamisen kynnyksellä laittomasti ja kansaa kuulematta pois Venäjältä.
- Kuuluimme kerran yhteen suureen valtioon, Neuvostoliittoon.
Putin sanoi, että Krimillä on kolme kieltä: venäjä, ukraina ja tataari ja sai jälleen aplodit.
Hänen mukaansa Venäjä ymmärsi, että heiltä ryöstettiin kirkkaassa päivänvalossa Krim.
- Miljoonat venäläiset menivät nukkumaan yhdessä maassa ja heräsivät toisessa. Heistä tuli vähemmistö yhdessä yössä.
Hänen mukaansa kansa ei ole antanut tätä anteeksi. Saati sitä, että Ukrainassa poljetaan venäläisten oikeuksia.
- Olemme nähneet yrityksiä kieltää Venäjän kieli.
- Myös muut vähemmistöt ovat kärsineet jatkuvista, 20 vuotta kestäneistä poliittisista kriiseistä.
(Heh-heh…mitenkäs ne Venäjän omat vähemmistöt….tsetseenit, homot…?