Fennovoiman Rosatom-kaupat on nyt syytä pistää jäihin. Syitä oli kyllin jo ennen Ukrainan tapahtumia, mutta tähän saumaan se kauppa on parasta purkaa ajoituksensa kannalta monin verroin perusteltuna.
Viidennen ja kuudennen ydinvoimalan tarkoitus oli lisätä Suomen energiaomavaraisuutta, ei tehdä meitä entistä enemmän Venäjän valtiosta riippuvaisiksi. Tämän takia Rosatom-kauppa ei vastaa sitä, mitä Pyhäjoen voimalalta haimme.
Jos vielä jotain boikotoimme, niin venäläisten työluvat Suomeen saavat nyt joutua suurennuslasin alle. Työllistyypä sen kautta todennäköisemmin vaihteeksi suomalaisia.
Viidennen ja kuudennen ydinvoimalan tarkoitus oli lisätä Suomen energiaomavaraisuutta, ei tehdä meitä entistä enemmän Venäjän valtiosta riippuvaisiksi. Tämän takia Rosatom-kauppa ei vastaa sitä, mitä Pyhäjoen voimalalta haimme.
Jos vielä jotain boikotoimme, niin venäläisten työluvat Suomeen saavat nyt joutua suurennuslasin alle. Työllistyypä sen kautta todennäköisemmin vaihteeksi suomalaisia.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Luulet, että saadaan , sitten sossurahasi, ketku?
Etkös aina olet haukkunut kommariksi ja ryssänkätyriksi? EIkös sossurahani tulekaan salaisena tukena Venäjältä?
Joudut jynssää retku kirppistakillasi katuja sen eteen..
Niin käy.
Se tosin ei ole vihreiden toiminnan ansiota.
Tilalle Vuotos ja turvesoita
>>...mitä Pyhäjoen voimalalta haimme.
Eikös me kaikki suomalaisina siinä oltu edustuksellisen demokratian kautta mukana?
Yhtä lailla kun nyt olemme EU:n edustuksellisen demokratian valtuuttamina sitä perumassa.
Edustuksellinen demokratia ei suunnittele voimaloita, eikä osta niitä. Ko. termi tarkoittaa lähinnä Eduskuntaa.
Ja miksi ihmeessä tuo voimala pitäisi perua? Jos sais jotain järkiperusteluita, eikä aina niitä kummallisia luulotteluja.
Ja tuo " Mitä...haimme"... Ketkä me? Minä eikä muutama miljoona muutakaan ole hekenut mitään. Äsä yleistä omia mielipiteitäsi muiden suuhun.
"Ja miksi ihmeessä tuo voimala pitäisi perua? Jos sais jotain järkiperusteluita, eikä aina niitä kummallisia luulotteluja."
1. Voimala tekee Suomen entistäkin energiariippuvaisemmaksi Venäjästä, vaikka voimalahankkeen perusajatus oli päinvastainen.
2. Ukrainan kriisin takia EU on päättänyt Venäjän vastaisista pakotteista. Vaikka Suomi olisi mukana niissä vain puolella sydämellä, EU tuskin katsoo hyvällä sitä, että yksi sen jäsen ui vastavirtaan tekemällä juuri pakotteiden alla miljardikaupan juuri Venäjän ydinvoima- ja ydinasehallinnon kanssa.
3. Ydinvoima ei ole Euroopassa eikä maailmalla muutenkaan juuri nyt hyvässä huudossa.
4. Ydinvoimalan hinta nousee tätä vauhtia toteutettuna moninkertaiseksi aiotusta. Kun kauppa on tehty nimenomaan Venäjän valtion kanssa, kyllä riittää Kremlissä hykertelijöitä kymmeniksi vuosiksi tästä eteenpäin - Suomen kustannuksella.
1. Millä perusteella tulemme entistä riippuvaisemmaksi? Polttoainetta voidaan hankkia muualtakin. Tekniikkariippuvaisia emme myöskään ole. Vrt. Loviisa, jonka tekniikka on uusittu moneen kertaan ja on ihan länsimaista, pl varsinainen pannu. Eikä senkään pyörittäminen riipu mitenkään Venäjästä.
2. Nuo pakotteet eivät mitenkään liity tähän asiaan. Eikä Suomen valtion tätä kauppaa tee. Eikä kaupassa ole mukana yhtään ydin- tai muutakaan asetta.
3. Entäs sitten? Ei ydinvoiman tarvitsekaan olla suosiossa. En minäkään sitä kannata. Se nyt vain sattuu olemaan ainoa järjellinen tapa tehdä RIITTÄVÄSTI energiaa.
4. Sehän on omistajien ongelma. Ja miten ihmeessä Kreml tässä hykertelee? Eikä tuon voimalan käyttö riipu Venäläisistä.
Rakentamalla riittävästi energiantuotantoa Suomeen, riippuvuutemme tuonnista vähenee. On otettava huomioon myös maakasun sulkuventtiilin sijainti! Ja huomatkaapas, että Inkoon ja Mussalon suuret voimala suljettiin, kun viherpiipertäjien mielestä energiantarve on pienentynyt. No. talven pakkasten aikana puute oli "vain" ~2800MW. Ja tuulivippureiden tuotto oli 0,1MW...
Turpeen käyttö lopetettiin, kun siitä tulee päästöjä ja siirryttiin täysin päästöttömään kivihiileen. Jippii!! Niinkö?
Ei tämä energia-asia ole ihan niin yksinkertainene, kuin vihreiden silmälappujen raosta näyttää.
Erän "Greenpiisin" lappujen jakaja sanoi, ettei energian hinnalla ole mitään väliä. Kun hänen sähkölaskun maksaa sos.huolto. Tässähän se asian ydin onkin: Ei tarvitse tietää, eikä välittää, eikä ottaa mitään vastuuta talouselämästä tai kansantaloudesta, kunhan vain toimittaa omaa asiaansa. No, helppoa ainakin on tuollainen "yhteiskunnallinen toiminta"...
Hienoa, sinulla on täysin samat ajatukset kuin minulla. Turun Sanomien yleisön osastossa oli tänään kirjoitus Oras Tynkkyseltä. Tämä kirjoituksesi olisi oiva vastine tuolle viherhihhulille. Voiko tekstiäsi lainata vapaasti?
Onkohan Vapaavuori saanut lahjuksia Rosatomilta?
Miksi vihjailla Vapaavuoren lahjuksista, kun sekä Hautala että Niinistö ovat jääneet kiinni talousrikoksista?
Kerro konkreettisesti tuo riippuvuus. Onko Venäjä ainut maa, joka tuottaa laitokseen soveltuvaa polttoainetta? Vai onko huolto mahdollista vain venäläisten avulla. Mikä on riippuvuuden taso ja merkitys?
YDINVOIMA KYLLÄ ROSATOM NURIN
EHDOTON EI FENNORUSSOVOIMALLE
slovakit eivät ota rosatomin voimalaa eikä rosatomia osakkaaksi
http://www.thedaily.sk/slovakia-ends-talks-on-rosatoms-entry-to-nuclear-project/
Slovakia Ends Talks on Rosatom’s Entry to Nuclear Project
Venäjä sai aikanaan ytimen halkaisutiedot vakoilemalla
(keksijät Fermi jne. Manhattan-projektista USA)
eikä venäläisillä ole tietokonerakennusta, ei elektroniikkaa
ei säätötekniikkaa eli kaikki elementit olla pielessä,
kuluttajavalmius palveluun on Venäjällä nolla,
KUN SUOMI VIE RUOKAA VENÄJÄLLE NIIN KUKA USKOO
ETTÄ YDINVOIMALAN SÄÄDÖT OSATAAN TEHDÄ.
Mutta sitten on toinen kysymys, kutsuvatko vihreät venäläiset apuun
VENÄJÄSSÄ kun on kunnon ystävä, se auttaa jos on hätä / eikä kunnon ystävä toista pulaan jätä
KUINKA NEUVOSTOLIITTOA AUTAMME KUN MAAILMANRAUHAA TURVAA SE - POLIITIKKO Satu Hernberg-Hassi
"Yhteisvoimin Loviisassa valmistetaan voimala / yhteisvoimin atomeista saadaan voimaa, valoa / kun on kunnon ystävä, se auttaa jos on hätä / eikä kunnon ystävä toista pulaan jätä."
Näin lauleli mm. teekkari Satu Hernberg, joka New Delhissä atomienergiakonferenssissa oli SKP:n energia asiantuntijana kehumassa neuvostoliittolaista ydinvoimaa. Sama Satu tuntuu tänään olevan Hassi-nimisenä ministerinä hiukan toisilla linjoilla. Mutta ihmekös tuo nyt on - poliittisen takinkäännön ohella ei näytä insinöörin tietojen valjastaminen kulloisenkin tarpeen mukaan tuottavan suurempia vaikeuksia.
-ent. Keskon aluejohtaja Hannu Kilgast, Kymeen sanomat
http://www.kymensanomat.fi/arkisto/vanhat/2002/04/03/mielipide/juttu3/sivu.html
Joo, pakotetaan Putin vielä sulkemaan maakaasuhanat, niin laman loppumisesta ei ole vuosikymmeniin toivoakaan! Kiitos vihrinkäisten "ajattelijoiden"!
Poikki? Ei löydy enää, siten viherapinoille keräysrahaa..
Rosatom on Venäjän valtionkorporaatio (Государственная корпорация). Valtionkorporaatiot nauttivat juridista erityisasemaa suoraan Venäjän presidentin ja hallituksen alaisuudessa.
Rosatomilla on tällä hetkellä eniten vireillä olevia ydinvoimahankkeita maailmassa, ja se noudattaa agressiivista laajentumisstrategiaa. Rosatom käyttää hankkeissaan niin sanottua BOO-mallia (Build, Own, Operate), eli rakenna-omista-operoi mallia. Rosatom pyrkii hankkimaan ydinvoimayhtiöistä osuuden ja tarjoaa pääosan rahoituksesta, rakentaa reaktorin ja lopulta hoitaa voimalan käytön.
Kun eduskunnassa 2010 päätettiin Fennovoiman toimiluvasta yksi argumenteista oli että Suomen pitää pyrkiä energiassa omavaraisuuteen
MISSÄ VIIPYVÄT SUOMEN TOIMET, RUSSOFENNOVOIMA ULOS YHDELLÄ KYNÄNPYYHKÄISYLLÄ
samoin TEBOIL, LUKOIL, DELTA-AUTO, KONELA ULOS NYT
OBAMA NÄYTTI TAIVAAN MERKIT RYSSÄLÄISELLE JÄRVIKARTANON YHDISTYKSEN OLIGARKEILLE
PUTININ PERSEENNUOLIJARYHMÄLLE OZERO DATSHA KOOPERATIIVILLE
Ryssäläisen eliitin
Rossija -pankki panttiin USA:sta ulos
Obama heitti ryssäläiset ulos USA:sta yhdellä kynänvedolla nostamatta
välillä kynää paperista
http://news.yahoo.com/obama-crippled-russian-bank-stroke-100000133.html
Oletko kirjoituksesi takana,
Persaukiset, korviaan myöten velkaset Jenkit kärsii.. Kohta itkee tuskassa Suomikin!