Suomen panos: Rosatom ei Pyhäjoelle

Fennovoiman Rosatom-kaupat on nyt syytä pistää jäihin. Syitä oli kyllin jo ennen Ukrainan tapahtumia, mutta tähän saumaan se kauppa on parasta purkaa ajoituksensa kannalta monin verroin perusteltuna.

Viidennen ja kuudennen ydinvoimalan tarkoitus oli lisätä Suomen energiaomavaraisuutta, ei tehdä meitä entistä enemmän Venäjän valtiosta riippuvaisiksi. Tämän takia Rosatom-kauppa ei vastaa sitä, mitä Pyhäjoen voimalalta haimme.

Jos vielä jotain boikotoimme, niin venäläisten työluvat Suomeen saavat nyt joutua suurennuslasin alle. Työllistyypä sen kautta todennäköisemmin vaihteeksi suomalaisia.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tottakai, tilanne on nyt muuttunut mutta hallitus vain meinaa tilata ja antaa energiatuotantoa venäläisten käsiin.

Kokoomus on nostanut vanhan suomettumiskäsitteen kolmanteen potensiin!

Ennen tilattiin nootti, mutta nyt tilataan atomipommi.
Voiko enempää luottaa russiaan kun annettaisiin venäläisen päättää, milloin suomi tarvii sähköä?

Äänestä

Lähteekö RYSSÄT sitten pois Pohjanmaalta kun voimala on valmis?

Äänestä
  • Kohta ne ottavat maakaasuputken suojelun asiakseen ja
    vaativat tukikohtia rannikolta, mutta muista talouspakotteista
    suuttuneina ne vievät sen lähes 10 miljd sijoituksen
    Fortumilta.

    Äänestä

SLOVAKIT KIELTÄYTYVÄT ROSATOMIN PROJEKTEISTA


YDINVOIMA KYLLÄ ROSATOM NURIN
EHDOTON EI FENNORUSSOVOIMALLE

slovakit eivät ota rosatomin voimalaa eikä rosatomia osakkaaksi
http://www.thedaily.sk/slovakia-ends-talks-on-rosatoms-entry-to-nuclear-project/
Slovakia Ends Talks on Rosatom’s Entry to Nuclear Project


Venäjä sai aikanaan ytimen halkaisutiedot vakoilemalla
(keksijät Fermi jne. Manhattan-projektista USA)

eikä venäläisillä ole tietokonerakennusta, ei elektroniikkaa
ei säätötekniikkaa eli kaikki elementit olla pielessä,
kuluttajavalmius palveluun on Venäjällä nolla,
KUN SUOMI VIE RUOKAA VENÄJÄLLE NIIN KUKA USKOO
ETTÄ YDINVOIMALAN SÄÄDÖT OSATAAN TEHDÄ.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomen panos kirjoitti:

Fennovoiman Rosatom-kaupat on nyt syytä pistää jäihin. Syitä oli kyllin jo ennen Ukrainan tapahtumia, mutta tähän saumaan se kauppa on parasta purkaa ajoituksensa kannalta monin verroin perusteltuna.

Viidennen ja kuudennen ydinvoimalan tarkoitus oli lisätä Suomen energiaomavaraisuutta, ei tehdä meitä entistä enemmän Venäjän valtiosta riippuvaisiksi. Tämän takia Rosatom-kauppa ei vastaa sitä, mitä Pyhäjoen voimalalta haimme.

Jos vielä jotain boikotoimme, niin venäläisten työluvat Suomeen saavat nyt joutua suurennuslasin alle. Työllistyypä sen kautta todennäköisemmin vaihteeksi suomalaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu