Stubbi antoi lausunnon että talouspakotteissa olemme EU:n kanssa samalla linjalla.
Minä olen toista mieltä. Toki hallitus saa talouspakotteilla peitottua huonon
vientitilanteemme Venäjän syyksi vaikka tilanne on jo nyt karannut käsistä.
Mutta EU:lle meidän ja Venäjän kaupalla ei ole merkitystä, meille on ja paljon onkin.
Saksa kyllä porskuttaa pakotteiden jälkeenkin mutta Suomi ei.
Satamat hiljenee totaalisesti samoin kuin rekkaliikenne ja moni muu bisnes.
Ja valitttavasti meidän on osattava olla myös hieman "venäjänmielisiä" sillä mehän tässä olemme maarajaltamme suurin Venäjän suuntaan. Jos sanomme ei talouspakkeille, ehkä meillä on pieni mahdollisuus pelastaa sekä talóuttamme että nahkaamme, sille ei nyt vaan voi mitään että on turha alkaa pullistelemaan
veli Venäjälle. Ei meitä kukaan pelasta kuten ei talouttammekaan.
Ja kaikenlaiset kehitysmaatuet sekä sotilaalliset tuet ulkomaille olisi nyt järkevää unohtaa miljardien vajeidemme vuoksi, ei ole oikein että meillä on jatkuvasti rahaa jakaa ulkomaille mutta kansastamme revitään loputkin lihat irti.
Minä olen toista mieltä. Toki hallitus saa talouspakotteilla peitottua huonon
vientitilanteemme Venäjän syyksi vaikka tilanne on jo nyt karannut käsistä.
Mutta EU:lle meidän ja Venäjän kaupalla ei ole merkitystä, meille on ja paljon onkin.
Saksa kyllä porskuttaa pakotteiden jälkeenkin mutta Suomi ei.
Satamat hiljenee totaalisesti samoin kuin rekkaliikenne ja moni muu bisnes.
Ja valitttavasti meidän on osattava olla myös hieman "venäjänmielisiä" sillä mehän tässä olemme maarajaltamme suurin Venäjän suuntaan. Jos sanomme ei talouspakkeille, ehkä meillä on pieni mahdollisuus pelastaa sekä talóuttamme että nahkaamme, sille ei nyt vaan voi mitään että on turha alkaa pullistelemaan
veli Venäjälle. Ei meitä kukaan pelasta kuten ei talouttammekaan.
Ja kaikenlaiset kehitysmaatuet sekä sotilaalliset tuet ulkomaille olisi nyt järkevää unohtaa miljardien vajeidemme vuoksi, ei ole oikein että meillä on jatkuvasti rahaa jakaa ulkomaille mutta kansastamme revitään loputkin lihat irti.
Vastaukset 46
Vanhimmat
No, Kyllöstähän aate ohjaa : (
http://yle.fi/uutiset/liikenneministeri_kyllonen_venajan_antama_selitys_tir-rekoista_uskottava/7142718
Ei ilmeisesti äly : (
Putler poistaa samalla (transito) tikkunsa kynnen altaan, kun liikenne vähenee ruplan heikentymisen ja pakotteiden myötä : (
Sen se tekee muutenkin, tämä vaan nopeuttaa sitä ja tekee meistä syyllisiä : (
Eli keskitytään oleelliseen eli Putler pois vallasta.
Pakko kestää. Ei tässä muukaan auta, koska vaihtoehdot ovat huonompia. Jos Venäjälle vain annetaan lisää köyttä, niin se johtaa joka tapauksessa talousromahdukseen - ensin Venäjällä, sitten myös lännessä.
Yhteinen rintama on nyt tärkeä. Se on ainoa vaihtoehto on tehdä selväksi, ettei Euroopassa suoriteta enää valtionrajojen siirtoja panssareilla. Toinen vaihtehto onkin sitten sota ja sen vällttämiseksi kannattaa tehdä kaikkensa, vaikka se sitten sitten maksaisikin talousromahduksen.
Mutta sotaa ei vältetä sillä, että annetaan holtittomalle tyrannille vapaat kädet. Sota voidaan välttää Venäjää painostamalla, jolloin se joutuu vaihtamaan hallintoaan. Jos ei sillä, niin ei sitten millään.
Ei tuo argumenttisi oikein vakuuta. Eihän tässä Venäjä ole valtion rajaa muuttanut vaan kansanäänestys vallankaappauksen jälkeen. Ja Venäjän tuki oli varmaan yksi sivistyneimpiä viimeiseen 20 vuoteen. Tässä muutoksessa ei tullut ruumiita, niin kuin Jugoslaviassa kun EU ei toiminut siellä ajoissa. Jugoslaviassa Venäjä ei ollut, siellä huseerasi EU ja NATO ja ruumiita tuli satojatuhansia.
Tämä nyt oli vain se paras ratkaisu Krimin kohdalla. Samanlaisia kansanäänestyksiä on useita vuosittain, mutta niistä ei puhuta. Seuraavaksi äänestää Venetsia irtaantumisesta Italiasta, Syksyllä on ainakin Skotlannin äänestys irtaantumisesta Iso Britanniasta.
Krimiläiset äänesti oman etunsa mukaisesti ja se heille sallittakoon. Vai yritätkö vakuuttaa ettei kansanääntä tule kuunnella ? Jos länsi olisi pysynyt poissa Kiovan mellakoiden sponsoroinnista, ei Krimin olisi ollut pakko irrota. Mutta kun aloittaa lumipallolla, niin se muuttuu lumivyöryksi. Typerä teko jossa saimme nokkaamme, mutta en alentuisi enää syyttämään voittajaa, vaan tunnustaisin ettei tätä operaatiota mietitty loppuun.
Sota syttyy asiassa vain jos Merkel ei voi niellä kunniaansa. Krim on päässyt tavoitteeseensa, eikä varmasti palaa Ukrainaan ennen kuin maassa järjestetään lailliset vaalit. Jos länsi haluaa Krimin UKrainaan, tulee nykyhallinto tuomita teoistaan, ja järjestää vaalit joissa kansa pääsee kertomaan mielipiteensä.
Kirjoituksesi muistuttaa Hitlerin puhetta saksan kansalle, kun hän hyökkäsi Ranskan ja Englannin diktatuuria vastaan ja perusteli sotaa Versaillesin häpeä rauhalla.
Suomea ei ole loukattu, pysykäämme siis erossa. Krimiä ei ole loukattu, eli ketä tässä oikeastaan on loukattu ? Eroamalla maasta jossa hallitus käytti tarkka-ampujia kansalaisiaan ja poliisia vastaan. Lähetämme kummallisen viestin Krimille ja kaikille maailman kansoille, jos yritämme väkisin kumota kansanäänestyksen. "Olet oikeutettu demokratiaan jos olet meidän puolellamme, muussa tapauksessa jyräämme mielipiteesi"
Krimi sai mitä halusi ja olen samaa mieltä että nyt ei pitäisi sekoilla yhtään enempää.
Ei myöskään Käteisen antaa lausuntojaan ulkomailta, vaan pysykäämme erossa
koko sopasta jota emme ole edes aloittaneet.
Samoin nyt pitäisi löytyä järkeä sanoa EI talouspakotteille joista meille tulee olemaan pitkäkantoiset seuraamukset ja joista Saksa tai muut euromaat eivät todellakaan ole kiinnostuneita. ME olemme Venäjän naapuri ja tärkeä kauppakumppani joten
älkäämme sotkeutuko soppaan jonka isommat herrat keitti.
Entinen Janu yritti nimenomaan viedä viekkaasti Ukrainan Venäjään. Anasti rahat ja omaisuuden, sekä neuvotteli Venäjä myönteiset sopimukset. Venäjä solutti sotilaansa tuntemattomina valvomaan ja rettelöimään Ukrainaan ja krimille. Kyllä tuollaiselle pitää jotain vastavoimaa löytää, tai se jatkuu ja jatkuu.
Pakotteet tuovat vaikeuksia, mutta ne on vain pakko kestää. Sopimusrikkomukset tulevat Venäjän puolelta jatkumaan aina ja ikuisesti, jos niihin ei mitenkään reakoida. Venäjä ei ole enää minkäänlainen neuvottelukumppani, koska ne eivät noudata niitä kuitenkaan.
"- Me olemme laskeneet, että jos kaikki OECD-maat ja Kiina ottaisivat käyttöön 25 prosentin tullin ja Venäjä reagoisi raaka-ainetoimitusten jäädyttämisellä, Euroopan kansantuote laskisi vain vajaan prosentin, mutta Venäjällä tapahtuisi yli viiden prosentin romahdus, Yalcin erittelee."
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kauppasota-romahduttaisi--venajan-kansantuotteen/3112256
Itsestään selvää, että kun koko muu maailma on vastassa, ryssät kärsii eniten, muilla haitat jakautuu keskenään.
Kas kun ei hyökätä suoraan Venäjälle, ihan vaikka Karjalan haku reissuun
Seuraavan kerran menee huonommin
Katainen pitäisi panna matkustuskieltoon pahempien vahinkojen estämiseksi.
Venäjä otti Krimin, siinä EU:n tähänastinen kannanotto on ollut pelkkää vikisemistä eikä sille lopulta kuitenkaan kukaan mitään mahda, ei vaikka kuinka talouspakotteita asetettaisiin sillä Venäjä asettaa niitä takaisin ja lopulta ollaan sodassa joka nyt jo on Ukrainan ovella.
Kekkonen aikoinaan joutui nuolemaan itäänpäin mutta se oli viisas teko, sillä tässä nyt vielä toistaiseksi Kekkosen ansiosta olemme itsenäisiä vaikka nykypoliitikot ovatkin vieneet veneemme pahasti karille uudessa paratiisiksi luvatussa liitossa - EU:ssa.
Ei EU pysty mitään Venäjälle, siellä kärsitään vaikka nälkään mutta sotilaallinen mahti on ykkönen ja siitä Putin ei luovu. Pattitilanne - veikkaan Ukrainainan kohdalla
sotaa aivan varmasti jos EU antaa rahallista tukea se on kuin punainen vaate härälle joka ei aivoilla ajattele, vaan lihaksilla.
EU ja USA avoimesti tuki Kiovan mellakoitsijoita ja tunnusti ne laillisiksi hallitsijoiksi. Natoakin olivat heti pyytämässä avukseen joten venäjän toiminta krimillä on ollut ihan ymmärrettävää Ukrainasta tulevan natomyönteisen sotilaallisen yhan vuoksi. En ole mitenkään ihaillut Venäjää tai Putinia mutta tässä tapauksessa Putinin mallikas toiminta saa itseltäni täydet pisteet. Suorastaan hävettää olla EU suomalainen.
Kyllä me lopulta pärjätään, jos kauppasuhteet katkeavatkin. Se vie meidät takaisin 60 luvulle. Otetaan pois lomarahat, karsitaan eläkkeitä, nostetaan veroja, syödään silakkaa, lopetetaan vientiteollisuus ja ruvetaan pitämään perunapenkkejä.
Karsitaan opintotuet, asumistuet, työttömyyskorvaukset ja lasketaan palkkoja.
Kyllä se siitä.
Tätä kriisiä ei maksa EU poliitikot vaan kansalaiset, joiden pohjattomat taskut kyllä löytävät rahat. Sokerihan on sitä paitsi yleellisyystuote, johon kaikilla ei tarvitse olla varaa.
Pitäisiköhän järjestää kansanäänestys haluaako Suomi liittyä talouspakotteisiin, vai onko kansanäänestykset kielletty uuden EU linjauksen mukaan ?
Talouspakotteet Venäjälle ja loppuu melkoinen määrä kaupankäyntiä.
Lisää puhetta Natoon liittymisestä ja suunnitellaan kansanäänestys sille.
Viimeistään tässä vaiheessa Venäjä muistaa että tsaarin myöntämä itsenäisyys Suomelle oli laiton ja ennenkuin olet rähmät aamulla silmistäsi pyyhkinyt,
olemme osa Venäjää.
Tosin vanhassa ennustuksessa todetaan (v 1963 painettu kirja) että Pohjoismaat
häviävät kartalta silmänräpäyksessä 2000-luvun alkupuolella.
Olisko hieman vikaan mennyt ohjus vaiko tahallisuus?
No sillä ei sitten enää ole mitään merkitystä.
Ihminen syntyy tyhjänä ja tyhmänä , mutta voidaan opettaa pelkäämään Venäjää ja antamaa kaikki rahansa Amerikkaan .
Hyvät ystävät.
Kannattaa lukea vaikka talouslukuja. EU:n kauppa Venäjän kanssa on n 9,5% koko EU:n kaupasta, mutta Venäjän kauppa EU:n kanssa n 42% koko Venäjän kanssa. Kyllä Venäjä on se joka tässä häviää eniten!
Tuosta EU:n 9,5% osuudesta n 7,5 % yksikköä on toki venäjältä tuotua öljyä ja maakaasua, mutta noita luonnonvaroja on muuallakin. Suomi tuo raakaöljyn ja -kaasun valtaosin idästä eli 90% (Norjasta n 10%). Syynä tietysti läheisyys ja ruplan heikko kurssi.
Mielestäni Suomi ei mene konkurssiin vaikka itäraja suljetaan kokonaan. Hinnat saattavat hetkellisesti nousta.
http://eeas.europa.eu/delegations/russia/documents/eu_russia/econ_stat_en.pdf
Mielipide ei ole fakta tieto. Mitään ei ole enään voitettavissa ainoastaan paljon hävittävissä. No minä tulen ensimmäiseksi sinun kotisi ryöstämään, katsotaan sitten onko se mielestäsi kaiken kärsimisen väärti.
Vaikka lukusi olisivat oikeat niin NYT Eurooppa ei ole siinä kunnossa että kykenee taistelua voittamaan ja Krim ei kuitenkaan palaudu Ukrainaan. Niin miksi polkea jalkaa hävitystä taistelusta. Pidetään nämä pakoitteet ja hankaloitetaan Venäjän uusi projekteja kunnes tajuavat muuttaa käytöstään, mutta kauppasotaan emme ole valmiita NYT.
Sinä puhut Eu n ja Venäjän välisestä kaupasta.Aloittaja puhui Suomen ja Venäjän välisestä kaupasta, ja sehän meitä koskee toisin kuin vaikka Ranskaa tai Krekkaa.
Ei Venäjään talouspakotteilla kumoon saa mutta Suomen saa.
Emme mene konkurssiin, mutta en näe mitään syytä osallistua tähän järjettömyyteen. Eikä mene muuten konkurssiin Venäjäkään. Valtiontalous Venäjällä on sellainen että vaikka valtion tulot pysähtyisivät täysin ja valtio ei saisi ruplaakaan, he pystyvät yli 4 vuotta maksamaan nykyiset menonsa, terveydenhuollon, etc lainaamalla ja vasta sitten olisivat yhtä velkaisia kuin esim. USA.
Mutta seuraavaksi Tradenomisti katsoisin tuosta kaupasta että mitä voit korvata?
Kun Tiedät että vastapuolen kestokyky on realistisesti sanoen 10 vuotta täyspysähdyksessä, niin vaihdatko koko Euroopan infrastruktuurin ja lopetat tuon kaasun ja öljyn ostamisen ? Tuon määrän äkillinen ostaminen muualta, esim saudiarabiasta ei ole yksinkertaisesti mahdollista siten ettei öljyn hinta karkaisi pilviin.
Ja antamalla energian nousta pilviin nostamme USAn kilpailukykyä EUta vastaan ja palaamme ajassa 40 vuotta taaksepäin.
Jos Eurooppa ostaisi koko kulutuksensa lähiidästä, olisimme 10 vuoden kuluttua tilanteessa jossa kenelläkään muulla kuin Venäjällä ei ole öljy ja kaasuvaroja.
Olisiko se strategisesti ajatellen viisasta ?
Factat on niin kuin kerrot,mutta Suomella olisi oikeus vaatia korvausta USA:sta menetetystä bkt osasta,jos tappioita tulee,koska tämä kauppasaarto liittyy paljon suurempaan ideologiasotaan jossa USA ajaa vapaan maailman lopulliseen voittoon, ja joka alkoi NL:ää vastaan 2.ms:n jälkeen. Krimin niemimaa ja Ukraina ovat vain pelinappuloita siinä sodassa.
Suomalaiset joutuvat ehkä kärsimään jenkki-ideologia politiikasta,joten olisi oikeutettua vapaan markkinatalouden hengessä,että he korvaisivat Suomelle tulevat tappiot,jos kauppasaarto Venäjää vastaan toteutuu.
Mutta eihän suomalaiset poliitikot tästä mitään tajua.
He elää kylmänsodan puolueettomuusaikoja,niin kuin ennenkin.
Win is win and loose is loose.
Ei ole meille mitään merkitystä sillä, miten kauppa EU:n ja Venäjän kesken menee.
Suomelle on merkitystä sillä, miten Suomen ja Venäjän välinen kauppa menee.
Olemme aivan eri asemassa kuin EU.
Tärkein vientimaamme on Ruotsi ja seuraavina ovat Saksa ja Venäjä melkein tasaosuuksin. Nämä kolme maata muodostavat melkein kolmanneksen vientimme arvosta.
Ei Suomen talous kestä kummoistakaan vientikieltoa Venäjälle. Jo valuuttakurssien muutokset heiluttavat liikaa kauppaamme.
Itärajan sulkeminen on aivan höpöajatus, ei maamme kestä sellaista toimenpidettä taloudellisesti, eikä myöskään poliittisesti. Tällaiset ajatukset pitää unohtaa.
Muistuttavat suuresti Suomen ulkopolitiikkaa 1930-luvulla.
Usa nauraa kun EU juoksee lankaan ja säätää pakotteita, joista on haittaa ennen kaikkea EUlle.
Sillä tavalla Usa yrittää saada omaa kriisitalouttaan käyntiin ja kilpailuasetelmiin.
Suomessa kokoomusnatottajat antavat rahaa EUlle, että EU ryhtyy investoimaan Ukrainaan ja samalla pakotteiden avulla pyyhkimään Venäjän markkinoilta suomalaisyritykset hevon kuuseen.
Juuri näin tässä käy,mutta meidän poliitikoilla ei ole pelisilmää vaan tämäkin pakote koituu Suomen tappioksi.
Tyhmä Stubilo ei ajattele aivoillaan (kun niitä ei ole) vaan sillä millä istuu.
Suomen kokoomus ja natottajat katsovat innoissaan kun Suomi on tohkeissaan eikä ole enää suomettunut vaan nipistää talouspakotteilla Venäjää niin kovaa, että Suomen oma talous kärsii ja Venäjän kaupan yrityksemme joutuvat vaikeuksiin jotka korvataan Saksan, USAn ja Kiinan yrityksillä.
Tätä tyhmyyttä ja sen seurauksia odottelen pelonsekaisin tuntein.
Omavaraisuus on ollut halveksittu arvo hallituksellemme,
mutta vielä huomataan miten tyhmää oli luottaa eu-veljiin.
Kun kokoomusnatottajien Venäjän pakotteet alkavat purea, ei Venäjään vaan Suomeen niin hallitus joutuu säätämään Ukraina-veron jolla taloutemme itsetehtyä alamäkeä yritetään lieventää.
Katainen tänään....talouspakotteiden kannalla.
Huono juttu Suomelle,oispa Kekkonen ohjaksissa.
Kävis vetämäs kännit ja karhunkaadot Putinin kanssa,mutta nyt
Salolainen uhoaa natoon ja Häglund kaivaa verta
nenästään.Hullut - nöösipoika katainen,mumiseva Niinistö,pelkouhooja salolainen,
pakka pahasti sekaisin. Tule Urkki pilvenreunalta
jeesaamaan.Aapuuuva!!!!!
Pitää Stubbin joka asiassa olla viisastelemassa ei tiedä mitään hampaat vaan vilkkuu koittaa olla valo pilkku
En pidä minäkään hyvänä ajatuksena talouspakotteita Venäjälle.
Ihmettelen suuresti etteivät päättäjämme tajua kokonaisuutta tässäkään asiassa.
Mennään täysin EU:n ehdoilla ja kuvitellaan että EU:n toimet ovat ratkaisu
tähän ongelmaan. Mitä enemmän EU sotkeutuu soppaan sitä
pahemmin Venäjän vastapakoitteet kostautuvat myös meille.
Me olemme pieni talousmaa velkansa kanssa eikä poliittisia ongelmia Venäjän
kanssa ratkaista talouspakotteilla. Toki Saksa yms voivat ryhtyä moiseen
mutta emme me.
Aikoinaan meillä oli vahva osaaminen miten toimia itänaapurin kanssa mutta
nykyiset pikkupojat ovat täysin ulkona leikistä jota pitää osata pelata
pitkällä tähtäimellä.
Ei meitä Nato tai EU pelasta jos Venäjä päättää maamme vallata.
Kekkonen olisi hoitanut tämäkin homman viisaasti mutta kekkosia ei enää ole,
on vain helponelämän käteisiä ja stubbeja.
Voidaan eu Verrata kusiaispesään hämmentää muiden pesiä kepillä sittemmin hirveä hätä omalla pesällä
Suomen kannalta on melko tyhmä vaihtoehto liittyä pakotteisiin ilman että vaaditaan hyvitystä muilta pakotekumppaneilta. Hyvitystarve taas johtuu siitä, että Suomi kärsii pakotteista eniten.
venäjän kansa se kärsii kuten aina eniten, talouspakotteistag
Kun EU:ssa maksetaan kaiken maailman tukia heppoisin perustein ja Suomikin maksaa muiden maiden lainoja käytännössä.
Niin tämmöinen pakote politiikka kun tulee ja se kohtelee Suomea kovemmin kuin esim. Kreikkaa. EU vois vapauttaa meidän Kreikka vastuista vastaavalta osalta.
Suomen vienti Venäjälle on 6 miljardia.
Jos Venäjä vastaa pakotteilla esim. kaasuntuonti rajoituksin yms. Olisi sekin jotenkin kompensoitava meille.
Älä unta näe, meidän Käteinen ja Urpilainen suostuvat ihan mihin vaan EU:n orjina,
ei niillä ole munaa pitää Suomen eduista kiinni. Pankkiunionikin tuli ja tietää maksuja suomalaisille taas kerran etelän pankkien pelastamiseen.
EU on loputon kaivo joka kuppaa Suomen täysin tyhjäksi eikä meitä kukaan siinä tilanteessa auta. Unkari ja pari muuta maata ovat tuoneet ilmi että jos talouspakotteisiin mennään he tarvitsevat tukea EU:n rahallisesti mutta Suomi ei tietenkään ole tätä pyytänyt.
"venäjän kansa se kärsii kuten aina eniten, talouspakotteistag "
Valitettavasti totta. Mutta toisaalta pakotteiden idea on laittaa Vnäjän kansa valitsemaan vähän järkevämmin, ja heittämään hitlerit pois hallinnosta.
USA , NATO, EU eivät kuuntele Ukrainaa, joka on hallitustasolla sekä diplomaattien avulla ilmoittanut, että se ei tue talouspakotteita, koska ne vahingouttavat Ukrainaa.
Ukrainan kohtalo on sama kuin niin monen muun entisen neuvostomaan mm. Viron, Latvian, Liettuan, Bulgarian, Romanian, edullinen Venäjän kauppa korvataan kalliimmalla USAn ja EUn kaupalla ja USAn ja EUn yrityksillä.
Mikä on Viron elintaso nyt verrattua siihen mitä se oli itsenäistyessä?
Miksi venäjän vallan alta vapautuneet maat ovat niin innokkaita liittymään NATOon? Onko Siperia opettanut :)
suomi voisi jättäytyä pakotteista kokonaan ja vaikka solmia kokeiluluontoisesti venäjän kanssa pakotteiden ajaksi vapaakauppasopimuksen.
tosin riskinä siinä on, että sitten se KIRKUVA työvoimapula tulee nurkan takaa. oikeasti.
Suomen talouspakote venäjälle on sama,kuin kirkonkylän kioski kiukuttelisi tukkuliikkeelle,me ei teidän kanssa kauppaa käydä.
Suomen Talous boikottia Venäjä pelkää yhtä paljon kuin Tukkuliike syrjäisen kirkonkylän kioskin kiukuttelua.
EU:n johto on uskomattoman typerää. Venäjä viis veisaa koko puljusta. Koko pakotehomma on vain turhautuneiden pullistelua, kun pitää näyttää, että tässä tehdään jotain. Pahinta on, että Suomikin on mukana tässä hölmöilyssä. EUlla kuulemma pitää olla yhtenäinen linja. Siis ollaan yhtenäisesti tyhmiä.
Suomen pitää erota tästä idioottijoukosta. Pistetään sen sijaan armeija kuntoon ja seistään omalla pohjallamme. EU ja Nato eivät kuitenkaan auta meitä paitsi mitään tekemättömillä pakotteilla ja julkilausumilla.
Mitä tässä nyt sitten on tapahtumassa? Kun Venäjä on valloittanut Ukrainan, voidaan todeta, että silloin on vain yksi roistovaltio, kun aikaisemmin oli kaksi. Ukrainahan on vielä korruptoituneempi kuin Venäjä ja se on paljon se.
Ei kestä Ukrainakaan.
USAn, NATOn, EUn, IMFn talousapu ja pakotteet purevat jo Ukrainaan. Eläkkeet leikataan 50 %:lla.
Vertailun vuoksi, Venäjä nostaa krimiläisten eläkkeitä 30-40 %.
paksuin huuli,mitä voi luvata. eihän ne maksa edes omille eläkettä,jolla voi tulla toimeen,miten vieraan maan asukeille.
taas lupaus voissa paistettua.
kaivaa nyt omaa kuvettaan,kun rahapula ei maata koske.
Erkki Liikanenkin vikisee että Venäjän talous on Suomen kolmas kriisi.
Noh pojat ja tytöt siellä hallituksessa, mehän
a. voimme kieltäytyä Venäjän vastaisista pakotteista
b. pyytää Romanian ja Puolan tavoin EU:lta korvaukset pakotteista koska
ne naapurimaana koskevat meitä eniten.
Mitäs sitä taas valitetaan, kyllä valtion kriisi meillä on jo kehittynyt vuosien saatossa ihan ilman Venäjää, turha sitä Venäjän syyksi on laittaa.
Nyt vaan pitämään puolia muiden itäplokin maiden kanssa, että tämä ei meille sovi näin järjesteltynä.
Talouspakotteiden takia joudumme tekemään sellaiset leikkaukset, että olemme kuin Venäjän maaseutua. Ihan sama kuulummeko Venäjään vai nuolemmeko Usan persettä, rutiköyhiä meistä tulee kuitenkin.
Kiitos Eduskunta!
Menemällä mukaan talouspakotteisiin Venäjää vastaan on sama, kuin löisi kirveellä jalkaansa tahallaan ja jäisi siitä sairastamaan.
En usko, että suomalaiset olisivat tulleet niin tyhmiksi , että todella sitä haluaisivat, mutta EU-pomo määrää, minkäs teet. Haluammeko me todella tällaista, miksi emme pane hanttiin.
EU käy sotaa meitä vastaan, miksi emme puolustaudu.