Tutkiva riippumaton journalismi

Puolueetonta tietoahan tulee koko ajan esim. Helsingin yliopiston dosentilta. Tieteellisesti tutkittua yliopistotason tietoa:

Virallinen vaalitarkkailija ja Venäjän television suomalainen kommentaattori, joka kertoo Suomen kansan näkemyksen venäläisille, Helsingin yliopiston dosentti J.Bäckman.

Tutkiva journalismi kiinnostaa vain yksilöitä, kun taas media on laajasti suuntautunut ja mediat maksavat journalistien palkat. Ihmettelin asennoitumista tuossa yksi ilta A-talk ohjelmassa, jossa se naisjountaja kysyi että kuka vuoti tiedon että USA sopi Ukrainan uuden hallituksen kokoonpanon jo kuukausi ennen väkivaltaisuuksia ja kun Eestin ulkoministerin puhelun EUn Ashtonille että tarkka-ampujat olivat tämän uuden hallituksen palkkaamia.
Kysymyksen asettelu oli mielenkiintoinen. Keskityttiin tietoon kuka sen vuosi, eikä siihen että se oli siis tiedossa EU-politiikoilla jo kriisin alussa, mutta sitä ei julkaistu.

Mielestäni nimenomaan olisi pitänyt kysyä miksi media ei uutisoinut näitä faktoja, ja miksi poliitikot eivät välittäneet kansalle oikeata tietoa. Mutta kun näitä paljastuksia tulee, etsitään kuumeisesti vuotajaa, ikäänkuin se tiedon välittäjä olisikin rikollinen.
Ja minunkin mielestäni tämä on sairas maailma. Totuus ei merkitse enää mitään.