Aivan kuin Pohjois-Koreasta

Onko Putinin pakkovalta niin vaarallista, että tv-uutisissa puheen jälkeen taputukset oli kuin muinaisesta NL:stä tai nyky Pohjoiskoreasta? Niskalaukaus, jos jälkikäteen tarkastellusta videotallenteessa et innokkaasti taputa Tsaarille.Järkyttävää. Ja meillä edelleen poliitikot hyssyttelee.Pilaavat veteraanien perinnön.
955
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Putin toimiii juuri niin oikein kun voi, valtavaihtu sopimukset raukesi siltä istumalta
ja Krimin venäläiset tunsi olonsa turvattomaksi ja päättivät pyytää apua.

Jos vaikka sama tilanne olisi Suomessa että sinä asuisit ahvenaistenmaalla ja sitten kävisi että suomessa persusmilitantit kaappaisivat vallan niin kait se sinäkin
haluaisit silloin liittyä rutsimaahan.

Kyllä tää viel käänty putin eduksi kun soittaa hoj jungille p koreaan että tarttis ny tehrä jotain radikaalia että jenkit tarttis yk:ssa jotain että veto-oikeutta ei käytettäs.
On se Syyriakin tietty :)

Ei se yhteiskunta sillä pyöri että Jenkit määrää aina mitä saa tehdä mitä ei.

Muistakaa Kosovo siel ol sama tilhanne kuih ny siel idhäs


That´s All Folk´s

Äänestä
  • "Kyllä tää viel käänty putin eduksi"

    Tilanne on jo kääntynyt Putinin eduksi - länsi vain ei tahdo sitä myöntää, ja purkaa voimattomana kiukkuaan kuin pikkukakara, jolta on viety karamelli. Enkö minä sanonut, ettei Putinia yllätetä nytkään. Länsi ei saa hakemaansa revanssia Syyriasta.

    Täytyy tosin tunnustaa, että vallankaappajien pakotettua Janukovitšin häpeällisesti pakenemaan Kiovasta olin jonkin aikaa ymmälläni; en keksinyt, mikä Putinin seuraava siirto olisi. Kun Putin sen teki, oli aika myhäillä. Mestari näytti...

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    "Kyllä tää viel käänty putin eduksi"

    Tilanne on jo kääntynyt Putinin eduksi - länsi vain ei tahdo sitä myöntää, ja purkaa voimattomana kiukkuaan kuin pikkukakara, jolta on viety karamelli. Enkö minä sanonut, ettei Putinia yllätetä nytkään. Länsi ei saa hakemaansa revanssia Syyriasta.

    Täytyy tosin tunnustaa, että vallankaappajien pakotettua Janukovitšin häpeällisesti pakenemaan Kiovasta olin jonkin aikaa ymmälläni; en keksinyt, mikä Putinin seuraava siirto olisi. Kun Putin sen teki, oli aika myhäillä. Mestari näytti...

    "Kun Putin sen teki, oli aika myhäillä. Mestari näytti... "

    "Mestarin" temppu aiheutti sen, että Naton kannatus todennäköisesti nousi Suomen kansan keskuudessa ja Naton kannattajat pystyvät konkreettisemmin perustelemaan kantaansa. Pyrrhoksen voitto Putinille. Putin ajaa tahtomattaan Suomea ja Ruotsia syvemmälle Natoon ja eristää Venäjää entisestään. En putinistina hirveästi elvistelisi.

    Äänestä

  • 17+7 kirjoitti:

    "Kun Putin sen teki, oli aika myhäillä. Mestari näytti... "

    "Mestarin" temppu aiheutti sen, että Naton kannatus todennäköisesti nousi Suomen kansan keskuudessa ja Naton kannattajat pystyvät konkreettisemmin perustelemaan kantaansa. Pyrrhoksen voitto Putinille. Putin ajaa tahtomattaan Suomea ja Ruotsia syvemmälle Natoon ja eristää Venäjää entisestään. En putinistina hirveästi elvistelisi.

    Juuri näin. Tämä Ukrainan/Krimin kriisi ei todellakaan paranna Suomen ja Venäjän välejä. Päinvastoin. Putinistit saattavat myhäillä tilapäisesti, me pasifistit emme.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    "Kyllä tää viel käänty putin eduksi"

    Tilanne on jo kääntynyt Putinin eduksi - länsi vain ei tahdo sitä myöntää, ja purkaa voimattomana kiukkuaan kuin pikkukakara, jolta on viety karamelli. Enkö minä sanonut, ettei Putinia yllätetä nytkään. Länsi ei saa hakemaansa revanssia Syyriasta.

    Täytyy tosin tunnustaa, että vallankaappajien pakotettua Janukovitšin häpeällisesti pakenemaan Kiovasta olin jonkin aikaa ymmälläni; en keksinyt, mikä Putinin seuraava siirto olisi. Kun Putin sen teki, oli aika myhäillä. Mestari näytti...

    "mikä Putinin seuraava siirto olisi. Kun Putin sen teki, oli aika myhäillä. Mestari näytti... "

    Putinin siirron seurauksena Suomi ja Ruotsi siirtyivät tosiasiallisesti taas askeleen lähemmäs Nato-jäsenyyttä. Niin sitäkö Putin halusi?

    Hieno laji tämä suurvaltapolitiikka.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    "Kyllä tää viel käänty putin eduksi"

    Tilanne on jo kääntynyt Putinin eduksi - länsi vain ei tahdo sitä myöntää, ja purkaa voimattomana kiukkuaan kuin pikkukakara, jolta on viety karamelli. Enkö minä sanonut, ettei Putinia yllätetä nytkään. Länsi ei saa hakemaansa revanssia Syyriasta.

    Täytyy tosin tunnustaa, että vallankaappajien pakotettua Janukovitšin häpeällisesti pakenemaan Kiovasta olin jonkin aikaa ymmälläni; en keksinyt, mikä Putinin seuraava siirto olisi. Kun Putin sen teki, oli aika myhäillä. Mestari näytti...

    Putin on susi lampaiden vartijana. Tyhmä kansa uskoo että muka kansan parasta ajattelee. No omaa etuansahan se kuten aikoinaan Hitler ja Stalin. Eikä unohdeta Pohjoiskorenan itsekeskeistä Iliä. Putin kuuluu samaan astiin ja kansa uskoo ja kumartaakin vielä. Pyllistää pitäisi.

    Äänestä

"Onko Putinin pakkovalta niin vaarallista, että tv-uutisissa puheen jälkeen taputukset oli kuin muinaisesta NL:stä tai nyky Pohjoiskoreasta?"

Mistä lähtien kansan suurella enemmistöllä tehtäväänsä demokraattisissa vaaleissa valitseman presidentin valta on ollut "pakkovaltaa"? Putinia demonisoidaan länsimediassa vain siksi, että hän on vahva ja pidetty johtaja maassa, joka on suurin este lännen geopoliittisten pyrkimysten tiellä. Mitä pakkovaltaan vielä tulee, siitä voidaan kyllä hyvin puhua Kiovan laittoman vallankaappausjuntan tapauksessa! Siihen pakkovaltaan eivät krimiläiset alistuneet, ja muuallakin Ukrainan itäisillä ja eteläisillä alueilla ilmenee vastarintaa Kiovan juntan otteita kohtaan. Kansa nousee länsimielisiä oligarkkeja ja heidän katutappelijoitaan vastaan.

"Pilaavat veteraanien perinnön."

Suomalaisten veteraanien perinnön pilaavat ne Suomen poliittisen luokan jäsenet, jotka toivovat Suomeen ensi kertaa Porkkalan tukikohta-alueen Suomelle palauttamisen jälkeen Suomen vieraita joukkoja, eli NATO:n miehitysjoukkoja.

Äänestä

"Mistä lähtien kansan suurella enemmistöllä tehtäväänsä demokraattisissa vaaleissa valitseman presidentin valta on ollut "pakkovaltaa"?"

* siitä lähtien Venäjällä kun Putin nousi valtaan

"Putinia demonisoidaan länsimediassa vain siksi, että hän on vahva ja pidetty johtaja"

* ei siksi että on vahva ja pidetty, vaan koska ydinasevallan johtajana ei noudata yhteisiä sääntöjä

"Mitä pakkovaltaan vielä tulee, siitä voidaan kyllä hyvin puhua Kiovan laittoman vallankaappausjuntan tapauksessa! Siihen pakkovaltaan eivät krimiläiset alistuneet..."

* sinun "Kiovan junttasi" järjestää Ukrainassa vapaat vaalit, mistä taas krimiläiset voivat näillä näkymin vain nähdä unta

"...muuallakin Ukrainan itäisillä ja eteläisillä alueilla ilmenee vastarintaa Kiovan juntan otteita kohtaan."

* vastarintaa ilmenee puolin ja toisin, toivottavasti vaalit mahdollistaa rauhanomaisen ratkaisun alueelle, Putinin "kodinturvajoukkoja" ei kaivata

"Suomalaisten veteraanien perinnön pilaavat..."

* veteraanien perinnön pilaajista sinun ei kannattaisi kovin elämöidä....

Äänestä

Kait Putin nyt suojelee Krimllä asuvien ukrainalaisten oikeuksia yhtä innokkaasti?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


narkissos venäjältä kirjoitti:

Onko Putinin pakkovalta niin vaarallista, että tv-uutisissa puheen jälkeen taputukset oli kuin muinaisesta NL:stä tai nyky Pohjoiskoreasta? Niskalaukaus, jos jälkikäteen tarkastellusta videotallenteessa et innokkaasti taputa Tsaarille.Järkyttävää. Ja meillä edelleen poliitikot hyssyttelee.Pilaavat veteraanien perinnön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu