tieteen läpimurto: elävää kudosta 3D-tulostimella!

Sille täytyy lahjoittaa heti kone, että saa tulostettua itselleen vähintään puolimetrisen munan, josko sitten jättäsi Ukrainan ja muut maat rauhaan. Pikkumaunaisella pikkuäijällä kauhea tarve todistella miehisyyttään.

Todella mielenkiintoinen uutinen Tieteellisen kehityksen viimeisestä huippu saavutuksesta, jolloin voidaan jälleen täydentävästi todeta että koko maailma sekä ihmiskunta on todellakin luotu virtuaalisesti.

Ihmetyttää vaan se että helsingin poliisi on ottanut oikeudekseen soluttaa kaiken alkuperäisen tieteellisen esityksen mukana tälläisen itse laatimansa lauseen "Alkuräjähdys tuli todistettua (kaikkien uskovaisten kauhuksi!)" sillä kansainvälinen Tiedekunta ei todellakaan ole kyennyt vielä tähän mennessä kaikista yrityksistään huolimatta todistamaan aiemmin esittämäänsä alkuräjähdys teoriaa, jonka mukaan maailmankaikkeus olisi saanut joskus alkunsa suuresta "Big Bang" räjähdyksestä.

Robert McKeancy kirjoitti:

Todella mielenkiintoinen uutinen Tieteellisen kehityksen viimeisestä huippu saavutuksesta, jolloin voidaan jälleen täydentävästi todeta että koko maailma sekä ihmiskunta on todellakin luotu virtuaalisesti.

Ihmetyttää vaan se että helsingin poliisi on ottanut oikeudekseen soluttaa kaiken alkuperäisen tieteellisen esityksen mukana tälläisen itse laatimansa lauseen "Alkuräjähdys tuli todistettua (kaikkien uskovaisten kauhuksi!)" sillä kansainvälinen Tiedekunta ei todellakaan ole kyennyt vielä tähän mennessä kaikista yrityksistään huolimatta todistamaan aiemmin esittämäänsä alkuräjähdys teoriaa, jonka mukaan maailmankaikkeus olisi saanut joskus alkunsa suuresta "Big Bang" räjähdyksestä.

Lue lisää

http://fi.wikipedia.org/wiki/Alkuräjähdys

Kansainvälinen Tiedekunta on päättänyt todistaa alkuräjähdys teorian, ja tälläinen avaruuden kaukaisimmassa kolkassa havaittu äänivalli esitys on muka kyetty hyväksymään Yhdysvaltain Tiedekunnan korkeimman edustajan päätöksellä.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014031718131770_ul.shtml

Suomen aito Kansallistietäjä Robert McKeancy on vihdoinkin kyennyt Auringosta saadun tiedon perusteella selvittämään että ihmiskunta on ikuisen luonteensa mukaisesti Kaikkivaltiaan Jumalan ilmentymä kosmoksessa. Vaikkain ihmiskunnan aikaisempi siviilisaatio on ollut Mars, Jupiter, Saturnus......planeetoilla. Ja tämä asia tulee lähiaikoina kumoamattomasti todistetuksi, kunhan Mars mönkijä asetetaan eri taholle tutkimaan Mars planeetan siviilisaation argeologisia jäänteitä.

http://www.kotipetripaavola.com/evoluutioteoria2.html

Robert McKeancy kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Alkuräjähdys

Kansainvälinen Tiedekunta on päättänyt todistaa alkuräjähdys teorian, ja tälläinen avaruuden kaukaisimmassa kolkassa havaittu äänivalli esitys on muka kyetty hyväksymään Yhdysvaltain Tiedekunnan korkeimman edustajan päätöksellä.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014031718131770_ul.shtml

Suomen aito Kansallistietäjä Robert McKeancy on vihdoinkin kyennyt Auringosta saadun tiedon perusteella selvittämään että ihmiskunta on ikuisen luonteensa mukaisesti Kaikkivaltiaan Jumalan ilmentymä kosmoksessa. Vaikkain ihmiskunnan aikaisempi siviilisaatio on ollut Mars, Jupiter, Saturnus......planeetoilla. Ja tämä asia tulee lähiaikoina kumoamattomasti todistetuksi, kunhan Mars mönkijä asetetaan eri taholle tutkimaan Mars planeetan siviilisaation argeologisia jäänteitä.

http://www.kotipetripaavola.com/evoluutioteoria2.html

Lue lisää

raakkuna1
1.7.2013 15:59

Ja tästä varsin ihmeteltävästä asiasta Mars siviilisaation elämästä ennen maapallon elämää tulemme saamaan varmuudella lähiaikoina luotettavaa tutkimustietoa kuten vaikkapa Mars planeetan muinaisen arkkitehtuurin jäännöksien, ja erilaisten löytyneiden esineiden kautta. Ja voin kertoa että Mars planeetta kohtasi aikoinaan yht´äkkinen totaalinen tuho Jupiterin sotilaallisten hallintovoimien toteuttamana että tulemme löytämään jopa muinaisia ihmisfiguureja, jotka ovat kivettyneet paikoilleen. Ja tästä kaikesta tulen mielelläni kertomaan kertomaan Yhdysvaltain virallisille Tutkijoille enemmänkin jatkossa, kunhan tuo Mars planeetan pinnalla kulkeva tutkimusta suorittava mönkijä laite viedään kaukoohjattuna lähemmäksi todellisia Marssin siviilisaatiosta kertoavia muinaisjäänteitä.

Mars planeetta on ehdottomasti mielletty mielenkiintoisimmaksi tutkimuskohteeksi, koska kaiken tutkimustiedon perusteella on voitu hyvinkin uskoa että Mars planeetalla on ollut aikoinaan vettä ja ilmakehä.

http://www.youtube.com/watch?v=XmxaPKt94jI


Tässä vanhassa tutkimus esityksessä tuodaan esiin varmoja tieteellisiä havaintoja että Mars planeetalla on ollut orgaanisen elämän, eli kasvi, eläin ja ihmiskunnan edellytykset. Ja tämän lisäksi saamme nähdä muutamia sateliittikuvaus menetelmällä otettuja aitoa valokuvia marssilaisen kivettyneestä pääkallosta, sekä kokonainen naisfiguuri joka kivettyi yht´äkkisessä tuhossa paikoilleen. Ja lupaan että osaa kertoa myöhemmin aidon tarinan joka liittyy kahteen naisfiguuriin, jotka tullaan vielä tarkemmin tutkimaan Nasan lähettämällä mönkijällä.

http://www.youtube.com/watch?v=aROqWGZ3gDg

Tässä on vielä perusteellisempi ja uudempi sateliittikameroilla toteutettu tutkimus esitys Marssin pinnalta.

http://www.youtube.com/watch?v=fwzOzjgOVag

http://www.youtube.com/watch?v=m5lnavfxZWo

Mars on aina kiehtonu tutkijoita ja Tiedemiehiä, ja se on kuulunut Nasan tavoitteisiin jo pitempään. Niinpä sinne lähetettiin miehittämätön Nautilius tutkimusalus, josta kuoriutui Marssin pinnalla kulkeva kärry, joka teki rajoitetussa määrin tutkimusta planeetan pinnalla. Mutta sateliittikamerat ovat tallentaneet vielä tarkempaa tutkimusaineistoa, joka paljastaa todella yllättäviä asioita. kuten tuo "Lootin vaimo" joka on kuin suolapatsaana vieläkin havaittavissa, sekä muinaista arkkitehtuuria. Niin Mars on todella mielenkiintoinen tutkimuskohde.

Mars esityksiä on myös väärennetty, koska ainoa tapa halventaa aitoja esityksiä, on laittaa disinformaatiota mukaan. Samanlaista toimintaa ollaan harjoitettu esittämällä animaatio ufo esityksiä. Mutta uskon että tarkkavainen tutkija osaa eroittaa aidon sateliittikuvamateriaalin väärennöksistä.

Tämän kaiken esityskaavan jälkeen, jossa halusin tuoda tietoisuuteenne että elämä on todellakin vielä selvittämätön mysteeri. Ja väitän että vasta nyt olemme saapuneet aikakausien vaihdokseen, joka tulee uuden maailmanjärjestyksen jo alkaessa tarjoamaan ihmiskunnalle vastauksia todella tärkeisiin kysymyksiin. Kuten vaikkapa että ennen kuin maapallo alkoi kehittymään organismin tuottajaksi meren leväkasvillisuuden kautta, ja ilmestyi ensimmäiset äyriäiset ja kaikenlaiset kalat ja nisäkkäät meriin, ja ilmakehä alkoi muodostumaan maaplaneetan ympärille. Ja vihdoin Venuksesta alettiin istuttamaan viherkasvillisuutta maaplaneetan asuttamiseksi ihmiskunnan kodiksi. Niin tuolloin oli Marssissa aivan ainutlaatuinen ihmiskunnan kulttuuri, joka on helpostikkin kuviteltavissa, kun kerron että Mars muistutti kaikessa sotilaallisuudessaan Rooman mahtiaikaa yhdistettynä Egyptin ja Etelä-Amerikan pyramiidi kulttuuriin. Ja kun Mars planeetan kohtalo täyttyi Jupiterin toimesta, niin voisi sanoa että kaikki Marssin asukkaat siirtyivät kuolemansa jälkeen maaplaneetan asukkaiksi. Ja niin maapallon ensimmäinen siviilisaatio kulttuuri sai alkunsa Lemuriassa. Ja tuon uuden siviilisaation rakentajina oli tuhansien vuosien ajan auttamassa avaruuden galaktiset joukot.

Robert McKeancy kirjoitti:

raakkuna1
1.7.2013 15:59

Ja tästä varsin ihmeteltävästä asiasta Mars siviilisaation elämästä ennen maapallon elämää tulemme saamaan varmuudella lähiaikoina luotettavaa tutkimustietoa kuten vaikkapa Mars planeetan muinaisen arkkitehtuurin jäännöksien, ja erilaisten löytyneiden esineiden kautta. Ja voin kertoa että Mars planeetta kohtasi aikoinaan yht´äkkinen totaalinen tuho Jupiterin sotilaallisten hallintovoimien toteuttamana että tulemme löytämään jopa muinaisia ihmisfiguureja, jotka ovat kivettyneet paikoilleen. Ja tästä kaikesta tulen mielelläni kertomaan kertomaan Yhdysvaltain virallisille Tutkijoille enemmänkin jatkossa, kunhan tuo Mars planeetan pinnalla kulkeva tutkimusta suorittava mönkijä laite viedään kaukoohjattuna lähemmäksi todellisia Marssin siviilisaatiosta kertoavia muinaisjäänteitä.

Mars planeetta on ehdottomasti mielletty mielenkiintoisimmaksi tutkimuskohteeksi, koska kaiken tutkimustiedon perusteella on voitu hyvinkin uskoa että Mars planeetalla on ollut aikoinaan vettä ja ilmakehä.

http://www.youtube.com/watch?v=XmxaPKt94jI


Tässä vanhassa tutkimus esityksessä tuodaan esiin varmoja tieteellisiä havaintoja että Mars planeetalla on ollut orgaanisen elämän, eli kasvi, eläin ja ihmiskunnan edellytykset. Ja tämän lisäksi saamme nähdä muutamia sateliittikuvaus menetelmällä otettuja aitoa valokuvia marssilaisen kivettyneestä pääkallosta, sekä kokonainen naisfiguuri joka kivettyi yht´äkkisessä tuhossa paikoilleen. Ja lupaan että osaa kertoa myöhemmin aidon tarinan joka liittyy kahteen naisfiguuriin, jotka tullaan vielä tarkemmin tutkimaan Nasan lähettämällä mönkijällä.

http://www.youtube.com/watch?v=aROqWGZ3gDg

Tässä on vielä perusteellisempi ja uudempi sateliittikameroilla toteutettu tutkimus esitys Marssin pinnalta.

http://www.youtube.com/watch?v=fwzOzjgOVag

http://www.youtube.com/watch?v=m5lnavfxZWo

Mars on aina kiehtonu tutkijoita ja Tiedemiehiä, ja se on kuulunut Nasan tavoitteisiin jo pitempään. Niinpä sinne lähetettiin miehittämätön Nautilius tutkimusalus, josta kuoriutui Marssin pinnalla kulkeva kärry, joka teki rajoitetussa määrin tutkimusta planeetan pinnalla. Mutta sateliittikamerat ovat tallentaneet vielä tarkempaa tutkimusaineistoa, joka paljastaa todella yllättäviä asioita. kuten tuo "Lootin vaimo" joka on kuin suolapatsaana vieläkin havaittavissa, sekä muinaista arkkitehtuuria. Niin Mars on todella mielenkiintoinen tutkimuskohde.

Mars esityksiä on myös väärennetty, koska ainoa tapa halventaa aitoja esityksiä, on laittaa disinformaatiota mukaan. Samanlaista toimintaa ollaan harjoitettu esittämällä animaatio ufo esityksiä. Mutta uskon että tarkkavainen tutkija osaa eroittaa aidon sateliittikuvamateriaalin väärennöksistä.

Tämän kaiken esityskaavan jälkeen, jossa halusin tuoda tietoisuuteenne että elämä on todellakin vielä selvittämätön mysteeri. Ja väitän että vasta nyt olemme saapuneet aikakausien vaihdokseen, joka tulee uuden maailmanjärjestyksen jo alkaessa tarjoamaan ihmiskunnalle vastauksia todella tärkeisiin kysymyksiin. Kuten vaikkapa että ennen kuin maapallo alkoi kehittymään organismin tuottajaksi meren leväkasvillisuuden kautta, ja ilmestyi ensimmäiset äyriäiset ja kaikenlaiset kalat ja nisäkkäät meriin, ja ilmakehä alkoi muodostumaan maaplaneetan ympärille. Ja vihdoin Venuksesta alettiin istuttamaan viherkasvillisuutta maaplaneetan asuttamiseksi ihmiskunnan kodiksi. Niin tuolloin oli Marssissa aivan ainutlaatuinen ihmiskunnan kulttuuri, joka on helpostikkin kuviteltavissa, kun kerron että Mars muistutti kaikessa sotilaallisuudessaan Rooman mahtiaikaa yhdistettynä Egyptin ja Etelä-Amerikan pyramiidi kulttuuriin. Ja kun Mars planeetan kohtalo täyttyi Jupiterin toimesta, niin voisi sanoa että kaikki Marssin asukkaat siirtyivät kuolemansa jälkeen maaplaneetan asukkaiksi. Ja niin maapallon ensimmäinen siviilisaatio kulttuuri sai alkunsa Lemuriassa. Ja tuon uuden siviilisaation rakentajina oli tuhansien vuosien ajan auttamassa avaruuden galaktiset joukot.

Lue lisää

Robert McKeancy
11.12.2013 13:33

Mars planeettaa kiertävän sateliitin kautta olemme saaneet huippuluokan asennetulla objektiivilla rittäin mielenkiintoisia kuvia, joiden kautta olemme saaneet tietää että Mars planeetalla on ollut siviilisaatio kulttuuri. Ja tämä sopii vallan hyvin yhteen Raakkunan antaman Aurinko ilmoituksen kanssa että Mars on ihmiskunnan aikaisempi planeetta. Ja tämä vallankumouksellinen uusi tieto tulee Raakkunan kautta annetulla Aurinko täydennys selvityksellä osaltaan viemään ihmiskunnan kehitystä aidosti eteenpäin ihmiskunnan kehitysjärjestelmässä maapallolla. Ja väitän myös että Mars tulee jäämään ehdottomasti viimeiseksi Nasan tutkimus kohteeksi miehitettyjen tai miehittämättömien rakettien lähettämiseksi.

Robert McKeancy kirjoitti:

Robert McKeancy
11.12.2013 13:33

Mars planeettaa kiertävän sateliitin kautta olemme saaneet huippuluokan asennetulla objektiivilla rittäin mielenkiintoisia kuvia, joiden kautta olemme saaneet tietää että Mars planeetalla on ollut siviilisaatio kulttuuri. Ja tämä sopii vallan hyvin yhteen Raakkunan antaman Aurinko ilmoituksen kanssa että Mars on ihmiskunnan aikaisempi planeetta. Ja tämä vallankumouksellinen uusi tieto tulee Raakkunan kautta annetulla Aurinko täydennys selvityksellä osaltaan viemään ihmiskunnan kehitystä aidosti eteenpäin ihmiskunnan kehitysjärjestelmässä maapallolla. Ja väitän myös että Mars tulee jäämään ehdottomasti viimeiseksi Nasan tutkimus kohteeksi miehitettyjen tai miehittämättömien rakettien lähettämiseksi.

Lue lisää

raakkuna1
28.10.2011 21:26

Tiedämmehän varsin vankkumattomalla tieteellisellä varmuudella että Dinosaurukset ovat eläneet maapallolla 65 miljoonaa vuotta sitten. Ja tuo aikakausi oli jatkoa edelliselle maailmanajalle jolloin oli Lemurialainen ihmisrotu maapallolla. Joten ymmärrät että maapallo on elänyt eri vaiheita, ja meidän tieteellinen tutkimuksemme on vasta haparoiden alkanut ymmärtämään planeettahistoriaa, ja meillä ei ole konkreettisia todisteita Dinosaurusajan varhaisemmilta vaiheilta. Mutta kuitenkin 65 miljoonaa vuotta vanhoja löydöksiä on valtavasti olemassa, ja ne olivat liskoja ainoastaan. Kysymys joka nousee esiin on varhaisempi Lemurialainen aikakausi, josta emme voi saada konkreettista todistetta. Mutta Raakkunan esitys perustuu siihen tosiseikkaan että nuo liskot ovat saaneet alkunsa aikaisemmasta kehitysvaiheesta, ja silloin oli ihmisolentoja maan päällä.

http://www.youtube.com/watch?v=DgFCq14oWGA

Yllä oleva Okinawan saaren edustalta tehty tunnettu sukellus traileri esitys on todella vertaansa vailla oleva Argeologinen näyttö muinaisen Lemurian kulttuurin olemassa oleva todiste. Sillä tuo valtava meren pohjalla oleva Temppeli rakennuksen perusta on tutkittu jo jossain määrin, mutta ymmärrettävistä maailmanselityksellisistä syistä asia ei ole nostettu kunnolla vielä julkisuuteen. Vannon että tuo muinaisen Lemurian Temppelirakenteen perusta on ehdottomasti planeettamme vanhinta kulttuuriperintöä.

Ja voin jatkaa Lemurian selvitystä selvännäköisyydelläni niin tarkoin että sukeltajat osaavat löytää mainitsemiani Temppelirakenteen yksityiskohtia esiin, kunhan asia tulee kunnolla tutkittavaksi. Kyseessä on Annunakkien eli alkuperäis ihmisten siviilisaatio, joka muistutti varhaisimpia lähihistoriamme korkealle kehittyneitä intiaanikulttuureita Etelä-Amerikassa. Ja kuten esitin aiemmin, niin ainoastaan noin 30% Lemurian väestöstä kykeni nousemaan seuraavaan ulottuvuuteen taivasten avaruudessa, eli Kalevalaisen muinaisuskontomme ilmoittamaan Jatulin tähtitarhaan. Ja muu väestö jatkoi vääristynyttä kehitystään liskoihmisinä, ja vuosituhansien kuluessa he muuttuivat pikkuhiljaa dinosaurus maailman edustajiksi.
Varsinainen Lemuria kulttuurin ensimmäinen Temppeli keskus sijaitsee Afrikan itäisellä puolella, ja Madagascarin saarivaltio on siis muinaisen Lemurian mantereen niemenkärki.

Totuus voi olla taruja ihmeellisempää, ja vieläpä tieteellisesti tutkittavissa.
Aatelkaas, siinä on osa muinaista Lemurian mannerta.

http://www.wildmadagascar.org/maps/map/all.html

Niin onhan se Madagascar todella ihmeellinen paikka kaikenkaikkiaan luontonsa puolesta vieläkin, kun katselee tänäänkin kuvia Madagascarin puista ja eläimistä, joita ei löydy muualta maapallolta.
Voitte varmaankin hyvin kuvitella että Madagascar on luontonsa ja eläinkunnan puolesta vieläkin säilyttänyt muinaisen Lemurialaisen omaleimaisuuden maapallollamme.

http://images.google.fi/search?site=&tbm=isch&source=hp&biw=1357&bih=897&q=Madagascar&oq=Madagascar&gs_l=img.12..0l10.2711.7040.0.10243.10.6.0.4.4.0.86.459.6.6.0...0.0...1ac.1.18.img.e9WYkUbnooo#tbm=isch&sa=1&q=madagascar island&oq=Madagasca&gs_l=img.1.2.0l10.15708.15708.0.17280.1.1.0.0.0.0.68.68.1.1.0...0.0...1c.1.18.img.sxIY3xyxsIg&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.48572450,d.bGE&fp=46ea7e8b1a94548e&biw=1357&bih=897


http://www.elblogalternativo.com/wp-content/uploads/2009/12/lemuria.jpg

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lemuria

Robert McKeancy kirjoitti:

raakkuna1
28.10.2011 21:26

Tiedämmehän varsin vankkumattomalla tieteellisellä varmuudella että Dinosaurukset ovat eläneet maapallolla 65 miljoonaa vuotta sitten. Ja tuo aikakausi oli jatkoa edelliselle maailmanajalle jolloin oli Lemurialainen ihmisrotu maapallolla. Joten ymmärrät että maapallo on elänyt eri vaiheita, ja meidän tieteellinen tutkimuksemme on vasta haparoiden alkanut ymmärtämään planeettahistoriaa, ja meillä ei ole konkreettisia todisteita Dinosaurusajan varhaisemmilta vaiheilta. Mutta kuitenkin 65 miljoonaa vuotta vanhoja löydöksiä on valtavasti olemassa, ja ne olivat liskoja ainoastaan. Kysymys joka nousee esiin on varhaisempi Lemurialainen aikakausi, josta emme voi saada konkreettista todistetta. Mutta Raakkunan esitys perustuu siihen tosiseikkaan että nuo liskot ovat saaneet alkunsa aikaisemmasta kehitysvaiheesta, ja silloin oli ihmisolentoja maan päällä.

http://www.youtube.com/watch?v=DgFCq14oWGA

Yllä oleva Okinawan saaren edustalta tehty tunnettu sukellus traileri esitys on todella vertaansa vailla oleva Argeologinen näyttö muinaisen Lemurian kulttuurin olemassa oleva todiste. Sillä tuo valtava meren pohjalla oleva Temppeli rakennuksen perusta on tutkittu jo jossain määrin, mutta ymmärrettävistä maailmanselityksellisistä syistä asia ei ole nostettu kunnolla vielä julkisuuteen. Vannon että tuo muinaisen Lemurian Temppelirakenteen perusta on ehdottomasti planeettamme vanhinta kulttuuriperintöä.

Ja voin jatkaa Lemurian selvitystä selvännäköisyydelläni niin tarkoin että sukeltajat osaavat löytää mainitsemiani Temppelirakenteen yksityiskohtia esiin, kunhan asia tulee kunnolla tutkittavaksi. Kyseessä on Annunakkien eli alkuperäis ihmisten siviilisaatio, joka muistutti varhaisimpia lähihistoriamme korkealle kehittyneitä intiaanikulttuureita Etelä-Amerikassa. Ja kuten esitin aiemmin, niin ainoastaan noin 30% Lemurian väestöstä kykeni nousemaan seuraavaan ulottuvuuteen taivasten avaruudessa, eli Kalevalaisen muinaisuskontomme ilmoittamaan Jatulin tähtitarhaan. Ja muu väestö jatkoi vääristynyttä kehitystään liskoihmisinä, ja vuosituhansien kuluessa he muuttuivat pikkuhiljaa dinosaurus maailman edustajiksi.
Varsinainen Lemuria kulttuurin ensimmäinen Temppeli keskus sijaitsee Afrikan itäisellä puolella, ja Madagascarin saarivaltio on siis muinaisen Lemurian mantereen niemenkärki.

Totuus voi olla taruja ihmeellisempää, ja vieläpä tieteellisesti tutkittavissa.
Aatelkaas, siinä on osa muinaista Lemurian mannerta.

http://www.wildmadagascar.org/maps/map/all.html

Niin onhan se Madagascar todella ihmeellinen paikka kaikenkaikkiaan luontonsa puolesta vieläkin, kun katselee tänäänkin kuvia Madagascarin puista ja eläimistä, joita ei löydy muualta maapallolta.
Voitte varmaankin hyvin kuvitella että Madagascar on luontonsa ja eläinkunnan puolesta vieläkin säilyttänyt muinaisen Lemurialaisen omaleimaisuuden maapallollamme.

http://images.google.fi/search?site=&tbm=isch&source=hp&biw=1357&bih=897&q=Madagascar&oq=Madagascar&gs_l=img.12..0l10.2711.7040.0.10243.10.6.0.4.4.0.86.459.6.6.0...0.0...1ac.1.18.img.e9WYkUbnooo#tbm=isch&sa=1&q=madagascar island&oq=Madagasca&gs_l=img.1.2.0l10.15708.15708.0.17280.1.1.0.0.0.0.68.68.1.1.0...0.0...1c.1.18.img.sxIY3xyxsIg&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.48572450,d.bGE&fp=46ea7e8b1a94548e&biw=1357&bih=897


http://www.elblogalternativo.com/wp-content/uploads/2009/12/lemuria.jpg

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lemuria

Lue lisää

hallava_hevonen
5.10.2012 14:44

Onhan se totta että sumerilainen maailmanvalta on aikoinaan ollut hallitsevana maapallolla. Ja tiedämme ihmeellisiä asioita Sumerilaisten yhteydenpidosta avaruusolentoihin, joiden toimesta on kumoamattomalla tavalla todistettavasti rakennettu mm. Bosnian pyramidi, sekä Lemurian merenpohjaan vajonneet Aurinko Temppelit , kuten myös Japanin läheisyydessä Okinawan edessä meren pohjassa oleva muinainen Temppeli alue. Niin meillä on nykyään mahdollisuus tutustua ikivanhaan sumerilaisen ja Mesapotamialaiseen kulttuuriin tutkimalla vaikkapa Gilgamesh tarinaa, jossa on mainittuna jumallallis runollisella tavalla vedenpaisumus, joka oli kuitenkin otettava kuin ennustuksena, jonka maapallo tulee kohtaamaan Mesopotamialaisen maailmanajan lopussa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Gilgameš


Sumerilainen maailmanaika oli aivan ihmeellistä ihmiskunnan elämää, ja jos nykyään puhutaan uskomuksista, niin silloin jumal tarinat olivat aitoa elämän ymmärrystä, joka todella johti kansakuntia eteenpäin kosmologisessa kehityksessä, kunnes tuli aika irtautua kokonaan maanpäältä, ja siirtyä avaruuden tähtitarhoihin hallitsemaan. Voin siis luottamuksella ilmoittaa että muinaisen maailman ajan ihmiset valmistautuivat tietoisesti siirtymään eteenpäin kosmologisen kehityksen mukaisesti. Ja kehittyneemmiltä veljiltä, otettiin mielellään vastaan apua Bosniassa olevan Aurinko pyramidin ja Okinawan edustalla sekä Madagaskarin koillis puolella merenpohjassa olevan Lemurialaisen Aurinko Temppelien rakentamiseen maanpäälle.

http://www.youtube.com/watch?v=29HCv_8kNM4

Voidaan siis täydellä oikeutuksella esittää että nykyisen ihmiskunnan Pyhät kirjoitukset Raamatun vanhassa testamentissa, ja uudessa testamentissa olevat Jeesuksen opetuslasten muistiinmerkinnät ovat hyvinkin jatkoa ihmiskunnan ikivanhalle hengelliselle tiedolle. Joka nykyisen kulttuurimme olemassa olevana tietona on tunnistettavissa olevan samaa muinaista sumerilaista hengen viisautta. Niin ei kuitenkaan pidä antaa sen hämärtää käsitystä Raamatun totuuksista, vaan pikemminkin ymmärtää että ihmiskunnan kokonaisohjelma on todella samankaltainen muinaiseen sumerialaiseen ja sen lopussa olevaan Mesopotamialaiseen aikaan asti.

Robert McKeancy kirjoitti:

hallava_hevonen
5.10.2012 14:44

Onhan se totta että sumerilainen maailmanvalta on aikoinaan ollut hallitsevana maapallolla. Ja tiedämme ihmeellisiä asioita Sumerilaisten yhteydenpidosta avaruusolentoihin, joiden toimesta on kumoamattomalla tavalla todistettavasti rakennettu mm. Bosnian pyramidi, sekä Lemurian merenpohjaan vajonneet Aurinko Temppelit , kuten myös Japanin läheisyydessä Okinawan edessä meren pohjassa oleva muinainen Temppeli alue. Niin meillä on nykyään mahdollisuus tutustua ikivanhaan sumerilaisen ja Mesapotamialaiseen kulttuuriin tutkimalla vaikkapa Gilgamesh tarinaa, jossa on mainittuna jumallallis runollisella tavalla vedenpaisumus, joka oli kuitenkin otettava kuin ennustuksena, jonka maapallo tulee kohtaamaan Mesopotamialaisen maailmanajan lopussa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Gilgameš


Sumerilainen maailmanaika oli aivan ihmeellistä ihmiskunnan elämää, ja jos nykyään puhutaan uskomuksista, niin silloin jumal tarinat olivat aitoa elämän ymmärrystä, joka todella johti kansakuntia eteenpäin kosmologisessa kehityksessä, kunnes tuli aika irtautua kokonaan maanpäältä, ja siirtyä avaruuden tähtitarhoihin hallitsemaan. Voin siis luottamuksella ilmoittaa että muinaisen maailman ajan ihmiset valmistautuivat tietoisesti siirtymään eteenpäin kosmologisen kehityksen mukaisesti. Ja kehittyneemmiltä veljiltä, otettiin mielellään vastaan apua Bosniassa olevan Aurinko pyramidin ja Okinawan edustalla sekä Madagaskarin koillis puolella merenpohjassa olevan Lemurialaisen Aurinko Temppelien rakentamiseen maanpäälle.

http://www.youtube.com/watch?v=29HCv_8kNM4

Voidaan siis täydellä oikeutuksella esittää että nykyisen ihmiskunnan Pyhät kirjoitukset Raamatun vanhassa testamentissa, ja uudessa testamentissa olevat Jeesuksen opetuslasten muistiinmerkinnät ovat hyvinkin jatkoa ihmiskunnan ikivanhalle hengelliselle tiedolle. Joka nykyisen kulttuurimme olemassa olevana tietona on tunnistettavissa olevan samaa muinaista sumerilaista hengen viisautta. Niin ei kuitenkaan pidä antaa sen hämärtää käsitystä Raamatun totuuksista, vaan pikemminkin ymmärtää että ihmiskunnan kokonaisohjelma on todella samankaltainen muinaiseen sumerialaiseen ja sen lopussa olevaan Mesopotamialaiseen aikaan asti.

Lue lisää

raakkuna1
1.1.2013 12:37

Ja tietenkin ketjuuni on tuotava Euroopassa sijaitseva maailman suurin Aurinko pyramidi (Bosnia). Joka on Suomen Kansallistietäjä Raakkunan tietojen mukaan aivan 100% varmuudella ja myös tutkimuksen kautta todettavasti rakennettu avaruusveljien hallussa olevan teknologian avulla rakennettu ihmiskunnan todellisen hengellisen kehityksen avustamiseksi.

Ja hyvin ihmeteltävä asia on sekin että nykyinen tiedeyhteisö on päättänyt ohittaa tämän kumoamattoman "Bosnian pyramid" perustelun, eikä mielestäni halunnut huomioida maailman suurinta Aurinko pyramidia kovinkaan vakavasti, eikä myöskään koulujen oppisuunnitelmaan ole lainkaan liitetty tämän vankkumattomaan tutkimuksen kautta avautuvaan todistusaineistoon liittyvää tietoa. Niinpä tietenkin koska tämä varsin vankalla perustalla oleva kumoamaton perustelu kumoaisi kertalaakista nykyisen Tiedekunnan aiemmin esittämiä virallisesti hyväksyttyvä esityksiä. Ja muutoinkin Bosnian Aurinko pyramidi ja merenpohjasta löydetyt Lemurian Aurinko Temppeleiden perustat avaisi merkittävässä määrin ihmiskunnan elämänkatsomus tietoisuutta.

https://www.google.com/search?hl=fi&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1920&bih=979&q=Bosnian pyramid&oq=Bosnian pyramid&gs_l=img.3..0l2j0i24l8.2307.6541.0.7153.15.8.0.7.7.0.136.683.7j1.8.0....0...1ac.1.37.img..0.15.779.3Gd3-5RpIQs

putinalle munaa kirjoitti:

Sille täytyy lahjoittaa heti kone, että saa tulostettua itselleen vähintään puolimetrisen munan, josko sitten jättäsi Ukrainan ja muut maat rauhaan. Pikkumaunaisella pikkuäijällä kauhea tarve todistella miehisyyttään.

Lue lisää

Sitten muuttaisit somaliaan,ja sieltä heti paluulipulla suomen pakolaiseksi,ja toimeentulo olisi taattu.

Millaisiin vääriin tarkoitusperiin? Jos tulostimella voidaan tuottaa vaikkapa sydänpotilaalle uusi sydän, niin mitä väärää sinä näet siinä? Minä en onnistu näkemään väärinkäytöksen riskiä tekniikassa, jolla voidaan jatkaa hyvin vakavasti sairaan potilaan elämää terveesti.

mitä tarkoitat? kirjoitti:

Millaisiin vääriin tarkoitusperiin? Jos tulostimella voidaan tuottaa vaikkapa sydänpotilaalle uusi sydän, niin mitä väärää sinä näet siinä? Minä en onnistu näkemään väärinkäytöksen riskiä tekniikassa, jolla voidaan jatkaa hyvin vakavasti sairaan potilaan elämää terveesti.

Lue lisää

jospa vaikka tulevaisuudessa joku upottaisi känisevän muijansa suohon ja tulostaisi siitä säyseämmän version. Eikä kukaan huomaisi mitään.

KKivelä kirjoitti:

jospa vaikka tulevaisuudessa joku upottaisi känisevän muijansa suohon ja tulostaisi siitä säyseämmän version. Eikä kukaan huomaisi mitään.

Aivojen kopioiminen tuskin tulee onnistumaan ainakaan pitkiin aikoihin. Vaikka tulisikin, aivojen sähköisen tilan kopiointi tietyllä hetkellä ei onnistu 3d-tulostimella, eli kopio olisi kaikkea muuta kuin alkuperäinen hukutettu vaimo.

ei toimi noin kirjoitti:

Aivojen kopioiminen tuskin tulee onnistumaan ainakaan pitkiin aikoihin. Vaikka tulisikin, aivojen sähköisen tilan kopiointi tietyllä hetkellä ei onnistu 3d-tulostimella, eli kopio olisi kaikkea muuta kuin alkuperäinen hukutettu vaimo.

Lue lisää

Mutta sehän on pää-kysymys tulostuuko peniksestäni isompi, en ala käyttämään aloituksen tulostinta ennen kun saan vastauksen tuohon pulmaani.

Enkä halua mitään alkeellista 2D paperimunaa, joku taso tähänkin asiaan.

mitä tarkoitat? kirjoitti:

Millaisiin vääriin tarkoitusperiin? Jos tulostimella voidaan tuottaa vaikkapa sydänpotilaalle uusi sydän, niin mitä väärää sinä näet siinä? Minä en onnistu näkemään väärinkäytöksen riskiä tekniikassa, jolla voidaan jatkaa hyvin vakavasti sairaan potilaan elämää terveesti.

Lue lisää

"Millaisiin vääriin tarkoitusperiin? Jos tulostimella voidaan tuottaa vaikkapa sydänpotilaalle uusi sydän, niin mitä väärää sinä näet siinä? "

Vaikkapa sellaisiin vääriin tarkoitusperiin, että keksinnöllä yritetään rahastaa mahdollisimman paljon. Eli keksinnöstä hyötyisivät vain rikkaat, joilla on varaa maksaa miljardi uudesta elimestä.

Tai vaikkapa sellaisiin vääriin tarkoitusperiin, joilla haetaan valtaa esim: "emme anna teille öljyä jos te ette anna elimiä"

3+5 kirjoitti:

"Millaisiin vääriin tarkoitusperiin? Jos tulostimella voidaan tuottaa vaikkapa sydänpotilaalle uusi sydän, niin mitä väärää sinä näet siinä? "

Vaikkapa sellaisiin vääriin tarkoitusperiin, että keksinnöllä yritetään rahastaa mahdollisimman paljon. Eli keksinnöstä hyötyisivät vain rikkaat, joilla on varaa maksaa miljardi uudesta elimestä.

Tai vaikkapa sellaisiin vääriin tarkoitusperiin, joilla haetaan valtaa esim: "emme anna teille öljyä jos te ette anna elimiä"

Lue lisää

Jos 85 maailman rikkainta ihmistä omistaa jo nyt yhtä paljon kun 3,5 miljardia köyhintä, niin on kyllä jo myöhäistä varoa ettei vain tuollainen mainitsemasi epäoikeudenmukaisuus tapahtuisi.

Keskiluokka katoaa todella nopeaa vauhtia joka maasta, samaan aikaan talous pysyy ennalla tai jopa kasvaa, kasvaahan se mutta kokoajan pienemmällä porukalla.

En usko että ratkaisu tähän tulee tilanteen järkevällä kääntämisellä kun köyhät tarpeeksi kauan säästää, vaan siinä kun tilanne riistäytyy täysin käsistä.

Toisilla ihmisillä ei ole rahaa elää ja toisilla todella paljon ylimääräistä, lapsikin tietää miten se tasapainotetaan.

Tulevaisuuden talouden jatkuva puheenaihe tulee olemaan epätasa-arvo.

3+5 kirjoitti:

"Millaisiin vääriin tarkoitusperiin? Jos tulostimella voidaan tuottaa vaikkapa sydänpotilaalle uusi sydän, niin mitä väärää sinä näet siinä? "

Vaikkapa sellaisiin vääriin tarkoitusperiin, että keksinnöllä yritetään rahastaa mahdollisimman paljon. Eli keksinnöstä hyötyisivät vain rikkaat, joilla on varaa maksaa miljardi uudesta elimestä.

Tai vaikkapa sellaisiin vääriin tarkoitusperiin, joilla haetaan valtaa esim: "emme anna teille öljyä jos te ette anna elimiä"

Lue lisää

Ei siinä ole mitään väärää. Tuo miljardi on savolaisen liioittelua. Bisnes ei kannata, jos ei ole hinnat kohdallaan.

Markkinatalous kirjoitti:

Ei siinä ole mitään väärää. Tuo miljardi on savolaisen liioittelua. Bisnes ei kannata, jos ei ole hinnat kohdallaan.

100 rikasta tekee bisnestä keskenään miljardien eurojen hinnoilla, tai miljardi keskiluokkalaista tekee bisnestä keskenään satojen eurojen hinnoilla. Pelkän bisneksen kannalta molemmat on sama asia, kunhan raha liikkuu.

Leikkaus vai printti kirjoitti:

Mutta sehän on pää-kysymys tulostuuko peniksestäni isompi, en ala käyttämään aloituksen tulostinta ennen kun saan vastauksen tuohon pulmaani.

Enkä halua mitään alkeellista 2D paperimunaa, joku taso tähänkin asiaan.

Lue lisää

Itse en tarvitse uuttaa munaa,sillä vanhakin on jo käynyt tarpeettomaksi käytön puutteessa,muuhun kuin pissaamiseen,ja siihen se onkin tarkoitettu.

Ei sellaista ole olemassakaan kuin " ateisti-hihhuli ".

Helluntailaiset ovat niitä ainoita oikeita hihhuleita!

Totta kai tarvitaan insinööriä siihen, että evoluution muokkaamaa ihmiskudosta voidaan toistaa koneellisesti. Se 3d-tulostin on insinöörien luoma kone jota nämä insinöörit operoivat. Juttuhan ei kertonut sitä, että lääkäri valvoi tuota koetta.

mitä pirua? kirjoitti:

Totta kai tarvitaan insinööriä siihen, että evoluution muokkaamaa ihmiskudosta voidaan toistaa koneellisesti. Se 3d-tulostin on insinöörien luoma kone jota nämä insinöörit operoivat. Juttuhan ei kertonut sitä, että lääkäri valvoi tuota koetta.

Lue lisää

mitäkö pirua? - tekstisi sopii erinomaisesti sanontaan "kun tyhmälle osoittaa jotakin sormella , hän tuijottaa sormea."

Voisi tulostaa samalla pitemmät jalat ja toimivat aivot. No se lienee liikaa vaadittu, mutta ei vahinkoa tapahtuisi vaikka sattuisi kupsahtamaan.

riittääköhän kirjoitti:

Voisi tulostaa samalla pitemmät jalat ja toimivat aivot. No se lienee liikaa vaadittu, mutta ei vahinkoa tapahtuisi vaikka sattuisi kupsahtamaan.

Mukaan ohjeet miten valmistaa puolimetrinen penis, josko se sitten rauhoittuisi.

Ja taas päästään eettisiin kysymyksiin...

Esimerkiksi Larry Hagmanille on tehty useampi maksansiirto (2 tai 3 kertaa, vaikka "virallisesti" on tehty vain yksi maksan siirto) ja jokaisen maksansa on ihan itse omatoimisesti juonut pilalle.

Eli Larryn tapauksessa, ihmisen ei tarvitsisi enää ottaa vastuuta omasta toiminnastaan vaan aina kaikki voisi vain korjata sen enempää ongelman syitä miettimättä.

Antaisitko sinä aina vaan uuden maksan jokaiselle juopolle, joka ei vain viitsi lopettaa juomista...?

vtrh6ju kirjoitti:

Ja taas päästään eettisiin kysymyksiin...

Esimerkiksi Larry Hagmanille on tehty useampi maksansiirto (2 tai 3 kertaa, vaikka "virallisesti" on tehty vain yksi maksan siirto) ja jokaisen maksansa on ihan itse omatoimisesti juonut pilalle.

Eli Larryn tapauksessa, ihmisen ei tarvitsisi enää ottaa vastuuta omasta toiminnastaan vaan aina kaikki voisi vain korjata sen enempää ongelman syitä miettimättä.

Antaisitko sinä aina vaan uuden maksan jokaiselle juopolle, joka ei vain viitsi lopettaa juomista...?

Lue lisää

Tuhoutuu ne aivotkin lopulta, enkä usko, etä niitä voitaisiin koskaan valmistaa tai ei ainakaan tuntisi enää itseään.

Sekin on jo valtava kehitysaskel, jos kuluneet luut voidaan korvata uusilla.
Luulisi, että luita olisi helpompi valmistaa, kuin kudoksia.

3d-tulostus syntyi alunperin sotateollisuuden ja yleensäkin viranomaiskäyttöä varten, siviilipuolen sovellukset ovat sotilaspuolen toimintaa paljon jäljessä vielä teknisesti. Eli tämä keksintö on ollut jo kauan sotilaskäytössä.

Siviilipuolellakin on jo tulosteltu mm. käsiaseita, joiden toiminta tosin on ollut vielä sitä sun tätä.

Eikö se olisi hyvä asia? Sodassa ruumiinosia menettäneille voitaisiin hankkia uudet. Tosin sen jälkeen he voisivat jatkaa sotaa...

Waffen-SS soldat kirjoitti:

Eikö se olisi hyvä asia? Sodassa ruumiinosia menettäneille voitaisiin hankkia uudet. Tosin sen jälkeen he voisivat jatkaa sotaa...

Jatkossa rintamalla ei ole edes ihmissotilaita vaan robotteja, osa käveleviä, osa liikkuu telaketjuilla ja osa lentää.

https://en.wikipedia.org/wiki/Military_robot

https://www.youtube.com/watch?v=45yWLgI40wM

sotatekniikkaa kirjoitti:

3d-tulostus syntyi alunperin sotateollisuuden ja yleensäkin viranomaiskäyttöä varten, siviilipuolen sovellukset ovat sotilaspuolen toimintaa paljon jäljessä vielä teknisesti. Eli tämä keksintö on ollut jo kauan sotilaskäytössä.

Siviilipuolellakin on jo tulosteltu mm. käsiaseita, joiden toiminta tosin on ollut vielä sitä sun tätä.

Lue lisää

"siviilipuolen sovellukset ovat sotilaspuolen toimintaa paljon jäljessä vielä teknisesti"

Totta, sotilaspuolen tekniikka on salattua vapaista siviilipuolella myynnissä olevista tuotteista ja patenteista.

Sotatekniikka hidastaa tekniikan kehitystä jakamalla sen kahtia ja olemalla edellä vapaata tekniikkaa.

Tekniikan kehitys väistämättä johtaa siihen että joskus tulevaisuudessa voi peruskuluttaja tehdä kotona suht halvalla viikonloppuprojektina vaikka kotitekoisen atomipommin (tai vastaavan).

Se johtaa jälleen siihen ettei sitä tietystikkään tulla sallimaan, jolloin tekniikan kahtiajako tulee entisestään lisääntymään. Taviksille keksitään humpuukielämää, tyhjänpäiväisiä haasteita ja unelmia, ja annetaan myyntiin elämää helpottavia tuotteita koska kaikki on niin vaikeaa. Onhan sitä jo nytkin havaittavissa.

robotit sotivat kirjoitti:

Jatkossa rintamalla ei ole edes ihmissotilaita vaan robotteja, osa käveleviä, osa liikkuu telaketjuilla ja osa lentää.

https://en.wikipedia.org/wiki/Military_robot

https://www.youtube.com/watch?v=45yWLgI40wM

Lue lisää

Ainut ongelma robottisotilaissa on, ettei se erota siviiliä vihollisesta.

ei tule pitkään aika kirjoitti:

Ainut ongelma robottisotilaissa on, ettei se erota siviiliä vihollisesta.

Niissähän käytetään kameroita, joiden avulla ihmiset ohjaa kaukosäädöllä. Kamerat voi laittaa myös tunnistamaan esim. vaatteet, aseet tms, mutta vihollinen voi yrittää hämätä. Robotit robotteja tuntuu peliltä, lopulta kuitenkin siviilit kohteena jos alueita vallataan.

ei tule pitkään aika kirjoitti:

Ainut ongelma robottisotilaissa on, ettei se erota siviiliä vihollisesta.

Joo, sitähän se juuri sanoi tuossa videossa, että robotti pystyy osumaan omenaan 800 metrin etäisyydeltä, muttei nykyisellään erota omenaa tomaatista . . .

Mutta onhan nuo apuvälineinä kuitenkin erittäin tehokkaita. Pommien purkaminen, tiedustelu, tai tuhoaminenkin etäohjattuna, jolloin ihminen voi varmistua kohteesta.

Peliähän se on tavallinenkin sodankänyti. Tai käytännössä tähän asti ollut paljoltui sitä, kuka saa haltuunsa merkittäviä kohteita.

Hmm... kirjoitti:

Joo, sitähän se juuri sanoi tuossa videossa, että robotti pystyy osumaan omenaan 800 metrin etäisyydeltä, muttei nykyisellään erota omenaa tomaatista . . .

Mutta onhan nuo apuvälineinä kuitenkin erittäin tehokkaita. Pommien purkaminen, tiedustelu, tai tuhoaminenkin etäohjattuna, jolloin ihminen voi varmistua kohteesta.

Peliähän se on tavallinenkin sodankänyti. Tai käytännössä tähän asti ollut paljoltui sitä, kuka saa haltuunsa merkittäviä kohteita.

Lue lisää

Ei ihmissilmä erota senkään vertaa, mutta joukkojen liikkeistä saadaan tietoa esim. lennokeilla ja satelliiteilla.

Totta. Tietokone löi mm. hallitsevan shakkimestarin leikiten. Tuossa 10-15 vuoden sisällä saavutetaan tekoälyn "tapahtumahorisontti", eli se heti, jolloin tietokone saavuttaa itsetietoisuuden ja älyllisyyden ja menee vielä kaiken lisäksi ihmisen älykkyydestä ohi. Sen jälkeen olemme korvanneet itsemme älyllisellä koneiden lajilla.

tekoäly tulee kirjoitti:

Totta. Tietokone löi mm. hallitsevan shakkimestarin leikiten. Tuossa 10-15 vuoden sisällä saavutetaan tekoälyn "tapahtumahorisontti", eli se heti, jolloin tietokone saavuttaa itsetietoisuuden ja älyllisyyden ja menee vielä kaiken lisäksi ihmisen älykkyydestä ohi. Sen jälkeen olemme korvanneet itsemme älyllisellä koneiden lajilla.

Lue lisää

Ja sitten joku vetää töpselin pois seinästä...
Ei älykkyys aina ratkaise. Myrkkykäärmekin pystyy tappamaan ihmisen, vaikka sillä on pienet aivot.

ttttt- kirjoitti:

Ja sitten joku vetää töpselin pois seinästä...
Ei älykkyys aina ratkaise. Myrkkykäärmekin pystyy tappamaan ihmisen, vaikka sillä on pienet aivot.

Niin, töpselin voi vetää seinästä niin kauan kuin se virtajohto on olemassa fyysisesti. Mutta kun kone kävelee itsenäisesti omilla jaloillaan tai liikkuu muulla menetelmällä ja ohjaa omaa vartaloaan, siltä ei sitten enää vedetä töpseliä seinästä.

Kun tekoäly näyttää tältä, siltä ei enää vedetä sitä töpseliä seinästä:

http://www.bleedingcool.com/wp-content/uploads/2012/12/lifesize-terminator-t-800-endoskeleton-12-600x258.jpg

tekoäly tulee kirjoitti:

Totta. Tietokone löi mm. hallitsevan shakkimestarin leikiten. Tuossa 10-15 vuoden sisällä saavutetaan tekoälyn "tapahtumahorisontti", eli se heti, jolloin tietokone saavuttaa itsetietoisuuden ja älyllisyyden ja menee vielä kaiken lisäksi ihmisen älykkyydestä ohi. Sen jälkeen olemme korvanneet itsemme älyllisellä koneiden lajilla.

Lue lisää

Pelkissä lakutehtävissä voittavat, mutta oikea älykkyys vaatii muunkinlaista päättelyä. Vähän kuin ryssät, saattavat pärjätä shakkipelissä, mutta ei ne älykkäitä ole, kuten Krimin valtaus osoittaa. Saavat ehkä kaasukentät haltuunsa, mutta toivottavasti romahtaa koko yhteiskunta pakotteiden ansiosta ja putina menettää henkensä.

tekoäly tulee kirjoitti:

Totta. Tietokone löi mm. hallitsevan shakkimestarin leikiten. Tuossa 10-15 vuoden sisällä saavutetaan tekoälyn "tapahtumahorisontti", eli se heti, jolloin tietokone saavuttaa itsetietoisuuden ja älyllisyyden ja menee vielä kaiken lisäksi ihmisen älykkyydestä ohi. Sen jälkeen olemme korvanneet itsemme älyllisellä koneiden lajilla.

Lue lisää

No ei ne älykkyydessä ole vielä lähelläkään ohittamista.

Itseasiassa sitähän juuri kummasteltiin, miten kauan meni siihen, että tietokone pystyi voittamaan ihmisen shakissa ja sittenkään pärjääminen ei ollut kovinkaan yksiselitteistä, sillä eikö siinä käytetty supertietokonetta? Lisäksi nehän oli muistaakseni saaneet jopa harjoitella ja tutusta siihen mestarin pelaamiseen?

Tietokoneen ratkaisutapa shakkiin on sikäli on perinteisesti ollut vähän typerä, että se perustuu raakaan laskemiseen. Se kuitenkin toimii huonosti tapauksessa, jossa mahdollisuuksia on hyvin paljon.

Kiinalaisessa Go pelissä tietokone ei pärjää ihmiselle kuin hyvin huonosti, ilmeisesti juuri tämän saman tekijän vuoksi, mahdottoman suuri määrä siirtoja. Go pelissä mahdollisuuksia on vielä monin verroin shakkia enempi.

http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_Go

Ihmise avoissa on noin 100 miljardia hermosolua ja noin kymmenkertainen määrä muita soluja. Tehokkaassa tietokoneen prosessorissa on ehkä 50 miljardia transistoria.

Siltikkin, ihmisen aivot näistä ovat kompaktimpi ja energiataloudellisempi paketti.

Eli kyllä menee vielä monta vuosikymmentä, ennenkuin tietokone pääsee ihmisen tasolle muussa kuin raakaa laskentaa vaativassa hommassa.

Tietokoneen riesa on se, että sehän on tasan niin älykäs, miten älykkääksi ohjelmoija älyää sen tehdä. Loppu on raakaa laskentaa.

osin totta juu kirjoitti:

Niin, töpselin voi vetää seinästä niin kauan kuin se virtajohto on olemassa fyysisesti. Mutta kun kone kävelee itsenäisesti omilla jaloillaan tai liikkuu muulla menetelmällä ja ohjaa omaa vartaloaan, siltä ei sitten enää vedetä töpseliä seinästä.

Kun tekoäly näyttää tältä, siltä ei enää vedetä sitä töpseliä seinästä:

http://www.bleedingcool.com/wp-content/uploads/2012/12/lifesize-terminator-t-800-endoskeleton-12-600x258.jpg

Lue lisää

Sitten hävitetään jokin muu energianlähde. Tai hajotetaan koko laitos muilla tavoin. Esimerkiksi ihan perinteinen aseistus toimii tuollaiseen purkkiin aika hyvin.

Kaikilla on jokin heikko kohta, se pitää vain löytää . . .

Hmmm... kirjoitti:

No ei ne älykkyydessä ole vielä lähelläkään ohittamista.

Itseasiassa sitähän juuri kummasteltiin, miten kauan meni siihen, että tietokone pystyi voittamaan ihmisen shakissa ja sittenkään pärjääminen ei ollut kovinkaan yksiselitteistä, sillä eikö siinä käytetty supertietokonetta? Lisäksi nehän oli muistaakseni saaneet jopa harjoitella ja tutusta siihen mestarin pelaamiseen?

Tietokoneen ratkaisutapa shakkiin on sikäli on perinteisesti ollut vähän typerä, että se perustuu raakaan laskemiseen. Se kuitenkin toimii huonosti tapauksessa, jossa mahdollisuuksia on hyvin paljon.

Kiinalaisessa Go pelissä tietokone ei pärjää ihmiselle kuin hyvin huonosti, ilmeisesti juuri tämän saman tekijän vuoksi, mahdottoman suuri määrä siirtoja. Go pelissä mahdollisuuksia on vielä monin verroin shakkia enempi.

http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_Go

Ihmise avoissa on noin 100 miljardia hermosolua ja noin kymmenkertainen määrä muita soluja. Tehokkaassa tietokoneen prosessorissa on ehkä 50 miljardia transistoria.

Siltikkin, ihmisen aivot näistä ovat kompaktimpi ja energiataloudellisempi paketti.

Eli kyllä menee vielä monta vuosikymmentä, ennenkuin tietokone pääsee ihmisen tasolle muussa kuin raakaa laskentaa vaativassa hommassa.

Tietokoneen riesa on se, että sehän on tasan niin älykäs, miten älykkääksi ohjelmoija älyää sen tehdä. Loppu on raakaa laskentaa.

Lue lisää

Ihminen sen koneen tekee joten ei hän voi koneesta tehdä itseään älykkäämpää, jotkut sanoo, mutta se on väärin, kyllä voi.

Voihan ihminen tehdä itseään vahvempiakin koneita vaikka pelkillä omilla pikku lihaksillaan on ne rakentanut.

Ja mitä se älykkyys edes on?

Onhan koneet jo nytkin ainakin nopeampia laskemaan ja parempia muistamaan asioita. Luovia koneita varmasti tulevaisuudessa keksitään ja itseään ja muita koneita paremmaksi kehittäviä insinöörikoneita tulee joskus olemaan.

Ensin tarvii tietää kokonaisuudessaan se millainen on itse koneen kehittäjä eli ihminen, sen avulla jo saa rakennettua hyvän koneen joka jatkaa siitä vielä pidemmälle.

Äly on konemainen piirre eikä inhimilinen, joten ohi menee koneet vielä ja huimasti.

Tuolla aiemmi väitettinn, ettei ole sellaista kuin "ateisti -hihhuli" Olet esimerkki siitä että on kyllä!
Joten pysy niiden toistenkin hihhuleiden kanssa poissa.

Miksi Luojan luomalla älykkyydellä kehitetty tuote sotisi uskontoa vastaan? Kaikkea voi kuitenkin käyttää väärin, esim. yksinkertaisimpiakin aseita. Ihmisten kloonausta ei pitäisi koskaan tehdä vaikka olisi kuinka mahdollista, ei edes eläinten. Itse en hyväsy edes geenimuuntelua kasveilla, saati että sekoitetaan eläinten ja kasvien geenit.

Ruokaa ei voi tehdä tyhjästä, raaka-aine pitäisi olla joka tapauksessa. Keinotekoista lihaa voisi tehdä vaikka kasviproteiineista ja jotain jo tehtykin, mutta maku ei ollut kovin hyvä. Lihasta voisi jättää jänteet, verisuonet, rasvan ja muut ällötykset pois. Mieluummin söisin kasviperäistä "lihaa" jos osattaisiin valmistaa.

niin no . . kirjoitti:

Ruokaa ei voi tehdä tyhjästä, raaka-aine pitäisi olla joka tapauksessa. Keinotekoista lihaa voisi tehdä vaikka kasviproteiineista ja jotain jo tehtykin, mutta maku ei ollut kovin hyvä. Lihasta voisi jättää jänteet, verisuonet, rasvan ja muut ällötykset pois. Mieluummin söisin kasviperäistä "lihaa" jos osattaisiin valmistaa.

Lue lisää

Ongelmahan on nimenomaan ollut se, ettei liha maistu lihalta, jossei siinä ole kakki siihen kuuluva . . .

Verisuonet on kai pakko olla kasvatusvaiheessa, jotta saa aineenvaihdunnan toimimaan?

Hömm... kirjoitti:

Ongelmahan on nimenomaan ollut se, ettei liha maistu lihalta, jossei siinä ole kakki siihen kuuluva . . .

Verisuonet on kai pakko olla kasvatusvaiheessa, jotta saa aineenvaihdunnan toimimaan?

Lue lisää

Sehän "kasvatetaan" tulostamalla, ei syötävän tarvitse edes elää sen jälkeen, Käyttöön tuleva vaatisi tietysti toimivat verisuonet, hermoston jne.

Eiköhän se tyhmä ollut tuo luotu, loput ihan ihmisen omaa aikaansaannostaan

Jos uskoisimme vain sokeasti Raamattuun ja että se on Jumalan sanaa, niin kehityspysähtyisi aika pian! Raamattu alkaa olla menneisyyden jäänne, tarvitaan taas kohta uusi Martti Luther puhdistamaan uskoa! Mitenkähän uskovaiset selittävät nämä uskonpuhdistajat? Ensin Jumala kirjoituttaa Raamatun profeettojensa kautta ja sitten tulee joku pappi Luther ja korjaa sen mieleisekseen? Ja hänestä tehtiin vallan uskonpuhdistaja!! Näitä putkahtaa ain asillon tällöin uusia ja nytkin pian pitäisi saada ,koska Raamattu ei enää tällaisenaan vastaa nykyihmisen tarpeita! Ihmiset materialisoituvat yhä enemmän ja tekniikka tuo uusia saavutuksia ulottuvillemme koko ajan. Kohta pystytään todistamaan, että avaruuden eksoplaneetoilla on elämää. Kieltääkö raamattu sen? Josko muillakin planeetoilla on omat Jumalansa ja Jeesuksensa? Jos ei ole epäilystä muista totuuksista niin ihmiselämä lakkaa kehittymästä! Raamatun pitää pystyä todistamaan Jumalan olemassaolo paremmin kuin se nykyisin tekee, tai näitä ateisteja syntyy yhä enemmän. Järkevät ihmiset kun haluavat todisteita... pelkkä sokea usko ei enää kauaa tyydytä. Näin se vaan menee, ei sille kukaan uskova ihminen mitään voi.

Ei vaan tyhmä- tyhmempi-uskovainen. Ateistit ovat viisaita ja hyvin usein tieteen tekijöitä. Ateistit eivät usko satuolentoihin.

Sinulla ei muuten ole tällä palstalla ollenkaan kirjoitusoikeutta, uskonnollinen keskustelu on säännöissä KIELLETTY!

Kristityt hihhulit pois palstalta, menkää omille palstoillenne!

Ei vaan tyhmä, tyhmempi - kristitty.

Hihhulit eivät ole edes ihmisiä, koska homo sapiens on "viisas ihminen". Uskovaiset ovat todistettavasti tyhmiä, se tuli ilmi jopa tutkimuksessa, että ateistit ovat paljon viisaampia kuin uskovaiset.

suksipa vittuun! kirjoitti:

Ei vaan tyhmä- tyhmempi-uskovainen. Ateistit ovat viisaita ja hyvin usein tieteen tekijöitä. Ateistit eivät usko satuolentoihin.

Sinulla ei muuten ole tällä palstalla ollenkaan kirjoitusoikeutta, uskonnollinen keskustelu on säännöissä KIELLETTY!

Kristityt hihhulit pois palstalta, menkää omille palstoillenne!

Lue lisää

Näkyy olevan ihan sama millaisia aloituksia täällä keskustelupalstoilla on. Aina te samat idiootit vähä-älyiset tulette tänne mesomaan omia totuuksianne! En ole vielä oikein päässyt selville oletteko kaikkea vastaan vai haluatteko ärsyttää vain joitain? Vai oletteko alaikäisiä kakaroita, kun välillä vaikuttaa siltä? Lauotte noita parin lauseen kommenttejanne kirosanoin höystettyinä, ja se viittaa siihen, että suurin osa teistä on alaikäisiä. Onneksi tämä Suomi24 keskustelupalstakin muuttuu siten, että tänne pääsevät vain tunnistautuneet! Joten joudut suksimaan sinäkin takaisin äitisi helmoihin! Kuullostaa kuin olisit ateisti, mutta todellisuudessa sinulla on hyvin vahva usko. Olet tehnyt oman kultaisen vasikkasi ja näytät uskovan sokeasti siihen! Ateisteilla on kaikilla tällaisia omatekoisia jumalia joita palvovat. Tuollaisia alatyylin kirjoittajia täällä vilisee useitakin, mutta suurin osa vaihtaa nimimerkkiä koko ajan. Olen opiskellut melko paljon eri uskonnoista, olen tutustunut ateisteihin ja jopa Ron Hubbartin oppeihin, joten en ole aivan "kansakoulupohjalta" laukomassa mitään tyhmiä ja rivoja kommentteja. Oppiarvot jääkööt mainitsematta, en halua härnätä ketään, mutta esim nimimerkin "suksipa v *****n voisi itsensä olla hyvä painua vaikkapa johonkin Nalle-Puh- osastolle :) Väität, että ateistit ovat viisaita. Voihan sitä väittää, ei siinä mitään. Sinä et valitettavasti lukeudu viisaiden joukkoon. Tunnen monia viisaitakin ateisteja, mutta tunnen myös monia kristittyjä, uskovaisia tiedemiehiä. Kyllä tiedettä voi tehdä niin ateisti kuin uskovakin. Kirjoittaja on kyllä hihhuli sanan varsinaisessa merkityksessä. Todennäköisesti saat taas ne pari rivoa lausetta kasaan vastataksesi tähän. Naurunalaiseksi et onneksi VOI itseäsi tuolla äö:llä tehdä. Teidät ääliöt vaan tullaan karsimaan täältä kevään mittaan, kunhan ylläpito saa aikaan tunnistautumisen. Joka tapausessa yksi on hyvä : olette pois kaduilta phanteosta senkin aikaa, kun olette koneella! Ja- tästäkin kirjoituksesta toivottavasti sivistyt edes hieman :) Mutta pidä edelleenkin mielessä Nalle-Puh- osasto. Lienet jo ohittanut pari vuotta sitten Teletappi-iän... heh... Sinäkö se muuten olet ottamassa joltain täällä kirjoitusoikeuden pois? Tuo kyllä kävi jo pahaisesta vitsistä! Mutta- vitsihän olet koko tyyppi itsekin. Sori nyt vain epäkohteliaisuuteni, mutta olet sen ansainnut. Valitettavaa, mutta totta! Koetahan seuraavalla kerralla jaksaa edes viisi lausetta.... :) Ja olisi kiva, jos OSAISIT myös perustella edes yhden mielipiteesi.

Agnostikko kirjoitti:

Jos uskoisimme vain sokeasti Raamattuun ja että se on Jumalan sanaa, niin kehityspysähtyisi aika pian! Raamattu alkaa olla menneisyyden jäänne, tarvitaan taas kohta uusi Martti Luther puhdistamaan uskoa! Mitenkähän uskovaiset selittävät nämä uskonpuhdistajat? Ensin Jumala kirjoituttaa Raamatun profeettojensa kautta ja sitten tulee joku pappi Luther ja korjaa sen mieleisekseen? Ja hänestä tehtiin vallan uskonpuhdistaja!! Näitä putkahtaa ain asillon tällöin uusia ja nytkin pian pitäisi saada ,koska Raamattu ei enää tällaisenaan vastaa nykyihmisen tarpeita! Ihmiset materialisoituvat yhä enemmän ja tekniikka tuo uusia saavutuksia ulottuvillemme koko ajan. Kohta pystytään todistamaan, että avaruuden eksoplaneetoilla on elämää. Kieltääkö raamattu sen? Josko muillakin planeetoilla on omat Jumalansa ja Jeesuksensa? Jos ei ole epäilystä muista totuuksista niin ihmiselämä lakkaa kehittymästä! Raamatun pitää pystyä todistamaan Jumalan olemassaolo paremmin kuin se nykyisin tekee, tai näitä ateisteja syntyy yhä enemmän. Järkevät ihmiset kun haluavat todisteita... pelkkä sokea usko ei enää kauaa tyydytä. Näin se vaan menee, ei sille kukaan uskova ihminen mitään voi.

Lue lisää

Ei pitäisi levittää omaa uskontoaan muille kansoille vaan inhimillisyyttä. Afrikassa ja Aasiassa islamistit polttaa kristittyjä elävältä, parempi niilläkin ihmisillä olisi ollut ilman käännytystä tai sitten pitäisi saada koko kansa käännytettyä kerralla, se ei kuitenkaan onnistu.

Nykyään kristillisyys ilman muuta parempi uskonto kuin keskiajalle jäänyt islamilaisuus, mutta pitäisi käännytyksen sijaan pyrkiä muuttamaan islamilaisuus nykyaikaiseksi, eikä niidenkään antaa levittää uskontoaan länsimaihin. Hullua tuoda isoja vähemmistöjä, jotka eivät sopeudu, pätee ryssiinkin.

Agnostikko kirjoitti:

Näkyy olevan ihan sama millaisia aloituksia täällä keskustelupalstoilla on. Aina te samat idiootit vähä-älyiset tulette tänne mesomaan omia totuuksianne! En ole vielä oikein päässyt selville oletteko kaikkea vastaan vai haluatteko ärsyttää vain joitain? Vai oletteko alaikäisiä kakaroita, kun välillä vaikuttaa siltä? Lauotte noita parin lauseen kommenttejanne kirosanoin höystettyinä, ja se viittaa siihen, että suurin osa teistä on alaikäisiä. Onneksi tämä Suomi24 keskustelupalstakin muuttuu siten, että tänne pääsevät vain tunnistautuneet! Joten joudut suksimaan sinäkin takaisin äitisi helmoihin! Kuullostaa kuin olisit ateisti, mutta todellisuudessa sinulla on hyvin vahva usko. Olet tehnyt oman kultaisen vasikkasi ja näytät uskovan sokeasti siihen! Ateisteilla on kaikilla tällaisia omatekoisia jumalia joita palvovat. Tuollaisia alatyylin kirjoittajia täällä vilisee useitakin, mutta suurin osa vaihtaa nimimerkkiä koko ajan. Olen opiskellut melko paljon eri uskonnoista, olen tutustunut ateisteihin ja jopa Ron Hubbartin oppeihin, joten en ole aivan "kansakoulupohjalta" laukomassa mitään tyhmiä ja rivoja kommentteja. Oppiarvot jääkööt mainitsematta, en halua härnätä ketään, mutta esim nimimerkin "suksipa v *****n voisi itsensä olla hyvä painua vaikkapa johonkin Nalle-Puh- osastolle :) Väität, että ateistit ovat viisaita. Voihan sitä väittää, ei siinä mitään. Sinä et valitettavasti lukeudu viisaiden joukkoon. Tunnen monia viisaitakin ateisteja, mutta tunnen myös monia kristittyjä, uskovaisia tiedemiehiä. Kyllä tiedettä voi tehdä niin ateisti kuin uskovakin. Kirjoittaja on kyllä hihhuli sanan varsinaisessa merkityksessä. Todennäköisesti saat taas ne pari rivoa lausetta kasaan vastataksesi tähän. Naurunalaiseksi et onneksi VOI itseäsi tuolla äö:llä tehdä. Teidät ääliöt vaan tullaan karsimaan täältä kevään mittaan, kunhan ylläpito saa aikaan tunnistautumisen. Joka tapausessa yksi on hyvä : olette pois kaduilta phanteosta senkin aikaa, kun olette koneella! Ja- tästäkin kirjoituksesta toivottavasti sivistyt edes hieman :) Mutta pidä edelleenkin mielessä Nalle-Puh- osasto. Lienet jo ohittanut pari vuotta sitten Teletappi-iän... heh... Sinäkö se muuten olet ottamassa joltain täällä kirjoitusoikeuden pois? Tuo kyllä kävi jo pahaisesta vitsistä! Mutta- vitsihän olet koko tyyppi itsekin. Sori nyt vain epäkohteliaisuuteni, mutta olet sen ansainnut. Valitettavaa, mutta totta! Koetahan seuraavalla kerralla jaksaa edes viisi lausetta.... :) Ja olisi kiva, jos OSAISIT myös perustella edes yhden mielipiteesi.

Lue lisää

Tämä palsta ei tule muuttumaan kirjautumispakolliseksi, se olisi palstan loppu, suurin osa asiallisesti kirjoittavistakaan ei suostuisi kirjautumaan.

Itsekin kirjoitan välillä kärkevästi ja saatan vastata provosointiin samalla tavalla. Tiukka moderointi on aika toivotonta ja tuota asiattomien viestien ilmoitustakin käytetään väärin, poistamaan epämieluisat, mutta asialliset viestit.

Parempi vaan jättää huomiotta täysin asiattomat viestit, suurin osa tajuaa ne sellaisiksi joka tapauksessa.

uskovaiset helvettii kirjoitti:

Ei vaan tyhmä, tyhmempi - kristitty.

Hihhulit eivät ole edes ihmisiä, koska homo sapiens on "viisas ihminen". Uskovaiset ovat todistettavasti tyhmiä, se tuli ilmi jopa tutkimuksessa, että ateistit ovat paljon viisaampia kuin uskovaiset.

Lue lisää

Miksi "älykkäät" ateistit eivät osaa selittää miten maailman kaikkeus on syntynyt, miten mikään voi syntyä tyhjästä jossain alkuräjähdyksessä. Viisaimmat tieteilijät eivät sulje pois Jumalan olemassaoloa, koska tiede ei pysty selittämään läheskään kaikkea.

Selitäpä vaikka mihin alkuräjähdyksestä lähtien tapahtunut maailmankaikkeus laajenee? Onko se tyhjää ennestään ja miten tyhjä voi muuttua aineeksi? Mitä se tyhjä on, eikö sen ole pakko olla tilaa, mihin joku voi laajentua? Mistä aika tulee tyhjyyteen, eihän tyhjässä voi olla edes aikaa? Mistä se alkuräjähdyksen vaatima aine on peräisin?

muuten asiaa kirjoitti:

Tämä palsta ei tule muuttumaan kirjautumispakolliseksi, se olisi palstan loppu, suurin osa asiallisesti kirjoittavistakaan ei suostuisi kirjautumaan.

Itsekin kirjoitan välillä kärkevästi ja saatan vastata provosointiin samalla tavalla. Tiukka moderointi on aika toivotonta ja tuota asiattomien viestien ilmoitustakin käytetään väärin, poistamaan epämieluisat, mutta asialliset viestit.

Parempi vaan jättää huomiotta täysin asiattomat viestit, suurin osa tajuaa ne sellaisiksi joka tapauksessa.

Lue lisää

Olen kuullut vaan,että tulee, mutta aika sama se minulle on. Käyn täällä niin satunnaisesti, koska yleensä olen sellaisilla foorumeilla, jonne on kirjauduttava ennekuin pääsee keskustelemaan. Toisaalta täällä on välillä aika virkistävä käydä, ja on totta, että täälläkin on paljon fiksuja kommentteja. Yleensä sivuutan nuo idiootti-kommentit ja jätän omaan arvoonsa. Joskus sitten ihan piruuttani vastaan niille, mutta ei niistä saa minkäänlaista vastusta edes kinaamiseen, kun niiden järki vaan ei riitä. Ei oikein innosta enempiin keskusteluihin, kun vastauolelta tulee pelkkää kirosanaa ja v****a yms. Se niitä eniten suututtaa, kun heitä ei noteeraa mitenkään. Niin olisi kaikkein paras! Ei ainakaan kannata provosoitua, koska tuollaiset ovat niin alhaisella tasolla älyllisesti.

heh heh . . kirjoitti:

Miksi "älykkäät" ateistit eivät osaa selittää miten maailman kaikkeus on syntynyt, miten mikään voi syntyä tyhjästä jossain alkuräjähdyksessä. Viisaimmat tieteilijät eivät sulje pois Jumalan olemassaoloa, koska tiede ei pysty selittämään läheskään kaikkea.

Selitäpä vaikka mihin alkuräjähdyksestä lähtien tapahtunut maailmankaikkeus laajenee? Onko se tyhjää ennestään ja miten tyhjä voi muuttua aineeksi? Mitä se tyhjä on, eikö sen ole pakko olla tilaa, mihin joku voi laajentua? Mistä aika tulee tyhjyyteen, eihän tyhjässä voi olla edes aikaa? Mistä se alkuräjähdyksen vaatima aine on peräisin?

Lue lisää

Joka aamu ihminen herää ja katsoo peiliin tajuamatta että:

Ihminen on jumala

Näpyttelet mekaanisen jumalan luomusta kirjoittaessasi tänne.

Uskon ihmisiin

Agnostikko kirjoitti:

Olen kuullut vaan,että tulee, mutta aika sama se minulle on. Käyn täällä niin satunnaisesti, koska yleensä olen sellaisilla foorumeilla, jonne on kirjauduttava ennekuin pääsee keskustelemaan. Toisaalta täällä on välillä aika virkistävä käydä, ja on totta, että täälläkin on paljon fiksuja kommentteja. Yleensä sivuutan nuo idiootti-kommentit ja jätän omaan arvoonsa. Joskus sitten ihan piruuttani vastaan niille, mutta ei niistä saa minkäänlaista vastusta edes kinaamiseen, kun niiden järki vaan ei riitä. Ei oikein innosta enempiin keskusteluihin, kun vastauolelta tulee pelkkää kirosanaa ja v****a yms. Se niitä eniten suututtaa, kun heitä ei noteeraa mitenkään. Niin olisi kaikkein paras! Ei ainakaan kannata provosoitua, koska tuollaiset ovat niin alhaisella tasolla älyllisesti.

Lue lisää

Suomi24.fi:n uudistuksessa tulee kirjautumispakko, vieläpä omalla nimellä samalla tavalla kuin facebookissa. Anonyymi huutelu loppuu palstoilla.

Suurin osa kirjoittajista on vaatinut palstojen menon rauhoittamista kirjautumispakolla.

Oletko provo vai yksinkertaisesti tyhmä.

Lue uudestaan aloittajan viesti. Sitten voit meittiä mitä eroa on :
1) Puun sorvaamisella
2)Orgaanisen kudoksen luomisella

Jos ei vieläkään tajua :

Herra John on hyvä ja näyttää miten tavallisella 3D tulostimella rakennetaan ja orgaanista kudosta? Kyse oli nimenomaa koneesta joka kykenee luomaan orgaanista kudosta esim. sisäelimiä.

Yritä tässä sitten saada unenpäästä kiinni kun samalla naurattaa jonkin yksijärkisen ajatusmaailma sekä se kylmä fakta että kaltainen ajatusmaailma vaan yleistyy.

Lyön vaikka vetoa niin siitä syntyy sellainen monopoli että ei vähä- ja keskituloisten tarvitse miettiä hankintaa. Rahoja sillä aletaan takomaan, ei pelastamaan ihmishenkiä hyväntekeväisyydeksi.

Lyön vaikka vetoa kirjoitti:

Lyön vaikka vetoa niin siitä syntyy sellainen monopoli että ei vähä- ja keskituloisten tarvitse miettiä hankintaa. Rahoja sillä aletaan takomaan, ei pelastamaan ihmishenkiä hyväntekeväisyydeksi.

Lue lisää

No eipä kiinnosta maksaa alkkikselle kymmentä maksaa.

hyväntekijä kirjoitti:

No eipä kiinnosta maksaa alkkikselle kymmentä maksaa.

Rikkaalle alkkikselle kuitenkin kustantaisit, köyhiltä ne rikkaiden rahatkin ovat peräisin ja luultavasti eivät edes maksaisi kokonaiskustannuksia.

Ihmetyttää ihmiset joille on tärkeää saada toinen ihminen, jopa täysin tuntematon ihminen, uskomaan samaan kuin itse.

Joku uskoo Jumalaan ja toinen tieteeseen, mikä tarve on ihmisellä saada toinen uskomaan samaan kuin itse?

Jos vaikka mies rakastuu naiseen ja menee naimisiin, niin tuskin hänellä tulee tarvetta saada kaverit ja kaikki random miehet myös rakastumaan omaan vaimoonsa, ja vakuutella ja testauttaa ja tehdä kaikkensa että jokainen on varmasti yhtä tyytyväinen hänen vaimoonsa kun itse on.

Hullua väitellä kirjoitti:

Ihmetyttää ihmiset joille on tärkeää saada toinen ihminen, jopa täysin tuntematon ihminen, uskomaan samaan kuin itse.

Joku uskoo Jumalaan ja toinen tieteeseen, mikä tarve on ihmisellä saada toinen uskomaan samaan kuin itse?

Jos vaikka mies rakastuu naiseen ja menee naimisiin, niin tuskin hänellä tulee tarvetta saada kaverit ja kaikki random miehet myös rakastumaan omaan vaimoonsa, ja vakuutella ja testauttaa ja tehdä kaikkensa että jokainen on varmasti yhtä tyytyväinen hänen vaimoonsa kun itse on.

Lue lisää

Uskonasioista ei voi väitellä, mutta jos puhutaan esimerkiksi todisteista kuolemanjälkeisestä elämästä ja toinen osapuoli kiistää kaiken tietämättä asiasta mitään, puhutaan toisen ihmisen umpimielisyydestä ja idioottimaisuudesta. Tuollaisten kanssa väittelin ennen paljonkin, mutta olen oppinut läksyni. Jos toinen ei ole avoin muulle kuin sille tiedolle joka pönkittää omia uskomuksia (tiedeuskovaiset), niin tuollaisen kanssa ei voi käydä avointa ja kehittävää keskustelua. On surullista nähdä, miten sulkeutuneita ajattelutapoja ihmisillä on. Maailma on ihmeellinen paikka, mutta jotkut eivät näe muuta kuin harmaata, eivätkä he voi edes harkita muiden värien olemassaoloa kuin sen harmaan, vaikka ympärillä on sateenkaaria huutelemassa heille "katso, täällä on muutakin"!

En tiedä ymmärsittekö mitään, mutta ehkä joskus vielä ymmärrätte.

En usko vaan tiedän kirjoitti:

Uskonasioista ei voi väitellä, mutta jos puhutaan esimerkiksi todisteista kuolemanjälkeisestä elämästä ja toinen osapuoli kiistää kaiken tietämättä asiasta mitään, puhutaan toisen ihmisen umpimielisyydestä ja idioottimaisuudesta. Tuollaisten kanssa väittelin ennen paljonkin, mutta olen oppinut läksyni. Jos toinen ei ole avoin muulle kuin sille tiedolle joka pönkittää omia uskomuksia (tiedeuskovaiset), niin tuollaisen kanssa ei voi käydä avointa ja kehittävää keskustelua. On surullista nähdä, miten sulkeutuneita ajattelutapoja ihmisillä on. Maailma on ihmeellinen paikka, mutta jotkut eivät näe muuta kuin harmaata, eivätkä he voi edes harkita muiden värien olemassaoloa kuin sen harmaan, vaikka ympärillä on sateenkaaria huutelemassa heille "katso, täällä on muutakin"!

En tiedä ymmärsittekö mitään, mutta ehkä joskus vielä ymmärrätte.

Lue lisää

Voitko apina suksia vittuun jauhamasta TÄSTÄKIN ketjusta? Eikö siihen hihhulin umpiluiseen koteloon uppoa millään että tämä palsta ei ole uskontokeskusteluille??

Vittuun mun netistä! kirjoitti:

Voitko apina suksia vittuun jauhamasta TÄSTÄKIN ketjusta? Eikö siihen hihhulin umpiluiseen koteloon uppoa millään että tämä palsta ei ole uskontokeskusteluille??

"Vittuun mun netistä!": Oletko koskaan pohtinut, mistä sinulle voisi tulostaa älyä, tyhjiösi täytteeksi?

Hullua väitellä kirjoitti:

Ihmetyttää ihmiset joille on tärkeää saada toinen ihminen, jopa täysin tuntematon ihminen, uskomaan samaan kuin itse.

Joku uskoo Jumalaan ja toinen tieteeseen, mikä tarve on ihmisellä saada toinen uskomaan samaan kuin itse?

Jos vaikka mies rakastuu naiseen ja menee naimisiin, niin tuskin hänellä tulee tarvetta saada kaverit ja kaikki random miehet myös rakastumaan omaan vaimoonsa, ja vakuutella ja testauttaa ja tehdä kaikkensa että jokainen on varmasti yhtä tyytyväinen hänen vaimoonsa kun itse on.

Lue lisää

Muuten hyvin argumentoitu mutta tieteeseen ei "uskota" vaan sillä tehdään jotain konkreettista. Vaikkapa sitten lääkkeitä, teknologiaa yms.

Lainaus wikipediasta määritelmä usko:

"Usko tarkoittaa 1) tietoon perustumatonta käsitystä jostakin, luuloa, 2) luottamusta jonkin olemassaoloon, toteutumiseen, arvoon tai muuhun, 3) uskonnollista vakaumusta, uskontoa"

Tässä kohtaa kaikki ymmärrämme että tiede on jotain mitä voit nähdä, tuntea ja kokea.

Wikipediasta:

"Kvanttifluktuaatio eli tyhjiöenergia on hiukkasten syntymistä tyhjiössä. Vuonna 1927 fyysikko Werner Heisenberg kehitti epätarkkuusperiaatteen, jonka mukaan hiukkasen liikettä ja sijaintia ei voida mitata äärettömän tarkasti samanaikaisesti. Myöhemmin on todettu, että periaatetta voidaan soveltaa myös aikaan ja energiaan. Siten voi olla mahdollista, että tyhjä tila sisältää energiaa jossain muodossa"

Ja ennenkuin alat solvaamaan näitä historian neroja, saanen muistuttaa että heidän keksinnöt ovat mahdollistaneet meitä ymmärtämään ja kokemaan ympärillä olevaa maailmaa sen sijaan että vain arvailisimme.

Vittuun mun netistä! kirjoitti:

Voitko apina suksia vittuun jauhamasta TÄSTÄKIN ketjusta? Eikö siihen hihhulin umpiluiseen koteloon uppoa millään että tämä palsta ei ole uskontokeskusteluille??

Luuletko, että aivopierusi muuttuu yhtään uskottavammaksi, vaikka näpyttelisit miten paljon tahansa peukkuja ))

Ja taas kerran... kirjoitti:

Muuten hyvin argumentoitu mutta tieteeseen ei "uskota" vaan sillä tehdään jotain konkreettista. Vaikkapa sitten lääkkeitä, teknologiaa yms.

Lainaus wikipediasta määritelmä usko:

"Usko tarkoittaa 1) tietoon perustumatonta käsitystä jostakin, luuloa, 2) luottamusta jonkin olemassaoloon, toteutumiseen, arvoon tai muuhun, 3) uskonnollista vakaumusta, uskontoa"

Tässä kohtaa kaikki ymmärrämme että tiede on jotain mitä voit nähdä, tuntea ja kokea.

Lue lisää

Lääketiede on joutunut muuttamaan käsityksiään hyvin usein, avaruustiede perustuu hyvin pitkälle arvailuihin ja esim. Stephen Hawking vaihteeksi ei uskokaan enää mustiin aukkoihin.

Taas yksi. kirjoitti:

Wikipediasta:

"Kvanttifluktuaatio eli tyhjiöenergia on hiukkasten syntymistä tyhjiössä. Vuonna 1927 fyysikko Werner Heisenberg kehitti epätarkkuusperiaatteen, jonka mukaan hiukkasen liikettä ja sijaintia ei voida mitata äärettömän tarkasti samanaikaisesti. Myöhemmin on todettu, että periaatetta voidaan soveltaa myös aikaan ja energiaan. Siten voi olla mahdollista, että tyhjä tila sisältää energiaa jossain muodossa"

Ja ennenkuin alat solvaamaan näitä historian neroja, saanen muistuttaa että heidän keksinnöt ovat mahdollistaneet meitä ymmärtämään ja kokemaan ympärillä olevaa maailmaa sen sijaan että vain arvailisimme.

Lue lisää

Vai että energiaa tyhjästä ja tuoko ei ole hihhulismia pahimmillaan ))

ikiliikkuja )) kirjoitti:

Vai että energiaa tyhjästä ja tuoko ei ole hihhulismia pahimmillaan ))

Eikö ole ironista että tiedettä ja teknologiaa vastaan olevat ihme uskovaiset idiootit käyvät täällä itkemässä vastaan kun eivät silti tajua että:

Tekevät työpaikalla työtä tai käyttävät laitteita jotka on tieteen avulla rakennettu jonka jälkeen ajavat töistä kotiin ajoneuvoilla jotka on saavutettu tieteen avulla, jonka jälkeen laittaa ruokansa lämpeämään ja kahvit tippumaan laitteilla jotka on tieteen avulla kehitetty, hän myöskin puhdistaa kätensä antiseptisellä aineella joka on tieteen avulla kehitetty. sitten hän kävelee lääkekaapille ja ottaa insuliinia sokeritautiinsa jonka on tiede löytänyt ja kehittänyt siihen lääkkeen. Tämän jälkeen hän istahtaa tuoliin tietokoneen ääreen, joka myös on tieteen avulla kehitetty, samalla putsaten silmälasejaan tai piilolinssejään korjatakseen näkönsä, jotka on tiede kehittänyt . Samalla hän myös on talossa joka lämmitetään tieteellä kehitetyllä menetelmällä : sähkö

Tiedehän on kovasti uskonnonpilkkaa?

Minusta näyttää siltä että jokaikinen uskovainen täällä tekee aika rankasti syntiä arkipäivien lomassa omaa luojaansa vastaan, silti ette selviäisi ilman tieteen kehittämiä nykyajan laitteita ja lääkkeitä.

Joten uskovaiset viimeisen kerran :

Teidän kertomustenne ja raamatun oppien mukaan teistä jokainen tulee kitumaan.

Selkokielellä:
Voitte painua muualle täältä tekemästä itsestänne naurunalaisia.

uskomuksia useinkin kirjoitti:

Lääketiede on joutunut muuttamaan käsityksiään hyvin usein, avaruustiede perustuu hyvin pitkälle arvailuihin ja esim. Stephen Hawking vaihteeksi ei uskokaan enää mustiin aukkoihin.

Lue lisää

A: muuttamaan käsityksiään = korjaamaan aiemmin tehdyt virheet tutkinnassa

B:Avaruutta on niin vähän tutkittu että haetaan järkeviä vaihtoehtoja, kuitenkin skeptisesti jos voidaan osoittaa että tutkimus ei ole rakentunut järkevästi.

C: Stephen Hawkins ei ole uskonut mihinkään, hän havaitsi naurettavan suurella massalla olevan kohdan avaruudessa josta edes valo ei päässyt pakenemaan, siksi hän nimesi sen "mustaksi aukoksi". Sitemmin hän on tutkinut asiaa tarkemmin ja havainnut olevansa ehkä väärässä.

Uskomuksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa että ihminen yrittää ymmärtää ympäristöään, kuten ylhäällä mainitaankin että "Usko tarkoittaa tietoon perustumatonta käsitystä jostakin, luuloa"

Eli vielä rautalangasta sinulle:

A: Esim.Lääketiede on havainnut vaikutuksia eri aineilla erillaisiin mikrobiheihin mutta lääketiedessä kyse onkin siitä että kyetään kehittämään tehokas tapa vaikuttaa sairauksiin. Havaitaan vaikutus -> Tutkitaan mistä johtuu -> Pyritään parantamaan lääkettä -> Havaitaan vaikutus jne sama ympyrä pyörii kunnes meillä on konkreettinen hoitotapa ongelmiin.

B: Avaruus on erittäin vaikea mitata ja tutkia, näinollen mittavirheitä sattuu usein ja tiedemiehet/tutkijat tekevät helposti laskuvirheitä, siksi he eivät USKO sokeasti löytöihinsä vaan pyrkivät etsimään teoriaa tukevia tekijöitä ja näinollen saavansa järkevän ja konkreettisen yhtälön.

C: Stephen Hawkins on yksi aikakautemme neroista, joka kykenee ymmärtämään asioita joista tavallinen pulliainen voisi vain haaveilla, hän myöskin on skeptinen omien löytöjen suhteen koska tutkimista ei tapahdu jos kaikki vaan USKOVAT. näinollen edistystä ei tapahdu.


Että voi olla vaikeaa...

Vittuun mun netistä! kirjoitti:

Voitko apina suksia vittuun jauhamasta TÄSTÄKIN ketjusta? Eikö siihen hihhulin umpiluiseen koteloon uppoa millään että tämä palsta ei ole uskontokeskusteluille??

Puhuin kommentissani juuri kaltaisistasi umpimielisistä ja idioottimaisista ihmisistä, et kyennyt lukemaan tekstiäni ilman että savu alkoi nousemaan korvistasi, vaikka nimenomaan sanoin etten ole minkään sortin uskovainen.

Sanoinko tekstissäni jotain uskomiseen viittaavaa? Puhuin avoimesta ajattelusta ja näkemisestä, en uskosta.

Aasi sinä olet!

Vittuun mun netistä! kirjoitti:

Voitko apina suksia vittuun jauhamasta TÄSTÄKIN ketjusta? Eikö siihen hihhulin umpiluiseen koteloon uppoa millään että tämä palsta ei ole uskontokeskusteluille??

Jaahas. Idiootti alkaa hiiltyä, kun loppukin järjen hiven häipyy jonnekin... Voitkin itse suksia V **** n !!! Tämä on MEIDÄN NETTI eikä sinulla ole enää mitään asiaa tänne! Sinut on jo lytätty maan rakoon, mutta ethän sinä raukka sitä tajua :)) Idiootti kun olet!!

Vajaa-älyinen? kirjoitti:

A: muuttamaan käsityksiään = korjaamaan aiemmin tehdyt virheet tutkinnassa

B:Avaruutta on niin vähän tutkittu että haetaan järkeviä vaihtoehtoja, kuitenkin skeptisesti jos voidaan osoittaa että tutkimus ei ole rakentunut järkevästi.

C: Stephen Hawkins ei ole uskonut mihinkään, hän havaitsi naurettavan suurella massalla olevan kohdan avaruudessa josta edes valo ei päässyt pakenemaan, siksi hän nimesi sen "mustaksi aukoksi". Sitemmin hän on tutkinut asiaa tarkemmin ja havainnut olevansa ehkä väärässä.

Uskomuksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa että ihminen yrittää ymmärtää ympäristöään, kuten ylhäällä mainitaankin että "Usko tarkoittaa tietoon perustumatonta käsitystä jostakin, luuloa"

Eli vielä rautalangasta sinulle:

A: Esim.Lääketiede on havainnut vaikutuksia eri aineilla erillaisiin mikrobiheihin mutta lääketiedessä kyse onkin siitä että kyetään kehittämään tehokas tapa vaikuttaa sairauksiin. Havaitaan vaikutus -> Tutkitaan mistä johtuu -> Pyritään parantamaan lääkettä -> Havaitaan vaikutus jne sama ympyrä pyörii kunnes meillä on konkreettinen hoitotapa ongelmiin.

B: Avaruus on erittäin vaikea mitata ja tutkia, näinollen mittavirheitä sattuu usein ja tiedemiehet/tutkijat tekevät helposti laskuvirheitä, siksi he eivät USKO sokeasti löytöihinsä vaan pyrkivät etsimään teoriaa tukevia tekijöitä ja näinollen saavansa järkevän ja konkreettisen yhtälön.

C: Stephen Hawkins on yksi aikakautemme neroista, joka kykenee ymmärtämään asioita joista tavallinen pulliainen voisi vain haaveilla, hän myöskin on skeptinen omien löytöjen suhteen koska tutkimista ei tapahdu jos kaikki vaan USKOVAT. näinollen edistystä ei tapahdu.


Että voi olla vaikeaa...

Lue lisää

Jos älykkyysosamääräsi jää alle 80, sitten sinut luokitellaan vajaaälyiseksi. Veikkaan, että sinulla on kuitenkin lähellä keskiarvoa.

A: Tiede ON erehtyvää.

C: S H USKOI vakaasti mustien aukkojen olemassa oloon, nyt ei enää usko. Sillä ei ei itse asian kanssa ole merkitystä, mihin perusti USKONSA.

Rautalankaa:

A: Lääketiede oli lääketiedettä jo keskiajalla, vaikka USKOIVAT elimillä olevan eri tarkoituksia kuin nyt tiedetään.

B: Mittaukset ovat toki epäluotettavia, mutta tiedemiehet tekevät niistä myös vääriä päätelmiä ja jopa USKOVAT niihin.

C: Sen verran nero, että välillä USKOO mustiin aukkoihin, välillä ei, vaikka kumpaakaan ei ole todistettu.

Juuri niin vaikeaa kuin itselleen tekee...

Tekopyhät kirjoitti:

Eikö ole ironista että tiedettä ja teknologiaa vastaan olevat ihme uskovaiset idiootit käyvät täällä itkemässä vastaan kun eivät silti tajua että:

Tekevät työpaikalla työtä tai käyttävät laitteita jotka on tieteen avulla rakennettu jonka jälkeen ajavat töistä kotiin ajoneuvoilla jotka on saavutettu tieteen avulla, jonka jälkeen laittaa ruokansa lämpeämään ja kahvit tippumaan laitteilla jotka on tieteen avulla kehitetty, hän myöskin puhdistaa kätensä antiseptisellä aineella joka on tieteen avulla kehitetty. sitten hän kävelee lääkekaapille ja ottaa insuliinia sokeritautiinsa jonka on tiede löytänyt ja kehittänyt siihen lääkkeen. Tämän jälkeen hän istahtaa tuoliin tietokoneen ääreen, joka myös on tieteen avulla kehitetty, samalla putsaten silmälasejaan tai piilolinssejään korjatakseen näkönsä, jotka on tiede kehittänyt . Samalla hän myös on talossa joka lämmitetään tieteellä kehitetyllä menetelmällä : sähkö

Tiedehän on kovasti uskonnonpilkkaa?

Minusta näyttää siltä että jokaikinen uskovainen täällä tekee aika rankasti syntiä arkipäivien lomassa omaa luojaansa vastaan, silti ette selviäisi ilman tieteen kehittämiä nykyajan laitteita ja lääkkeitä.

Joten uskovaiset viimeisen kerran :

Teidän kertomustenne ja raamatun oppien mukaan teistä jokainen tulee kitumaan.

Selkokielellä:
Voitte painua muualle täältä tekemästä itsestänne naurunalaisia.

Lue lisää

Osuit asian ytimeen. Joutuu käymään töissä saadakseen rahaa ostaakseen toisten töissä tekemiä laitteita, ei ne tyhjästä synny. Miksi ihmeessä uskovaiset eivät hyväksyisi tiedettä siinä kuin muutkin, joidenkin tieteilijöiden näkemyksiä eivät kaikki hyväksy.

En minä tiedä onko Jumala olemassa, mutta toivon että on. Joku ihmistä järkevämpi pitäisi olla estämässä meitä tuhoamasta maapalloa, liikaa on jo tuhottu. Tiede ei pysty selittämään edes läheskään kaikkia ihmisten kokemuksia, minunkaan.

no jaa . . kirjoitti:

Jos älykkyysosamääräsi jää alle 80, sitten sinut luokitellaan vajaaälyiseksi. Veikkaan, että sinulla on kuitenkin lähellä keskiarvoa.

A: Tiede ON erehtyvää.

C: S H USKOI vakaasti mustien aukkojen olemassa oloon, nyt ei enää usko. Sillä ei ei itse asian kanssa ole merkitystä, mihin perusti USKONSA.

Rautalankaa:

A: Lääketiede oli lääketiedettä jo keskiajalla, vaikka USKOIVAT elimillä olevan eri tarkoituksia kuin nyt tiedetään.

B: Mittaukset ovat toki epäluotettavia, mutta tiedemiehet tekevät niistä myös vääriä päätelmiä ja jopa USKOVAT niihin.

C: Sen verran nero, että välillä USKOO mustiin aukkoihin, välillä ei, vaikka kumpaakaan ei ole todistettu.

Juuri niin vaikeaa kuin itselleen tekee...

Lue lisää

Kun on määritelmä usko kadoksissa syntyy tämänkaltaisia väittelyitä

t35ata kirjoitti:

Kun on määritelmä usko kadoksissa syntyy tämänkaltaisia väittelyitä

Joku uskoo todistamattomaan mustaan aukkoon, toinen Jumalaan. Toisaalta, mustaa aukkoa ei tarvita mihinkään, Jumalaa tarvitaan täyttämään tieteen jättämät aukot.

Tiede todisti alkuräjähdyksen kaikille muille paitsi härkäpäisille uskovaisille hihhuleille. Alkuräjähdyksen iskuaallon löytyminen avaruudesta = alkuräjähdys todistettiin.

Ihminen pystyy helposti selittämään koko maailmankaikkeuden yksinkertaisesti fysiikan laeilla. Mitään muuta ei tarvita. Uskonnot on aika heittää romukoppaan, erityisesti kristinusko, joka on uskoa juutalaiseen ristiinnaulittuun rikolliseen.

tiede voittaa kirjoitti:

Tiede todisti alkuräjähdyksen kaikille muille paitsi härkäpäisille uskovaisille hihhuleille. Alkuräjähdyksen iskuaallon löytyminen avaruudesta = alkuräjähdys todistettiin.

Ihminen pystyy helposti selittämään koko maailmankaikkeuden yksinkertaisesti fysiikan laeilla. Mitään muuta ei tarvita. Uskonnot on aika heittää romukoppaan, erityisesti kristinusko, joka on uskoa juutalaiseen ristiinnaulittuun rikolliseen.

Lue lisää

Voisit todistaa nerokkuutesi, mutta tyydyt vain USKOMAAN muiden todistamattomiin väitteisiin. Mitä tahansa olemassaolevaa voidaan mitata, mutta niiden synnyn todistaminen onkin aivan eri asia.

Japani rankaisi aikanaan kristittyjä hihhuleita ristiinnaulitsemalla. Näky oli vähintään törkeän...humoristinen. Japani oli tosin ennen tätä näyttänyt monet kerrat kristityille ovea, tai oikeammin maarajaa. Viesti ei mennyt perille.

Venäjä otti Krimillä helluntailaisilta "tikkarin pois" ajamalla nämä ulos kirkosta ja kieltämällä jumalanpalveluksen. Voi nyyh, menkööt muualle Jeesustelemaan!

Pohjois-Korea syötti 33 kristittyä tässä hiljakkoin koirille ja sekin on kristityille ihan oikein. Kuka käskee Jeesustella maassa missä se on kielletty laissa?

hölmöt hihhulit kirjoitti:

Japani rankaisi aikanaan kristittyjä hihhuleita ristiinnaulitsemalla. Näky oli vähintään törkeän...humoristinen. Japani oli tosin ennen tätä näyttänyt monet kerrat kristityille ovea, tai oikeammin maarajaa. Viesti ei mennyt perille.

Venäjä otti Krimillä helluntailaisilta "tikkarin pois" ajamalla nämä ulos kirkosta ja kieltämällä jumalanpalveluksen. Voi nyyh, menkööt muualle Jeesustelemaan!

Pohjois-Korea syötti 33 kristittyä tässä hiljakkoin koirille ja sekin on kristityille ihan oikein. Kuka käskee Jeesustella maassa missä se on kielletty laissa?

Lue lisää

Koiria käy sääliksi. Eläinparoille syötettiin tyhmiä ja aliravittuja safkaksi kelpaamattomia kristittyjä. Sotilaskoiran sentään pitäisi saada kunnon ruokaa eikä pilalle mennyttä kristittyä lihaa.

hölmöt hihhulit kirjoitti:

Japani rankaisi aikanaan kristittyjä hihhuleita ristiinnaulitsemalla. Näky oli vähintään törkeän...humoristinen. Japani oli tosin ennen tätä näyttänyt monet kerrat kristityille ovea, tai oikeammin maarajaa. Viesti ei mennyt perille.

Venäjä otti Krimillä helluntailaisilta "tikkarin pois" ajamalla nämä ulos kirkosta ja kieltämällä jumalanpalveluksen. Voi nyyh, menkööt muualle Jeesustelemaan!

Pohjois-Korea syötti 33 kristittyä tässä hiljakkoin koirille ja sekin on kristityille ihan oikein. Kuka käskee Jeesustella maassa missä se on kielletty laissa?

Lue lisää

Japsit uskoo kaikkiin mahdollisiin jumaliin ja palvovat keisariakin harakiriin asti. Talous kuralla vaikka ovat niin älykkäitä, mistä moinen, eikö tiede ratkaisekaan kaikkea.

Ryssistä nyt ei kannata edes puhua, ne on helppo höynäyttää mihin tahansa ja olleet aina alistettuja jollekin diktaattorille, nyt putinille ja ordotoksisen KIRKON myötävaikutuksella. Siellähän nuo kirkko ja valtio ovat paljon enemmän sidoksissa toisiinsa kuin länsimaissa.

Ai P-Korea on ihannemaasi, ymmärrän. Pitäisiköhän tarkistaa lääkitystäsi ))

hahahahhahahahah kirjoitti:

Japsit uskoo kaikkiin mahdollisiin jumaliin ja palvovat keisariakin harakiriin asti. Talous kuralla vaikka ovat niin älykkäitä, mistä moinen, eikö tiede ratkaisekaan kaikkea.

Ryssistä nyt ei kannata edes puhua, ne on helppo höynäyttää mihin tahansa ja olleet aina alistettuja jollekin diktaattorille, nyt putinille ja ordotoksisen KIRKON myötävaikutuksella. Siellähän nuo kirkko ja valtio ovat paljon enemmän sidoksissa toisiinsa kuin länsimaissa.

Ai P-Korea on ihannemaasi, ymmärrän. Pitäisiköhän tarkistaa lääkitystäsi ))

Lue lisää

Talous kuralla?

Idän asukit saavat aika harvinaisen äkkiä loput maailmasta kyykkyyn halutessaan, kun 90% asioista tehdään nykyään siellä. Idässä myös maailmaa johtava BKT eli muut maat ovat velkaa heille eikä toisinpäin.

derp1 kirjoitti:

Talous kuralla?

Idän asukit saavat aika harvinaisen äkkiä loput maailmasta kyykkyyn halutessaan, kun 90% asioista tehdään nykyään siellä. Idässä myös maailmaa johtava BKT eli muut maat ovat velkaa heille eikä toisinpäin.

Lue lisää

"Japanin valtionvelka on kasvanut 1 000 000 000 000 000 jeniin (noin 7,8 biljoonaan euroon). Vertailun vuoksi esimerkiksi Britannialla on velkaa 1,4 biljoonaa euroa.

Japanilla on muihin teollisuusmaihin verrattuna suurin velkataakka. Se on jo yli tuplasti maan talouden kokoinen. Uusi velkalukema on noin 1,7 prosenttia suurempi kuin edellisellä vuosineljänneksellä."
http://www.talouselama.fi/uutiset/japanin velasta loytyy 15 nollaa/a2197842

Mitäpä tuohon paljon lisäämistä. Huoltosuhde Kiinan ohella huonoimpia maailmassa ja yhä pahenee...raaka-aineet ja energia tuodaan ulkomailta...

USA lainannut Kiinalta ja siksihän Kiina totteleekin kiltisti, muuten ne velat jää saamatta.

Ei varmasti tule, takaan sen. Sinun jumalasi on pelkkä satuolento, huuhaata johon hölmöt ja vajaaälyiset ihmiset uskovat. Ei tule mitään tuomiota, jokainen päätyy täsmälleen takaisin luonnon kiertoon.

Uskovaiset eivät voita tuollakaan argumentilla, häviätte jokaisen keskustelun aina, ette nimittäin pysty jonkin 2000 vuotta vanhan satukirjan tekstien perusteella todistamaan kenellekään yhtään mitään.

Sinulla ei muuten ole tällä palstalla puheoikeutta, joten mene hihhuli pois! Säännöissä on Jeesustelut kielletty!

ei tule tuomiota kirjoitti:

Ei varmasti tule, takaan sen. Sinun jumalasi on pelkkä satuolento, huuhaata johon hölmöt ja vajaaälyiset ihmiset uskovat. Ei tule mitään tuomiota, jokainen päätyy täsmälleen takaisin luonnon kiertoon.

Uskovaiset eivät voita tuollakaan argumentilla, häviätte jokaisen keskustelun aina, ette nimittäin pysty jonkin 2000 vuotta vanhan satukirjan tekstien perusteella todistamaan kenellekään yhtään mitään.

Sinulla ei muuten ole tällä palstalla puheoikeutta, joten mene hihhuli pois! Säännöissä on Jeesustelut kielletty!

Lue lisää

no sittenpä näät...

ei tule tuomiota kirjoitti:

Ei varmasti tule, takaan sen. Sinun jumalasi on pelkkä satuolento, huuhaata johon hölmöt ja vajaaälyiset ihmiset uskovat. Ei tule mitään tuomiota, jokainen päätyy täsmälleen takaisin luonnon kiertoon.

Uskovaiset eivät voita tuollakaan argumentilla, häviätte jokaisen keskustelun aina, ette nimittäin pysty jonkin 2000 vuotta vanhan satukirjan tekstien perusteella todistamaan kenellekään yhtään mitään.

Sinulla ei muuten ole tällä palstalla puheoikeutta, joten mene hihhuli pois! Säännöissä on Jeesustelut kielletty!

Lue lisää

ei tässä tarvitse mitään väitellä/argumentoida, jokainen sen tulee näkemään, harmi vaan että jotkut liian myöhään.. = /

just wait for it kirjoitti:

ei tässä tarvitse mitään väitellä/argumentoida, jokainen sen tulee näkemään, harmi vaan että jotkut liian myöhään.. = /

ymmärtävät

just wait for it kirjoitti:

ei tässä tarvitse mitään väitellä/argumentoida, jokainen sen tulee näkemään, harmi vaan että jotkut liian myöhään.. = /

Jep, kristityt näkevät liian myöhään sen että jumalaa ei ole olemassa, joten hihhulit tuhlasivat koko elämänsä eläen tiukkapipoisten ja alistavien sääntöjen mukaan. Me ateistit elämme vapaan, täyden elämän ilman kristittyjen sääntöjä. Minäkin panen ketä tykkään milloin tykkään, menen baariin ja vedän kännit milloin tykkään ja elän muutenkin just tasan kuten itse haluan. Biisin sanoin "Elän itselleni!".

Kristityissä hihhuleissa (epäihmisissä) se ärsyttävä piirre on se, että yrittävät pakottaa jumalan lain kaikille muillekin ja pakottaa kaikki muut elämään sääntöjen ja normien mukaan, nekin, joita ei todella kiinnosta, eli enemmistö. Siksihän Suomessakin 400 000 ihmistä käänsi kirkolle selkänsä ja jätti kristinuskon ja tänäkin vuonna 50 000 ihmistä jättää kirkon taas.

Tässäkin keskustelussa uskovaiset ovat ottaneet osakseen pelkkää pilkkaa ja vihaa tavallisilta ihmisiltä.

Minun mielestäni se on ihan oikein, että P-Korea syötti 33 hihhulia koirille rangaistuksena kristillisestä hihhuloinnista.

uskovaiset pois kirjoitti:

Jep, kristityt näkevät liian myöhään sen että jumalaa ei ole olemassa, joten hihhulit tuhlasivat koko elämänsä eläen tiukkapipoisten ja alistavien sääntöjen mukaan. Me ateistit elämme vapaan, täyden elämän ilman kristittyjen sääntöjä. Minäkin panen ketä tykkään milloin tykkään, menen baariin ja vedän kännit milloin tykkään ja elän muutenkin just tasan kuten itse haluan. Biisin sanoin "Elän itselleni!".

Kristityissä hihhuleissa (epäihmisissä) se ärsyttävä piirre on se, että yrittävät pakottaa jumalan lain kaikille muillekin ja pakottaa kaikki muut elämään sääntöjen ja normien mukaan, nekin, joita ei todella kiinnosta, eli enemmistö. Siksihän Suomessakin 400 000 ihmistä käänsi kirkolle selkänsä ja jätti kristinuskon ja tänäkin vuonna 50 000 ihmistä jättää kirkon taas.

Tässäkin keskustelussa uskovaiset ovat ottaneet osakseen pelkkää pilkkaa ja vihaa tavallisilta ihmisiltä.

Minun mielestäni se on ihan oikein, että P-Korea syötti 33 hihhulia koirille rangaistuksena kristillisestä hihhuloinnista.

Lue lisää

Ja kuolet yksinäisenä luultavasti aidsiin tai johonkin muuhun, ehkä vasta tulevaan tautiin. Ei paljon älykkyyttä vaadi olla himojensa orja, vastaa alkoholismia tai muuta riippuvuutta.

hah hah . . kirjoitti:

Ja kuolet yksinäisenä luultavasti aidsiin tai johonkin muuhun, ehkä vasta tulevaan tautiin. Ei paljon älykkyyttä vaadi olla himojensa orja, vastaa alkoholismia tai muuta riippuvuutta.

Lue lisää

Ei mitään väliä, kuolen mielelläni yksin, niin me kaikki kuolemme. Tärkeintä on se, että olen elänyt vapaan elämän OMIEN SÄÄNTÖJENI mukaan niitä noudattaen tai rikkoen vapaan tahtoni mukaan, enkä ole alistunut missään vaiheessa elämääni kristittyjen hihhulien jumalan lakeihin ja tiukkapiposääntöihin. En suostu koskaan elämään kristinuskon sääntöjen ja vaatimusten mukaan.

En ole himojeni orja vaan toteutan vapaasti himojani. Vain kristityt ovat oman typerän uskomusjärjestelmänsä orjia. Siksi vihaan kristittyjä koko olemukseni voimalla.

Tärkeintä elämässä on nauttia elämästään ja elää vapaasti. Kukaan kristitty ei voi koskaan ottaa vapauttani pois kun en edes suostu keskustelemaan kristittyjen kanssa vaan syljen niiden naamalle ja haistatan paskat.

EI!!! uskovaisille! kirjoitti:

Ei mitään väliä, kuolen mielelläni yksin, niin me kaikki kuolemme. Tärkeintä on se, että olen elänyt vapaan elämän OMIEN SÄÄNTÖJENI mukaan niitä noudattaen tai rikkoen vapaan tahtoni mukaan, enkä ole alistunut missään vaiheessa elämääni kristittyjen hihhulien jumalan lakeihin ja tiukkapiposääntöihin. En suostu koskaan elämään kristinuskon sääntöjen ja vaatimusten mukaan.

En ole himojeni orja vaan toteutan vapaasti himojani. Vain kristityt ovat oman typerän uskomusjärjestelmänsä orjia. Siksi vihaan kristittyjä koko olemukseni voimalla.

Tärkeintä elämässä on nauttia elämästään ja elää vapaasti. Kukaan kristitty ei voi koskaan ottaa vapauttani pois kun en edes suostu keskustelemaan kristittyjen kanssa vaan syljen niiden naamalle ja haistatan paskat.

Lue lisää

Näytät olevan vihasikin orja.

Minä inhoan islamistien tekoja, mutta en jaksa sen kummemmin vihata ihmisiä, vaikka toivonkin esim. putinan kuolemaa. Taidan olla huono kristitty kun tuollaista toivon.

Onhan tuota seksiäkin tullut harrastettua, mutta onneksi ei ole riippuvuutta senkään suhteen. Minusta tuntuu, että ateismi rajoittaa sinua huomattavasti enemmän kuin uskonto keskimääräisiä kristittyjä. Tiukasti uskontoaan noudattavatkaan eivät näytä kärsivän siitä, islamin kohdalla se on pelottavaa.

Minusta on parempi ajatella omilla aivoillaan, kuin olla ateismin tai uskonnon orja.

jaa . . kirjoitti:

Näytät olevan vihasikin orja.

Minä inhoan islamistien tekoja, mutta en jaksa sen kummemmin vihata ihmisiä, vaikka toivonkin esim. putinan kuolemaa. Taidan olla huono kristitty kun tuollaista toivon.

Onhan tuota seksiäkin tullut harrastettua, mutta onneksi ei ole riippuvuutta senkään suhteen. Minusta tuntuu, että ateismi rajoittaa sinua huomattavasti enemmän kuin uskonto keskimääräisiä kristittyjä. Tiukasti uskontoaan noudattavatkaan eivät näytä kärsivän siitä, islamin kohdalla se on pelottavaa.

Minusta on parempi ajatella omilla aivoillaan, kuin olla ateismin tai uskonnon orja.

Lue lisää

Hei kusipää, ateismi nimenomaan on sitä omilla aivoilla ajattelua, ILMAN JUMALAA, ihan omatoimisesti.

Minua ei rajoita ateismi yhtään vaan se antaa vapauden ja toisaalta voimaa vihata kristittyjä idiootteja.

Vihana sinun jumalaasi, sinun sääntöjäsi, sinun uskoasi ja sinua ihmisenä ja kaikkia sinun kaltaisiasi uskovaisia.

EI!!! uskovaisille kirjoitti:

Hei kusipää, ateismi nimenomaan on sitä omilla aivoilla ajattelua, ILMAN JUMALAA, ihan omatoimisesti.

Minua ei rajoita ateismi yhtään vaan se antaa vapauden ja toisaalta voimaa vihata kristittyjä idiootteja.

Vihana sinun jumalaasi, sinun sääntöjäsi, sinun uskoasi ja sinua ihmisenä ja kaikkia sinun kaltaisiasi uskovaisia.

Lue lisää

Ihan vapaasti, minä vaan säälin sinua.

Ateismi on uskonto, eihän Jumalan olemassaolemattomuutta ole voitu todistaa, pelkkä uskomus ateisteille.

olet uskis kirjoitti:

Ateismi on uskonto, eihän Jumalan olemassaolemattomuutta ole voitu todistaa, pelkkä uskomus ateisteille.

ateismi on uskomus, koska ateisti uskoo väitteeseen "jumalia ei ole olemassa". Uskonto on http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonto -> ei kuulosta ateismilta.

olet uskis kirjoitti:

Ateismi on uskonto, eihän Jumalan olemassaolemattomuutta ole voitu todistaa, pelkkä uskomus ateisteille.

"eihän Jumalan olemassaolemattomuutta ole voitu todistaa"

1. Jumalaa ei ole nähty, havaittu
2. Jumala ei ole tehnyt mitään siitä mitä pölykirjassa väitetään
3. Jumala antaa edelleen viattomien kärsiä ja kuolla tuskaisesti
4. Pölykirja kirjotettiin niin kauan sitten että ihminen ei silloin kyennyt ymmärtämään ympäristöään.

Korjaan: kirjoitti:

ateismi on uskomus, koska ateisti uskoo väitteeseen "jumalia ei ole olemassa". Uskonto on http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonto -> ei kuulosta ateismilta.

Lue lisää

Ateisimi ei ole minkäänlainen uskonto vaan elämää ilman uskoa. A-teism: ilman jumalaa. Ateisti hyväksyy maailman sellaisena kuin tiede sen meille näyttää, eikä elättele toiveita tuonpuoleisesta.

Vain uskovaisille kusipää hihhuleille ateismi on uskonto. Menkää Jeesukseen uskovat ja hirttäkää itsenne! VIHAAN USKOVAISIA!

eh.. kirjoitti:

"eihän Jumalan olemassaolemattomuutta ole voitu todistaa"

1. Jumalaa ei ole nähty, havaittu
2. Jumala ei ole tehnyt mitään siitä mitä pölykirjassa väitetään
3. Jumala antaa edelleen viattomien kärsiä ja kuolla tuskaisesti
4. Pölykirja kirjotettiin niin kauan sitten että ihminen ei silloin kyennyt ymmärtämään ympäristöään.

Lue lisää

Suomessa on uskonnonvapaus, ateismikin on sallittu.

he.. kirjoitti:

Suomessa on uskonnonvapaus, ateismikin on sallittu.

Sillä erolla että ateismia ei luokitella uskonnoksi, vaan sen puutteeksi.

Mikä on niin vaikeaa siinä ymmärtää?

Raukat ovat niin peloissaan, ettei pysty ees keskustelemaan, muutako hihhuli paska hööhöö, siinä kaikki mitä pystytte sanomaan..? kannattas joskus ajatella asioita oman mukavuus alueen ulkopuolelle. tiede ei nyt vaan pysty kaikkee selittämään, mutta ei kyllä uskontokaan, maailmassa tapahtuu paljon mielenkiintoista (yliluonnollistakin)

just wait for it kirjoitti:

Raukat ovat niin peloissaan, ettei pysty ees keskustelemaan, muutako hihhuli paska hööhöö, siinä kaikki mitä pystytte sanomaan..? kannattas joskus ajatella asioita oman mukavuus alueen ulkopuolelle. tiede ei nyt vaan pysty kaikkee selittämään, mutta ei kyllä uskontokaan, maailmassa tapahtuu paljon mielenkiintoista (yliluonnollistakin)

Lue lisää

Koeta nyt vaan ymmärtää ja sisäistää se, että tällä palstalla kaikki uskonnollinen keskustelu on yksinkertaisesti kielletty. Jos haluat keskustella yliluonnollisista asioista, ole hyvä ja poistu keskustelemaan uskonto/rajatieto-palstoille.

mene pois! kirjoitti:

Koeta nyt vaan ymmärtää ja sisäistää se, että tällä palstalla kaikki uskonnollinen keskustelu on yksinkertaisesti kielletty. Jos haluat keskustella yliluonnollisista asioista, ole hyvä ja poistu keskustelemaan uskonto/rajatieto-palstoille.

Lue lisää

Ymmärrän kyllä, mutta eihän sielläkään saa rauhassa keskustella, ilman teikäläisten häiriköintiä. joten hieman absurdia. vai?

just wait for it kirjoitti:

Ymmärrän kyllä, mutta eihän sielläkään saa rauhassa keskustella, ilman teikäläisten häiriköintiä. joten hieman absurdia. vai?

Pakko vielä jatkaa, että ketjun aloitaja jo puhui uskovaisista, eihän täällä saanut lainkaan puhua uskon asiosta... ??

just wait for it kirjoitti:

Pakko vielä jatkaa, että ketjun aloitaja jo puhui uskovaisista, eihän täällä saanut lainkaan puhua uskon asiosta... ??

Ylläpidolla pitäs tulla noi uskonto aiheiset tulosteet poistamaan.

mene pois! kirjoitti:

Koeta nyt vaan ymmärtää ja sisäistää se, että tällä palstalla kaikki uskonnollinen keskustelu on yksinkertaisesti kielletty. Jos haluat keskustella yliluonnollisista asioista, ole hyvä ja poistu keskustelemaan uskonto/rajatieto-palstoille.

Lue lisää

Saattaa pian tulla nivel/jännetulehdusta ranteeseen ja sormiin kun noin kiihkoissasi näpyttelet peukkuja ))

Tarvitsee ne dinosauruksetkin aivot, eivätkä pystyisi lisääntymään kuitenkaan.

Onhan oppivia koneita, mutta ihmisen niihinkin se "järki" on pitänyt ohjelmoida.

no . . kirjoitti:

Onhan oppivia koneita, mutta ihmisen niihinkin se "järki" on pitänyt ohjelmoida.

Voidaan tietokoneelle ohjelmoida algoritmi jonka avulla se oppii itsenäisesti. Näihin algoritmeihin tekoäly juuri perustuu ja aivan massiiviseen suorituskykyyn itse tietokoneelta.

Kannattaa aloittaa tekoälyn ymmärtäminen lukemalla tieteellisiä artikkeleja tekoälystä ja sen kehityksestä.

melko helppoa kirjoitti:

Voidaan tietokoneelle ohjelmoida algoritmi jonka avulla se oppii itsenäisesti. Näihin algoritmeihin tekoäly juuri perustuu ja aivan massiiviseen suorituskykyyn itse tietokoneelta.

Kannattaa aloittaa tekoälyn ymmärtäminen lukemalla tieteellisiä artikkeleja tekoälystä ja sen kehityksestä.

Lue lisää

Ne algoritmit ovat juuri niin älykkäitä kuin ihminen on ne kirjoittanut.

Miten olisi lopettaa tupakan valmistus tai kärsiä seuraukset jos polttaa.

Tässä parin kilometrin päässä sijaitsee yksi koko Suomen vaarallisimmista suojateistä, vilkkaassa risteyksessä. Kyseisessä paikassa jää joku auton alle melkein joka päivä. Toisinaan sattuu pahastikin kuten pari vuotta sitten kun 28-vuotias nuori mies kuoli jäätyään auton alle. Olen itsekin jäänyt samassa risteyksessä auton alle, nilkkani murtui pamauksessa. Autoikija ajoi päin punaisia, luotin, että kyllä se autoilija pysähtyy kun sille jo palaa punainen ja ajoin pyörällä suojatielle.

Juuri ajatellen esimerkiksi onnettomuuksia, on hyvä, että sisäelimiä ja muitakin ihmisen osia voidaan pian tulostaa, eli loukkaantuneen ei tarvitse odotella kuukausia sopivaa siirtoelintä.

hienoa kehitystä kirjoitti:

Tässä parin kilometrin päässä sijaitsee yksi koko Suomen vaarallisimmista suojateistä, vilkkaassa risteyksessä. Kyseisessä paikassa jää joku auton alle melkein joka päivä. Toisinaan sattuu pahastikin kuten pari vuotta sitten kun 28-vuotias nuori mies kuoli jäätyään auton alle. Olen itsekin jäänyt samassa risteyksessä auton alle, nilkkani murtui pamauksessa. Autoikija ajoi päin punaisia, luotin, että kyllä se autoilija pysähtyy kun sille jo palaa punainen ja ajoin pyörällä suojatielle.

Juuri ajatellen esimerkiksi onnettomuuksia, on hyvä, että sisäelimiä ja muitakin ihmisen osia voidaan pian tulostaa, eli loukkaantuneen ei tarvitse odotella kuukausia sopivaa siirtoelintä.

Lue lisää

Millään suojatiellä ei jäädä läheskään joka päivä auton alle, jo muutama kerta vuodessa riittää, että tilanteeseen puututaan.

niin tai . . kirjoitti:

Miten olisi lopettaa tupakan valmistus tai kärsiä seuraukset jos polttaa.

Samalla kannabis, heroiini, alkoholi yms. päihteet tai "mielihyvän" tuottajat.

Varokaa naiset! :)

eipäs liiotella kirjoitti:

Millään suojatiellä ei jäädä läheskään joka päivä auton alle, jo muutama kerta vuodessa riittää, että tilanteeseen puututaan.

Ei siihen risteykseen ole puututtu muuten kuin siten, että poliisi on joskus kytiksellä sakottamassa päin punaisia ajavia. Koko risteys pitäisi purkaa pois ja rakentaa liikenneympyrä tilalle.

Ei pelkkä aivojen koko ratkaise vaan poimuisuus. Persuilla on voimakkaasti poimuiset aivot kuten Einsteinilla, kokkareilla pelkkä kokkare.

Palovammapotilaille tuo olisi lostava keksintö. Rikolliset pystyy jo nyt muuttamaan ulkonäköään, putinistakin tullut pallopää.

No, onko kudoksen tai elimen valmistaminen elämän rakentamista? Minun mielestäni on kun kyseessä kuitenkin on elävä organismi.

Biomustetta kasvatetaan kasvatusalustoilla samalla tavalla kuin esim. mikrobeja. Kysehän ei ole musteesta vaan soluliuoksesta, jossa on monen tyyppisiä soluja joista valmistetaan kudosta, esim. verisuonia.

elämän rakentamista kirjoitti:

No, onko kudoksen tai elimen valmistaminen elämän rakentamista? Minun mielestäni on kun kyseessä kuitenkin on elävä organismi.

Biomustetta kasvatetaan kasvatusalustoilla samalla tavalla kuin esim. mikrobeja. Kysehän ei ole musteesta vaan soluliuoksesta, jossa on monen tyyppisiä soluja joista valmistetaan kudosta, esim. verisuonia.

Lue lisää

Mitä edes on ylipäänsä elämä ja robotin ja ihmisen ero lopulta jos tulevaisuudessa ihminen voi koti pc:llä ottaa itsestään kopion ja tulostaa sen biotulostimella ja lähettää töihin jos aamulla itseä väsyttää.

Ja mikä sellainen kopio edes on, robotti vaiko joku toinen ihminen vai kopioihminen?

elämän rakentamista kirjoitti:

No, onko kudoksen tai elimen valmistaminen elämän rakentamista? Minun mielestäni on kun kyseessä kuitenkin on elävä organismi.

Biomustetta kasvatetaan kasvatusalustoilla samalla tavalla kuin esim. mikrobeja. Kysehän ei ole musteesta vaan soluliuoksesta, jossa on monen tyyppisiä soluja joista valmistetaan kudosta, esim. verisuonia.

Lue lisää

Miten kauan menee että ihminen kykenee yhdistämään itsensä geneettisesti koneeseen...

Kuvitelkaa tilanne jossa murtuneen luun tilalle kasvaa terästä.. Ja kädet korvataan mekaanisilla osilla

Tulee vielä varmaan aika jolloin olemme enemmän koneita kuin ihmisiä.

hurjaa kirjoitti:

Miten kauan menee että ihminen kykenee yhdistämään itsensä geneettisesti koneeseen...

Kuvitelkaa tilanne jossa murtuneen luun tilalle kasvaa terästä.. Ja kädet korvataan mekaanisilla osilla

Tulee vielä varmaan aika jolloin olemme enemmän koneita kuin ihmisiä.

Lue lisää

Miksi teräs olisi parempi kuin luu? Kyllä synteettistä luutakin varmasti voi kasvattaa ja jos alunperinkin se on muodostunut parhaaksi aineeksi niin miksi muuttaa se?

Jos tavoite on olla raudanluja supersankari niin toki kaikille vaan lujimmat mahdolliset titaani luut, paksuin nahka mitä keksitään ja superaistit.

Sellainen touhu tosin ei ole elämän tarkoitus muilla kuin ala-asteen pikkupojilla.

hurjaa kirjoitti:

Miten kauan menee että ihminen kykenee yhdistämään itsensä geneettisesti koneeseen...

Kuvitelkaa tilanne jossa murtuneen luun tilalle kasvaa terästä.. Ja kädet korvataan mekaanisilla osilla

Tulee vielä varmaan aika jolloin olemme enemmän koneita kuin ihmisiä.

Lue lisää

"kädet korvataan mekaanisilla osilla"

Enpä haluaisi että illalla nukkumaan mennessä mieheni kietoisi metalliset kätensä ympärilleni :-/ aika kylmä ja tunteeton olisi ihmisen kosketus.

Toki esim. proteesejahan on ollut jo piiiiiitkään mutta se on eri asia, silloin on kyse olosuhteiden pakosta.

Piraatti-ihmisiä kirjoitti:

Mitä edes on ylipäänsä elämä ja robotin ja ihmisen ero lopulta jos tulevaisuudessa ihminen voi koti pc:llä ottaa itsestään kopion ja tulostaa sen biotulostimella ja lähettää töihin jos aamulla itseä väsyttää.

Ja mikä sellainen kopio edes on, robotti vaiko joku toinen ihminen vai kopioihminen?

Lue lisää

Tuo on erittäin hyvä ja tärkeä kysymys noin eettisesti. Jos voimme biotulostimella tuottaa ihmisen, niin mikä sen ihmisen asema yhteiskunnassa sitten on? Annammeko tulostetulle ihmiselle saman statuksen kuin luonnollista tietä syntyneelle ihmiselle? Saako itsestään tuottaa tuollaisen täyden kopion? Nämä ovat suuria kysymyksiä.

Hyväksyn täydellisen kopion tuottamisen jos alkuperäiset aivot siirretään uuteen ruumiiseen, eli vanha ei enää ole toimintakykyinen syystä tai toisesta.

Huomaa, että puhun tieteellisesti eettisistä kysymyksistä, ei sotketa mitään uskontoja tähän keskusteluun.

griselda kirjoitti:

"kädet korvataan mekaanisilla osilla"

Enpä haluaisi että illalla nukkumaan mennessä mieheni kietoisi metalliset kätensä ympärilleni :-/ aika kylmä ja tunteeton olisi ihmisen kosketus.

Toki esim. proteesejahan on ollut jo piiiiiitkään mutta se on eri asia, silloin on kyse olosuhteiden pakosta.

Lue lisää

Entä jos miehelläsi olisi päällä ihmisen kudokset, mutta heiveröinen ihmisluuranko olisi korvattu metallisella koneella tyyliin Terminator T-800 model 101?

https://www.youtube.com/watch?v=pj5_7jnIXm8

isoja kysymyksiä kirjoitti:

Tuo on erittäin hyvä ja tärkeä kysymys noin eettisesti. Jos voimme biotulostimella tuottaa ihmisen, niin mikä sen ihmisen asema yhteiskunnassa sitten on? Annammeko tulostetulle ihmiselle saman statuksen kuin luonnollista tietä syntyneelle ihmiselle? Saako itsestään tuottaa tuollaisen täyden kopion? Nämä ovat suuria kysymyksiä.

Hyväksyn täydellisen kopion tuottamisen jos alkuperäiset aivot siirretään uuteen ruumiiseen, eli vanha ei enää ole toimintakykyinen syystä tai toisesta.

Huomaa, että puhun tieteellisesti eettisistä kysymyksistä, ei sotketa mitään uskontoja tähän keskusteluun.

Lue lisää

Ihmisen ei pidä leikkiä Jumalaa, koska se tulee kostautumaan, ihminen ei pysty arvaamaan tekojensa seurauksia.


Jumala otti kuolemattomuuden aikoinaan pois Aatamilta ja Eevalta - Kristuksen sovitustyössä ihminen lunastettiin kuoleman vallasta ikuisuuden mahdollisuuteen - se ainoaa oikeaa ja aitoa ikuisuutta, koska se on Luojan aikaansaamaa.Ei ihmisen piraattitekeleitä, joilla alkuperäistä yritetään simuloida.

Ateismin kolkko koneaivomaailma on kammottava, ja johtaa darwinistiseen heikompien eliminointiin pahimmillaan - joskin skenaario ikuisesta elämästä ihmisen itsensä generoimana on silkkaa bullshittiä:P

Piraatti-ihmisiä kirjoitti:

Mitä edes on ylipäänsä elämä ja robotin ja ihmisen ero lopulta jos tulevaisuudessa ihminen voi koti pc:llä ottaa itsestään kopion ja tulostaa sen biotulostimella ja lähettää töihin jos aamulla itseä väsyttää.

Ja mikä sellainen kopio edes on, robotti vaiko joku toinen ihminen vai kopioihminen?

Lue lisää

Turha vaivat päätään, ei kokonaista ihmistä pystytä tulostamaan, pelkästään aivojen tekeminen mahdotonta.

höh . . kirjoitti:

Turha vaivat päätään, ei kokonaista ihmistä pystytä tulostamaan, pelkästään aivojen tekeminen mahdotonta.

Miksi mahdotonta?

Kun esimerkiksi rikkinäisestä laitteesta tietää mikä siinä on vialla, niin sehän on jo puoli voittoa, sen jälkeen se vika täytyy vain korjata.

Näin juuri tätäkin asiaa selvitetään parhaillaankin, miksi tarkalleen ottaen aivojen kopionti on mahdotonta, ja siitä sitten yksi ongelma kerralla päästään lähemmäs ongelman korjaamista.

Nuo solut kai saadaan solukasvatusviljelmiltä eikä elävistä eläimistä?

(tosin alkuperäinen geeniparantelematon solu on kaiketi eläimeltä)