Tämä on niin hyvä vastine että töämä pitää ehdottomasti erottaa omakseen.
"Turvemaa sitoo hiiltä keskimäärin 10 kertaa en..."
§§§§§§§§§§§§§§§
9.3.2014 13:36
1
Sulje
Puhutaanko taas siitä hiilitaseesta josta puhutaan kaikissa muissa energiamuodoissa? Tuollainen "kertapäästö" keskustelu hämärtää koko energiakeskutelua.
Kun puhutaan hiilitaseesta puhutaan vähän eri asiasta kuin tässä turvekeskustelussa. Turve on tässä keksutelussa ihan oma asiansa Poliittisista syistä. Se on erotelty ihan eri kategoriaan kyuiun muut energiamuodot.
Öljyssä ja kaasussa puhutaan ihan oikein fossiilisesta aineesta joka ei sido yhtään hiiltä takaisin.
Puusta puhuttaessa lasketaa hiilitase. Eli hiili joka vapautuu tällä hetkellä olevasta energiakäytöstä ja hiilitasapaino lasketaan kasvamassa olevan metsän hiilinielulla.
Turve on täysin oma keskutelunsa jossa lasketaan pelkästään turpeesta vapautuvasta hiilestä, vaikka samaan aikaan suot kasvavat ja sitovat hiiltä. Siinä ei puhuta hiilitaseesta vaan hiilipäästöistä. Hiilitasekeskustelu jätetään tahallisesti pois silloin kun puhutaan turpeesta.
Samoin ydinvoimassa. Siinä ei puhuta hiilipäästöistä ollenkaan vaikka ei sekään ole hiilineutraalia energiaa.
Eli poliittiset intohimot määrittävät tuota keskutelua. Mutta ihmisethän ne siitä sopivat millä tavalla noita asioita lasketaan. Se joka huutaa kovimmin saa kaavansa "viralliseen" käyttöön.
Tieteellä ja huutamisella on aika valtava ero. Huutamalla ei saa tiedettä aikaan, vaan ainaostaan poliittisia päätöksiä.
"Turvemaa sitoo hiiltä keskimäärin 10 kertaa en..."
§§§§§§§§§§§§§§§
9.3.2014 13:36
1
Sulje
Puhutaanko taas siitä hiilitaseesta josta puhutaan kaikissa muissa energiamuodoissa? Tuollainen "kertapäästö" keskustelu hämärtää koko energiakeskutelua.
Kun puhutaan hiilitaseesta puhutaan vähän eri asiasta kuin tässä turvekeskustelussa. Turve on tässä keksutelussa ihan oma asiansa Poliittisista syistä. Se on erotelty ihan eri kategoriaan kyuiun muut energiamuodot.
Öljyssä ja kaasussa puhutaan ihan oikein fossiilisesta aineesta joka ei sido yhtään hiiltä takaisin.
Puusta puhuttaessa lasketaa hiilitase. Eli hiili joka vapautuu tällä hetkellä olevasta energiakäytöstä ja hiilitasapaino lasketaan kasvamassa olevan metsän hiilinielulla.
Turve on täysin oma keskutelunsa jossa lasketaan pelkästään turpeesta vapautuvasta hiilestä, vaikka samaan aikaan suot kasvavat ja sitovat hiiltä. Siinä ei puhuta hiilitaseesta vaan hiilipäästöistä. Hiilitasekeskustelu jätetään tahallisesti pois silloin kun puhutaan turpeesta.
Samoin ydinvoimassa. Siinä ei puhuta hiilipäästöistä ollenkaan vaikka ei sekään ole hiilineutraalia energiaa.
Eli poliittiset intohimot määrittävät tuota keskutelua. Mutta ihmisethän ne siitä sopivat millä tavalla noita asioita lasketaan. Se joka huutaa kovimmin saa kaavansa "viralliseen" käyttöön.
Tieteellä ja huutamisella on aika valtava ero. Huutamalla ei saa tiedettä aikaan, vaan ainaostaan poliittisia päätöksiä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.