Montako sukupolvea ihmiskunnalla?

Eli kyllähän siellä virhe oli, koska yhdistin intergoitavat termit erikseen logarytmien alle, vaikkapa ne saman ekponentin omaavina kertoutuivat keskenään.

Tuossa on siis integroitu, ja sen laskun näette tuossa edellä, lähinnä tulee eteen vain termi:
=> (a^x/ln a) eteen, jossa:
a on geenimutaatiomäärä * väestön_kasvuprosentti ja
x on Sukupolvet
Sukupolvet = (ln (1,3891*1,01*10^17)*ln (4^(3,2*10^9))/(4*10^22))^(1/2)
Sukupolvet = ((ln 4*(3,2*10^9)- ln(4*10^22))/ln (1,3891*1,01*10^17))^(1/2)
Sukupolvet = 10599,85933 kpl
=> x 90 vuotta = 953987,3393 vuotta (954 tuhatta vuotta) => 1,9*10^17 galaktista vuotta.
Eli tässä YEC-ajassa 6018 vuotta on 159:s osa käyty läpi kaikista geenisekvensseistä...

Krevo kirjoitti:

Eli kyllähän siellä virhe oli, koska yhdistin intergoitavat termit erikseen logarytmien alle, vaikkapa ne saman ekponentin omaavina kertoutuivat keskenään.

Tuossa on siis integroitu, ja sen laskun näette tuossa edellä, lähinnä tulee eteen vain termi:
=> (a^x/ln a) eteen, jossa:
a on geenimutaatiomäärä * väestön_kasvuprosentti ja
x on Sukupolvet
Sukupolvet = (ln (1,3891*1,01*10^17)*ln (4^(3,2*10^9))/(4*10^22))^(1/2)
Sukupolvet = ((ln 4*(3,2*10^9)- ln(4*10^22))/ln (1,3891*1,01*10^17))^(1/2)
Sukupolvet = 10599,85933 kpl
=> x 90 vuotta = 953987,3393 vuotta (954 tuhatta vuotta) => 1,9*10^17 galaktista vuotta.
Eli tässä YEC-ajassa 6018 vuotta on 159:s osa käyty läpi kaikista geenisekvensseistä...

Lue lisää

Tuo määrä 1,9*10^17 vuotta siis tarkoittaa, että YHDEN ihmisparin solua on tuolloin "kehitetty" noin vuosi. Ja jokainen erikseen, eri ajassa, sarja-ajassa, ja kaikille muille ihmisille tehdyt solut olisi tehty samoin periaattein.

Ihmisellä on arviolta 10^17 solua, esim. 100 kg/1000 kg/m^3 /(10^-6 m)^3

Krevo kirjoitti:

Tuo määrä 1,9*10^17 vuotta siis tarkoittaa, että YHDEN ihmisparin solua on tuolloin "kehitetty" noin vuosi. Ja jokainen erikseen, eri ajassa, sarja-ajassa, ja kaikille muille ihmisille tehdyt solut olisi tehty samoin periaattein.

Ihmisellä on arviolta 10^17 solua, esim. 100 kg/1000 kg/m^3 /(10^-6 m)^3

Lue lisää

Jaahas, oli siellä vieläkin virhe:

Integral(galaksilkm*tähtilkm*(1,01*10^17)^Sukupolvet*2*k^Sukupolvet) dSukupolvet = 4^(3,2*10^9)

(1,01*10^17*k)^Sukupolvet/ln(1,01*10^17*k)
= 4^(3,2*10^9)/(2*galaksilkm*tähtilkm) | ln

Sukupolvet* ln((1,01*10^17^1,3891) - ln(ln(1,01*10^17*1,3891))
= 3,2*10^9*ln4 - ln(4*10^22)

Sukupolvet =
(3,2*10^9*ln4 - ln(4*10^22) ln(ln(1,01*10^17*1,3391))/(ln(1,01*10^17*1,3891)
= 112 357 017,8

=> x 90 = 1,01121316*10^10 = noin 10 miljardia vuotta.

Ja tämä kerrottuna galaktisella määrällä 2*10^11 vuotta = 2*10^21 vuotta
=>1000 vuotta ihmisparille aikaa tehdä geenejä. Tai 1000 ihmisparille vuosi.


Unohtakaa kaikki muu, tuossa siis ei Sukupolvet tule toiseen potenssiin, eli siitä ei tarvitse ottaa neliöjuurta, anteeksi erehdykseni:-)

Krevo kirjoitti:

Jaahas, oli siellä vieläkin virhe:

Integral(galaksilkm*tähtilkm*(1,01*10^17)^Sukupolvet*2*k^Sukupolvet) dSukupolvet = 4^(3,2*10^9)

(1,01*10^17*k)^Sukupolvet/ln(1,01*10^17*k)
= 4^(3,2*10^9)/(2*galaksilkm*tähtilkm) | ln

Sukupolvet* ln((1,01*10^17^1,3891) - ln(ln(1,01*10^17*1,3891))
= 3,2*10^9*ln4 - ln(4*10^22)

Sukupolvet =
(3,2*10^9*ln4 - ln(4*10^22) ln(ln(1,01*10^17*1,3391))/(ln(1,01*10^17*1,3891)
= 112 357 017,8

=> x 90 = 1,01121316*10^10 = noin 10 miljardia vuotta.

Ja tämä kerrottuna galaktisella määrällä 2*10^11 vuotta = 2*10^21 vuotta
=>1000 vuotta ihmisparille aikaa tehdä geenejä. Tai 1000 ihmisparille vuosi.


Unohtakaa kaikki muu, tuossa siis ei Sukupolvet tule toiseen potenssiin, eli siitä ei tarvitse ottaa neliöjuurta, anteeksi erehdykseni:-)

Lue lisää

Olisin toivonut, että olisin saanyt meuhkata enemmän tuonkin laskun "triviaalista" virhestä, mutta tietetenkään geenien määrää soluissa ei saa koroittaa potenssiin ^(Sukupolvet), vaan on tyydyttävä vain kertomaan sillä populaatio.

(Yksittäinen sukupolven välein muuttunuminen ei ole tietysti muuttanut kuin lapsien saamiskerran määrän verran. Lapsen saamat neljä mahdollista geenivariaatiota, tulee otetuksi huomioon vain populaation lisäyksenä)

Ja varmaan mutaatioita on ainakin kerran sekunissa joka päivä, jokin kromosomi muuttuu hieman, kerran sekunissa geeneesä hieman, eli kerrotaan se mutaaiotmäärällä

Mutaatiomäärä = 365,2425*24*3600*90 1/sekunti

Integral
(galaksilkm*tähtilkm*mutaatiomäärä*10^17*2*k^Sukupolvet)* dSukupolvet
= 4^(3,2*10^9)

(Geenimäärä 10^17)

2*mataatiomäärä*10^17*(k^Sukupolvet/)/n(k)
= 4^(3,2*10^9)/(2*galaksilkm*tähtilkm*mutaatiomäärä*10^17) | ln

Sukupolvet* ln((1,3891) - ln(ln(1,3891))
= 3,2*10^9*ln4 - ln(2*2*10^22*90*24*3600*365,2425*4*10^17)

Sukupolvet = 4 436 141 834 kpl
(3,2*10^9*ln 4 - ln(4*10^22*10^17*4*90*3600*24*365,2425) ln(ln(1,3891))
= 4 436 141 842

Eli vaikuttaa tuo mutaation tuleminen geenehin noin 112-yksikön verran, jos mutaatioita ei tule, eikä ole erlaisia geenimääriä yksilöissä (8 436 141 954)

=> x 90 = 3,992527658*10^11 = noin 400 miljardia vuotta..

(Tähtiä galaksissamme noin 200 mrd)
(Oletettu populaatio muuallakin yhtä suureksi kuin täällä).


Eli vasta sitten todennäköisesti olisi kukin ihminen käyty läpi kertaalleen...

Krevo kirjoitti:

Olisin toivonut, että olisin saanyt meuhkata enemmän tuonkin laskun "triviaalista" virhestä, mutta tietetenkään geenien määrää soluissa ei saa koroittaa potenssiin ^(Sukupolvet), vaan on tyydyttävä vain kertomaan sillä populaatio.

(Yksittäinen sukupolven välein muuttunuminen ei ole tietysti muuttanut kuin lapsien saamiskerran määrän verran. Lapsen saamat neljä mahdollista geenivariaatiota, tulee otetuksi huomioon vain populaation lisäyksenä)

Ja varmaan mutaatioita on ainakin kerran sekunissa joka päivä, jokin kromosomi muuttuu hieman, kerran sekunissa geeneesä hieman, eli kerrotaan se mutaaiotmäärällä

Mutaatiomäärä = 365,2425*24*3600*90 1/sekunti

Integral
(galaksilkm*tähtilkm*mutaatiomäärä*10^17*2*k^Sukupolvet)* dSukupolvet
= 4^(3,2*10^9)

(Geenimäärä 10^17)

2*mataatiomäärä*10^17*(k^Sukupolvet/)/n(k)
= 4^(3,2*10^9)/(2*galaksilkm*tähtilkm*mutaatiomäärä*10^17) | ln

Sukupolvet* ln((1,3891) - ln(ln(1,3891))
= 3,2*10^9*ln4 - ln(2*2*10^22*90*24*3600*365,2425*4*10^17)

Sukupolvet = 4 436 141 834 kpl
(3,2*10^9*ln 4 - ln(4*10^22*10^17*4*90*3600*24*365,2425) ln(ln(1,3891))
= 4 436 141 842

Eli vaikuttaa tuo mutaation tuleminen geenehin noin 112-yksikön verran, jos mutaatioita ei tule, eikä ole erlaisia geenimääriä yksilöissä (8 436 141 954)

=> x 90 = 3,992527658*10^11 = noin 400 miljardia vuotta..

(Tähtiä galaksissamme noin 200 mrd)
(Oletettu populaatio muuallakin yhtä suureksi kuin täällä).


Eli vasta sitten todennäköisesti olisi kukin ihminen käyty läpi kertaalleen...

Lue lisää

Tohon nyt se, että vain datageenit voivat muuttua, koodi geenit eivät muutu niin paljoa, ja tavallisesti koodia on 1/4 datan määrästä.

Eli tuo muuttuva geenimäärä olisikin ehkä vain alle puolet tuosta määrästä?
Tietysti tapa tulkita koodeja, voisi muuttua niin, että muuttunut koodi tulkittaisiin silti samoin, itse eri koodin datan muuuttamaisen jälkeen, tästä esimerkkinä eri maailman kielet....
Koodeilla on merkitys(myös geeniellä), jonka jokaisen koneen minä, eli keho heti suorittaa, datalla on merkitys, jonka sinä eli käyttäjä ymmärtää paremmin... Molemmat ovat silti luojan rakentamia ja ohjelmoimia....
.

Laskut voi olla oikein laskettu, mutta todellisuuden kanssa niillä ei edelleen ole mitään tekemistä. Numerologiaa ja hullusinaatioita kaikki tyynni...

yst. neuvo kirjoitti:

Laskut voi olla oikein laskettu, mutta todellisuuden kanssa niillä ei edelleen ole mitään tekemistä. Numerologiaa ja hullusinaatioita kaikki tyynni...

No, onneksi kommentoit, en olisi muuten tarkistanut, ja olisi jäänyt väärä tulos. Nyt tulos on melkolailla sama, kuin nykykäsitys 14 mrd vuosineen, 10 mrd vuodessa, oli kaikki olennot luotu, samoin kuin nyt on mennyt 4 mrd vuotta evoa, ja se menee 3,833 miljardiin vuoteen eli luomisviikon(2*10^11) yli. Kiitos tuestasi, ystävä, virhe tuli korjattua....Hiukan yli luomisviikko siis nyt mennyt, ei montaa prossaa yli.

yst. neuvo kirjoitti:

Laskut voi olla oikein laskettu, mutta todellisuuden kanssa niillä ei edelleen ole mitään tekemistä. Numerologiaa ja hullusinaatioita kaikki tyynni...

Sun "yst" pitäisi tietää, että kaikki nykyään lasketaan, ei mihinkään tieteeseen uskota, jos kyseistä tulosta, esim. ajalle, ei voi laskea. Tämä minun käyttämäni lasku nyt tietysti "hivenen" eri, kuin piirille virtojen(4),vastusten(5), kapsitanssien(-4), induktanssien(6), jännitteiden(9) ja tehojen(13) ja energioiden(14) yms. lasku, mutta pohjimmiltaan sama periatte: Suhteuttaa yläkäsitteenä oleva geenimäärä, tuo 4^(3,2*10^9) kpl ajoissa tapahtuviin geenikombinaatiosekvensseihin maailmankaikkeudessa.

Ei tämä "numerologiaa" tällä kertaa ollut, että olisi sattunut johonkin tuttuun ja turvalliseen tilastonumeroon olympiajääkiekkotilastoista :-) esimerkiksi, mutta siis normaali varttitunnin lasku, tiedeopiskelijalta.... Se, voiko tuon saamani 10 miljardia vuotta, suhteuttaa galaksimme tähtien määrään (200 mrd tähteä) on epäselvää, koska tuskin tähtien ajat ovat meille "jatkoa", eli kun tämä planeetta ja tähtijärjestelmä on koluttu, menisimmekö vasta sitten seuraavalle? Jos niin on, niin silloin tuo suhteutus olisi tosi. Mutta tällöin pitäisi emätähtijärjestelmäänkin jäädä massiivinen populaatio täältä lähtiessä, joten ei tuollaista geenimäärää saada helposti aikaan, edes ikuisuudessa, vaikka se, että ihmisellä itsellään voi olla yhtä monta erilaista geenisekvenssiä, kuin on soluja yhteensä, pienin kehon sijaintipaikan lokalisaatiokoodien eroin, ja ajassa vanhenemalla - varmaan tekee myös muutaman prossan lisää tuota läpikäytyä geenimassaa?

Aukino kirjoitti:

Sun "yst" pitäisi tietää, että kaikki nykyään lasketaan, ei mihinkään tieteeseen uskota, jos kyseistä tulosta, esim. ajalle, ei voi laskea. Tämä minun käyttämäni lasku nyt tietysti "hivenen" eri, kuin piirille virtojen(4),vastusten(5), kapsitanssien(-4), induktanssien(6), jännitteiden(9) ja tehojen(13) ja energioiden(14) yms. lasku, mutta pohjimmiltaan sama periatte: Suhteuttaa yläkäsitteenä oleva geenimäärä, tuo 4^(3,2*10^9) kpl ajoissa tapahtuviin geenikombinaatiosekvensseihin maailmankaikkeudessa.

Ei tämä "numerologiaa" tällä kertaa ollut, että olisi sattunut johonkin tuttuun ja turvalliseen tilastonumeroon olympiajääkiekkotilastoista :-) esimerkiksi, mutta siis normaali varttitunnin lasku, tiedeopiskelijalta.... Se, voiko tuon saamani 10 miljardia vuotta, suhteuttaa galaksimme tähtien määrään (200 mrd tähteä) on epäselvää, koska tuskin tähtien ajat ovat meille "jatkoa", eli kun tämä planeetta ja tähtijärjestelmä on koluttu, menisimmekö vasta sitten seuraavalle? Jos niin on, niin silloin tuo suhteutus olisi tosi. Mutta tällöin pitäisi emätähtijärjestelmäänkin jäädä massiivinen populaatio täältä lähtiessä, joten ei tuollaista geenimäärää saada helposti aikaan, edes ikuisuudessa, vaikka se, että ihmisellä itsellään voi olla yhtä monta erilaista geenisekvenssiä, kuin on soluja yhteensä, pienin kehon sijaintipaikan lokalisaatiokoodien eroin, ja ajassa vanhenemalla - varmaan tekee myös muutaman prossan lisää tuota läpikäytyä geenimassaa?

Lue lisää

Oletko kuullut laitoksessa hoidetusta kaverista, jolla oli pakkomielle tehdä ritsapyssy?

tieteenharrastaja kirjoitti:

Oletko kuullut laitoksessa hoidetusta kaverista, jolla oli pakkomielle tehdä ritsapyssy?

En. Kerro lisää.
Kuinka ratkaisit ongelman?

No, juurikin tuo on myös opiskelua, että yrittää ratkaista matemaattisen ongelman jollakin logiikalla. Etkö näe tuota suoritustani opiskeluksi, tietenkään se ei opettamista ollut, tuli vähän liian monta virhettä, vasta kolmas noista suorituksestani ehkä oikein, mutta tietenkään edes tuo 4,4 miljardia sukupolvea ei riitä tuottamaan tuota geenimäärää, koska väkiluku ei miten suureksi tahansa pienellä pallomme kasvaa, jos ei lasketa kaikkia kuolleita mukaan laskuun. Kuitenkin jos väkiluku romahtaa joskus, niin silloin ei väestö enää kasva niin nopeasti, ainakaan omalla planeetallmme, ja silloin voisi laskea aikoja yhteen muiden galaksimme aurinkokuntien populaatioiden kanssa, mutta sama vika sielläkin ne eivät ole eksponentiaalisesti suurempi määrä olentoja kuin tääällä, eli kaikki maailmankaikkeuden galaksit yhteensä tähtineen ei juurikaan auta noiden kaikkien geenikombinaatioiden laskussa, koska niiden määrä ei mene eksponenttiin suoraan, vaan vain kertoimena, ja logarytmi pudottaa niiden merkityksen melko pieneksi. Tietenkin maailman väkiluku on saattanut historiassa moneenkin otteeseen alkaa alustakin, kalakuolemat alussa, dinokuolema meteoriitin pudotessa tänne, apinasodat, vedenpaisumus, muutamia katastrofeja mainitakseni....

Krevo kirjoitti:

No, juurikin tuo on myös opiskelua, että yrittää ratkaista matemaattisen ongelman jollakin logiikalla. Etkö näe tuota suoritustani opiskeluksi, tietenkään se ei opettamista ollut, tuli vähän liian monta virhettä, vasta kolmas noista suorituksestani ehkä oikein, mutta tietenkään edes tuo 4,4 miljardia sukupolvea ei riitä tuottamaan tuota geenimäärää, koska väkiluku ei miten suureksi tahansa pienellä pallomme kasvaa, jos ei lasketa kaikkia kuolleita mukaan laskuun. Kuitenkin jos väkiluku romahtaa joskus, niin silloin ei väestö enää kasva niin nopeasti, ainakaan omalla planeetallmme, ja silloin voisi laskea aikoja yhteen muiden galaksimme aurinkokuntien populaatioiden kanssa, mutta sama vika sielläkin ne eivät ole eksponentiaalisesti suurempi määrä olentoja kuin tääällä, eli kaikki maailmankaikkeuden galaksit yhteensä tähtineen ei juurikaan auta noiden kaikkien geenikombinaatioiden laskussa, koska niiden määrä ei mene eksponenttiin suoraan, vaan vain kertoimena, ja logarytmi pudottaa niiden merkityksen melko pieneksi. Tietenkin maailman väkiluku on saattanut historiassa moneenkin otteeseen alkaa alustakin, kalakuolemat alussa, dinokuolema meteoriitin pudotessa tänne, apinasodat, vedenpaisumus, muutamia katastrofeja mainitakseni....

Lue lisää

Tarkemmin ajatellen, juurikin se geenimäärä 10^17 potenssiin sukupolvet on siinä mielessä oikein laskettu, että kaikki soluthan ovat muuttuneet, edes juurikin muutamalla geenillä sukupolvien välein kokonaan erilaiseksi!
Tällöin myös tähtien määrän, voisi koroittaa potenssiin tähtien määrän sukupolvet, jos kaikki planeetat muuttuvat tähtien sukupolvein välein, ja tähti itsekin muuttuu tietyin aika-ajoin samoin planeetat....
Se 55000 sukupolvea on siitä hyvä määrä planeetallemme, että siinä ajassa, varmaan kaikki eliöt ovat kertaalleen aloittaneet pohjalukemista uudelleen kaiken kehtiyksensä? Jumalallehan yksi päivä on noin 666 666 666, 666666.... vuotta
Eli tavallaan se Pietarinkin Raaamatussa mainitsema tuhat vuotta kuin yksi päivä,, vielä potenssiin kolme?

Eli tietenkään ei tarvise ajatella, että vain vähän muutumme sukupolien välein, vaan jos geeneille on tuo kokonaan tapahtuva muutos, sukupolvien(esim. 90/3) velin, vaikka kertoimell 1,39 30 vuodessa, se todella tekee jokaisesta ihmisestä hyvin suuresti muuttuvaisen yksilön, ja tavallaaan yksi ihminen on monta elämää? Koko ajanhan ulkonäkömme muuttuu, ja sekin on geeeettistä muuttumista tietysti, joka ainossa solussamme....

Krevo kirjoitti:

Tarkemmin ajatellen, juurikin se geenimäärä 10^17 potenssiin sukupolvet on siinä mielessä oikein laskettu, että kaikki soluthan ovat muuttuneet, edes juurikin muutamalla geenillä sukupolvien välein kokonaan erilaiseksi!
Tällöin myös tähtien määrän, voisi koroittaa potenssiin tähtien määrän sukupolvet, jos kaikki planeetat muuttuvat tähtien sukupolvein välein, ja tähti itsekin muuttuu tietyin aika-ajoin samoin planeetat....
Se 55000 sukupolvea on siitä hyvä määrä planeetallemme, että siinä ajassa, varmaan kaikki eliöt ovat kertaalleen aloittaneet pohjalukemista uudelleen kaiken kehtiyksensä? Jumalallehan yksi päivä on noin 666 666 666, 666666.... vuotta
Eli tavallaan se Pietarinkin Raaamatussa mainitsema tuhat vuotta kuin yksi päivä,, vielä potenssiin kolme?

Eli tietenkään ei tarvise ajatella, että vain vähän muutumme sukupolien välein, vaan jos geeneille on tuo kokonaan tapahtuva muutos, sukupolvien(esim. 90/3) velin, vaikka kertoimell 1,39 30 vuodessa, se todella tekee jokaisesta ihmisestä hyvin suuresti muuttuvaisen yksilön, ja tavallaaan yksi ihminen on monta elämää? Koko ajanhan ulkonäkömme muuttuu, ja sekin on geeeettistä muuttumista tietysti, joka ainossa solussamme....

Lue lisää

Laske hiustesi lukumäärä, kerro se sitte hampaittesi lukumäärällä ja jaa tulos sormenjälkien renkailla. Tulos kertoo sekunti arvion milloin Jeesuksen toinen tuleminen tapahtuu. Omissa laskuisasi ei ole yhtään enempää järkeä, vaikka ne mutkikkaampia onki.

Krevo kirjoitti:

Tarkemmin ajatellen, juurikin se geenimäärä 10^17 potenssiin sukupolvet on siinä mielessä oikein laskettu, että kaikki soluthan ovat muuttuneet, edes juurikin muutamalla geenillä sukupolvien välein kokonaan erilaiseksi!
Tällöin myös tähtien määrän, voisi koroittaa potenssiin tähtien määrän sukupolvet, jos kaikki planeetat muuttuvat tähtien sukupolvein välein, ja tähti itsekin muuttuu tietyin aika-ajoin samoin planeetat....
Se 55000 sukupolvea on siitä hyvä määrä planeetallemme, että siinä ajassa, varmaan kaikki eliöt ovat kertaalleen aloittaneet pohjalukemista uudelleen kaiken kehtiyksensä? Jumalallehan yksi päivä on noin 666 666 666, 666666.... vuotta
Eli tavallaan se Pietarinkin Raaamatussa mainitsema tuhat vuotta kuin yksi päivä,, vielä potenssiin kolme?

Eli tietenkään ei tarvise ajatella, että vain vähän muutumme sukupolien välein, vaan jos geeneille on tuo kokonaan tapahtuva muutos, sukupolvien(esim. 90/3) velin, vaikka kertoimell 1,39 30 vuodessa, se todella tekee jokaisesta ihmisestä hyvin suuresti muuttuvaisen yksilön, ja tavallaaan yksi ihminen on monta elämää? Koko ajanhan ulkonäkömme muuttuu, ja sekin on geeeettistä muuttumista tietysti, joka ainossa solussamme....

Lue lisää

Eli ei niiden geenien tarvitse lisääntyä ehkä suorastaan, ainoastaan kuolla ja syntyä uudelleen? Varmasti niin tapahtuu, tästä todisteena se, että olemme erikokoisia kuoltuamme kuin synnyttyämme?
Jos esim. ihmisen paino muuttuu 5 kg 75 kg? 18:sta vuodessa?
5 kg*X^20 vuotta = 75 kg
X = 15^(1/20)
X = 1,144997565

Jotta tuon kertoimen saisi samaksi, kuin sen mainitsemani 1,39-90 vuodessa, mikä on aika sukupolven kuoleman välein?

1,145 ^ aika = 1,389 ^ (sukupolvi) | ln
aika/sukupolvi = ln (1,389/1,198)
=> 0.193181553 sukupolvea = 17,38633983 vuotta?
aika = sukupolvi*0.193

Eli aikuisena ihminen siisi jatkaisi sukuaan, silloin solut kaikki solut olisivat ovat ensimmäisen sukupolvensa eläneet ja kuolleet?

Entäpä tämä muutettuna tuolle tähtien määrälle: (ja nyt ei vain eläville yksilöille)
Eli jos vain eläville, silloin ei kerrointa 1/ln k ?

Integral(
galaksilkm*tähtilkm*10^17)^(Sukupolvet)*(1,93*sukupolvet)*2*k^Sukupolvet)
* dSukupolvet = 4^(3,2*10^9)/2 | ln

(1,93*sukupolvet)*ln (2*10^22*10^17) sukupolvet * ln 1,379
= (3,2*10^9)*ln 4/ln(ln (2)/k))/ (1,193*ln (2*10^22*10^17) ln 1,389)

Sukupolvet = 3,2*10^ln (1,389)/(ln
... ( ln (1,389*) ln (1,193*2*10^39))

X = 22 682 004,11 kpl elinikiä (x90)
X = 2041 380 370 vuotta, eli noin puolet luomisiikosta:
4 *10^9 evovuotta / (200*10^9 stars) = 6 days...

Nykyinen ihmiskunta on elänyt Nooan jälkeen 2400 2000 vuotta = 4400 vuotta, eli tämä on noin 4,5 luomispäivää, Pietarin kaavalla, vuosi on kuin 1000 vuotta, eli jos 4 mrd vuotta = 6*luomispäivää, niin on mennyt noin kolme luomispäivää, nykyisessä 6400 vuoden jaksossa? Aadamin jälkeen(ja 3 yötä, mitä se sitten tarkoittaakin?)

Krevo kirjoitti:

Eli ei niiden geenien tarvitse lisääntyä ehkä suorastaan, ainoastaan kuolla ja syntyä uudelleen? Varmasti niin tapahtuu, tästä todisteena se, että olemme erikokoisia kuoltuamme kuin synnyttyämme?
Jos esim. ihmisen paino muuttuu 5 kg 75 kg? 18:sta vuodessa?
5 kg*X^20 vuotta = 75 kg
X = 15^(1/20)
X = 1,144997565

Jotta tuon kertoimen saisi samaksi, kuin sen mainitsemani 1,39-90 vuodessa, mikä on aika sukupolven kuoleman välein?

1,145 ^ aika = 1,389 ^ (sukupolvi) | ln
aika/sukupolvi = ln (1,389/1,198)
=> 0.193181553 sukupolvea = 17,38633983 vuotta?
aika = sukupolvi*0.193

Eli aikuisena ihminen siisi jatkaisi sukuaan, silloin solut kaikki solut olisivat ovat ensimmäisen sukupolvensa eläneet ja kuolleet?

Entäpä tämä muutettuna tuolle tähtien määrälle: (ja nyt ei vain eläville yksilöille)
Eli jos vain eläville, silloin ei kerrointa 1/ln k ?

Integral(
galaksilkm*tähtilkm*10^17)^(Sukupolvet)*(1,93*sukupolvet)*2*k^Sukupolvet)
* dSukupolvet = 4^(3,2*10^9)/2 | ln

(1,93*sukupolvet)*ln (2*10^22*10^17) sukupolvet * ln 1,379
= (3,2*10^9)*ln 4/ln(ln (2)/k))/ (1,193*ln (2*10^22*10^17) ln 1,389)

Sukupolvet = 3,2*10^ln (1,389)/(ln
... ( ln (1,389*) ln (1,193*2*10^39))

X = 22 682 004,11 kpl elinikiä (x90)
X = 2041 380 370 vuotta, eli noin puolet luomisiikosta:
4 *10^9 evovuotta / (200*10^9 stars) = 6 days...

Nykyinen ihmiskunta on elänyt Nooan jälkeen 2400 2000 vuotta = 4400 vuotta, eli tämä on noin 4,5 luomispäivää, Pietarin kaavalla, vuosi on kuin 1000 vuotta, eli jos 4 mrd vuotta = 6*luomispäivää, niin on mennyt noin kolme luomispäivää, nykyisessä 6400 vuoden jaksossa? Aadamin jälkeen(ja 3 yötä, mitä se sitten tarkoittaakin?)

Lue lisää

Vai pitääkö tuossa ottaa huomioon myös "sisäfunktion derivaatta", tai jotain, jos tuolla eksponentilla on kerroin? Eli kertoimen: geenimäärä*galaksienmäärä*tähtienmäärä on oltava vielä kertojanikin tuossa luvussa?

Integral(
(galaksilkm*tähtilkm*geenilm)^(Sukupolvet)*(kerroin*sukupolvet)*2*kerroin^Sukupolvet) * dSukupolvet = 4^(3,2*10^9)/2 | ln
...
pari välivaihetta jäetty näyttämättä:(kertojana logarytmin sisäinen asia, sen voi siirtää yhteenlaskuksi, logarytmin sisään, ja jos jakajana, sen voi vähentää)

ln(1,193) sukupolvet*ln (2*10^22*10^17) sukupolvet * ln 1,379
= (3,2*10^9)*ln 4/ln(ln (2)/k))/ (1,193*ln (2*10^22*10^17) ln 1,389)

Sukupolvet
= (3,2*10^9*ln 4 - ln (1,193))/ln (2/(ln1,389))/ (1,193*ln(2*10^39) ln 1,389))

=> 22682004,11

Tässä laskussa ei ollut enää virhettä.

lopeta jo kirjoitti:

Laske hiustesi lukumäärä, kerro se sitte hampaittesi lukumäärällä ja jaa tulos sormenjälkien renkailla. Tulos kertoo sekunti arvion milloin Jeesuksen toinen tuleminen tapahtuu. Omissa laskuisasi ei ole yhtään enempää järkeä, vaikka ne mutkikkaampia onki.

Lue lisää

Turhaan hullua kiellät, se ottaa senkin yllytyksenä

Makvo kirjoitti:

Vai pitääkö tuossa ottaa huomioon myös "sisäfunktion derivaatta", tai jotain, jos tuolla eksponentilla on kerroin? Eli kertoimen: geenimäärä*galaksienmäärä*tähtienmäärä on oltava vielä kertojanikin tuossa luvussa?

Integral(
(galaksilkm*tähtilkm*geenilm)^(Sukupolvet)*(kerroin*sukupolvet)*2*kerroin^Sukupolvet) * dSukupolvet = 4^(3,2*10^9)/2 | ln
...
pari välivaihetta jäetty näyttämättä:(kertojana logarytmin sisäinen asia, sen voi siirtää yhteenlaskuksi, logarytmin sisään, ja jos jakajana, sen voi vähentää)

ln(1,193) sukupolvet*ln (2*10^22*10^17) sukupolvet * ln 1,379
= (3,2*10^9)*ln 4/ln(ln (2)/k))/ (1,193*ln (2*10^22*10^17) ln 1,389)

Sukupolvet
= (3,2*10^9*ln 4 - ln (1,193))/ln (2/(ln1,389))/ (1,193*ln(2*10^39) ln 1,389))

=> 22682004,11

Tässä laskussa ei ollut enää virhettä.

Lue lisää

Tässä laskussa ei ollut enää virhettä.
Olipa silti, sori:

ln(1,193)=>kertoimeksi eteen, ja 1,379=>1,389

1,193*sukupolvet*ln (2*10^22*10^17) sukupolvet * ln 1,389
= (3,2*10^9)*ln 4/ln(ln (2)/k))/ (1,193*ln (2*10^22*10^17) ln 1,389)

Mutta tässä se oli otettu oikeinpäin:

Sukupolvet
= (3,2*10^9*ln 4 - ln (1,193))/ln (2/(ln1,389))/ (1,193*ln(2*10^39) ln 1,389))

=> 22682004,11

lopeta jo kirjoitti:

Laske hiustesi lukumäärä, kerro se sitte hampaittesi lukumäärällä ja jaa tulos sormenjälkien renkailla. Tulos kertoo sekunti arvion milloin Jeesuksen toinen tuleminen tapahtuu. Omissa laskuisasi ei ole yhtään enempää järkeä, vaikka ne mutkikkaampia onki.

Lue lisää

Hei, en ole samaistanut noita asioita, noin väärällä logiikalla, mietippä asiaa, niin en ole ottanut noin toisiinsa liittymättömiä asioita laskuun mukaan, tottakai olentojen määrään vaikuttaa tähtijärstelmien määrä, heti sen jälkeen, älä yritä johtaa ihmisiä harhaan.

Makrevo. kirjoitti:

Hei, en ole samaistanut noita asioita, noin väärällä logiikalla, mietippä asiaa, niin en ole ottanut noin toisiinsa liittymättömiä asioita laskuun mukaan, tottakai olentojen määrään vaikuttaa tähtijärstelmien määrä, heti sen jälkeen, älä yritä johtaa ihmisiä harhaan.

Lue lisää

Eli jos ihmisten määrän kertoisi keskimääräisellä hiusten määrällä, sillä saisi selville vain hiusten määrän kaikilla ihmisillä, tai muilla olennoilla, mutta se ei ole toisinpäin kai saman asia, eli ihmisten määrä olisi hiusten määrä kertaa ihmisten määrä, vaikka sainkin sukupolvien määräksi noin kaksimiljoonaa, eli olisiko se sama asia, kuin tuo määrä... Kuitenkaan ei ole toidisteita siitä, että hiusten määrä vaikuttaisi ihmisten määrään, koska hiukset ovat osa ihmistä, eivät kuvaa asiaa toiseen suuntaan, koska samoinhan voisi kertoa vain raajojen määrllä, mutta se kuvaisi ihmisten määrän, korkientaan kuudessatoista sukupolvessa.
. Ja kun ottaisi huomioon, että käsi voisi olla tynkä, tai tekokäsikin?

Pakstori kirjoitti:

Eli jos ihmisten määrän kertoisi keskimääräisellä hiusten määrällä, sillä saisi selville vain hiusten määrän kaikilla ihmisillä, tai muilla olennoilla, mutta se ei ole toisinpäin kai saman asia, eli ihmisten määrä olisi hiusten määrä kertaa ihmisten määrä, vaikka sainkin sukupolvien määräksi noin kaksimiljoonaa, eli olisiko se sama asia, kuin tuo määrä... Kuitenkaan ei ole toidisteita siitä, että hiusten määrä vaikuttaisi ihmisten määrään, koska hiukset ovat osa ihmistä, eivät kuvaa asiaa toiseen suuntaan, koska samoinhan voisi kertoa vain raajojen määrllä, mutta se kuvaisi ihmisten määrän, korkientaan kuudessatoista sukupolvessa.
. Ja kun ottaisi huomioon, että käsi voisi olla tynkä, tai tekokäsikin?

Lue lisää

Vaikka sanottiinhan Raamatussa, että Eeva tehtiin Aadamin kylkiluusta, en tiedä, oliko se oikeasti luusta otettu geenistö, vai tarkoitettiinko vain ihmisten kromosomeja? Ei ihmisiä tehty hiuksista ehkä?

Krevo kirjoitti:

Vaikka sanottiinhan Raamatussa, että Eeva tehtiin Aadamin kylkiluusta, en tiedä, oliko se oikeasti luusta otettu geenistö, vai tarkoitettiinko vain ihmisten kromosomeja? Ei ihmisiä tehty hiuksista ehkä?

Lue lisää

Eli tuossa alskussa 4,4 mrd sukupolvea, olin kyllä samaistanut väärät asiat, esim. ihmisten määrän*solujen määrän geenien määrään, vaikka jokainen solu on yksilö, joka muutaman kerran jo elämän aikana joutuu ravitsemuksella rakentamaan itselleen useita erilaisia geenistöjä..
Eli geenien määrän, saisi kertomalla solujen muutosmäärän kaikkien mahdollisten ihmisten määrän sukupolvilla, jossa samaa yksilöä ei voi tulla, koska jokaisella on oletusarvoisesti jokin geeni eri, joka ei muutu samaksi syntymän jälkeen enää kuin muilla, koska geeneissä on aikaa ilmaisevaa geenimutaatiota, varmaan joka geenissä läsnä. Siinä määrässä ihmiseltä siis uusi olento, jos vain yksi geeni muuttuu, ja se on siis htei eri kokonainen geenisekvenssi, jos yksikin geeni solussa on muuttunut, ja siksi siis sekin pitää koroittaa potenssiin ihmisten sukupolvet....
Mutaatiota tapahtuu jatkuvasti geeneissä, koska geeneissä on jokin osa, joka laskee vahenemista.

Tässä saattaa olla vielä joku asia väärin päin, tutkikaa asiaa....

Makvo kirjoitti:

Eli tuossa alskussa 4,4 mrd sukupolvea, olin kyllä samaistanut väärät asiat, esim. ihmisten määrän*solujen määrän geenien määrään, vaikka jokainen solu on yksilö, joka muutaman kerran jo elämän aikana joutuu ravitsemuksella rakentamaan itselleen useita erilaisia geenistöjä..
Eli geenien määrän, saisi kertomalla solujen muutosmäärän kaikkien mahdollisten ihmisten määrän sukupolvilla, jossa samaa yksilöä ei voi tulla, koska jokaisella on oletusarvoisesti jokin geeni eri, joka ei muutu samaksi syntymän jälkeen enää kuin muilla, koska geeneissä on aikaa ilmaisevaa geenimutaatiota, varmaan joka geenissä läsnä. Siinä määrässä ihmiseltä siis uusi olento, jos vain yksi geeni muuttuu, ja se on siis htei eri kokonainen geenisekvenssi, jos yksikin geeni solussa on muuttunut, ja siksi siis sekin pitää koroittaa potenssiin ihmisten sukupolvet....
Mutaatiota tapahtuu jatkuvasti geeneissä, koska geeneissä on jokin osa, joka laskee vahenemista.

Tässä saattaa olla vielä joku asia väärin päin, tutkikaa asiaa....

Lue lisää

Jokainen sama ihminen eri inkarnaatiossa, saa elämänsä aikana vain yhden edellisessä elämässään tekemänsä päätöksen muuttaa, koska jos tekisi enemmän eri päätöksiä, ei kaikkia mahdollisuuksia nähtäisi....

Eli vain yhden kirjoitusvirheen saatte poistaa, jos se oli päinvastainen merkitys, tai vain yhden liikkumisen eri paikkaan..... Tai yhden puukottamispäätöksenne....

Kirjoitusvirhe on hieman tuli, koska kaikki eivät edes huomaisi aina kirjoitusvirhettä, jos sana olisi lähes sama, kuin se alkuperäinen.... Toisaalta osalla menisi kauheasti aikaa pohtia, onko kyseesä "uusi sana", vai jokin muu kummallinen tieto kirjoittamisesta.

Makvo kirjoitti:

Jokainen sama ihminen eri inkarnaatiossa, saa elämänsä aikana vain yhden edellisessä elämässään tekemänsä päätöksen muuttaa, koska jos tekisi enemmän eri päätöksiä, ei kaikkia mahdollisuuksia nähtäisi....

Eli vain yhden kirjoitusvirheen saatte poistaa, jos se oli päinvastainen merkitys, tai vain yhden liikkumisen eri paikkaan..... Tai yhden puukottamispäätöksenne....

Kirjoitusvirhe on hieman tuli, koska kaikki eivät edes huomaisi aina kirjoitusvirhettä, jos sana olisi lähes sama, kuin se alkuperäinen.... Toisaalta osalla menisi kauheasti aikaa pohtia, onko kyseesä "uusi sana", vai jokin muu kummallinen tieto kirjoittamisesta.

Lue lisää

Minulla se eri päätös saattaisi olla niinkin kummallinen, että annanko hammaslääkärin porota paskaksi vain yhden hampaan enemmän tai vähemmän.

Krevo kirjoitti:

Tässä laskussa ei ollut enää virhettä.
Olipa silti, sori:

ln(1,193)=>kertoimeksi eteen, ja 1,379=>1,389

1,193*sukupolvet*ln (2*10^22*10^17) sukupolvet * ln 1,389
= (3,2*10^9)*ln 4/ln(ln (2)/k))/ (1,193*ln (2*10^22*10^17) ln 1,389)

Mutta tässä se oli otettu oikeinpäin:

Sukupolvet
= (3,2*10^9*ln 4 - ln (1,193))/ln (2/(ln1,389))/ (1,193*ln(2*10^39) ln 1,389))

=> 22682004,11

Lue lisää

> Kaikki kuolleet myös tässä määrässä:

>> Integral(
> 2*(galaksilkm*tähtilkm*geenilkm)^(sukupolvet)*2*kerroin^sukupolvet)
> * d(sukupolvet)

=> Ja 1/ ln k katoaa laskelmasta joka laskee integraalia
=> sukupolvet *ln(2*10^39*1,4)/ln(2*10^39*1,4) = 3,2*10^9/(ln 4 ln 2)

sukupolvet = (3,2*10^9*ln 4) ln 2
sukupolvet = 4436141956
=> * 90 vuotta = 3,97*10^10 vuotta.

Kiva kun sain itse korjata virheeni, ei kukaan tullut vittuilemaan väliin, itse laskuvriheestä...

sukupolvet = (3,2*10^9*ln 4) ln 2
sukupolvet = 4436141956
=> * 90 vuotta = 3,97*10^10 vuotta.

Sori, näpopäilyvirhe, noin 4*10^11 vuotta, kaksi kertaa tähtien määrä galaksissamme.
Mutta jos tähtien määrä galaksissamme, vähentää tarvittavan sukupolvien määrän aikaa jakamalla koko ajan tähtien määrällä, aika on vain pari vuotta, ja jos siitä vielä galaksien määrällä, esim 104:lla galaksilla aikaa menee vain viikko.

Makvo kirjoitti:

sukupolvet = (3,2*10^9*ln 4) ln 2
sukupolvet = 4436141956
=> * 90 vuotta = 3,97*10^10 vuotta.

Sori, näpopäilyvirhe, noin 4*10^11 vuotta, kaksi kertaa tähtien määrä galaksissamme.
Mutta jos tähtien määrä galaksissamme, vähentää tarvittavan sukupolvien määrän aikaa jakamalla koko ajan tähtien määrällä, aika on vain pari vuotta, ja jos siitä vielä galaksien määrällä, esim 104:lla galaksilla aikaa menee vain viikko.

Lue lisää

Tässä on huomattavaa, että itse syntyneiden olentojen määrä, on silti sukupolvien määrä, mikä tarvitaan kaikkien olentojen syntymiseen
on silti tuo 3,2*10^9/ln 4, mutta koska jokaisessa yksilössä on 10^17 solua, joissa jokaisessa eri geenit edes muutamalta sekvenssiltään, tuo määrä pitää 4^17 pitää jakaa sillä, mutta koska kyseessä on vain pieni määrä eri yhdistelmiä, määrä pitää jakaa ln(10^17):sta, ja geenejä ei voi mennä päällkkäin samoiksi eri yksilöillä?

3,2*10^9*ln 4/ln(10^17)( ln 2), mutta jos kuolleet laskee määrään mukaan tuo kerroin postuu uudestaan => x ln(10^17)

Mutta kuolleet ei lisäänny eli sillä ei kannata kertoa, vaan laskea ilman integraalia, ja tällöin, kun kuolleita ei lasketa mukaan, eli he eivät lisäänny, tuloksesta tulee pienempi tarvittava määrä sukupolvia, eli?
3,2*10^9*ln 4/ln (10^17) = 11 332 839,5 ln 2 sukupolvea
=>113328940*90 vuotta/200 miljardia tähteä
= 1,87 päivää, 5,1*10^-3 vuotta =

Eli Jumalalla menee vain kolme sekuntia miettiä aikaa siirtojaan, kuten viiden minuutin pikashakissa.

Eli elävien ja kuolleiden ottaminen arvoon, eri sukupolvien välein on turhaa, samaa olisi ollut laskea vain elävillä...

Makco kirjoitti:

Tässä on huomattavaa, että itse syntyneiden olentojen määrä, on silti sukupolvien määrä, mikä tarvitaan kaikkien olentojen syntymiseen
on silti tuo 3,2*10^9/ln 4, mutta koska jokaisessa yksilössä on 10^17 solua, joissa jokaisessa eri geenit edes muutamalta sekvenssiltään, tuo määrä pitää 4^17 pitää jakaa sillä, mutta koska kyseessä on vain pieni määrä eri yhdistelmiä, määrä pitää jakaa ln(10^17):sta, ja geenejä ei voi mennä päällkkäin samoiksi eri yksilöillä?

3,2*10^9*ln 4/ln(10^17)( ln 2), mutta jos kuolleet laskee määrään mukaan tuo kerroin postuu uudestaan => x ln(10^17)

Mutta kuolleet ei lisäänny eli sillä ei kannata kertoa, vaan laskea ilman integraalia, ja tällöin, kun kuolleita ei lasketa mukaan, eli he eivät lisäänny, tuloksesta tulee pienempi tarvittava määrä sukupolvia, eli?
3,2*10^9*ln 4/ln (10^17) = 11 332 839,5 ln 2 sukupolvea
=>113328940*90 vuotta/200 miljardia tähteä
= 1,87 päivää, 5,1*10^-3 vuotta =

Eli Jumalalla menee vain kolme sekuntia miettiä aikaa siirtojaan, kuten viiden minuutin pikashakissa.

Eli elävien ja kuolleiden ottaminen arvoon, eri sukupolvien välein on turhaa, samaa olisi ollut laskea vain elävillä...

Lue lisää

ÖÖ, sori höpisin ihan väärin, tuota kerrointa ei tulee ottaa huomioon kuin vähentämällä ln 2*10^39 tai jotain, mutta koska geenimäärään silti vaikuttaa tuo 10^17, se otetaan huomioon tuossa suhteutuksessa.

Katsokaa tilanetta sitten, kun minä lopetan asien tutkimiksen, jos tätä asiaa ei voi tutkia kaksi ihmistä yhtä aikaa?

Makvo. kirjoitti:

ÖÖ, sori höpisin ihan väärin, tuota kerrointa ei tulee ottaa huomioon kuin vähentämällä ln 2*10^39 tai jotain, mutta koska geenimäärään silti vaikuttaa tuo 10^17, se otetaan huomioon tuossa suhteutuksessa.

Katsokaa tilanetta sitten, kun minä lopetan asien tutkimiksen, jos tätä asiaa ei voi tutkia kaksi ihmistä yhtä aikaa?

Lue lisää

Jos geenien määrällä on eri eksponentti muuttua eriksi, esim. 1,193, jonka sain aiemmin, on tuo määrä:
Jos esim. ihmisen paino muuttuu 5 kg 75 kg? 18:sta vuodessa?
5 kg*X^20 vuotta = 75 kg
X = 15^(1/20)
X = 1,144997565

sukupolvet*Integral(
(galaksilkm*tähtilkm*geenilkm)*2*kerroin^sukupolvet)
* d(sukupolvet)

Sukupolvilla täytyy ketoa, koska aika muuten ihmisten määrä, ei täytä koko sukupolven ajan tuota sektoria.

= 4^(3,2,*10^9)

=> sukupolvet*Integral(4*(10^39)*1,389*sukupolvet) dSukupolvet
= 3,2*10^9
=> sukupolvet = (3,2*10^9//ln 4 ln 2)^(1/2)
=> sukuoolvet = (3,2*10^9/ln 4 ln 2)^(1/2)
=> 66604,3689 kpl

Tämä mitään keskustelua itsensä kanssa ole, minä vain esittelen tätä asiaa, että kuinka kauan menee aikaa, että kaikki ihmiset kaikilla geeneillä, kertaalleen syntyneet....
Laskin yhtenään väärin, aluksi vahingossa oikein kerroin määrän tuolla sukupolvien määrällä.

Hyvinhän tuo käy. Pois siitä häiritsemästä, ennen tuota juttua oli vähän joka ketjussa.

Krevo kirjoitti:

Tämä mitään keskustelua itsensä kanssa ole, minä vain esittelen tätä asiaa, että kuinka kauan menee aikaa, että kaikki ihmiset kaikilla geeneillä, kertaalleen syntyneet....
Laskin yhtenään väärin, aluksi vahingossa oikein kerroin määrän tuolla sukupolvien määrällä.

Lue lisää

Mutta ehkä vasta tämä oikein
" > sukupolvet*Integral(galaksilkm*tähtilkm*geenilkm*1,389)^sukupolvet) *
> d(sukupolvet)
> = geenimäärä
>
>> Sukupolvilla täytyy ketoa, koska aika muuten ihmisten määrästä, ei täytä
>> koko sukupolven ajan tuota sektoria.

sukupolvet*Integral(2*(1,389*galaksilkm*tähtilkm*geenilkm)^(sukupolvet) dSukupolvet

>> = 4^(3,2*10^9)

sukupolvet = (3,2*10^9//ln 4)/(ln (1,389*2*10^39)^2 ln 2)^(1/2)
sukuoolvet = (3,2*10^9/ln 4/(ln (1,389*4*10^39)^2 ln 2)^(1/2)

=> 3564 kpl

Eli vaikka sukupolvia olisi elle 3600 planeetta pitänee lähes tyhjentää väestöstästään, aika ajoin, jolloin jakuvan kasvun mahdottomuus pidentää aikaa huomattavasti, tällöin kaikki ihmiset eivät synny samaan aikaan, vaan palljon pidemmälle aikavälille....

Jos väestö voisi kasvaa tuolla kertoimella esim. 1,389 sata sukupolvea, väestöstä pitäisi jo ehkä ennen tuota sataa siirtää muualle avaruuteen?

Tai pidentään maailman aikaa 1,389^36-lertaisesti, jos aloitetaan välillä lähes alusta uudelleen...

1,389^36 =137 176,8565

137 177*90*100 = 1 234 593 000 vuotta.

Milajrdi vuotta vähintään siis tarvitaan, että kaikki olennot kertaalleen syntyvät, tietylllä gennistöllä....

Makvo kirjoitti:

Mutta ehkä vasta tämä oikein
" > sukupolvet*Integral(galaksilkm*tähtilkm*geenilkm*1,389)^sukupolvet) *
> d(sukupolvet)
> = geenimäärä
>
>> Sukupolvilla täytyy ketoa, koska aika muuten ihmisten määrästä, ei täytä
>> koko sukupolven ajan tuota sektoria.

sukupolvet*Integral(2*(1,389*galaksilkm*tähtilkm*geenilkm)^(sukupolvet) dSukupolvet

>> = 4^(3,2*10^9)

sukupolvet = (3,2*10^9//ln 4)/(ln (1,389*2*10^39)^2 ln 2)^(1/2)
sukuoolvet = (3,2*10^9/ln 4/(ln (1,389*4*10^39)^2 ln 2)^(1/2)

=> 3564 kpl

Eli vaikka sukupolvia olisi elle 3600 planeetta pitänee lähes tyhjentää väestöstästään, aika ajoin, jolloin jakuvan kasvun mahdottomuus pidentää aikaa huomattavasti, tällöin kaikki ihmiset eivät synny samaan aikaan, vaan palljon pidemmälle aikavälille....

Jos väestö voisi kasvaa tuolla kertoimella esim. 1,389 sata sukupolvea, väestöstä pitäisi jo ehkä ennen tuota sataa siirtää muualle avaruuteen?

Tai pidentään maailman aikaa 1,389^36-lertaisesti, jos aloitetaan välillä lähes alusta uudelleen...

1,389^36 =137 176,8565

137 177*90*100 = 1 234 593 000 vuotta.

Milajrdi vuotta vähintään siis tarvitaan, että kaikki olennot kertaalleen syntyvät, tietylllä gennistöllä....

Lue lisää

Ennen vedenpaismusta, oli ihmisiä esim. nykyisellä Suomen 10, 8 % väestönkasvukertoimella kymmenessä vuodessa(joko on 6 prosenttia ollut suurempi kuin keksimäärin maailman historiassa)

2*1,108*(1656/10) = 47 513 203,9

Eli mahdollisesti noin 50 miljoonaa, ja esim. Sormusten herrat kertovat siitä ajasta.
Rooman ja Jeesuksen aikaan tullessa, 2400 vuodessa, ihmisiä siis noin 200 miljoonaa, ja vedenepaismusta edelsi siis aika, jolloin ihmiset lisääntyivät samoin kuin nykyään....

tieteenharrastaja kirjoitti:

Hyvinhän tuo käy. Pois siitä häiritsemästä, ennen tuota juttua oli vähän joka ketjussa.

ÖÖ, en nykyään paljoo tänne kirjoita, olet sekoittanut johonkin muuhun....

Krevo kirjoitti:

Ennen vedenpaismusta, oli ihmisiä esim. nykyisellä Suomen 10, 8 % väestönkasvukertoimella kymmenessä vuodessa(joko on 6 prosenttia ollut suurempi kuin keksimäärin maailman historiassa)

2*1,108*(1656/10) = 47 513 203,9

Eli mahdollisesti noin 50 miljoonaa, ja esim. Sormusten herrat kertovat siitä ajasta.
Rooman ja Jeesuksen aikaan tullessa, 2400 vuodessa, ihmisiä siis noin 200 miljoonaa, ja vedenepaismusta edelsi siis aika, jolloin ihmiset lisääntyivät samoin kuin nykyään....

Lue lisää

Somebody is wondering perhaps that external factor "sukupolvet" (generations), in front of the equation, but it is that's for, that humans get new gene-combination to all their genes, once in the during time of birth to death. If we could have same genes for whole of our life, we are babies, for all the time of our life.
Same thing that distance have two times multiplicated in its formula S = 1/2*a*t^2. If it would depends only once of time from time, it is velocity, not the distance.

There are also perhaps still one more factor, to acceleration for mutation of genes, but now we suppose that it is one.
If the time is 90 years, that doesn't mean that we got 90 new gene-mutations, but much more of our genes will variable.... because we will got all genes new for time to death, we has system in those genes which mutates all our genes, in not so, we has not aging-processes...

Aki2 kirjoitti:

Somebody is wondering perhaps that external factor "sukupolvet" (generations), in front of the equation, but it is that's for, that humans get new gene-combination to all their genes, once in the during time of birth to death. If we could have same genes for whole of our life, we are babies, for all the time of our life.
Same thing that distance have two times multiplicated in its formula S = 1/2*a*t^2. If it would depends only once of time from time, it is velocity, not the distance.

There are also perhaps still one more factor, to acceleration for mutation of genes, but now we suppose that it is one.
If the time is 90 years, that doesn't mean that we got 90 new gene-mutations, but much more of our genes will variable.... because we will got all genes new for time to death, we has system in those genes which mutates all our genes, in not so, we has not aging-processes...

Lue lisää

Mutta ehkä vasta tämä oikein:
sukupolvet*Integral(galaksilkm*tähtilkm*geenilkm*1,389)^sukupolvet) * d(sukupolvet) =geenimää

>>>>> Sukupolvilla täytyy ketoa, koska aika muuten ihmisten määrästä, ei
>>>>> täytä koko sukupolven ajan tuota sektoria.

Itse asiassa pelkkä kasvu ilman integraalia, eli se, ettei oteta huomioon kaikkia sukupolvia, olisi tuossa arvossa suurempi arvo ilman tuota sukupolvet-kerrointa, koska silloin pitäisi kertoa geenimäärä: lntegral(galaksilkm*tähtilkm*geenilm,1389):lla

Tämän vuoksi siis lukema täytyy kertoa silllä, että tehdää kustakin sukupolvesta aikamääränä koko sukupolven mittainen, kertomalla sukupolvet kertoimeilla

sukupolvet*Integral(2*(1,389*galaksilkm*tähtilkm*geenilkm)^sukupolvet) *dSukupolvet
= 4^(3,2*10^9)

>>> sukupolvet = (3,2*10^9*1%/ln 4 ln 2)^(1/2)
>>> sukupolvet = (3,2*10^9*1%/ln 4 ln 2)^(1/2)
=> 4652

(only one prosent of gene is possible to mutate without accidiently death)

Mutta tuosta määrästä ei läheskään kaikki geenien muutokset ole mahdollisia, ehkä vain 1% tuosta määrästä:

>>> Eli vaikka sukupolvia olisi elle 4700 planeetta pitänee lähes tyhjentää
>>> väestöstästään, aika ajoin, jolloin jakuvan kasvun mahdottomuus pidentää
>>> aikaa huomattavasti, tällöin kaikki ihmiset eivät synny samaan aikaan,
>>> vaan palljon pidemmälle aikavälille....

Jos väestö voisi kasvaa tuolla kertoimella esim. 1,389 esim. 100sukupolvea,
väestöstä pitäisi jo ehkä ennen tuota sataa siirtää muualle avaruuteen?
Tai pidentään maailman aikaa 1,389^(147)-lertaisesti, jos aloitetaan välillä
lähes alusta uudelleen...

1,389^(4652/100) = 1,389^46,52 = 4 350 192,464
4,4 million times for new birth of humanity

=> 4,4*10^6*80*90 years= 3,168*10^10 vuotta.
32 miljard(no, billion?) years

>> Somebody is wondering perhaps that external factor "sukupolvet"
>> (generations), in front of the equation, but it is that's for, that humans
>> get new genecombination to all their genes, once in the during time of
>> birth to death. If we could have same genes for whole of our life, we are
>> babys, for all the time of our life.
>> Same thing that distance have two times multplicated in its formula S =
>> 1/2*a*t^2. If it would depends only once of time from time, it is
>> velocity, not the distance.
>> There are also perhaps still one more factor, to accelaration for mutation
>> of genes, but now we suppose that it is one.
>
> Somebody is wondering perhaps that external factor "sukupolvet"
> (generations), in front of the equation, but it is that's for, that humans
> get new gene-combination to all their genes, once in the during time of
> birth to death. If we could have same genes for whole of our life, we are
> babies, for all the time of our life.
> Same thing that distance have two times multiplicated in its formula S =
> 1/2*a*t^2. If it would depends only once of time from time, it is velocity,
> not the distance.
>
> There are also perhaps still one more factor, to acceleration for mutation
> of genes, but now we suppose that it is one.
>
> If the time is 90 years, that doesn't mean that we got 90 new
> gene-mutations, but much more of our genes will variable.... because we will
> got all genes new for time to death, we has system in those genes which
> mutates all our genes, in not so, we has not aging-processes...

Makvo kirjoitti:

Mutta ehkä vasta tämä oikein:
sukupolvet*Integral(galaksilkm*tähtilkm*geenilkm*1,389)^sukupolvet) * d(sukupolvet) =geenimää

>>>>> Sukupolvilla täytyy ketoa, koska aika muuten ihmisten määrästä, ei
>>>>> täytä koko sukupolven ajan tuota sektoria.

Itse asiassa pelkkä kasvu ilman integraalia, eli se, ettei oteta huomioon kaikkia sukupolvia, olisi tuossa arvossa suurempi arvo ilman tuota sukupolvet-kerrointa, koska silloin pitäisi kertoa geenimäärä: lntegral(galaksilkm*tähtilkm*geenilm,1389):lla

Tämän vuoksi siis lukema täytyy kertoa silllä, että tehdää kustakin sukupolvesta aikamääränä koko sukupolven mittainen, kertomalla sukupolvet kertoimeilla

sukupolvet*Integral(2*(1,389*galaksilkm*tähtilkm*geenilkm)^sukupolvet) *dSukupolvet
= 4^(3,2*10^9)

>>> sukupolvet = (3,2*10^9*1%/ln 4 ln 2)^(1/2)
>>> sukupolvet = (3,2*10^9*1%/ln 4 ln 2)^(1/2)
=> 4652

(only one prosent of gene is possible to mutate without accidiently death)

Mutta tuosta määrästä ei läheskään kaikki geenien muutokset ole mahdollisia, ehkä vain 1% tuosta määrästä:

>>> Eli vaikka sukupolvia olisi elle 4700 planeetta pitänee lähes tyhjentää
>>> väestöstästään, aika ajoin, jolloin jakuvan kasvun mahdottomuus pidentää
>>> aikaa huomattavasti, tällöin kaikki ihmiset eivät synny samaan aikaan,
>>> vaan palljon pidemmälle aikavälille....

Jos väestö voisi kasvaa tuolla kertoimella esim. 1,389 esim. 100sukupolvea,
väestöstä pitäisi jo ehkä ennen tuota sataa siirtää muualle avaruuteen?
Tai pidentään maailman aikaa 1,389^(147)-lertaisesti, jos aloitetaan välillä
lähes alusta uudelleen...

1,389^(4652/100) = 1,389^46,52 = 4 350 192,464
4,4 million times for new birth of humanity

=> 4,4*10^6*80*90 years= 3,168*10^10 vuotta.
32 miljard(no, billion?) years

>> Somebody is wondering perhaps that external factor "sukupolvet"
>> (generations), in front of the equation, but it is that's for, that humans
>> get new genecombination to all their genes, once in the during time of
>> birth to death. If we could have same genes for whole of our life, we are
>> babys, for all the time of our life.
>> Same thing that distance have two times multplicated in its formula S =
>> 1/2*a*t^2. If it would depends only once of time from time, it is
>> velocity, not the distance.
>> There are also perhaps still one more factor, to accelaration for mutation
>> of genes, but now we suppose that it is one.
>
> Somebody is wondering perhaps that external factor "sukupolvet"
> (generations), in front of the equation, but it is that's for, that humans
> get new gene-combination to all their genes, once in the during time of
> birth to death. If we could have same genes for whole of our life, we are
> babies, for all the time of our life.
> Same thing that distance have two times multiplicated in its formula S =
> 1/2*a*t^2. If it would depends only once of time from time, it is velocity,
> not the distance.
>
> There are also perhaps still one more factor, to acceleration for mutation
> of genes, but now we suppose that it is one.
>
> If the time is 90 years, that doesn't mean that we got 90 new
> gene-mutations, but much more of our genes will variable.... because we will
> got all genes new for time to death, we has system in those genes which
> mutates all our genes, in not so, we has not aging-processes...

Lue lisää

Mutta ehkä vasta tämä oikein:

Eri aikoina olemme eripaikoissa avaruutta?

Integral(2*geenilkm*sukupolvet*(1,389)^(tähtilkm*galaksilkm*sukupolvet) * d(sukupolvet) = geenimäärä

Jos jokaisessa solussa on jokun eroavaisuus, sen vuoksi, että se olisi eri paikassa kehoa, tuo sii kerrotaan solulkm:llä...


We must multiplicat with generations, because in other case the time of the
humans amount, did not fill during the generations that sector

> Integraali, kertoessa integraali-muuttujalla dx=>x on sama kuin
> summa-sigma fukntio

Integral with multlicating with the integral-variable dx=>*x is same than
summing-sigma function.

> solumäärä*sukupolvet*Integral(2*(1,389^(sukupolvet*tähtilkm*galaksilkm)
> *dSukupolvet = 4^(3,2*10^9)

solumäärä*ln(sukupolvet*tähtilkm*galaksilm) 4^(3,2*10^9)

(ingeroimisvakio muuttuu logartymiksi)


sukupolvet =

(3,2*10^9*ln 4/(ln 1,389*galakslkm*tähtilkm)*(ln(galaksilkm*tähtilkm)

ln 2 ln solumäärä)^(1/2)

sukupolvet = 40

Eli 40 sukupolvea menee maailmankaikkeudella arpoa kaikki sukupolvet elämään... Ja kaikki muut tähdet, ovat siis vain eri aika meille....

Eli koska on joi 66 sukupolvi, tämä on jollekin omassa maailmassamme kaiken aikaa eläneelle ihmisille, jo "toinen tulemuksensa" ehkä....

Makvo kirjoitti:

Mutta ehkä vasta tämä oikein:

Eri aikoina olemme eripaikoissa avaruutta?

Integral(2*geenilkm*sukupolvet*(1,389)^(tähtilkm*galaksilkm*sukupolvet) * d(sukupolvet) = geenimäärä

Jos jokaisessa solussa on jokun eroavaisuus, sen vuoksi, että se olisi eri paikassa kehoa, tuo sii kerrotaan solulkm:llä...


We must multiplicat with generations, because in other case the time of the
humans amount, did not fill during the generations that sector

> Integraali, kertoessa integraali-muuttujalla dx=>x on sama kuin
> summa-sigma fukntio

Integral with multlicating with the integral-variable dx=>*x is same than
summing-sigma function.

> solumäärä*sukupolvet*Integral(2*(1,389^(sukupolvet*tähtilkm*galaksilkm)
> *dSukupolvet = 4^(3,2*10^9)

solumäärä*ln(sukupolvet*tähtilkm*galaksilm) 4^(3,2*10^9)

(ingeroimisvakio muuttuu logartymiksi)


sukupolvet =

(3,2*10^9*ln 4/(ln 1,389*galakslkm*tähtilkm)*(ln(galaksilkm*tähtilkm)

ln 2 ln solumäärä)^(1/2)

sukupolvet = 40

Eli 40 sukupolvea menee maailmankaikkeudella arpoa kaikki sukupolvet elämään... Ja kaikki muut tähdet, ovat siis vain eri aika meille....

Eli koska on joi 66 sukupolvi, tämä on jollekin omassa maailmassamme kaiken aikaa eläneelle ihmisille, jo "toinen tulemuksensa" ehkä....

Lue lisää

sukupolvet*Integral(2*solulkm*sukupolvet*(1,389)^(tähtilkm*galaksilkm*sukupolvet) * d(sukupolvet) = geenimäärä

> solumäärä*sukupolvet*Integral(2*(1,389^(sukupolvet*tähtilkm*galaksilkm)
> *dSukupolvet = 4^(3,2*10^9)

Sukupolvet =

(3,2*10^9*ln 4/(ln 1,389*galakslkm*tähtilkm)*(ln(galaksilkm*tähtilkm)

ln 2 ln solumäärä)^(1/2)

Makvo kirjoitti:

sukupolvet*Integral(2*solulkm*sukupolvet*(1,389)^(tähtilkm*galaksilkm*sukupolvet) * d(sukupolvet) = geenimäärä

> solumäärä*sukupolvet*Integral(2*(1,389^(sukupolvet*tähtilkm*galaksilkm)
> *dSukupolvet = 4^(3,2*10^9)

Sukupolvet =

(3,2*10^9*ln 4/(ln 1,389*galakslkm*tähtilkm)*(ln(galaksilkm*tähtilkm)

ln 2 ln solumäärä)^(1/2)

Lue lisää

Kaikki ihmiset lienevät syntyneet jo tänne kertaalleen, ilman juuri mitään geenimuutoksia, siksi kai täällä on jo downin syndromma, lisäämässä geenejä ja muita vammaisia....

Tästä tuli lopuksi valitettavasti taas kreationistinen teoria, ellemme voi olettaa muiden maailman aikojen olevan ne kaikki muut galaksimme tähdet....

Krevo kirjoitti:

Kaikki ihmiset lienevät syntyneet jo tänne kertaalleen, ilman juuri mitään geenimuutoksia, siksi kai täällä on jo downin syndromma, lisäämässä geenejä ja muita vammaisia....

Tästä tuli lopuksi valitettavasti taas kreationistinen teoria, ellemme voi olettaa muiden maailman aikojen olevan ne kaikki muut galaksimme tähdet....

Lue lisää

Raamattuhan sanoi, että "tähdet ovat erottamassa aikoja ajoista", eli ne eivät ole rinnakkaisia aikoja, ei ole mitään hyötyä pitää elossa samaan aikaan muiden tähtijärjestelmien eläviä, mutta siksipä ne ovatkin eri kohta aikajatkumoa, ja sarja-aikaa...

Öö, ja siitä piti ottaa neliöjuuri, eli
=> 6,3 sukupolvea....

Makvo.... kirjoitti:

Raamattuhan sanoi, että "tähdet ovat erottamassa aikoja ajoista", eli ne eivät ole rinnakkaisia aikoja, ei ole mitään hyötyä pitää elossa samaan aikaan muiden tähtijärjestelmien eläviä, mutta siksipä ne ovatkin eri kohta aikajatkumoa, ja sarja-aikaa...

Öö, ja siitä piti ottaa neliöjuuri, eli
=> 6,3 sukupolvea....

Lue lisää

Mutta ehkä vasta tämä oikein:

Eri aikoina olemme eripaikoissa avaruutta?

Integral(2*geenilkm*sukupolvet*(1,389)^(tähtilkm*galaksilkm*sukupolvet) * d(sukupolvet) = geenimäärä

Jos jokaisessa solussa on jokun eroavaisuus, sen vuoksi, että se olisi eri paikassa kehoa, tuo sii kerrotaan solulkm:llä...

We must multiplicat with generations, because in other case the time of the
humans amount, did not fill during the generations that sector

> Integraali, kertoessa integraali-muuttujalla dx=>x on sama kuin
> summa-sigma fukntio

Integral with multlicating with the integral-variable dx=>*x is same than
summing-sigma function.

> solumäärä*sukupolvet*Integral(2*(1,389^(sukupolvet*tähtilkm*galaksilkm)
> *dSukupolvet = 4^(3,2*10^9)

solumäärä*ln(sukupolvet*tähtilkm*galaksilm) 4^(3,2*10^9)

(ingeroimisvakio muuttuu logartymiksi)


sukupolvet =

(3,2*10^9*ln 4/(ln 1,389)*ln(galaksilkm*tähtilkm)/(galaksilkm*tähtilkm)

- ln 2- ln solumäärä)^(1/2)



sukupolvet = (-40)^1/2



Eli niitä ei luotu tulevaisuudessa, vaan menneisyydessä.... Ja vieläpä imaginäärisenä aikana, mutta se ei tarkoita kovin eri asiaa, kuin tavallinen negatiivisuus....

Ennen ensimmäistäkään sukupolvea kaikki oli luotu, koska maailmankaikkeudessa on niin paljon systeemejä....
Tai siis ihmisen luomiseen, kaikkine generaatioineen, ei maailmankaikkeudelta paljon aikaa tuhraaannu....


ALUSSA Jumala loi taivaan ja maan, eli nuo kaikki olivat olemassa imaginäärisenä aikana -6,3 potenssissa:-)

*90 = -3585 imaginääristä(negatiivista käytännössä) aikaa...

Raamattu puhui 6 päivästä luomiseen, mutta tässä siis lähes 7 kokonaisen sukupolven mitta, koko luomakunnan olentojen luomiseen maailmankaikkeudessa kertaalleen....

Makvo.... kirjoitti:

Mutta ehkä vasta tämä oikein:

Eri aikoina olemme eripaikoissa avaruutta?

Integral(2*geenilkm*sukupolvet*(1,389)^(tähtilkm*galaksilkm*sukupolvet) * d(sukupolvet) = geenimäärä

Jos jokaisessa solussa on jokun eroavaisuus, sen vuoksi, että se olisi eri paikassa kehoa, tuo sii kerrotaan solulkm:llä...

We must multiplicat with generations, because in other case the time of the
humans amount, did not fill during the generations that sector

> Integraali, kertoessa integraali-muuttujalla dx=>x on sama kuin
> summa-sigma fukntio

Integral with multlicating with the integral-variable dx=>*x is same than
summing-sigma function.

> solumäärä*sukupolvet*Integral(2*(1,389^(sukupolvet*tähtilkm*galaksilkm)
> *dSukupolvet = 4^(3,2*10^9)

solumäärä*ln(sukupolvet*tähtilkm*galaksilm) 4^(3,2*10^9)

(ingeroimisvakio muuttuu logartymiksi)


sukupolvet =

(3,2*10^9*ln 4/(ln 1,389)*ln(galaksilkm*tähtilkm)/(galaksilkm*tähtilkm)

- ln 2- ln solumäärä)^(1/2)



sukupolvet = (-40)^1/2



Eli niitä ei luotu tulevaisuudessa, vaan menneisyydessä.... Ja vieläpä imaginäärisenä aikana, mutta se ei tarkoita kovin eri asiaa, kuin tavallinen negatiivisuus....

Ennen ensimmäistäkään sukupolvea kaikki oli luotu, koska maailmankaikkeudessa on niin paljon systeemejä....
Tai siis ihmisen luomiseen, kaikkine generaatioineen, ei maailmankaikkeudelta paljon aikaa tuhraaannu....


ALUSSA Jumala loi taivaan ja maan, eli nuo kaikki olivat olemassa imaginäärisenä aikana -6,3 potenssissa:-)

*90 = -3585 imaginääristä(negatiivista käytännössä) aikaa...

Raamattu puhui 6 päivästä luomiseen, mutta tässä siis lähes 7 kokonaisen sukupolven mitta, koko luomakunnan olentojen luomiseen maailmankaikkeudessa kertaalleen....

Lue lisää

Joku puhui Jeesuksesta, ja sainhan mää sitten sen Jeesuksen elämän pituuden lopulta, noin miljardi sekuntia, ja 33 vuotta.

Eli ehkä muut tähdet galaksissamme ovat rinnakkaista aikaa, ja muut galaksit sarja-aikaa?

generations*Integral(staramount*soulamount*1,389^(generations*galaxyamount)
= 4^(3,2*10^9)

solumäärä*sukupolvet*Integral(2*tähtilkm*1,389^(sukupolvet*galaxylkm))*dSukupolvet
= 4^(3,2*10^9)

galaxylkm*ln(1,389)*sukupolvet^2 ln(2*solumäärä*tähtilkm/ln(1,389)) = ln 4*3,2*10^9
sukupolvet = (0,135)/(1/2)
sukupolvet = 0,367434105
AIKA = 33 vuotta (Jesuksen elämän aika)....

Makvo kirjoitti:

Joku puhui Jeesuksesta, ja sainhan mää sitten sen Jeesuksen elämän pituuden lopulta, noin miljardi sekuntia, ja 33 vuotta.

Eli ehkä muut tähdet galaksissamme ovat rinnakkaista aikaa, ja muut galaksit sarja-aikaa?

generations*Integral(staramount*soulamount*1,389^(generations*galaxyamount)
= 4^(3,2*10^9)

solumäärä*sukupolvet*Integral(2*tähtilkm*1,389^(sukupolvet*galaxylkm))*dSukupolvet
= 4^(3,2*10^9)

galaxylkm*ln(1,389)*sukupolvet^2 ln(2*solumäärä*tähtilkm/ln(1,389)) = ln 4*3,2*10^9
sukupolvet = (0,135)/(1/2)
sukupolvet = 0,367434105
AIKA = 33 vuotta (Jesuksen elämän aika)....

Lue lisää

Eli tuonne pitänee vielä lisätä integroimis-kerroin 1/ln (galaxylkm), ja toiselle puolelle heitättessä se lisää tuon logarytmin tulokseen....

Ja se siis hieman lisää aikaa, mutta koska lukema tietysti myös raasti vain jaetaan ilman logarytmiäkin, tulos ei muutu paljoa...
.
generations*Integral(staramount*soulamount*
* ... 1,389^(generations*galaxyamount) = 4^(3,2*10^9)

solumäärä*sukupolvet*Integral(2*tähtilkm*1,389^(sukupolvet*galaxylkm))*dSukupolvet
= 4^(3,2*10^9)

galaxylkm*ln(1,389)*sukupolvet^2
ln(2*solumäärä*tähtilkm*galaksylkm/ln(1,389))

= ln( 4)*3,2*10^9
sukupolvet = (0,135)/(1/2)
sukupolvet = 0,367434105

AIKA = 33 vuotta (Jesuksen elämän aika)....

Mutta toivottavasti tässä laskelmassa ei enää ole virhettä?

Krevo kirjoitti:

Eli tuonne pitänee vielä lisätä integroimis-kerroin 1/ln (galaxylkm), ja toiselle puolelle heitättessä se lisää tuon logarytmin tulokseen....

Ja se siis hieman lisää aikaa, mutta koska lukema tietysti myös raasti vain jaetaan ilman logarytmiäkin, tulos ei muutu paljoa...
.
generations*Integral(staramount*soulamount*
* ... 1,389^(generations*galaxyamount) = 4^(3,2*10^9)

solumäärä*sukupolvet*Integral(2*tähtilkm*1,389^(sukupolvet*galaxylkm))*dSukupolvet
= 4^(3,2*10^9)

galaxylkm*ln(1,389)*sukupolvet^2
ln(2*solumäärä*tähtilkm*galaksylkm/ln(1,389))

= ln( 4)*3,2*10^9
sukupolvet = (0,135)/(1/2)
sukupolvet = 0,367434105

AIKA = 33 vuotta (Jesuksen elämän aika)....

Mutta toivottavasti tässä laskelmassa ei enää ole virhettä?

Lue lisää

Olihan siinä: olin ottanut väärin osan kertoimista ilman logarytmiä ja osan sen kanssa, että tottakai muuttujan edestä täytyy kerralla kertoa koko kerroin, ja siitä sitten saa ottaa erillisen logarytmin...

"Aki" kirjoitti viestissä:[email protected]...

>>> Mutta ehkä vasta tämä oikein; Eli ehkä muut tähdet galaksissamme ovat rinnakkaista aikaa, ja muut galaksit sarja-aikaa?

generations*Integral(staramount*soulamount*
* ...1,389^(generations*galaxyamount) = 4^(3,2*10^9)

solumäärä*sukupolvet*Integral(2*tähtilkm*1,389^(sukupolvet*galaxylkm))
*dSukupolvet = 4^(3,2*10^9)

galaxylkm*sukupolvet^2 ln(2*solumäärä*galaxylkm*tähtilkm*1,389/ln(1,389))

= ln (4)*3,2*10^9 sukupolvet = (0,044361418)/(1/2)

sukupolvet = (0,044361418)^2 = 0,21

18,9 vuotta...

Makvo kirjoitti:

Olihan siinä: olin ottanut väärin osan kertoimista ilman logarytmiä ja osan sen kanssa, että tottakai muuttujan edestä täytyy kerralla kertoa koko kerroin, ja siitä sitten saa ottaa erillisen logarytmin...

"Aki" kirjoitti viestissä:[email protected]...

>>> Mutta ehkä vasta tämä oikein; Eli ehkä muut tähdet galaksissamme ovat rinnakkaista aikaa, ja muut galaksit sarja-aikaa?

generations*Integral(staramount*soulamount*
* ...1,389^(generations*galaxyamount) = 4^(3,2*10^9)

solumäärä*sukupolvet*Integral(2*tähtilkm*1,389^(sukupolvet*galaxylkm))
*dSukupolvet = 4^(3,2*10^9)

galaxylkm*sukupolvet^2 ln(2*solumäärä*galaxylkm*tähtilkm*1,389/ln(1,389))

= ln (4)*3,2*10^9 sukupolvet = (0,044361418)/(1/2)

sukupolvet = (0,044361418)^2 = 0,21

18,9 vuotta...

Lue lisää

ÄÄ, sori, mulla oli painovirhe, eli
sukupolvet = (0,044361418)^(1/2) = 0,21

0,21*90 vuotta =18,9 vuotta....

Toivottavasti tämä oli viimeinen postaus aiheesta tänne....

Krevo kirjoitti:

ÖÖ, en nykyään paljoo tänne kirjoita, olet sekoittanut johonkin muuhun....

Kirjoita toki ihan rauhassa, jos tunnet siihen tarvetta. Arvostan, että keskityt omaan ketjuun etkä tuo erityisiä asioitasi toisten avauksia sekoittamaan.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Kirjoita toki ihan rauhassa, jos tunnet siihen tarvetta. Arvostan, että keskityt omaan ketjuun etkä tuo erityisiä asioitasi toisten avauksia sekoittamaan.

Olet oikeassa, muutenkaan uusia avauksia ei enää kovin paljoa tarvittaisi, voisi ennemmän kalastaa jonkun vanhan säikeen, jatkaa sitä, ei kaikissa niissä oltu sanottu vielä "viimeistä sanaa".

Viimeisen sanan kuuluisi olla täydellinen.
Ensimmäiset voittavat viimeiset vain sillä, että saavat muut tekemään pahempia virheitä.... Todellsuudessa ensimmäinen ja viimeinen on sama henkilö, vaikka maailman kilpailijat eivät sitä ole vielä ymmärtäneet, ja ovat siksi usein vääryydessä ja vain äärettömän suurissä ryöstöissä mieluummin kiinni....

Makvo kirjoitti:

ÄÄ, sori, mulla oli painovirhe, eli
sukupolvet = (0,044361418)^(1/2) = 0,21

0,21*90 vuotta =18,9 vuotta....

Toivottavasti tämä oli viimeinen postaus aiheesta tänne....

Lue lisää

Jos soveltaa jotain sääntöä aina oikein, tulee aina oikea tulos, mutta se ei aina tarkoita omaa voittoaisi, missä tahansa asiassa, mutta jos tekee yhdenkin virheen, sekin virhe on jo iso. Jos toinen ei rankaise heti virheestä, ei esim. huomaa sitä, virheelläkin tosin voi voittaa.... Väärä siirto ei ole sama asia kun virhe, ei virheet ole kiellettyjä, mutta vääryys on.