Natsi-Putin tataarien kimpussa

1770
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kannattaa muistaa, että tataarit ovat alueen alkuperäisväestöä.
Lieneekö tavoitteena tataariväestön eliminoiminen kokonaan alueelta?

Äänestä
  • Stalinhan jo kertaalleen karkotti tataarit Krimiltä. Heitä on myöhemmin palannut sitten sinne. Tataarit ovat tunteneet jo vuosisatoja olonsa uhatuksi Krimillä.

    Äänestä

  • jjeeves kirjoitti:

    Stalinhan jo kertaalleen karkotti tataarit Krimiltä. Heitä on myöhemmin palannut sitten sinne. Tataarit ovat tunteneet jo vuosisatoja olonsa uhatuksi Krimillä.

    Niinpä!

    Vuonna 1944 Neuvostoliitto pakkosiirsi kaikki Krimin tataarit Keski-Aasiaan. Puolet porukasta kuoli kuljetuksissa tai viimeistään ensimmäisen vuoden aikana.

    Jotenkin vaikuttaa tutulta, jos asiaa vertaa tapahtumiin natsi-Saksassa. Onkohan Putin uusimassa Stalinin tempun?

    Äänestä

  • NiiNpä! kirjoitti:

    Niinpä!

    Vuonna 1944 Neuvostoliitto pakkosiirsi kaikki Krimin tataarit Keski-Aasiaan. Puolet porukasta kuoli kuljetuksissa tai viimeistään ensimmäisen vuoden aikana.

    Jotenkin vaikuttaa tutulta, jos asiaa vertaa tapahtumiin natsi-Saksassa. Onkohan Putin uusimassa Stalinin tempun?

    joopajoo, toisaalta krim ei ole koskaan kuulunut ukrainalaisille, vaan tataareille ja myöhemmin venäläisille, joten kiovan fasistivallankaappajien on syytä pitää pienempää suuta.

    Äänestä

  • Niimmmmpä! kirjoitti:

    joopajoo, toisaalta krim ei ole koskaan kuulunut ukrainalaisille, vaan tataareille ja myöhemmin venäläisille, joten kiovan fasistivallankaappajien on syytä pitää pienempää suuta.

    Nikita Hrustsev, joka Krimin neuvosto-Ukrainalle luovutti, oli itse syntyjään sen verran ukrainalainen. "Veri on vettä sakeampaa", sanotaan. Tiedä häntä sitten, miten mies sen muulle neuvostojohdolle perusteli. Itsellään hänellä oli täysi sananvalta, niinkuin Putinilla nyt.

    Äänestä

  • Niimmmmpä! kirjoitti:

    joopajoo, toisaalta krim ei ole koskaan kuulunut ukrainalaisille, vaan tataareille ja myöhemmin venäläisille, joten kiovan fasistivallankaappajien on syytä pitää pienempää suuta.

    on ukrainalaisilla, tataareilla ja venäläisillä olleet krimillä tasapuoliset oikeudet.

    Venäläiset ovat luomassa alueelle etnisen konfliktin. Halunaan hävittää kaikki ukrainalaiset ja tataarien piirteet alueelta. Ukrainankielisten kirjojen hävittäminen kouluista ja kirjastoista on vain alkua.

    Äänestä

  • Niimmmmpä! kirjoitti:

    joopajoo, toisaalta krim ei ole koskaan kuulunut ukrainalaisille, vaan tataareille ja myöhemmin venäläisille, joten kiovan fasistivallankaappajien on syytä pitää pienempää suuta.

    On joukossa varmaan muutama fasistikin.
    Mutta loppujen lopuksi tässä oli kysymys ukrainalaisten kyllästymisestä Putinin sätkynukkeihin maan johdossa.Halusivat demokratiaa tyypillisen rysyhallinnon sijaan, jossa rahat jaetaan demokratiaa halveksivalle öykkärijohtajalle ja hänen oligarkkikavereilleen (=rosvoille ja varkaille).

    Äänestä

  • Osana ukrainaa kirjoitti:

    on ukrainalaisilla, tataareilla ja venäläisillä olleet krimillä tasapuoliset oikeudet.

    Venäläiset ovat luomassa alueelle etnisen konfliktin. Halunaan hävittää kaikki ukrainalaiset ja tataarien piirteet alueelta. Ukrainankielisten kirjojen hävittäminen kouluista ja kirjastoista on vain alkua.

    Hmmmm.... itsehän ne ukrainalaiset sitä kerjäsivät, maan asiat ovat hunningolla ja ensi töikseen tämä kiovan laiton vallankaappaushallitus alkoi kaventamaan venäjänkielisten oikeuksia. Ei tarvitse sitten ihmetellä vastatoimia itäukrainassa ja krimillä.
    Nimenomaan ukrainalaiset loivat aluelle etnisen konfliktin, sitä niittää mitä kylvää.

    Äänestä

  • Rysy on aina rysy kirjoitti:

    On joukossa varmaan muutama fasistikin.
    Mutta loppujen lopuksi tässä oli kysymys ukrainalaisten kyllästymisestä Putinin sätkynukkeihin maan johdossa.Halusivat demokratiaa tyypillisen rysyhallinnon sijaan, jossa rahat jaetaan demokratiaa halveksivalle öykkärijohtajalle ja hänen oligarkkikavereilleen (=rosvoille ja varkaille).

    Halusivat demokratiaa??? siellähän oli vaaleilla valittu halllinto ja uudet vaalit ovat toukokuussa.
    Hulinointiko on demokratiaa? Muistatkos mitä niinistö sanoi kiakkovieraista tampereela "mielipiteet ilmaistaan vaaleilla, eikä kaduilla riehumalla", kas kummaa kun ei sama pätenyt kiovassa, vaikka riehuminen oli sata kertaa rajumpaa kuin Tampereella.

    Äänestä

  • Niiiiiimpä kirjoitti:

    Halusivat demokratiaa??? siellähän oli vaaleilla valittu halllinto ja uudet vaalit ovat toukokuussa.
    Hulinointiko on demokratiaa? Muistatkos mitä niinistö sanoi kiakkovieraista tampereela "mielipiteet ilmaistaan vaaleilla, eikä kaduilla riehumalla", kas kummaa kun ei sama pätenyt kiovassa, vaikka riehuminen oli sata kertaa rajumpaa kuin Tampereella.

    Vaalit, joissa Venäjän tyyliin ikävät vastustajat paiskataan vankilaan tekaistuilla syytteillä. Se ei ole demokratiaa.

    Mutta hyvin sä vedät. Luin justiin toisaalta, että kun valetta jankuttaa tarpeeksi, niin se muuttuu totuudeksi. Ei tarvita kuin 10% hölmöjä uskomaan siihen.

    Äänestä

  • Lipakkaa kirjoitti:

    Vaalit, joissa Venäjän tyyliin ikävät vastustajat paiskataan vankilaan tekaistuilla syytteillä. Se ei ole demokratiaa.

    Mutta hyvin sä vedät. Luin justiin toisaalta, että kun valetta jankuttaa tarpeeksi, niin se muuttuu totuudeksi. Ei tarvita kuin 10% hölmöjä uskomaan siihen.

    niimpä, kiinni jäit heti valetta jankuttamassa. Timoshenkkoblondilla kymmenien miljoonien omaisuudet ulkomailla, todettu fakta, mutta saathan sinä omiasi jankuttaa niin kuin tykkäät.
    Kuulut siis hölmöihin?

    Kerropa ihan omin sanoin, mistä Julia Timeshenkon valtava omaisuusmassa on tullut?

    Itseasiassa ukrainaa on ryöstetty sen itsenäistymisestä lähtien ja Janukovitch hulppeasta kämpästään ja monista autoistaan huolimatta jää vielä tässä mittelössä häntäpäähän.

    Äänestä

  • Niiimpä kirjoitti:

    niimpä, kiinni jäit heti valetta jankuttamassa. Timoshenkkoblondilla kymmenien miljoonien omaisuudet ulkomailla, todettu fakta, mutta saathan sinä omiasi jankuttaa niin kuin tykkäät.
    Kuulut siis hölmöihin?

    Kerropa ihan omin sanoin, mistä Julia Timeshenkon valtava omaisuusmassa on tullut?

    Itseasiassa ukrainaa on ryöstetty sen itsenäistymisestä lähtien ja Janukovitch hulppeasta kämpästään ja monista autoistaan huolimatta jää vielä tässä mittelössä häntäpäähän.

    Eihän tuo ole mitään verrattuna ryssämielisten miljardien varkauksiin. Tietenkään väärinkäytökset eivät ole hyväksyttäviä keneltäkään.

    Äänestä

  • Niimmmmpä! kirjoitti:

    joopajoo, toisaalta krim ei ole koskaan kuulunut ukrainalaisille, vaan tataareille ja myöhemmin venäläisille, joten kiovan fasistivallankaappajien on syytä pitää pienempää suuta.

    Toisaalta tataarit itse haluavat kuulua Ukrainaan autonomisena alueena, joten ryssien ja russofiilien on syytä pitää pienempää suuta.

    Äänestä

Mitäpä jos vaan tarjotaan tataareillekin turvapaikka, kaikki mahdolliset sosiaalietuudet ja -tuet, kotoutumisrahat jne...? Kyllä tänne vielä lisää pakolaisia sopii.

Äänestä
  • Veit sanat päästäni.

    Täällähän on jo autonomian aikana tulleiden tataarien jälkeläiset. He ovat täällä eläneet tyylikkäästi ja itsensä elättäen, vaikkakin uskontonsa säilyttäen. Varmasti Suomen "siistein" etninen vähemmistö. Sopeutuisivatkohan Krimin nykytataarit yhtä hyvin?

    Äänestä

Ainakin 14 kateissa, kohta tappavat kaikki nuoret miehet ja raiskaavat naiset kuten Tsetseniassa.

Äänestä

Eikös ne loput kasakatkin paenneet Suomeen, kun eivät lopulta enää pystyneet torjumaan bolsvikkien hyökkäystä...
Kasakathan halusivat demokratiaa ilman tsaaria - ja ilman kommunistidiktatuuria.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fasismi nostaa päätä kirjoitti:

Tataarit keskitysleireille tuhottaviksi?

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/67529-ruumisloyto-heratti-krimin-tataarien-pelon

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu