Sattui silmään tällainen Kellokoskella majaansa pitävä Shadow Group Oy, joka levittää venäläismielistä propagandaa "uutis"-sivustollaan http://www.verkkomedia.org/
On se kiva että saadaan erilaisia mielipiteitä. Tämän palvelun mielestä mm. YLE on russofobisten uutisten levittäjä. Syyksi kelpaa se, ettei Venäjällä tällä hetkellä propagandaa levittävien ja valtion hallitsemien medioiden kantoja esitetä totuuksina. Argumentointi on sitä luokkaa että "YLE ym. valehtelee, koska eivät esittäneet asiaa kuten venäjän propagandakoneisto".
Mielenkiintoista tavaraa :D Suuri russofobinen salaliitto Suomessa jne.
http://www.finder.fi/Musiikkituotantoa/Shadow Group Oy/KELLOKOSKI/yhteystiedot/2766496
On se kiva että saadaan erilaisia mielipiteitä. Tämän palvelun mielestä mm. YLE on russofobisten uutisten levittäjä. Syyksi kelpaa se, ettei Venäjällä tällä hetkellä propagandaa levittävien ja valtion hallitsemien medioiden kantoja esitetä totuuksina. Argumentointi on sitä luokkaa että "YLE ym. valehtelee, koska eivät esittäneet asiaa kuten venäjän propagandakoneisto".
Mielenkiintoista tavaraa :D Suuri russofobinen salaliitto Suomessa jne.
http://www.finder.fi/Musiikkituotantoa/Shadow Group Oy/KELLOKOSKI/yhteystiedot/2766496
Vastaukset 13
Vanhimmat
http://suur-suomi-ry.blogspot.fi/ kertoo totuuden
Onko totta, että päästäkseen Suursuomi ry:n täysjäseneksi, pitää tuottaa sen puheenjohtajalle anaaliorgasmi?
Verkkomedia valehtelee, koska se ei esitä asioita niin kuin länsimainen ja suomalainen propagandakoneisto? Suuri russofiilinen salaliitto? Hymyilyttää, minuakin.
"Verkkomedia valehtelee, koska se ei esitä asioita niin kuin länsimainen ja suomalainen propagandakoneisto?"
Ei välttämättä, mutta Verkkomediaa vaivaa sama vika kuin valtaosaa ns. vaihtoehtomediasta. Ei se, että omaksuu automaattisesti aina vastakkaisen näkemyksen kuin valtamedia, tee kenestäkään yhtään sen vähemmän vedätettävää.
Aika surutta voi sanoa että kaikki lähteet suoltavat mieleisekseen muunneltua propagandaa jossa omaan agendaan sopivia faktoja korostetaan, sopimattomat jätetään huomioimatta ja loppuja väännellään omiin tarkoitusperiin sopiviksi.
Eli pitkälti samaa paskaa kaikki valtamediat, verkkomediat, RT, takkunetit, patriootticomit ynnä muut. Väri vain vähän vaihtelee riippuen siitä onko tullut syödyksi hampurilaisia, seljankaa vaiko hapankaalia.
Verkkomedia on yksi naurettavimmista folohattumedioista maailmassa. Ei minkäänlaista totuuspohjaa, vaan dosenttidesantin päiväunien näkymiä yksi toisensa jälkeen.
Ai niin unohtu että koko muu maailma valehtelee ja vain venäjä kertoo totuuden..
vai miten se nyt oli :-)
Kaikki kertovat oman totuutensa mutta vain voittajan
totuus jää oikeaksi.Tässä tapauksessa Venäjän.
Ja kyllä se minusta oikea onkin.
Neuvostoliiton aikana oli vasemisto puolusti neuvostoliittolaisten propagandaa, mutta nyt kun Neuvostoliitto on kaatunut ja kommunismi kuopattu niin samat tahot ovat ymmällään. Suomalaisten pääkoppaan iskostunut suomettuneisuus kummittelee edelleen, mutta täysin epäloogisesti. Suomettunut ajattelu kontrolloi tunteenomaisesti sanomisiaan edelleen. Viro käänsi kelkkansa heti tilaisuuden tullen ja pyrki ponnistelemaan omaa tietään, kun osa suomalaisista jatkaa samassa suossa uskaltamatta nostaa päätään.
Neuvostoliiton propagandakoneisto ja vakoilutoiminta hääri myös Suomen kamaralla puuttuen kaikkeen mahdolliseen järjestöjen rahoittamista myöten.
Nyt samat KGB:n johohenkilöt käyttävät samoja aseita hyödyntäen hiukan sofistisimmilla menetelmiäkin kuten organisoimalla internetkirjoittajia.
Mutta samat menetelmär mielipiteiden manipuloimiseksi toimivat pääosin edelleen. Naapurimaan sisäiseen järjestykseen järjestelmällinen puuttuminen provosoimalla kansaa menee joillekin hyväksyttynä. Kunnon sekasorron aikaan saattamiseksi jopa sala-ampujien käyttö ei vielä herätä kaikkia.
Kysymys ketä nyt vedätetään kennellä on tarve manipuloida muita?
Voiko näin menetelmä jos menneisyydessä kokee tulleeksi epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi?
Onko noin toimiva valtio vakaa tai luotettava naapuri?
Paras perustelu oli, että Merkel petti Putiinia kauppapöliitisissa asioissa antamalla Ukraina päättää liitymisestään haluamaansa leiriin. Eikö itsenäinen valtio voikkaan päättää asioistaan? Oikeuttaako Ukrainan aikomus liittyä EU:n naapurimaa Venäjän agressiivisiin hyökkäyksiin ja osien miehittämiseen?
Toimenpiteet ovat faktoja! Voiko kansainvälisiä lakeja rikkoa siten, että kukaan ei edes älähdä!
"Voiko kansainvälisiä lakeja rikkoa siten, että kukaan ei edes älähdä!"
Mene kysymään vaikka Bushilta, Blairilta, Obamalta tai niiltä yksiltä tyypeiltä siellä yhdessä maassa...
Putinille pitäs anttaa sen omaa lääkettä, eli piekkarilla otsaan kyllä se siitä vähän rauhoittuis. Loppuis tuo ihmisten kiusaaminen ja järjetön isoittelu. Käy vielä niin kuin Hitlerin aikana, kansa pelkäs ja totteli sokeasti järjettömän miehen ajatuksia.
Hei,
Shadow Media (Shadow Group Oy) on tuottanut Verkkomediassa käytetyn sivuston teknisen osuuden, eli olemme tehneet Verkkomediassa käytetyn Internetsivuston. Shadow Medialla ei ole, eikä koskaan ole ollutkaan mitään tekemistä itse sivuston sisällön kanssa, siitä vastaa julkaisun päätoimittaja.
Pirtein syysterveisin
Victor A. Lausas
Shadow Media
http://www.shadowmedia.fi/
No niin, eli aloittaja levitti itse valheellista propagandaa. Suomi on täynnä aloittajan kaltaisia aivopestyjä natomyyriä, jotka puhuvat paskaa eivätkä tiedä mistään mitään. Suomalainen valtamedia levittää vajakeille appeeksi juuri sellaista höyryävää propagandasontaa, joka saa aloittajan kaltaiset imbesillit vajoamaan yhä syvemmälle harhoihinsa.
Joka maassa maan tavalla. Venäjä ei ole mikään poikkeus. Turkki on riistänyt Kurdeja jo vuosikymmeniä mutta se ei ole EUlle mikään kynnyskysymys. Turkkilaiset pääsi jopa NATOon koska ovat sotaisaa kansaa. Historia opettaa. Suomi on rauhaaa rakastava kansa joka olisi piikki NATOn lihassa.