Mikäli joku valtio yrittäisi Suomeen niin hanttiin pannaan. Mitään Natosotkuja ei Suomi tarvitse. Mahdolliselle hyökkääjälle hintalappu tulisi olemaan niin kallis, että tuskin kannattaisi. Näin meillä, muista en tiedä, eikä kiinnosta.
Kenu-kusti (Gustav Hägglund) tv:ssä. "Turpaan tulee.."
Ynjevi Hurme
20160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
No nyt sanoi pv:n komentaja Puheloinen, että Suomea ei uhkaa mikään. Sotilaallinen uhka ei hetkessä synny. Hautajaiset seis! Vainaja puuttuu. Natokiimaiset poliitikot,jäitä hattuun ja häpiämään koko kopla.
Venäjällä on muualla niin paljon tekemistä, ettei voimia riitä tänne. Suurvallalla on toki leveät hartiat, mutta pitkät ovat rajatkin eikä 45 miljoonaa ukrainalaista ei ole ihan pikkujuttu alistettavaksi. Venäläiset ovat pikemminkin tyytyväisiä, että edes jossain päin on vielä siedettävät suhteet naapuriin, kun muualla ollaan sodan partaalla.
Kun vain pidetään huoli siitä, että Suomeen hyökkääminen pysyy riittävän korkeassa hinnassa, sellaista ei tapahdu lainkaan.
on ajanhukkaa miettiä MIKSI Venäjä hyökkäisi.
On paljon tärkeämpää miettiä MITÄ meidän
tulisi tehdä JOS Venäjä hyökkää.
Mitä pitäisi tehdä ennen sotaa ja sodan aikana.
Siihen kannattaa keskittyä mihin voi itse vaikuttaa.
Jos Venäjä väittäisi, että me oikeastaan kuulumme heille, voimme huomauttaa, että sen logiikan mukaan kuulumme Ruotsille, jonka kanssa meillä on paljon pidempi historia, ks. http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsin_vallan_aika_Suomessa. Venäjältä ei olla saatu kuin isoa- ja pikkuvihaa, Bobrikoffia ja Molotovia. Että silleen.
Taitaa Hegglud olla jo holhous kunnossa kun tuommosia sammakoita päästele eihän siinä ollut minkään laista järjen häivää
Kenu-kustin "taktiikan" mukaan, tätä maata on puolustettu ennenkin ja puolustetaan myös tulevaisuudessa. Mahdollista uhkaajaa "taputetaan päähän niin että luu paistaa". Meni sitten vaikka "tuhkatkin pesästä". Mielestäni Hägglund sanoi sen, mitä suurin osa Suomalaisista ajattelee ja minkä ulkomaailma tietää..
samoten nimimerkki "olet hullu" joka myös lipferinä tunnetaan on jo ihan holhouskunnossa.
Hyvin huomaa kyllä heti tällä keskustelupalstalla se asian, kun tuolta kertomaltani kyseiseltä palstahäiriköltä on jäänyt taas mielialalääkkeet ottamatta.
Suomen hallituksen ja eduskunnan maanpetturit jotka ovat olleet mukana päättämässä Suomen puolustusvoimien vähentämisestä ja suomalaisten rahojen viennistä välimeren maiden mafiavaltioiden mafiosojen pankkitileille pitää pikaisesti asettaa vastuuseen ja erottaa viroistaan sekä tuomita maanpetturuudesta ja sabotaasista Suomen valtiota ja kansaa kohtaa.
Onko Putin lahjonut suomalaisia päättäjiä siten että he ovat tehneet vuosien mittaan sellaisia päätöksiä, että niistä on ollut pitkällä tähtäyksellä hyötyä vihollisvaltion suunnitelmille. Ihmetyttää vaan tuo sinisilmäisyys Venäjän suhteen ja se sairaaloinen luottamus viholliseen. Ei kukaan voi olla niin tyhmä oikeasti, lahjonta selittäisi hieman asiaa.
Samoin ihmetyttää se miksi Putin pääsi taas valtaan. Suunnitelmat on Venäjällä jo kehitelty Putinin edellisellä valtakaudella ja niitä jatketaan niin pitkään kuin Venäjän päättävät tahot ja oikeasti vallassa olevat tahot saavat suunnitelmansa päätökseen. Toivotaan, ettei niihin suunnitelmiin ole kuulunut Suomen osalta mitään peruuttamatonta. Joka tapauksessa Suomen armeijan alasajo ihmetyttää suuresti.
Kyllä sitä puhua saa. Vai alkaako taas suomettuminen, eli ryssän perseen nuoleskelu?
'Turpaan tulee..'
Pitäisi panna jäitä hattuun nyt vähän kaikille.
Kuka Suomeen on tulossa...noin sotilaallisessa mielessä...valloittamaan?
Ei ole todellista uhkaa, ei pidä manipoloitua yhden fagtan mediaan.
Korjaan 'faktan' mediaan.
"Pitäisi panna jäitä hattuun nyt vähän kaikille.
Kuka Suomeen on tulossa...noin sotilaallisessa mielessä...valloittamaan?"
NO KUKAHAN SE VOISI OLLA::: AINOA MAHDOLLINEN. Täytyy olla itse Rommel siihen, ettei tule edes mieleen?
"Ei ole todellista uhkaa, ei pidä manipoloitua yhden fagtan mediaan."
Kaikkein pahin vaara Suomelle onse, että ulkopolitiikka luovutertaan ns 'hyväntahtoisten hölmöjen' käsiin!?
Rommel eisellaisia tunne? Jos ohrakyrsä ottaa niintekäläinenaloittaa, että "Sorry, mä ihan luulin...".
Olisipa mukavaa kuulla venäläisen kenraalikunnan kommentit
näihin s24:n natovillien hurjiin märkiin uniin.
Mutta tuskinpa tuhlaavat aikaansa pikkujuttuihin,joihin
suomalaisten pieni mölyävä vähemmistö,natovillit
lukeutuvat.Nämä natovillit laukovat ahkerasti nahka-
haulikkoaan,ja aina panokset tippuu omille kengille!
Uraa!
'Zukov'
Ei marsalkka Zukov ollut noin naiivi...
Panehan jäitä hattuusi ja taikka kaljuusi...on asioita, joita et voi muuttaa miksikään.
"Olisipa mukavaa kuulla venäläisen kenraalikunnan kommentit
näihin s24:n natovillien hurjiin märkiin uniin."
Ainahan ne ovat. Tiesitkö, että takavuosina Neukuissa kokoontuivat vusien 1940-1941 Hangossa majailleet Puna-armeijalaiset vuosikokouksiin ja seinällä oli iso kyltti: "Me palaamme vielä!",
Se varmaan herättää Bubissa samoja tunteita?
Kaikilla kansoilla on ne, jotka uskovat, ettei väkivaltaan taivuta.
Liäksi on myös Quisling-siipi, jolle kaikki kelpaa.
Osaatko luokitella oman sijaintisi, Bubi?
En minä yritäkään. Jäitä on hatussa tarpeeksi siihen, ettei lueta 'hyväntahtoiseksi hölmöksi' sentään! Tai joudu kysymään, että kukahan se voisi uhata!
Ei pidä olla tyhmä silloinkaan, kun väittelee!
"Ei pidä olla tyhmä silloinkaan, kun väittelee!"
No miksi sitten sinä itse olet?
Tuomitseminen kannattaa jättää sivullisille. Punikeille on tyypillistä antaa lausuntoja omassa asiassaan!
Hägglundilta hyvä esitys tvssa eilen: EiUSA-vetoiseen NATOon, panostettava omaan ja EUn puolustukseen.
Tosin EU puolustusta ei ole edes olemasdsa ja oma puolustus ei Venäjää vastaan riitä! Siksi Natoon!