"Laitetaan kädet ristiin ja toivotaan ettei Putin valtaa maatamme."
Kaikki asioista selvillä olevat järkevät ihmiset sen sijaan kannattavat Suomen liittymistä Natoon: http://yle.fi/uutiset/amerikkalaistutkija_suomelle_aika_liittya_natoon/7144137
Nato-jäsenyyden vastustajien ajatusmaailma:
....................
32
71
Vastaukset
- natotusta
Odotetaanko nyt se, että Putin eka valtaa edes Ukrainan.?
- gfhdsdfgsagfdsd
Eikö se riitä että Krimi on jo vallattu?
- ........
gfhdsdfgsagfdsd kirjoitti:
Eikö se riitä että Krimi on jo vallattu?
Kansa äänesti liittymisestä, kuten Suomi EUn 1994 vai 95.
- natotusta
gfhdsdfgsagfdsd kirjoitti:
Eikö se riitä että Krimi on jo vallattu?
Putin käyttää samaa taktiikkaa jota länsi käyttää esim. Libyassa, Syyriassa eli tunnuksettomia sotilaita(kapinallisia) jotka kuuluvat Krimin venäjänmielisiin. Samaa paskaa eri purkki.
- sadasdasas
........ kirjoitti:
Kansa äänesti liittymisestä, kuten Suomi EUn 1994 vai 95.
Jos minä äänestän oman omakotitalon tonttini alueen liittymisestä USA:an niin onko se laillinen äänestys?
- ........
sadasdasas kirjoitti:
Jos minä äänestän oman omakotitalon tonttini alueen liittymisestä USA:an niin onko se laillinen äänestys?
Helpommalla pääset, kun haet työlupaa USAhan(vihreä kortti) Lähet sinne pakoon Putinin Venäjää!!!
- dsfsdfdsdfsd
........ kirjoitti:
Helpommalla pääset, kun haet työlupaa USAhan(vihreä kortti) Lähet sinne pakoon Putinin Venäjää!!!
No sinähän se puolestasi suorastaan toivot että Putin tulisi ja valtaisi Suomen, jotta pääsisit venäläiseksi.
- ........
dsfsdfdsdfsd kirjoitti:
No sinähän se puolestasi suorastaan toivot että Putin tulisi ja valtaisi Suomen, jotta pääsisit venäläiseksi.
En toivo, vaan epäilen, etttei Putinilla ole intressejä hyökätä Suomeen. Suomi ei ole edes entisen NL maita. Kiitos veteraanit ja Natsi-Saksa.
- Länsimaa
natotusta kirjoitti:
Putin käyttää samaa taktiikkaa jota länsi käyttää esim. Libyassa, Syyriassa eli tunnuksettomia sotilaita(kapinallisia) jotka kuuluvat Krimin venäjänmielisiin. Samaa paskaa eri purkki.
Libyaa ei tietääkseni ole liitetty mihinkään länsimaahan.
- 64565345
Kaikki aina unohtaa että nato maksaa rahaa. Paljon rahaa. Eikä Suomella ole sitä. Ja jos joku tänne jaksaa hyökätä niin ei nato ole auttamassa meitä. Ei niitä kiinnosta tuhlata vähäisiä varojaan omiensa puolustamiseen, nato on luonnonvarojen riistämistä varten perustettu organisaatio.
- adsadsadsdsa
Ei naton jäsenyys maksa yhtään sen enemmän kuin Suomen nykyisen armeijan ylläpito.
Jos Virolla on varaa olla natossa niin miten moninkertaisesti vauraammalla Suomella ei muka olisi varaa?
Käsittämättömiä juttuja noilla desanteilla. - Nato tai Käly
Kaikki Natoon liittymistä haluavat voisivat allekirjoittaa sopimuksen, jossa he sitoutuisivat yhteisvastuullisesti maksamaan kaikki Natosta johtuvat kulut. Sitoumus myös periytyisi lapsille. Siinä vasta mitattaisiin todellinen maanpuolustushenki.
- EI NATOLLE!!!
adsadsadsdsa kirjoitti:
Ei naton jäsenyys maksa yhtään sen enemmän kuin Suomen nykyisen armeijan ylläpito.
Jos Virolla on varaa olla natossa niin miten moninkertaisesti vauraammalla Suomella ei muka olisi varaa?
Käsittämättömiä juttuja noilla desanteilla.Sivarin ruikuti, ruikuti.
- sdfsdfdsfdf
Nato tai Käly kirjoitti:
Kaikki Natoon liittymistä haluavat voisivat allekirjoittaa sopimuksen, jossa he sitoutuisivat yhteisvastuullisesti maksamaan kaikki Natosta johtuvat kulut. Sitoumus myös periytyisi lapsille. Siinä vasta mitattaisiin todellinen maanpuolustushenki.
Siinäpä jälleen uusi idea Venäjän desantilta.
- Kans.aloite Nato
Nato tai Käly kirjoitti:
Kaikki Natoon liittymistä haluavat voisivat allekirjoittaa sopimuksen, jossa he sitoutuisivat yhteisvastuullisesti maksamaan kaikki Natosta johtuvat kulut. Sitoumus myös periytyisi lapsille. Siinä vasta mitattaisiin todellinen maanpuolustushenki.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/776
Kannattaa vaatia kansanäänestystä natojäsenyydestä. EMUun liityttiin ilman kansanäänestystä eduskunnan päätöksellä, liian pienellä enemmistöllä, mikä oli valtiopetos. - asdadsadsadsasddasdd
EI NATOLLE!!! kirjoitti:
Sivarin ruikuti, ruikuti.
Sinähän se sivari olet kun Suomen sotilaallisen turvallisuuden vahvistamista vastustat. Ilmeisesti menisit kukkapuska kädessä ottamaan vastaan venäläiset panssarit?
- Nato tai Käly
sdfsdfdsfdf kirjoitti:
Siinäpä jälleen uusi idea Venäjän desantilta.
Taidat olla niitä veronmaksajien rahoilla elätettäviä loispummeja. Nato-asiassakin haluat maksattaa toisilla sotaseikkailusi.
- LOL.
Kans.aloite Nato kirjoitti:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/776
Kannattaa vaatia kansanäänestystä natojäsenyydestä. EMUun liityttiin ilman kansanäänestystä eduskunnan päätöksellä, liian pienellä enemmistöllä, mikä oli valtiopetos.Kannabis-adressi tulee keräämää enemmän ääniä, kuin tuo onneton NATOkyhäily.
- sdfsdsdsdf
Nato tai Käly kirjoitti:
Taidat olla niitä veronmaksajien rahoilla elätettäviä loispummeja. Nato-asiassakin haluat maksattaa toisilla sotaseikkailusi.
Kokoomuksen kannattajat ovat suurimpia Nato-jäsenyyden kannattajia, ja eiköhän he ole samalla myöskin suurimpia veronmaksajia Suomessa, toisin kuin kaltaisesi sivari-vihervasurit.
- vas.pää
Kans.aloite Nato kirjoitti:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/776
Kannattaa vaatia kansanäänestystä natojäsenyydestä. EMUun liityttiin ilman kansanäänestystä eduskunnan päätöksellä, liian pienellä enemmistöllä, mikä oli valtiopetos.KOK-Suckareiden politikkon tekemä väsäys, Se kannabis tulee keräämää enemmän ääniä. ;D
- hahhahaha
sdfsdsdsdf kirjoitti:
Kokoomuksen kannattajat ovat suurimpia Nato-jäsenyyden kannattajia, ja eiköhän he ole samalla myöskin suurimpia veronmaksajia Suomessa, toisin kuin kaltaisesi sivari-vihervasurit.
ja suurimpia kok-rappari ryövääjiä veronkiertäjiä. Tuokaa rahanne sieltä Gaymän-saarilta. Ei tartte hakea enää velkaa pankeilta.
- Nato tai Käly
sdfsdsdsdf kirjoitti:
Kokoomuksen kannattajat ovat suurimpia Nato-jäsenyyden kannattajia, ja eiköhän he ole samalla myöskin suurimpia veronmaksajia Suomessa, toisin kuin kaltaisesi sivari-vihervasurit.
Hah. Koska ne olisivat veroja maksaneet? Veronkiertäjiä kaikki.
- PeWs09
asdadsadsadsasddasdd kirjoitti:
Sinähän se sivari olet kun Suomen sotilaallisen turvallisuuden vahvistamista vastustat. Ilmeisesti menisit kukkapuska kädessä ottamaan vastaan venäläiset panssarit?
Nato maksaisi 4-5 miljardia vuodessa. Monta vanhusta saa kärrätä Honkjoelle hävitettäväksi ennen kuin summa on kasassa.
- Veron_maksaja
Nato tai Käly kirjoitti:
Hah. Koska ne olisivat veroja maksaneet? Veronkiertäjiä kaikki.
Miljuunia nuo maksavat. Katsoppas vaikka 194. tällä listalla, veroprosentti 60. Sinä et taida maksaa edes sadasosaa hänen veroistaan? http://www.taloussanomat.fi/verotiedot/
- asdasdasdadsas
PeWs09 kirjoitti:
Nato maksaisi 4-5 miljardia vuodessa. Monta vanhusta saa kärrätä Honkjoelle hävitettäväksi ennen kuin summa on kasassa.
Älä puhu pas_kaa. Suomella on jo nyt nato-yhteensopiva armeija ja kelpaisi sellaisenaan naton jäseneksi. Viro on Suomea moninkertaisesti köyhempi maa ja silläkin on varaa olla natossa.
- PeWs09
asdasdasdadsas kirjoitti:
Älä puhu pas_kaa. Suomella on jo nyt nato-yhteensopiva armeija ja kelpaisi sellaisenaan naton jäseneksi. Viro on Suomea moninkertaisesti köyhempi maa ja silläkin on varaa olla natossa.
Naton suora jäsenmaksu on vain 40 miljoonaa loppu tulee siitä että nostetaan armeijan menot Nato-tasolle ja hankitaan sekalaisen kaluston tilalle Nato-määräysten mukaista tavaraa ja koulutusta.
- Pässilaumana natoon
Naton kannattajat, ottakaa selville ensin naton haitat maallemme ja sitten vasta ne hyödyt.Suomalaiset on halutonta porukkaa ottamaan selvää mistään.Mennään aina kuin sokeat pässit narussa joka paikkaan.
- asdasdsadasdsad
Ota sinä selvää että onko natosta muka ollut jotakin haittaa vaikkapa Virolle.
Jos vahvempi sotilaallinen turva on mielestäsi jotenkin haitta Suomelle, niin sitten olet Venäjän desantti. - EInatolle
asdasdsadasdsad kirjoitti:
Ota sinä selvää että onko natosta muka ollut jotakin haittaa vaikkapa Virolle.
Jos vahvempi sotilaallinen turva on mielestäsi jotenkin haitta Suomelle, niin sitten olet Venäjän desantti.ei ole olemassa mitään sotilaallista turvaa natossa, viides artikla on pelkkä vitsi, eihän se velvoita ketään mihinkään.
- Laskin
Kannattaa nyt ottaa huomioon, että liittyminen Natoon merkitsee Venäjän voimakkaampaa sotilaspolitiikkaa Suomea kohtaan esim. lisäjoukkojen sijoittamisia rajojen läheisyyteen. Kaupankäynti voi myös vaikeutua pahoin.
Ei ole myöskään mitenkään varma asia, että Nato auttaisi meitä sotilaallisesti konfliktitilanteessa. Natolla on jäsenvaltioidensa kauttaa paljon velkaa, josta ei paljon puhuta. Kylmän sodan aikana, kun olimme virallisesti puolueettomia, Britannia oli varustanut Kuuban riisin aikana ydinkärjin varustetut hävittäjät lähtövalmiuteen Suomeen, tarkoituksena tehdä Suomen maaperä kelvottomaksi käyttää neukuille.
Nato voi tulla kysymykseen, vain jos olemme valmiit raskaisiin taloudellisiin vahinkoihin idän kaupan supistuessa. Vaikka idän kauppa ei vaikeutuisikaan, Nato-jäsenyys lisäisi jännitteitä naapurimme kanssa. On mahdollista, että heikolla hetkellä Suomi on altis tulevaisuudessa maa-alueiden menetyksille, mieleen tulee lähinnä Lappi, Oulun korkeuden seutu ja Pohjois-Karjala. Tälläinen tilanne voisi syntyä suuren taloudellisen kriisin aikana, esim. jos Usa romahtaa taloudellisesti ja sotilaallisesti, silloin myös Nato romahtaa...
Venäjä ottaa palasia sieltä, missä menee jotenkin heikosti. Meidän pitää pitää kiinni siitä, että emme joudu heikkoon asemaan sotilaallisesti taikka taloudellisesti. Jos Nato parantaa asemiamme molemmissa suhteissa, kannattaa kyllä liittyä Natoon. - dghtightuhtuh
Naton puolustajien ajatusmaailma: "USA on ylin herramme ja ylin puolustajamme, joka aina ja kaikissa tilanteissa ajaisi Suomen talouspoliittista etua riippumatta omista talouspoliittisista intresseistään".
Ja Naton puolustajien toinen keskeinen argumentti: " USA:lle kannattaa koko maailman antaa kaikki ylin taloudellinen aseellinen sotilasvaltiollinen toimintavalta mitään kyselemättä, koska ei USA:ssa koskaan voisi valtaan nousta mitään hörhöjä".
Naton puolustajien kolmas keskeinen argumentti: " Se, että mä ja mun suku ollaan niinku monimiljoona- osingonsaajia tässä asepoliittisessa teknologiassa, niiinku et pörssiosakkeet olis niinku nousus,jos joku tilais Suomelt asei, ni six tottakai Nato".
Oliskin tosi hyvä, jos Venäjä pistäis Suomen kauppasaartoon, jos kerran täkäläiset hihhulit ei osaa lopettaa sotien ihannointia ja naurettavaa yksisilmäistä pyllyllään olemista Atlantin toisella puolella olevalle suurvaltiolle valtiolle USA, jonka tuskin edes nykyinen ulkoministeri välttämättä tietää, että mikä tän maan historia on.
Suomi on sen verran pieni maa, että tämän maan ei kannata pyllistellä kenellekään, ei etenkään suurvalloista suosia ketään. Enkä halua, että Suomi joutuu maksumieheksi joillekin ukrainan tampiopatriooteille, joiden ja jonka kansan todellisuudessa ryöväsi se Tymoshenko ologarkeineen, eikä mikään Janukovitsh. Janukovitsh -parka vaan joutui kai sijaiskärsijäksi sille, että olegit ja sergeit siellä vallankaapanneet ovat niin maan patriootteja - joita muuten kukaan tervepäinen ei Suomessa ainakaan EU:n jäseneksi halua, koska siinä olisi jo Kreikan ja Irlannin ja Portugalin ja varmaan kymmenen muun maan lisäksi uusi elätti Suomelle, että Ukraina, jos nekin vielä pitää saada tungetuksi EU:hun. Putin tekee ehkä oikein, kun haluaa, että Venäjä elättää sen maan, ja ettei Euroopan tarvitse ja ettei usalaissotafanaakot tunge pyssyineen sinne. - eiNatolle
Jos Natoon liittyy, niin Suomesta tulee semmoista hakkelusta sotatantereeksi kun joutuis.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 924530
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.2331754- 761440
Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401140Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.3301082Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd1051060- 491039
Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en1441001- 108977
Milloin ymmärsit
Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os85954