Tasa-alviin pyrkii valtio kaikin keinoin. Sillä keinoin
voitaisiin pudottaa vero tasolle 22%, josta olisi
psykologisesti helppo taas vuosittain korottaa
alvia ja se kartuttaisi verokertymää huomattavasti
verrattuna mihinkään muuhun kaavailtuun
vaihtehtoon.
Tuo toki tietää kulutushyödykkeiden virran kasvua
halvemman veron EU-maista, mutta olisi ehkä
kuitenkin sen arvoista, jotta päästäisiin edes
yhdestä verobyrokratiaviidakosta eroon.
Valtio ei kuitenkaan pääse tälläkään eroon
velvoitteestaan vähentää julkisen sektorin
kustannuksia luokkaa 10%. Mutta koska
veromuutos läpi mennessään tekisi sen, että
kulujen karsinta unohtuisi taas kerran kun rahaa
taas on, seuraavaksi herätään entistä
pahempaan krapulaan. Ja kansa maksaa x-)
Tää on loputon suo ja ainoa keino puuttua
asiaan on vaihtaa kansa. No, sitähän suurviisaat
ovatkin tekemässä kun moniosaajia rahdataan
maahan täyttämään huutavaa työvoimapulaa.
Itse olen sen vastapainoksi jo osittain pysyvästi
asettunut Afrikan kupeelle eräälle Koirasaarelle.
Säilyy tasapaino :)
voitaisiin pudottaa vero tasolle 22%, josta olisi
psykologisesti helppo taas vuosittain korottaa
alvia ja se kartuttaisi verokertymää huomattavasti
verrattuna mihinkään muuhun kaavailtuun
vaihtehtoon.
Tuo toki tietää kulutushyödykkeiden virran kasvua
halvemman veron EU-maista, mutta olisi ehkä
kuitenkin sen arvoista, jotta päästäisiin edes
yhdestä verobyrokratiaviidakosta eroon.
Valtio ei kuitenkaan pääse tälläkään eroon
velvoitteestaan vähentää julkisen sektorin
kustannuksia luokkaa 10%. Mutta koska
veromuutos läpi mennessään tekisi sen, että
kulujen karsinta unohtuisi taas kerran kun rahaa
taas on, seuraavaksi herätään entistä
pahempaan krapulaan. Ja kansa maksaa x-)
Tää on loputon suo ja ainoa keino puuttua
asiaan on vaihtaa kansa. No, sitähän suurviisaat
ovatkin tekemässä kun moniosaajia rahdataan
maahan täyttämään huutavaa työvoimapulaa.
Itse olen sen vastapainoksi jo osittain pysyvästi
asettunut Afrikan kupeelle eräälle Koirasaarelle.
Säilyy tasapaino :)
Vastaukset 1
Vanhimmat
alkua..