Kristitty ei ole synonyymi uskovalle

Uskis puskis

Milloin tulisi se päivä kun te palstan Jumalan kieltäjät tajuatte. Että sana kristitty ei tarkoita yhtään mitään. Suomessakin suurin osa kuuluu luterilaiseen kirkkoon mutta heistä ehkä 5 prosentti uskoo ja elää kuin kristityn kuuluu. Heitä voi kutsua ns uskoviksi. Mutta kun pilkkaatte heitä tarinoillanne kristityistä pilkkaatte itseasisssa toisianne ihmisiä jotka eivät elä uskossa ovat vain tapa kristittyjä. Ei uskovia. Niin että pilkatkaa vaan. Täällä saatte paska jutuillenne naureskella mutta syötte. Vain omaa häntäänne

27

184

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kyllästynyt

      Kultaseni, uskovia on muissakin uskonnoissa kuin kristityissä.

      Missä se 5% piileskelee? Toistaiseksi en ole törmännyt yhteenkään, joka Jeesuksen omien sanojen mukaan olisi hänen seuraajansa.

    • Missä uskis-Suomi-uskis -sanakirjassa tuo erottelu mainitaan?

      • kris+titty

        Tällainen käytäntö "tosi uskovista" muihin kristittyihin on vuosien varrela laajalti levinnyt ajattelutapa, jonka kanssa tulisi olla varovainen. Toisaalta ensimmäisiä Jeesuksen seuraajia pari tuhatta vuotta sitten nimitettiin kristityiksi ja heidät miellettiin tosi uskoviksi (esim.lukuisia marttyyreja, tiukka "seurakuntakuri" yms.). Kristittittyinä esiintyneet ja itseään myös sellaisina pitäneet ovat syyllistyneet uskonsa varjolla ja jopa sen tähden vakaviin vakivallantekoihin, jotka on helppo nähdä kristinuskon vastaisina.


    • Minusta tuntuu että nimimerkki Uskis puskis ei palaa aloitukseensa keskustelemaan aiheestaan, mutta esitän nyt kuitenkin kysymyksen:

      "sana kristitty ei tarkoita yhtään mitään" ja " ehkä 5 prosentti uskoo ja elää kuin kristityn kuuluu."
      Jos sana kristitty ei tarkoita yhtään mitään, niin kuinka voi olla olemassa käsitys siitä, kuinka kristityn kuuluu elää?

    • "Milloin tulisi se päivä kun te palstan Jumalan kieltäjät tajuatte. Että sana kristitty ei tarkoita yhtään mitään."



      Apostolien teot 11:26
      ja löydettyään toi hänet Antiokiaan. Yhdessä he toimivat seurakunnan keskuudessa kokonaisen vuoden, ja suuri joukko ihmisiä sai heiltä opetusta. Antiokiassa alettiin ensimmäiseksi käyttää opetuslapsista nimitystä kristitty.

      • Joten siis tapauskovainen voisi olla parempi vaihtoehto kristityn sijasta aloittajalla. Onhan sentäs kristitty sanalla enempi painoarvoa kuin vain uskiksella.


    • ???

      En kiellä yhtäkään jumalaa, en vaan usko että sellaisia on olemassa. Tajuatko?

    • apina.

      Jos uskot jeesukseen olet krisselipisseli, mutta jos uskot vain jumalaan, okei, et ole krisselipisseli.

      Jesse on nimenomaan krisseliyden ydin juttu. Näin olen ymmärtänyt.

      • lukinverkko

        Se on sama asia.


      • apina.
        lukinverkko kirjoitti:

        Se on sama asia.

        Ai onko juutalaisuus ja kristinusko sama asia? Entä islam? Kaikissahan noissa palvotaan jumalaa. Hmm, Pohjois-Koreassa Kim Jong-Un on jumala..

        Ateistille se on toki sama asia, koska mitään jumalaa ei ole, mutta luulisi uskovaisen uskovan vain oman lahkonsa/kirkkonsa/yhteisönsä versioon jumalasta.


      • lukinverkko
        apina. kirjoitti:

        Ai onko juutalaisuus ja kristinusko sama asia? Entä islam? Kaikissahan noissa palvotaan jumalaa. Hmm, Pohjois-Koreassa Kim Jong-Un on jumala..

        Ateistille se on toki sama asia, koska mitään jumalaa ei ole, mutta luulisi uskovaisen uskovan vain oman lahkonsa/kirkkonsa/yhteisönsä versioon jumalasta.

        En minä uskonnoista puhunut, vaan pelkästä kristinuskosta. Oletko ikinä kuullut Pyhästä Kolminaisuudesta? Jeesus on Jumala, Jumala on Pyhä Henki ja Pyhä Henki on Jeesus. Kyseessä on vain kolme saman jumaluuden ilmentymää. Joten jos uskot Jumalaan, uskot myös Jeesukseen ja päinvastoin. Ei siis voi pohtia, uskooko Jeesukseen vai Jumalaan.

        Mainittakoon vielä etten itse ole uskossa. Tämä on näkemykseni uskonnon ulkopuolisen silmin. Ja koulun uskonnontunneilla ahkerasti kuunnelleen oppilaan.


      • lukinverkko kirjoitti:

        En minä uskonnoista puhunut, vaan pelkästä kristinuskosta. Oletko ikinä kuullut Pyhästä Kolminaisuudesta? Jeesus on Jumala, Jumala on Pyhä Henki ja Pyhä Henki on Jeesus. Kyseessä on vain kolme saman jumaluuden ilmentymää. Joten jos uskot Jumalaan, uskot myös Jeesukseen ja päinvastoin. Ei siis voi pohtia, uskooko Jeesukseen vai Jumalaan.

        Mainittakoon vielä etten itse ole uskossa. Tämä on näkemykseni uskonnon ulkopuolisen silmin. Ja koulun uskonnontunneilla ahkerasti kuunnelleen oppilaan.

        Uskotko stten Pyhään Kolminaisuuteen areiolaisittain vai katolilaisittain? Nämäkin on verissäpäin tapelleet asiasta keskenään.


      • Sekavaa, eikös
        lukinverkko kirjoitti:

        En minä uskonnoista puhunut, vaan pelkästä kristinuskosta. Oletko ikinä kuullut Pyhästä Kolminaisuudesta? Jeesus on Jumala, Jumala on Pyhä Henki ja Pyhä Henki on Jeesus. Kyseessä on vain kolme saman jumaluuden ilmentymää. Joten jos uskot Jumalaan, uskot myös Jeesukseen ja päinvastoin. Ei siis voi pohtia, uskooko Jeesukseen vai Jumalaan.

        Mainittakoon vielä etten itse ole uskossa. Tämä on näkemykseni uskonnon ulkopuolisen silmin. Ja koulun uskonnontunneilla ahkerasti kuunnelleen oppilaan.

        Ja sitten löytyy vielä kristittyjä, joiden mielestä Jeesus ei ole jumala, kolmiyhteinen jumala on harhaa. On kristittyjä, joiden mielestä Jeesus on jumala, mutta kolmiyhteinen jumala on kuitenkin harhaa. Ja sitten sekoitetaan soppaan vielä pyhä henki, joka on osa jumalaa, tai ei ole, ja silleen.


      • lukinverkko
        kekek-kekek kirjoitti:

        Uskotko stten Pyhään Kolminaisuuteen areiolaisittain vai katolilaisittain? Nämäkin on verissäpäin tapelleet asiasta keskenään.

        En ole uskossa, joten en usko Pyhään Kolminaisuuteen. Mutta päässäni miellän sen sellaiseksi kuin kaikki kohtaamani ussanopet, papit, uskovaiset ja kirjat ovat sanoneet: Jeesus on Jumala, Jumala on Pyhä Henki ja Pyhä Henki on Jeesus.


    • Näin on

      Oletan että tarkoitat ateisteja aloituksessasi koska ateistipalstalle kirjoitat. Sinulla itselläsi tuntuu olevan sanojen merkitykset hakusessa kun jo ensimmäinen lauseesi kuuluu näin: "Milloin tulisi se päivä kun te palstan Jumalan kieltäjät tajuatte." Ateistit eivät ole jumalien kieltäjiä, he eivät vaan usko teistien väitteisiin jumalien olemassaolosta. Ei se kirjoituksesi loppukaan mikään älyllistä sisältänyt. Tyypillistä teistihuuhaata.

    • Sanoja voi tietenkin käyttää miten haluaa, mutta jos haluaa tulla ymmärretyksi, kannattaa käyttää niitä niiden yleisesti hyväksytyssä merkityksessä.

      Jos muu maailma käyttää sanaa kristitty henkilöstä, joka uskoo Jeesukseen tai kuuluu yhteisöön, jossa Jeesusta pidetään jumalisena hahmona, niin eihän sen tarvitse sinua pidätellä.

      Älä kuitenkaan kuvittele, että sinun tulkintasi yllättäen muuttuisi ainoaksi oikeaksi ja ymmärrettäväksi vain kirjoittamalla siitä ateismi-palstalle.

      Lisäksi sinun olisi hyvä ymmärtää, että sinun uskontosi on oppina minulle ateistina ihan yhtä merkityksetön kuin kaikki muutkin planeettamme uskonnot. Siitä kirjoitetaan muita kaltaisiaan uskontoja enemmän palstalla siksi, että se on maassamme yleisin ja se vaikuttaa vielä elämäämme vanhentuneiden yhteiskuntakytköstensä kautta. (Asiaan vaikuttaa tietysti sekin, että pääosa ateismi-palstalle kirjoittavista teisteistä on jonkin sortin kristittyjä.)

    • foksmalder_se_aito

      Milloin te tajuatte, että uskovia löytyy muistakin uskonnoista?

    • Tapa kristitty

      "jotka eivät elä uskossa ovat vain tapa kristittyjä."

      Luulisi nyt uskovan tajuavan edes sen, mikä aikamoisen suuri ero on kirjoittaa
      tapa kristitty eikä tapakristitty.

      Tässä kun ei kuitenkaan ollut kysymys tappamisesta

      Toisekseen me lakkaamme puhumasta uskovista ja kristityistä samana asiana heti kun te lakkaatte leuhkimasta sillä miten kristinusko on maailman suurin ja levinnein uskonto ja miten kolmasosa maailman väestöstä on kristittyjä.

      Sellainen avaus on palstalla tälläkin hetkellä. Miksi se on täällä, kun se ei kerran merkitse mitään? Ei voi ensin leuhkia että meitä kristittyjä on täällä 2 miljardia ja heti perään sanoa että se kristitty ei tarkoita mitään.

      • :))

        "Luulisi nyt uskovan tajuavan edes sen, mikä aikamoisen suuri ero on kirjoittaa
        tapa kristitty eikä tapakristitty."

        Tapa kristitty tai ole tapakristitty. Juu, on siinä aikamoinen ero:)


    • Uskovien lisäksi on tietenkien myös tosiuskovaisia, ja ne joilla on elävä usko.

      Näitä kategorioita ei pidä missään tapauksessaa sekoittaa keskenään, eikä varsinkaan kristittyihin!

      • Hihhulihihhii

        Nyt unohdit aidot uskovat sekä aidosti uskossa olevat, jotka ovat eri asioita ja myös eri asioita kuin tosiuskovat sekä ne joilla on elävä usko. Lisäksi on myös pelastettuja ja oksastettuja sekä aidosti hengellisyydessä eläviä, eikä sovi unohtaa alkuperäisessä apostolisessa uskossa hihhuloivia ja tietenkin täytyy muistaa myös Pyhällä Hengellä täytetyt sekä Ne joiden nimet on kirjoitettu Elämän kirjaan, puhumattakaan nyt ylöstemmattavista sekä karitsan häitä odottavista.

        Mitään noita kategorioita ei pidä sekoittaa keskenään, eikä varsinkaan verrata kristittyihin.


    • Uskis puskis

      >>>Milloin tulisi se päivä kun te palstan Jumalan kieltäjät tajuatte. Että sana kristitty ei tarkoita yhtään mitään

    • Uskis puskis

      Aloitukseni oli siis vain tarkoitus tuoda se asia ilmi, että suurinosa maailman kristityistä ei usko! Tämä on yksinkertaista testata. Kysyt vain häneltä onko Jeesus sinun herrasi? Jos hän tähän ei vastaa myöntävästi ei hän ole uskossa oleva kristitty. Yksinkertaista. Kuullostaa hölmölle mutta näin se vain on.

      • Näin se vain on

        Jokainen miekkaa heiluttanut ristiretkeläinen olisi empimättä vastannut kysymykseesi "KYLLÄ, Jeesus on minun Herrani" ja lähtenyt sitten raivoisasti silpomaan vääräuskoisia muslimeja, juutalaisia ja satunnaisia kohdalle osuneita keitä tahansa miekallaan. Typerä kysymyksesi ei siis todista yhtään mitään.


      • Herran Nimissä
        Näin se vain on kirjoitti:

        Jokainen miekkaa heiluttanut ristiretkeläinen olisi empimättä vastannut kysymykseesi "KYLLÄ, Jeesus on minun Herrani" ja lähtenyt sitten raivoisasti silpomaan vääräuskoisia muslimeja, juutalaisia ja satunnaisia kohdalle osuneita keitä tahansa miekallaan. Typerä kysymyksesi ei siis todista yhtään mitään.

        "Osa ristiretkeen osallistujista näki, ettei sodassa vääräuskoisia vastaan ollut kyse ainoastaan Pyhällä maalla elävistä muslimeista vaan yhtä lailla myös kotimaassa elävistä juutalaisista. Kesällä 1096 Gottschalkin, Volkmarin ja Emichon johtama 10 000-henkinen armeija lähetettiin Reininlaaksoon tuhoamaan ja ryöstelemään juutalaisten omaisuutta sekä synagogia. Laajoilta joukkomurhilta ei vältytty. Juutalaisvainoista kertoo muiden muassa kronikoitsija Salomon bar Simeon.

        Juutalaisia pakotettiin kääntymään kristinuskoon kuoleman uhalla. Suurin osa valitsi mieluummin kuoleman ja tappoivat itsensä ennen kuin tulivat teurastetuksi. Ensimmäiset juutalaiset saivat surmansa jo Speyerissä, Kölnissä, Wormsissa ja Mainzissa. Ensimmäisen kuuden kuukauden aikana lähes 10 000 juutalaista surmattiin."

        Näin siis toimivat ihmiset, jotka pitivät Jeesusta Herranaan, rukoilivat Häntä lähes päivittäin ja pitivät jatkuvasti jumalanpalveluksia. Päästyään vihdoin Jerusalemiin nämä järjestivät kaupungissa massiivisen teurastuksen, jonka jälkeen he "veressä, sisälmyksissä ja irtojäsenissä kahlaten" kokoontuivat kirkkoon suureen jumalanpalvelukseen, jossa he ylistivät Herraa ja riemuitsivat siitä, että pyhä Jerusalem oli palautettu kristikuntaan, ylistys ja kiitos Herralle Jumalalle ja Jeesukselle amen!


      • Uskis puskis
        Herran Nimissä kirjoitti:

        "Osa ristiretkeen osallistujista näki, ettei sodassa vääräuskoisia vastaan ollut kyse ainoastaan Pyhällä maalla elävistä muslimeista vaan yhtä lailla myös kotimaassa elävistä juutalaisista. Kesällä 1096 Gottschalkin, Volkmarin ja Emichon johtama 10 000-henkinen armeija lähetettiin Reininlaaksoon tuhoamaan ja ryöstelemään juutalaisten omaisuutta sekä synagogia. Laajoilta joukkomurhilta ei vältytty. Juutalaisvainoista kertoo muiden muassa kronikoitsija Salomon bar Simeon.

        Juutalaisia pakotettiin kääntymään kristinuskoon kuoleman uhalla. Suurin osa valitsi mieluummin kuoleman ja tappoivat itsensä ennen kuin tulivat teurastetuksi. Ensimmäiset juutalaiset saivat surmansa jo Speyerissä, Kölnissä, Wormsissa ja Mainzissa. Ensimmäisen kuuden kuukauden aikana lähes 10 000 juutalaista surmattiin."

        Näin siis toimivat ihmiset, jotka pitivät Jeesusta Herranaan, rukoilivat Häntä lähes päivittäin ja pitivät jatkuvasti jumalanpalveluksia. Päästyään vihdoin Jerusalemiin nämä järjestivät kaupungissa massiivisen teurastuksen, jonka jälkeen he "veressä, sisälmyksissä ja irtojäsenissä kahlaten" kokoontuivat kirkkoon suureen jumalanpalvelukseen, jossa he ylistivät Herraa ja riemuitsivat siitä, että pyhä Jerusalem oli palautettu kristikuntaan, ylistys ja kiitos Herralle Jumalalle ja Jeesukselle amen!

        Ristiretket olivat saatanallisen temppeliritarien ryöstö ja murha retki. Älä tapa on mielestäni aika yksiselitteinen käsky. Joten Ristiretket. Debunked. Yksikään kristitty uskova ei tapa ja piste


      • 234rtg
        Uskis puskis kirjoitti:

        Ristiretket olivat saatanallisen temppeliritarien ryöstö ja murha retki. Älä tapa on mielestäni aika yksiselitteinen käsky. Joten Ristiretket. Debunked. Yksikään kristitty uskova ei tapa ja piste

        No entäs ne kristityt, jotka omien sanojensa mukaan yksin pelastivat Suomen sotien aikana? Hekö vain rukoilivat etulinjassa?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskallanko vielä kaivata sinua?

      Siitä on niin kauan aikaa. Harmi, kun kaikki meni niin kuin meni. Elämässä oli aika raskasta silloin, ja näen sen sinun
      Ikävä
      28
      4463
    2. Heippa mies......

      Milloin rakastellaan vai odotetaanko vielä 10 vuotta?
      Ikävä
      66
      3147
    3. Uskallatko katsoa pitkään silmiin

      kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa
      Ikävä
      81
      3091
    4. Jani Mäkelä ihmettelee työministeri Satosen matkaa Aasiaan hoitajia rektyroimiseksi sieltä Suomeen.

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfba6abc-f871-4ce2-b327-41aa5819934c Kokoomus on lähtenyt omin päin ilman hallitus
      Maailman menoa
      305
      2534
    5. Elämäni rakkaus

      Olet aina ollut ja luultavasti niin pysyykin 😘
      Ikävä
      41
      2212
    6. Huomenta rakas

      Olet varmasti jo työn touhussa. Ahkera alfamies kun olet. 😅❤️
      Ikävä
      54
      2161
    7. Hymyilyttää

      Kun mietin, että kun vielä kohdataan, niin nauretaan tälle meidän palstasuhteelle 😅. Ihanaa päivää sulle mies. Olet mi
      Ikävä
      21
      1361
    8. Missä meetwursti on keksitty?

      Tapasin hiljattain erikoisen rouvan Prisman leikkelehyllyjen välissä pälyilemässä. Kun tulin kohdalle, rouva alkoi raivo
      Ruoka ja juoma
      11
      1318
    9. Oletko surullinen

      Pahoillaan, pettynyt vai jotain muuta
      Ikävä
      45
      1255
    10. Riku Rantala OUT, Matti Rönkä IN - Hengaillaan visailuohjelmaan astuu kova nimi: "Olen kasvanut..."

      Matti Rönkä jäi eläkkeelle yli 30 vuoden työuran jälkeen loppuvuodesta 2024. Uutistenlukija-toimittaja-kirjailija ei kui
      Suomalaiset julkkikset
      26
      1177
    Aihe