Typerää uhoa ja pilkkaa Hägglundilta

lättänokat hiljaa

Joka katsoi eilen telkusta miten Hägglund uhosi ja suorastaan pilkkasi Venäjän armeijaa niin ei voi pitää miestä täysipäisenä. Sietäisi miettiä onko järkevää koettaa houkutella Venäjää sotatoimiin Suomea vastaan pilkalla. Sama asia kun pikkupoika härnää isompaansa "tulepas jos uskallat, varmana saat turpaasi". Sitten se iso poika saattakin tulla ja turpaansa saa se pikku poika.

Hägglund on jo vanha ukon rähjäke joka ei rintamalle mene vaan tarvittaessa painuu lujaa Ruotsiin. Nuoret siinä kuolee jos sota tulisi, ei hänen ikäisensä enää niinkään.

75

206

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hohoijakkkaa

      Lähes koko Venäjän johto on yli 60 vee mikä tietysti on hieno saavutus ottaen huomioon kansalaisten eliniänodotteen.

      • äkeläinen

        Työeläkeläinen
        14.7.2013 18:43
        0
        Sulje
        En minä väitä! Minä olen oikeassa aina!


      • 60+

        Siinä iässä ihminen on yleisjohtajaksi parhaimmillaan. Järki pelaa ja tietoa sekä kokemusta on kertynyt toisin kuin räkänokilla, jotka vaan luulevat tietävänsä kaiken ja osaavansa kaiken paremmin kuin kukaan muu.

        Tosin poikkeuksiakin on ja sellaiset ovat olleet toopeja koko ikänsä.


      • he he he
        äkeläinen kirjoitti:

        Työeläkeläinen
        14.7.2013 18:43
        0
        Sulje
        En minä väitä! Minä olen oikeassa aina!

        Aivosi taitaa tosiaan olla jo melkoista kuravelliä. Otan osaa.


      • pää kipiä Igorilla
        60+ kirjoitti:

        Siinä iässä ihminen on yleisjohtajaksi parhaimmillaan. Järki pelaa ja tietoa sekä kokemusta on kertynyt toisin kuin räkänokilla, jotka vaan luulevat tietävänsä kaiken ja osaavansa kaiken paremmin kuin kukaan muu.

        Tosin poikkeuksiakin on ja sellaiset ovat olleet toopeja koko ikänsä.

        Siitäkö Lavrovin, Putinin, Soigun ja kumppanien jatkuva valehtelu johtu. Sekasikiöt ei muista mitä tuli luvattua edellisenä päivänä.


      • hmmmm
        60+ kirjoitti:

        Siinä iässä ihminen on yleisjohtajaksi parhaimmillaan. Järki pelaa ja tietoa sekä kokemusta on kertynyt toisin kuin räkänokilla, jotka vaan luulevat tietävänsä kaiken ja osaavansa kaiken paremmin kuin kukaan muu.

        Tosin poikkeuksiakin on ja sellaiset ovat olleet toopeja koko ikänsä.

        Pitää paikkansa, keskittymiskyky on ylivoimaa tuossa iässä, puhumattakaan kokemuksen mukanaan tuomasta rutiinista yms..


    • suut suppuun

      Törkeä Hägglund väitti, että jos Suomeen tunkeudutaan niin turpiin tulee. Eikö tuo ole jo väkivaltaan yllyttämitä? Meidän pitäisi olla yhteistyössä Venäjän kanssa, otttaa heitä vähän mukaan päätöksentekoon. Enemmän myötäilyä ja olla niinkuin jänikset kolossa. Saamme sitten olla rauhassa.

      • on tokkiisa tukijuss

        Väkivaltaa haluaa nimenomaan kaltaisesi paska-aivot Bäckamaneineen ja Putinineen.


      • niinkö?
        on tokkiisa tukijuss kirjoitti:

        Väkivaltaa haluaa nimenomaan kaltaisesi paska-aivot Bäckamaneineen ja Putinineen.

        Tunnetko itsesi nyt ylpeäksi suomalaiseksi?:))


    • V.Teran

      Häst av Kuklund päästi möläyksen jolle ainoa anteeksiannettava selitys on humalatila tai dementia.
      Puolustustahto nousee aivan muusta kuin uhoamisesta.

      • njet problem

        Häglund saa tietysti sanoa mitä haluaa. Sinä, Putin ja Bäckman ette onneksi vielä päätä mitä on luvallista sanoa ja mitä ei.


      • totta !!
        njet problem kirjoitti:

        Häglund saa tietysti sanoa mitä haluaa. Sinä, Putin ja Bäckman ette onneksi vielä päätä mitä on luvallista sanoa ja mitä ei.

        "Häglund saa tietysti sanoa mitä haluaa"

        Toki saa sanoa.
        Mutta Häglund täysin järjettömillä lausunnoillaan antaa itsestään nyt melkein yhtä typerän kuvan kuin sinäkin nyt annat itsestäsi.


      • Tarkkis ei taaskaan
        totta !! kirjoitti:

        "Häglund saa tietysti sanoa mitä haluaa"

        Toki saa sanoa.
        Mutta Häglund täysin järjettömillä lausunnoillaan antaa itsestään nyt melkein yhtä typerän kuvan kuin sinäkin nyt annat itsestäsi.

        ymmärrä asiasta mitään.

        Hägglund vain toi omalla tavallaan esiin suomalaisten puolustustahdon. Tarkkiksellehan se on outo asia. Haaveena on Suomen liittäminen Venäjään.


      • HEH HEE !!
        Tarkkis ei taaskaan kirjoitti:

        ymmärrä asiasta mitään.

        Hägglund vain toi omalla tavallaan esiin suomalaisten puolustustahdon. Tarkkiksellehan se on outo asia. Haaveena on Suomen liittäminen Venäjään.

        Vai luotat sinä nyt pöhveli ihan täysin tähän nykyiseen suomalaiseen pullamössösukupolveen jotka jo armeijankin lopettavat kesken kun joutuvat edes hiukan koville.:)))

        HAAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAA!!!!


      • he h eh e
        totta !! kirjoitti:

        "Häglund saa tietysti sanoa mitä haluaa"

        Toki saa sanoa.
        Mutta Häglund täysin järjettömillä lausunnoillaan antaa itsestään nyt melkein yhtä typerän kuvan kuin sinäkin nyt annat itsestäsi.

        Ja silti se on ministeri kun sinä taas olet pelkkä Putinin kuvan edessä runkkaava vanha tarkkispoika.


      • yritä kestää
        HEH HEE !! kirjoitti:

        Vai luotat sinä nyt pöhveli ihan täysin tähän nykyiseen suomalaiseen pullamössösukupolveen jotka jo armeijankin lopettavat kesken kun joutuvat edes hiukan koville.:)))

        HAAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAA!!!!

        Voi tarkkis kulta. Kun se Venäjän korruptoitunut juoppo ja narkkari armeija ei ole sen kummempi Putin sedän tarkkispojille valikoimista video pätkistä ja propaganda kuvista huolimatta.


      • turhaan valehtelet
        yritä kestää kirjoitti:

        Voi tarkkis kulta. Kun se Venäjän korruptoitunut juoppo ja narkkari armeija ei ole sen kummempi Putin sedän tarkkispojille valikoimista video pätkistä ja propaganda kuvista huolimatta.

        Se kestäisi nykypäivänä noin 3-5 päivää jos Venäjä jostain syystä täysin tosissaan haluaisi esimerkiksi miehittää Suomen

        Jo kyseisen operaation kahden ensimäisen tunnin aikana kaikki Suomen tärkeät lentokentät olisi jo tuhottu ja sähköntuotanto ja viestiyhteydet Suomessa olisi tuhottu täysin.

        Sitten alkaisi vasta se niin sanottu miehitys,että venäläisiä sotajoukkoja alkaisi vyörymään Suomeen Venäjän ilmavoimien ja laivaston täydellä avustuksella.

        Mutta se on nyt sitten täysin eri asia että miksi ihmeessä Venäjä nyt jostain syystä edes haluaisi miehittää Suomen.
        Eihän täällä nyt ole venäläisille yhtään mitään minkä takia sen täytyisi miehittää Suomi.


      • niinkö?
        he h eh e kirjoitti:

        Ja silti se on ministeri kun sinä taas olet pelkkä Putinin kuvan edessä runkkaava vanha tarkkispoika.

        Kerrohan nyt sitten,kun näytät tietävän että koska tuo Gustav Hägglund on ollut joskus Suomessa ministerina?:_))))


      • monta rautaa
        turhaan valehtelet kirjoitti:

        Se kestäisi nykypäivänä noin 3-5 päivää jos Venäjä jostain syystä täysin tosissaan haluaisi esimerkiksi miehittää Suomen

        Jo kyseisen operaation kahden ensimäisen tunnin aikana kaikki Suomen tärkeät lentokentät olisi jo tuhottu ja sähköntuotanto ja viestiyhteydet Suomessa olisi tuhottu täysin.

        Sitten alkaisi vasta se niin sanottu miehitys,että venäläisiä sotajoukkoja alkaisi vyörymään Suomeen Venäjän ilmavoimien ja laivaston täydellä avustuksella.

        Mutta se on nyt sitten täysin eri asia että miksi ihmeessä Venäjä nyt jostain syystä edes haluaisi miehittää Suomen.
        Eihän täällä nyt ole venäläisille yhtään mitään minkä takia sen täytyisi miehittää Suomi.

        Siinäpä tarkkis esperttiä. Yritä nyt ensin kuitenkin saada se Ukraina miehitetyksin ilman että Putinlandian he he "talous" romahtaa.


      • ai jaahas
        niinkö? kirjoitti:

        Kerrohan nyt sitten,kun näytät tietävän että koska tuo Gustav Hägglund on ollut joskus Suomessa ministerina?:_))))

        Oma erehdykseni. Tarkkispoju on näköjeen siis mielipuuhansa parissa eli vanhojen ihmisten ahdistelussa. Ei puhunnutkaan Haglundista.


      • HEH HEE !!
        ai jaahas kirjoitti:

        Oma erehdykseni. Tarkkispoju on näköjeen siis mielipuuhansa parissa eli vanhojen ihmisten ahdistelussa. Ei puhunnutkaan Haglundista.

        Töppäilehän sinä lipfert nyt vain ihan rauhassa.:-))))
        Sehän on se ainoa mitä osaat ja mihin pystyt.:-)))


      • HEH HEE !!
        monta rautaa kirjoitti:

        Siinäpä tarkkis esperttiä. Yritä nyt ensin kuitenkin saada se Ukraina miehitetyksin ilman että Putinlandian he he "talous" romahtaa.

        Ei minulla ole nyt minkäänlaista tarvetta miehittää mitään Ukrainaa.))
        Sillä Putinhan sen homman jo hoiti.:-)))

        Ja venäjän maakaasuvarat sitten senkun vaan lisääntyy lisääntymistään.:-))


        http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014032018140514_uk.shtml


      • ihan tosii älääh
        HEH HEE !! kirjoitti:

        Ei minulla ole nyt minkäänlaista tarvetta miehittää mitään Ukrainaa.))
        Sillä Putinhan sen homman jo hoiti.:-)))

        Ja venäjän maakaasuvarat sitten senkun vaan lisääntyy lisääntymistään.:-))


        http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014032018140514_uk.shtml

        Ai hoiti vai. No kerrobsitten paskapää miksi helvetissä niitä venäläisiä romu panssareita ei ole Kiovassa näkynyt.


      • kerrohan amispoika
        HEH HEE !! kirjoitti:

        Töppäilehän sinä lipfert nyt vain ihan rauhassa.:-))))
        Sehän on se ainoa mitä osaat ja mihin pystyt.:-)))

        Montako mummelia olet tänä aamuna jo raiskannut.


      • Näin se vain on
        turhaan valehtelet kirjoitti:

        Se kestäisi nykypäivänä noin 3-5 päivää jos Venäjä jostain syystä täysin tosissaan haluaisi esimerkiksi miehittää Suomen

        Jo kyseisen operaation kahden ensimäisen tunnin aikana kaikki Suomen tärkeät lentokentät olisi jo tuhottu ja sähköntuotanto ja viestiyhteydet Suomessa olisi tuhottu täysin.

        Sitten alkaisi vasta se niin sanottu miehitys,että venäläisiä sotajoukkoja alkaisi vyörymään Suomeen Venäjän ilmavoimien ja laivaston täydellä avustuksella.

        Mutta se on nyt sitten täysin eri asia että miksi ihmeessä Venäjä nyt jostain syystä edes haluaisi miehittää Suomen.
        Eihän täällä nyt ole venäläisille yhtään mitään minkä takia sen täytyisi miehittää Suomi.

        "Se kestäisi nykypäivänä noin 3-5 päivää jos Venäjä jostain syystä täysin tosissaan haluaisi esimerkiksi miehittää Suomen"

        Älä jauha paskaa. Saivat Afganistanissa ja Tsetseniassa resupekkasisseiltä pataansa, eivät olisi puolessa vuodessakaan Helsingissä.


      • taas töppäsit !!
        kerrohan amispoika kirjoitti:

        Montako mummelia olet tänä aamuna jo raiskannut.

        Taas sinä lipfert töppäsit

        Kyllä minä lipfert nyt jätän nuo himoitsemasi mummojen raiskaukset pelkästään vain nyt sinun hoidetytavaksi.

        Tosi ilmoitan kyllä noista laittomista tekosistasi kyllä heti viranomaisille että he sitten hakevat sinut säilöön.

        Sillä et sinä lipfert voi nyt vapaalla jalalla olla,kun kerran mummoja raiskailet.


      • Näin se vain on
        totta !! kirjoitti:

        "Häglund saa tietysti sanoa mitä haluaa"

        Toki saa sanoa.
        Mutta Häglund täysin järjettömillä lausunnoillaan antaa itsestään nyt melkein yhtä typerän kuvan kuin sinäkin nyt annat itsestäsi.

        Hägglund kertoi vain faktat, ei se ole mitään uhoamista. Itänaapurin asevoimien näytöt Afganistanissa ja Tsetseniassa eivät vakuuta. Saivat turpiinsa sisseiltä joilla oli hyvin vähän raskasta aseistusta. Tervetuloa Suomeen, venäläisten niskaan sataa kranaatteja. Suomella on länsi-Euroopan suurin tykistö.


    • historiallinen höpö

      Kaikkein kummallisin Hägglundin kommentti oli "Me pärjäämme historiallisilla suorituksilla."

      Joo... Ja seuraavista olympialaisista otetaan 10 kultamitalia, koska meillä on Paavo Nurmi ja Hannes Kolehmainen...

      • Hieman hämärähän

        tuo heitto on. Se tarkoittaa kuitenkin sitä, että meillä on maanpuolustuksen ja taistelun perinne.
        Emme katsele, kun vieraat joukot miehittävät maata.


      • Mikä perinne?
        Hieman hämärähän kirjoitti:

        tuo heitto on. Se tarkoittaa kuitenkin sitä, että meillä on maanpuolustuksen ja taistelun perinne.
        Emme katsele, kun vieraat joukot miehittävät maata.

        Katseltiinhan me 109 vuoden ajan venäläisiä joukkoja täällä.

        Vuodesta 1808 vuoteen 1917.

        Kukaan ei heitä ollut tänne kutsunut... Parhaamme mukaan yritettiin heidän tulo tänne estää... Mutta sitten kun sota oli hävitty ja koko maa miehitetty, niin varsin nopeasti sopeuduimme tilanteeseen. Meistä tuli tsaarin uskollisimpia alamaisia.


      • voi tarkkis kulta
        Mikä perinne? kirjoitti:

        Katseltiinhan me 109 vuoden ajan venäläisiä joukkoja täällä.

        Vuodesta 1808 vuoteen 1917.

        Kukaan ei heitä ollut tänne kutsunut... Parhaamme mukaan yritettiin heidän tulo tänne estää... Mutta sitten kun sota oli hävitty ja koko maa miehitetty, niin varsin nopeasti sopeuduimme tilanteeseen. Meistä tuli tsaarin uskollisimpia alamaisia.

        Suomen aseellisen valvonnan hoiti enimmäkseen paikallinen aseväki ja poliisi. Venäläiset joukot kyllä tarkispojan harmiksi häädettiin vuonna 1918.


      • unohda menneet
        Hieman hämärähän kirjoitti:

        tuo heitto on. Se tarkoittaa kuitenkin sitä, että meillä on maanpuolustuksen ja taistelun perinne.
        Emme katsele, kun vieraat joukot miehittävät maata.

        ----meillä on maanpuolustuksen ja taistelun perinne.----

        Perinteet eivät olisi rajoilla puolustamassa. Koeta unohtaa jo vanhat fraasit, elämme aivan erilaisessa maailmassa kuin 1939.


      • riittää vakuuttelusi
        voi tarkkis kulta kirjoitti:

        Suomen aseellisen valvonnan hoiti enimmäkseen paikallinen aseväki ja poliisi. Venäläiset joukot kyllä tarkispojan harmiksi häädettiin vuonna 1918.

        Uskotaan kyllä, että olet päästäsi vialla. Ei sinun ole tarvis sitä joka viestissä tuoda esiin.


      • muistatkoha
        riittää vakuuttelusi kirjoitti:

        Uskotaan kyllä, että olet päästäsi vialla. Ei sinun ole tarvis sitä joka viestissä tuoda esiin.

        Mitä me ollaan tarkkispoju puhuttu siitä projisoimisesta.


      • totta turiset
        unohda menneet kirjoitti:

        ----meillä on maanpuolustuksen ja taistelun perinne.----

        Perinteet eivät olisi rajoilla puolustamassa. Koeta unohtaa jo vanhat fraasit, elämme aivan erilaisessa maailmassa kuin 1939.

        Venäjä on oikea amispoikien pissa valtio verrattuna vuoden 1939 kurinalaiseen Puna-Armeijaan jossa komissaarit ampui kaltaisiasi tarkkispieruja väärästä inahduksestakin.


      • riitttalissu
        unohda menneet kirjoitti:

        ----meillä on maanpuolustuksen ja taistelun perinne.----

        Perinteet eivät olisi rajoilla puolustamassa. Koeta unohtaa jo vanhat fraasit, elämme aivan erilaisessa maailmassa kuin 1939.

        Niinhän me varmaan ollaan kaikki toivottu, että elettäis toisenlaisessa maailmassa kun -39. Vaan Vanja käyttää täsmälleen samaa menoa kun silloinkin, kuulaa ja telaketjua ankaran provosoinnin perään. Mikäs niihin sitten auttaa, muuta kun tarvittaessa parrua telaketjuun ja polttopulloa ilmanottoaukkoon.

        Miehittäjä tulee helikopterilla, valtatiellä ja rorolaivalla, sekä median kautta. Ihmisiä nekin on, niin hyvässä kun pahassa.

        Toivottavasti idän ukot tulevat 2010-luvulle, ja pysyvät pahveissaan...!


      • ei käytä
        riitttalissu kirjoitti:

        Niinhän me varmaan ollaan kaikki toivottu, että elettäis toisenlaisessa maailmassa kun -39. Vaan Vanja käyttää täsmälleen samaa menoa kun silloinkin, kuulaa ja telaketjua ankaran provosoinnin perään. Mikäs niihin sitten auttaa, muuta kun tarvittaessa parrua telaketjuun ja polttopulloa ilmanottoaukkoon.

        Miehittäjä tulee helikopterilla, valtatiellä ja rorolaivalla, sekä median kautta. Ihmisiä nekin on, niin hyvässä kun pahassa.

        Toivottavasti idän ukot tulevat 2010-luvulle, ja pysyvät pahveissaan...!

        Kerrohan sontapää montako komissaaria Putinilla on Krimillä Bäckmanin lisäksi. Ei Johanilla sitä paitsi ole oikeutta ketään tappaa.


      • Näin se vain on
        Mikä perinne? kirjoitti:

        Katseltiinhan me 109 vuoden ajan venäläisiä joukkoja täällä.

        Vuodesta 1808 vuoteen 1917.

        Kukaan ei heitä ollut tänne kutsunut... Parhaamme mukaan yritettiin heidän tulo tänne estää... Mutta sitten kun sota oli hävitty ja koko maa miehitetty, niin varsin nopeasti sopeuduimme tilanteeseen. Meistä tuli tsaarin uskollisimpia alamaisia.

        Jos Venäjä pelottaa voi maasta muuttaa, antaa vetää vain, ei teitä jää kukaan kaipaamaan. Suomesta löytyy satoja tuhansia miehiä jotka ovat valmiina taistelemaan ase kädessä isänmaansa puolesta. Näillä palstoilla hilluva paskasakki lähtee karkuun kun kuulevat sodan uhastakin. Tervemenoa, takaisin ei ole tulemista.


    • erttaks

      Ei ollut väkivaltaan houkuttelua. Päinvastoin luulisi vähentävän tappeluhaluja, kun on etukäteen kerrottu että turpaan tulee jos tulet lyötäväksi. Obamahan ilmoitti, että usa ei tee mitään, mikä tarkottaa että sieltä ei tule turpaan. Se taas lisännee tappeluun taipuvaisten mielitekoja...

      • yritähän tarkkis

        Nyt saada se Ukraina ensin liitetyksi osaksi ihailemaasi pissapäiden maata Venäjää.


    • Asenne on aivan

      kohdallaan kun puolustusvoimia edustava henkilö sanoo, että turpaan tulee jos tänne yrittää väkisin. Ei tuossa ole mitään sopimatonta. Pilkkaa tai typerää uhoilua tuossa näkee vain herkkähipiäiset "vasemmistonuoret". Tuo on lisäksi juuri sitä puhetta ja asennetta jota Putin ymmärtää.

      Puolustusvoimien tehtävä on puolustaa Suomea, sen kuuluu tehdä selväksi, että kaikki tänne luvatta pyrkivät saavat turpaansa.

    • kollaa kesti

      Kenraalilla on paremmat tiedot mahdollisuuksista kuin palstastallareilla.

      • uskalias Uuno

        Tiedot tai ei mutta suunsoitto ja tahallinen, julkinen, ärsyttäminen ovat syvältä, se pitäisi kenun tasolla jo tajuta.


      • Ei ole Venäjä
        uskalias Uuno kirjoitti:

        Tiedot tai ei mutta suunsoitto ja tahallinen, julkinen, ärsyttäminen ovat syvältä, se pitäisi kenun tasolla jo tajuta.

        reagoinut, eikä reagoi.


      • tiedä tämä
        uskalias Uuno kirjoitti:

        Tiedot tai ei mutta suunsoitto ja tahallinen, julkinen, ärsyttäminen ovat syvältä, se pitäisi kenun tasolla jo tajuta.

        Sama pätee kyllä sinuun, Bäckmaniin ja muihin Putinin perseennuolijoihin.


      • hilkka
        uskalias Uuno kirjoitti:

        Tiedot tai ei mutta suunsoitto ja tahallinen, julkinen, ärsyttäminen ovat syvältä, se pitäisi kenun tasolla jo tajuta.

        Ei se ole "tahallista julkista ärsyttämistä"' jos kertoo miten asia on. Jos kenraali olisi sanonut "Viipurin torilla viikon päästä, siellä saat russakka turpaasi.." niin se voisi olla ärsyttämistä.

        Kun maiden välissä on laillinen, tunnustettu raja, niin kummallakin puolella voi ja pitääkin kertoa toiselle että älä tule pahoin aikein.

        Lausunto on Suomen maanpuolustuksen ensimmäinen rivi. Takana on enemmän konkretiaa, jota ei tarvita, kun ensimmäinen viesti on riittävän selvä. kenraalin tehtävä on vilauttaa työkalupakkia ja kertoa ulos se, mitä pääministerin ei kannata kertoa.


      • häglund leikkikehään
        hilkka kirjoitti:

        Ei se ole "tahallista julkista ärsyttämistä"' jos kertoo miten asia on. Jos kenraali olisi sanonut "Viipurin torilla viikon päästä, siellä saat russakka turpaasi.." niin se voisi olla ärsyttämistä.

        Kun maiden välissä on laillinen, tunnustettu raja, niin kummallakin puolella voi ja pitääkin kertoa toiselle että älä tule pahoin aikein.

        Lausunto on Suomen maanpuolustuksen ensimmäinen rivi. Takana on enemmän konkretiaa, jota ei tarvita, kun ensimmäinen viesti on riittävän selvä. kenraalin tehtävä on vilauttaa työkalupakkia ja kertoa ulos se, mitä pääministerin ei kannata kertoa.

        Minä kun luulen, että Venäjän ulkomaantiedustelu tietää Suomen kenujen työkalupakit aivan riittävän tarkasti ilman lapsellista suunsoittoakin. Törttö mies se Hägllund on, turha sitä on puolustaa. Asian voi ilmaista asiallisestikin jos tahtoo.


      • ei tiedä
        häglund leikkikehään kirjoitti:

        Minä kun luulen, että Venäjän ulkomaantiedustelu tietää Suomen kenujen työkalupakit aivan riittävän tarkasti ilman lapsellista suunsoittoakin. Törttö mies se Hägllund on, turha sitä on puolustaa. Asian voi ilmaista asiallisestikin jos tahtoo.

        Läpensä mätä järjestäytyneeseen rikollisuuteen sekaantunut tiedustelu kyllä tietää pääkaupunkiseudun bordellit ja huumeluolat. Sehän niitä Nadjoja ja Tsukia sinne toimittaa.


      • Näin se vain on
        uskalias Uuno kirjoitti:

        Tiedot tai ei mutta suunsoitto ja tahallinen, julkinen, ärsyttäminen ovat syvältä, se pitäisi kenun tasolla jo tajuta.

        uskalias Uuno lähtee Ruotsiin tai vielä kauemmaksi jos pelottaa. Sinun kaltaisista raukoista ei sodassa ole kuin haittaa, antaa vetää vaan. Kerro osoite, lähetän hamekangasta.


    • Näin se vain on

      Afganistan ja Tsetsenia, siellä itänaapuri on näyttänyt osaamistaan eikä vakuuta. Resupekkasissit pitivät suurvaltaa pilkkanaan. Suomen armeija on aivan toista luokkaa kuin ilman raskaita aseita taistelleet sissit. Suomi saa vähintään neljännesmiljoona miestä ja naista aseisiin, sopii Venäjän tulla koittamaan onko edessä paraatimarssi Helsinkiin.

    • koroljob

      Ryssä saisi pahasti turpiin.pietarista tulisi taas suomalainen ja eurooppalainen kylä.

    • tosi tolloa oli

      Aamulehti 20.3 pääkirjoitussivullaan antaa Häglundille täyslaidallisen, aivan avaajan malliin. Tolloa ja lapsekasta uhoa, todella.

    • ressu kessu kans

      "Rannikoillamme, on patteriemme kantaman päässä hauta viholliselle.."

      "Eftervärld, stå här på egen botten, och lita ej på främmande hjälp."

      "Ne tietää että täällä tulee turpaan."

      Mikä tarve Sinulla on suomalaisena kiistää tämä asia? Eikö se näin ole? JOS, ja vain jos, joku tulee tänne pahoin aikein, niin hän tietää mitä on hintana. Eikö se ole reilua kertoa etukäteen? Petos olisi, jos ei kertoisi rajamuodollisuuksien yhteydessä maan tapoja.

      • että tälleen

        Tietää venäläinen sen muutenkin, ihan ilman julkista pottuilua ja lapsellista uhoa. Kenun tasolla ei mies saisi enää olla lapsellinen, uhota kuin pikkupoika.

        ----Rannikoillamme, on patteriemme kantaman päässä hauta viholliselle----

        Paitsi että ohjus tuhoaa patterin ennenkuin se on ampunut laukaustakaan.


      • Näin se vain on
        että tälleen kirjoitti:

        Tietää venäläinen sen muutenkin, ihan ilman julkista pottuilua ja lapsellista uhoa. Kenun tasolla ei mies saisi enää olla lapsellinen, uhota kuin pikkupoika.

        ----Rannikoillamme, on patteriemme kantaman päässä hauta viholliselle----

        Paitsi että ohjus tuhoaa patterin ennenkuin se on ampunut laukaustakaan.

        Venäläisiä on hyvä aina silloin tällöin muistuttaa että tänne ei tulla kuten mentiin Tsekkoslovakiaan vuonna 1968, täällä ammutaan takaisin. Että oikein ohjuksin tuhotaan Suomen tykistö, kerro lisää satuja.

        Ryssä sai Afganistanissa sisseiltä turpaan, ensimmäisessa Tsetsenian sodassa heidät ajettiin maasta pois vaikka sisseillä ei juurikaan ollut raskasta aseistusta. Ei kuule pelota ryssä yhtään.


      • satuile ihan itse
        Näin se vain on kirjoitti:

        Venäläisiä on hyvä aina silloin tällöin muistuttaa että tänne ei tulla kuten mentiin Tsekkoslovakiaan vuonna 1968, täällä ammutaan takaisin. Että oikein ohjuksin tuhotaan Suomen tykistö, kerro lisää satuja.

        Ryssä sai Afganistanissa sisseiltä turpaan, ensimmäisessa Tsetsenian sodassa heidät ajettiin maasta pois vaikka sisseillä ei juurikaan ollut raskasta aseistusta. Ei kuule pelota ryssä yhtään.

        ----Että oikein ohjuksin tuhotaan Suomen tykistö, kerro lisää satuja.----

        Et puhu tykistöstä yleensä vaan rannikkotykistöstä. Ne bunkkerit tuhotaan ilmasta ensimmäisinä 1000 kg täsmäpommein.


      • Näin se vain on
        satuile ihan itse kirjoitti:

        ----Että oikein ohjuksin tuhotaan Suomen tykistö, kerro lisää satuja.----

        Et puhu tykistöstä yleensä vaan rannikkotykistöstä. Ne bunkkerit tuhotaan ilmasta ensimmäisinä 1000 kg täsmäpommein.

        Voi herran tähden, ei rannikon puolustus ole enää rantapyssyn varassa vaan nykyään käytetään siirrettäviä ohjuksia. Tervetuloa 2010-luvulle, enää ei eletä 1970-lukua.

        Sitä paitsi lentokoneet tonnin pommien kanssa saa peräänsä it-ohjuksia, tervetuloa vaan Suomen ilmatilaan lentämään.


    • lapsellista uhoa

      Tainnu ukolle kihota päähän ja olisi tehnyt mieli lähettää Suomen pojat sotaan, lisää sankarihautoja.

      • Sodan aloittavat

        vain venäläiset, jos aloittavat.
        Suomen puolustustahdosta voivat kiukutella vain putinistit eli nykyversio maanpettureista,


      • pölöjä se on
        Sodan aloittavat kirjoitti:

        vain venäläiset, jos aloittavat.
        Suomen puolustustahdosta voivat kiukutella vain putinistit eli nykyversio maanpettureista,

        Ruotsalaiset on ennenkin olleet ahkeria lähettämään Suomen poikia valtaamaan idästä milloin mitäkin kohdetta. Perinteet velvoittavat kuulemma eikä seniiliys tule yksin.


      • jhhfjjchk
        pölöjä se on kirjoitti:

        Ruotsalaiset on ennenkin olleet ahkeria lähettämään Suomen poikia valtaamaan idästä milloin mitäkin kohdetta. Perinteet velvoittavat kuulemma eikä seniiliys tule yksin.

        Kyllä Suomella on varteenotettava puollustus meillä on suhteellisen suuri reservi. Tankkeja, vanhanaikaiseksi monesti sanottu tykistö on edelleen varteenotettava puollustus sodassa. Ilmavoimat ovat pienet mutta kalusto on hyvä. Sodan uhan alla saisimme materiaalia ostettua vaikka velaksi. Suomen maasto on peitteistä. Etelä ja Pohjois naapurimme ovat Nato maita joten maihinnousua etelästä helsinkiin on turha odottaa. Konflikti joka heijastuisi vain Suomea kohtaan on epätodennäköinen. Ruotsista voisi saada ilmatukea. Ruotsin ilmavoimat ovat aika massiiviset. Rantapyssy on myöskin aika,hyvä, myös ilmatorjunta. Maamiinat on varastoissa. Kyllä tänne olis paha tulla.


      • Näin on
        jhhfjjchk kirjoitti:

        Kyllä Suomella on varteenotettava puollustus meillä on suhteellisen suuri reservi. Tankkeja, vanhanaikaiseksi monesti sanottu tykistö on edelleen varteenotettava puollustus sodassa. Ilmavoimat ovat pienet mutta kalusto on hyvä. Sodan uhan alla saisimme materiaalia ostettua vaikka velaksi. Suomen maasto on peitteistä. Etelä ja Pohjois naapurimme ovat Nato maita joten maihinnousua etelästä helsinkiin on turha odottaa. Konflikti joka heijastuisi vain Suomea kohtaan on epätodennäköinen. Ruotsista voisi saada ilmatukea. Ruotsin ilmavoimat ovat aika massiiviset. Rantapyssy on myöskin aika,hyvä, myös ilmatorjunta. Maamiinat on varastoissa. Kyllä tänne olis paha tulla.

        Miksi pitäisi ostaa velaksi, kyllä Suomella on rahaa kun kaikesta muusta tingitään. Kymmenellä miljardilla saa aika ison kasan it-ohjuksia, pst-ohjuksia, kaikkea mahdollista sälää mitä sodassa tarvitaan.


      • rättäri jäi kiinni
        Sodan aloittavat kirjoitti:

        vain venäläiset, jos aloittavat.
        Suomen puolustustahdosta voivat kiukutella vain putinistit eli nykyversio maanpettureista,

        Nykyversio maanpettureista = palstan rättivääpeli.


      • ja syö tukijussi lää
        rättäri jäi kiinni kirjoitti:

        Nykyversio maanpettureista = palstan rättivääpeli.

        Sinä mielisairas ole hiljaa!


      • Painu helvettiin
        ja syö tukijussi lää kirjoitti:

        Sinä mielisairas ole hiljaa!

        Suomessa on sananvapaus toisin kuin Venäjällä. Jos ei kelpaa voit maasta muuttaa, antaa vetää, kukaan ei jää kaipaamaan.


      • von Creutz
        Painu helvettiin kirjoitti:

        Suomessa on sananvapaus toisin kuin Venäjällä. Jos ei kelpaa voit maasta muuttaa, antaa vetää, kukaan ei jää kaipaamaan.

        EI Suomessa ole sananvapautta, vaan STT ja Sanoma, vähäisessä määrin myös Yleisradio.


      • älä unta nää
        jhhfjjchk kirjoitti:

        Kyllä Suomella on varteenotettava puollustus meillä on suhteellisen suuri reservi. Tankkeja, vanhanaikaiseksi monesti sanottu tykistö on edelleen varteenotettava puollustus sodassa. Ilmavoimat ovat pienet mutta kalusto on hyvä. Sodan uhan alla saisimme materiaalia ostettua vaikka velaksi. Suomen maasto on peitteistä. Etelä ja Pohjois naapurimme ovat Nato maita joten maihinnousua etelästä helsinkiin on turha odottaa. Konflikti joka heijastuisi vain Suomea kohtaan on epätodennäköinen. Ruotsista voisi saada ilmatukea. Ruotsin ilmavoimat ovat aika massiiviset. Rantapyssy on myöskin aika,hyvä, myös ilmatorjunta. Maamiinat on varastoissa. Kyllä tänne olis paha tulla.

        Voi miten herttaista. Entäs tämä kun Maanpuolustuskorkeakoulun emeritus proffa Torsti Siren sanoo eilisessä Iltalehdessä, että: "jos Suomi joutuisi sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi niin vain Etelä-Suomea voitaisiin puolustaa ja sitäkin vain jonkun aikaa."

        Meinaatko, että häneltä puuttuu perustiedotkin, jotka sinulla ovat.


      • Anonyymi
        älä unta nää kirjoitti:

        Voi miten herttaista. Entäs tämä kun Maanpuolustuskorkeakoulun emeritus proffa Torsti Siren sanoo eilisessä Iltalehdessä, että: "jos Suomi joutuisi sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi niin vain Etelä-Suomea voitaisiin puolustaa ja sitäkin vain jonkun aikaa."

        Meinaatko, että häneltä puuttuu perustiedotkin, jotka sinulla ovat.

        Tähän ei räkänokat ole osanneet vastata mitään. Jos Venäjä hyökkää niin turhaa on tapattaa meidän vähiksi käyneitä nuoriamme. Eihän tänne jäisi sitten enää ketään pitämään yhteiskuntaa pystyssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän ei räkänokat ole osanneet vastata mitään. Jos Venäjä hyökkää niin turhaa on tapattaa meidän vähiksi käyneitä nuoriamme. Eihän tänne jäisi sitten enää ketään pitämään yhteiskuntaa pystyssä.

        Samahan se on Venäjällä. Jos USA hyökkäisi Venäjälle, olisi venäläisten nuorten turha tapattaminen hyödytöntä. Joka tapuksessa USA kukistaisi Venäjän muutamassa päivässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän ei räkänokat ole osanneet vastata mitään. Jos Venäjä hyökkää niin turhaa on tapattaa meidän vähiksi käyneitä nuoriamme. Eihän tänne jäisi sitten enää ketään pitämään yhteiskuntaa pystyssä.

        ” Tähän ei räkänokat ole osanneet vastata mitään. Jos Venäjä hyökkää niin turhaa on tapattaa meidän vähiksi käyneitä nuoriamme. ”

        Miksi olisi? Mikä tahansa vaihtoehto on parempi kuin Venäjän miehitys! Pannaan se ainakin maksamaan kalliisti!

        ”Eihän tänne jäisi sitten enää ketään pitämään yhteiskuntaa pystyssä.”

        Jäisi tänne sentään Tarkkispoika iloitsemaan elinikäisen haaveensa toteutumisesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Tähän ei räkänokat ole osanneet vastata mitään. Jos Venäjä hyökkää niin turhaa on tapattaa meidän vähiksi käyneitä nuoriamme. ”

        Miksi olisi? Mikä tahansa vaihtoehto on parempi kuin Venäjän miehitys! Pannaan se ainakin maksamaan kalliisti!

        ”Eihän tänne jäisi sitten enää ketään pitämään yhteiskuntaa pystyssä.”

        Jäisi tänne sentään Tarkkispoika iloitsemaan elinikäisen haaveensa toteutumisesta?

        ------Pannaan se ainakin maksamaan kalliisti!-----

        Sinusta ja teistä muista räkänokista ei olisi minkään panijoiksi, korkeintaan panisitte lampaita ja tikapuita. Niin ja toisianne ja pikkupoikia kuten kunnon natsien kuuluukin.


    • Uhotaan vaan!

      Hägglundilla on melkein aatelismies Adolf Ehrnroothin itsetunto.

      • Alemmuusugri

        Hurreja molemmat!


      • Anonyymi
        Alemmuusugri kirjoitti:

        Hurreja molemmat!

        Me suomalaiset olemme ylpeitä kaikista Suomen itsenäisyyttä puolustaneista veteraaneista !

        Teillä veteraanien haukkujilla ei juuri ylpeilyn aiheita ole.


    • Anonyymi

      Ne saa lopulta aina turpaansa ja kaikkialla, onhan tuo nähty...

      Putinillakin on jo turpa veressä, tosin ei se vielä ulospäin näy.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään

      Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää
      Maailman menoa
      138
      3829
    2. Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa

      Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri
      Maailman menoa
      336
      2964
    3. Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla

      Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt
      Tv-sarjat
      8
      1865
    4. Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."

      Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa
      Suomalaiset julkkikset
      5
      1598
    5. Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?

      Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja
      Tv-sarjat
      4
      1079
    6. Mun kaikkialta häviäminen

      Ei liity sinuun. Muista se. ❤️ Mua kiusataan enkä mä enää jaksa.
      Ikävä
      71
      934
    7. Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan

      Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar
      Kaste
      38
      864
    8. Onko teillä

      minkä tyyppisiä seksifantasioita kaivattunne kanssa?
      Ikävä
      44
      774
    9. Inhottaa ajatus siitä

      Miten monia olet pannut.
      Ikävä
      65
      741
    10. Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan

      Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat
      Kuhmo
      22
      708
    Aihe