Joka katsoi eilen telkusta miten Hägglund uhosi ja suorastaan pilkkasi Venäjän armeijaa niin ei voi pitää miestä täysipäisenä. Sietäisi miettiä onko järkevää koettaa houkutella Venäjää sotatoimiin Suomea vastaan pilkalla. Sama asia kun pikkupoika härnää isompaansa "tulepas jos uskallat, varmana saat turpaasi". Sitten se iso poika saattakin tulla ja turpaansa saa se pikku poika.
Hägglund on jo vanha ukon rähjäke joka ei rintamalle mene vaan tarvittaessa painuu lujaa Ruotsiin. Nuoret siinä kuolee jos sota tulisi, ei hänen ikäisensä enää niinkään.
Hägglund on jo vanha ukon rähjäke joka ei rintamalle mene vaan tarvittaessa painuu lujaa Ruotsiin. Nuoret siinä kuolee jos sota tulisi, ei hänen ikäisensä enää niinkään.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Lähes koko Venäjän johto on yli 60 vee mikä tietysti on hieno saavutus ottaen huomioon kansalaisten eliniänodotteen.
Työeläkeläinen
14.7.2013 18:43
0
Sulje
En minä väitä! Minä olen oikeassa aina!
Siinä iässä ihminen on yleisjohtajaksi parhaimmillaan. Järki pelaa ja tietoa sekä kokemusta on kertynyt toisin kuin räkänokilla, jotka vaan luulevat tietävänsä kaiken ja osaavansa kaiken paremmin kuin kukaan muu.
Tosin poikkeuksiakin on ja sellaiset ovat olleet toopeja koko ikänsä.
Aivosi taitaa tosiaan olla jo melkoista kuravelliä. Otan osaa.
Siitäkö Lavrovin, Putinin, Soigun ja kumppanien jatkuva valehtelu johtu. Sekasikiöt ei muista mitä tuli luvattua edellisenä päivänä.
Pitää paikkansa, keskittymiskyky on ylivoimaa tuossa iässä, puhumattakaan kokemuksen mukanaan tuomasta rutiinista yms..
Törkeä Hägglund väitti, että jos Suomeen tunkeudutaan niin turpiin tulee. Eikö tuo ole jo väkivaltaan yllyttämitä? Meidän pitäisi olla yhteistyössä Venäjän kanssa, otttaa heitä vähän mukaan päätöksentekoon. Enemmän myötäilyä ja olla niinkuin jänikset kolossa. Saamme sitten olla rauhassa.
Väkivaltaa haluaa nimenomaan kaltaisesi paska-aivot Bäckamaneineen ja Putinineen.
Tunnetko itsesi nyt ylpeäksi suomalaiseksi?:))
Häst av Kuklund päästi möläyksen jolle ainoa anteeksiannettava selitys on humalatila tai dementia.
Puolustustahto nousee aivan muusta kuin uhoamisesta.
Häglund saa tietysti sanoa mitä haluaa. Sinä, Putin ja Bäckman ette onneksi vielä päätä mitä on luvallista sanoa ja mitä ei.
"Häglund saa tietysti sanoa mitä haluaa"
Toki saa sanoa.
Mutta Häglund täysin järjettömillä lausunnoillaan antaa itsestään nyt melkein yhtä typerän kuvan kuin sinäkin nyt annat itsestäsi.
ymmärrä asiasta mitään.
Hägglund vain toi omalla tavallaan esiin suomalaisten puolustustahdon. Tarkkiksellehan se on outo asia. Haaveena on Suomen liittäminen Venäjään.
Vai luotat sinä nyt pöhveli ihan täysin tähän nykyiseen suomalaiseen pullamössösukupolveen jotka jo armeijankin lopettavat kesken kun joutuvat edes hiukan koville.:)))
HAAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAA!!!!
Ja silti se on ministeri kun sinä taas olet pelkkä Putinin kuvan edessä runkkaava vanha tarkkispoika.
Voi tarkkis kulta. Kun se Venäjän korruptoitunut juoppo ja narkkari armeija ei ole sen kummempi Putin sedän tarkkispojille valikoimista video pätkistä ja propaganda kuvista huolimatta.
Se kestäisi nykypäivänä noin 3-5 päivää jos Venäjä jostain syystä täysin tosissaan haluaisi esimerkiksi miehittää Suomen
Jo kyseisen operaation kahden ensimäisen tunnin aikana kaikki Suomen tärkeät lentokentät olisi jo tuhottu ja sähköntuotanto ja viestiyhteydet Suomessa olisi tuhottu täysin.
Sitten alkaisi vasta se niin sanottu miehitys,että venäläisiä sotajoukkoja alkaisi vyörymään Suomeen Venäjän ilmavoimien ja laivaston täydellä avustuksella.
Mutta se on nyt sitten täysin eri asia että miksi ihmeessä Venäjä nyt jostain syystä edes haluaisi miehittää Suomen.
Eihän täällä nyt ole venäläisille yhtään mitään minkä takia sen täytyisi miehittää Suomi.
Kerrohan nyt sitten,kun näytät tietävän että koska tuo Gustav Hägglund on ollut joskus Suomessa ministerina?:_))))
Siinäpä tarkkis esperttiä. Yritä nyt ensin kuitenkin saada se Ukraina miehitetyksin ilman että Putinlandian he he "talous" romahtaa.
Oma erehdykseni. Tarkkispoju on näköjeen siis mielipuuhansa parissa eli vanhojen ihmisten ahdistelussa. Ei puhunnutkaan Haglundista.
Töppäilehän sinä lipfert nyt vain ihan rauhassa.:-))))
Sehän on se ainoa mitä osaat ja mihin pystyt.:-)))
Ei minulla ole nyt minkäänlaista tarvetta miehittää mitään Ukrainaa.))
Sillä Putinhan sen homman jo hoiti.:-)))
Ja venäjän maakaasuvarat sitten senkun vaan lisääntyy lisääntymistään.:-))
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014032018140514_uk.shtml
Ai hoiti vai. No kerrobsitten paskapää miksi helvetissä niitä venäläisiä romu panssareita ei ole Kiovassa näkynyt.
Montako mummelia olet tänä aamuna jo raiskannut.
"Se kestäisi nykypäivänä noin 3-5 päivää jos Venäjä jostain syystä täysin tosissaan haluaisi esimerkiksi miehittää Suomen"
Älä jauha paskaa. Saivat Afganistanissa ja Tsetseniassa resupekkasisseiltä pataansa, eivät olisi puolessa vuodessakaan Helsingissä.
Taas sinä lipfert töppäsit
Kyllä minä lipfert nyt jätän nuo himoitsemasi mummojen raiskaukset pelkästään vain nyt sinun hoidetytavaksi.
Tosi ilmoitan kyllä noista laittomista tekosistasi kyllä heti viranomaisille että he sitten hakevat sinut säilöön.
Sillä et sinä lipfert voi nyt vapaalla jalalla olla,kun kerran mummoja raiskailet.
Hägglund kertoi vain faktat, ei se ole mitään uhoamista. Itänaapurin asevoimien näytöt Afganistanissa ja Tsetseniassa eivät vakuuta. Saivat turpiinsa sisseiltä joilla oli hyvin vähän raskasta aseistusta. Tervetuloa Suomeen, venäläisten niskaan sataa kranaatteja. Suomella on länsi-Euroopan suurin tykistö.
Kaikkein kummallisin Hägglundin kommentti oli "Me pärjäämme historiallisilla suorituksilla."
Joo... Ja seuraavista olympialaisista otetaan 10 kultamitalia, koska meillä on Paavo Nurmi ja Hannes Kolehmainen...
tuo heitto on. Se tarkoittaa kuitenkin sitä, että meillä on maanpuolustuksen ja taistelun perinne.
Emme katsele, kun vieraat joukot miehittävät maata.
Katseltiinhan me 109 vuoden ajan venäläisiä joukkoja täällä.
Vuodesta 1808 vuoteen 1917.
Kukaan ei heitä ollut tänne kutsunut... Parhaamme mukaan yritettiin heidän tulo tänne estää... Mutta sitten kun sota oli hävitty ja koko maa miehitetty, niin varsin nopeasti sopeuduimme tilanteeseen. Meistä tuli tsaarin uskollisimpia alamaisia.
Suomen aseellisen valvonnan hoiti enimmäkseen paikallinen aseväki ja poliisi. Venäläiset joukot kyllä tarkispojan harmiksi häädettiin vuonna 1918.
----meillä on maanpuolustuksen ja taistelun perinne.----
Perinteet eivät olisi rajoilla puolustamassa. Koeta unohtaa jo vanhat fraasit, elämme aivan erilaisessa maailmassa kuin 1939.
Uskotaan kyllä, että olet päästäsi vialla. Ei sinun ole tarvis sitä joka viestissä tuoda esiin.
Mitä me ollaan tarkkispoju puhuttu siitä projisoimisesta.
Venäjä on oikea amispoikien pissa valtio verrattuna vuoden 1939 kurinalaiseen Puna-Armeijaan jossa komissaarit ampui kaltaisiasi tarkkispieruja väärästä inahduksestakin.
Niinhän me varmaan ollaan kaikki toivottu, että elettäis toisenlaisessa maailmassa kun -39. Vaan Vanja käyttää täsmälleen samaa menoa kun silloinkin, kuulaa ja telaketjua ankaran provosoinnin perään. Mikäs niihin sitten auttaa, muuta kun tarvittaessa parrua telaketjuun ja polttopulloa ilmanottoaukkoon.
Miehittäjä tulee helikopterilla, valtatiellä ja rorolaivalla, sekä median kautta. Ihmisiä nekin on, niin hyvässä kun pahassa.
Toivottavasti idän ukot tulevat 2010-luvulle, ja pysyvät pahveissaan...!
Kerrohan sontapää montako komissaaria Putinilla on Krimillä Bäckmanin lisäksi. Ei Johanilla sitä paitsi ole oikeutta ketään tappaa.
Jos Venäjä pelottaa voi maasta muuttaa, antaa vetää vain, ei teitä jää kukaan kaipaamaan. Suomesta löytyy satoja tuhansia miehiä jotka ovat valmiina taistelemaan ase kädessä isänmaansa puolesta. Näillä palstoilla hilluva paskasakki lähtee karkuun kun kuulevat sodan uhastakin. Tervemenoa, takaisin ei ole tulemista.
Ei ollut väkivaltaan houkuttelua. Päinvastoin luulisi vähentävän tappeluhaluja, kun on etukäteen kerrottu että turpaan tulee jos tulet lyötäväksi. Obamahan ilmoitti, että usa ei tee mitään, mikä tarkottaa että sieltä ei tule turpaan. Se taas lisännee tappeluun taipuvaisten mielitekoja...
Nyt saada se Ukraina ensin liitetyksi osaksi ihailemaasi pissapäiden maata Venäjää.
kohdallaan kun puolustusvoimia edustava henkilö sanoo, että turpaan tulee jos tänne yrittää väkisin. Ei tuossa ole mitään sopimatonta. Pilkkaa tai typerää uhoilua tuossa näkee vain herkkähipiäiset "vasemmistonuoret". Tuo on lisäksi juuri sitä puhetta ja asennetta jota Putin ymmärtää.
Puolustusvoimien tehtävä on puolustaa Suomea, sen kuuluu tehdä selväksi, että kaikki tänne luvatta pyrkivät saavat turpaansa.
Kenraalilla on paremmat tiedot mahdollisuuksista kuin palstastallareilla.
Tiedot tai ei mutta suunsoitto ja tahallinen, julkinen, ärsyttäminen ovat syvältä, se pitäisi kenun tasolla jo tajuta.
reagoinut, eikä reagoi.
Sama pätee kyllä sinuun, Bäckmaniin ja muihin Putinin perseennuolijoihin.
Ei se ole "tahallista julkista ärsyttämistä"' jos kertoo miten asia on. Jos kenraali olisi sanonut "Viipurin torilla viikon päästä, siellä saat russakka turpaasi.." niin se voisi olla ärsyttämistä.
Kun maiden välissä on laillinen, tunnustettu raja, niin kummallakin puolella voi ja pitääkin kertoa toiselle että älä tule pahoin aikein.
Lausunto on Suomen maanpuolustuksen ensimmäinen rivi. Takana on enemmän konkretiaa, jota ei tarvita, kun ensimmäinen viesti on riittävän selvä. kenraalin tehtävä on vilauttaa työkalupakkia ja kertoa ulos se, mitä pääministerin ei kannata kertoa.
Minä kun luulen, että Venäjän ulkomaantiedustelu tietää Suomen kenujen työkalupakit aivan riittävän tarkasti ilman lapsellista suunsoittoakin. Törttö mies se Hägllund on, turha sitä on puolustaa. Asian voi ilmaista asiallisestikin jos tahtoo.
Läpensä mätä järjestäytyneeseen rikollisuuteen sekaantunut tiedustelu kyllä tietää pääkaupunkiseudun bordellit ja huumeluolat. Sehän niitä Nadjoja ja Tsukia sinne toimittaa.
uskalias Uuno lähtee Ruotsiin tai vielä kauemmaksi jos pelottaa. Sinun kaltaisista raukoista ei sodassa ole kuin haittaa, antaa vetää vaan. Kerro osoite, lähetän hamekangasta.
Afganistan ja Tsetsenia, siellä itänaapuri on näyttänyt osaamistaan eikä vakuuta. Resupekkasissit pitivät suurvaltaa pilkkanaan. Suomen armeija on aivan toista luokkaa kuin ilman raskaita aseita taistelleet sissit. Suomi saa vähintään neljännesmiljoona miestä ja naista aseisiin, sopii Venäjän tulla koittamaan onko edessä paraatimarssi Helsinkiin.
Ryssä saisi pahasti turpiin.pietarista tulisi taas suomalainen ja eurooppalainen kylä.
Aamulehti 20.3 pääkirjoitussivullaan antaa Häglundille täyslaidallisen, aivan avaajan malliin. Tolloa ja lapsekasta uhoa, todella.
"Rannikoillamme, on patteriemme kantaman päässä hauta viholliselle.."
"Eftervärld, stå här på egen botten, och lita ej på främmande hjälp."
"Ne tietää että täällä tulee turpaan."
Mikä tarve Sinulla on suomalaisena kiistää tämä asia? Eikö se näin ole? JOS, ja vain jos, joku tulee tänne pahoin aikein, niin hän tietää mitä on hintana. Eikö se ole reilua kertoa etukäteen? Petos olisi, jos ei kertoisi rajamuodollisuuksien yhteydessä maan tapoja.
Tietää venäläinen sen muutenkin, ihan ilman julkista pottuilua ja lapsellista uhoa. Kenun tasolla ei mies saisi enää olla lapsellinen, uhota kuin pikkupoika.
----Rannikoillamme, on patteriemme kantaman päässä hauta viholliselle----
Paitsi että ohjus tuhoaa patterin ennenkuin se on ampunut laukaustakaan.
Venäläisiä on hyvä aina silloin tällöin muistuttaa että tänne ei tulla kuten mentiin Tsekkoslovakiaan vuonna 1968, täällä ammutaan takaisin. Että oikein ohjuksin tuhotaan Suomen tykistö, kerro lisää satuja.
Ryssä sai Afganistanissa sisseiltä turpaan, ensimmäisessa Tsetsenian sodassa heidät ajettiin maasta pois vaikka sisseillä ei juurikaan ollut raskasta aseistusta. Ei kuule pelota ryssä yhtään.
----Että oikein ohjuksin tuhotaan Suomen tykistö, kerro lisää satuja.----
Et puhu tykistöstä yleensä vaan rannikkotykistöstä. Ne bunkkerit tuhotaan ilmasta ensimmäisinä 1000 kg täsmäpommein.
Voi herran tähden, ei rannikon puolustus ole enää rantapyssyn varassa vaan nykyään käytetään siirrettäviä ohjuksia. Tervetuloa 2010-luvulle, enää ei eletä 1970-lukua.
Sitä paitsi lentokoneet tonnin pommien kanssa saa peräänsä it-ohjuksia, tervetuloa vaan Suomen ilmatilaan lentämään.
Tainnu ukolle kihota päähän ja olisi tehnyt mieli lähettää Suomen pojat sotaan, lisää sankarihautoja.
vain venäläiset, jos aloittavat.
Suomen puolustustahdosta voivat kiukutella vain putinistit eli nykyversio maanpettureista,
Ruotsalaiset on ennenkin olleet ahkeria lähettämään Suomen poikia valtaamaan idästä milloin mitäkin kohdetta. Perinteet velvoittavat kuulemma eikä seniiliys tule yksin.
Kyllä Suomella on varteenotettava puollustus meillä on suhteellisen suuri reservi. Tankkeja, vanhanaikaiseksi monesti sanottu tykistö on edelleen varteenotettava puollustus sodassa. Ilmavoimat ovat pienet mutta kalusto on hyvä. Sodan uhan alla saisimme materiaalia ostettua vaikka velaksi. Suomen maasto on peitteistä. Etelä ja Pohjois naapurimme ovat Nato maita joten maihinnousua etelästä helsinkiin on turha odottaa. Konflikti joka heijastuisi vain Suomea kohtaan on epätodennäköinen. Ruotsista voisi saada ilmatukea. Ruotsin ilmavoimat ovat aika massiiviset. Rantapyssy on myöskin aika,hyvä, myös ilmatorjunta. Maamiinat on varastoissa. Kyllä tänne olis paha tulla.
Miksi pitäisi ostaa velaksi, kyllä Suomella on rahaa kun kaikesta muusta tingitään. Kymmenellä miljardilla saa aika ison kasan it-ohjuksia, pst-ohjuksia, kaikkea mahdollista sälää mitä sodassa tarvitaan.
Nykyversio maanpettureista = palstan rättivääpeli.
Sinä mielisairas ole hiljaa!
Suomessa on sananvapaus toisin kuin Venäjällä. Jos ei kelpaa voit maasta muuttaa, antaa vetää, kukaan ei jää kaipaamaan.
EI Suomessa ole sananvapautta, vaan STT ja Sanoma, vähäisessä määrin myös Yleisradio.
Voi miten herttaista. Entäs tämä kun Maanpuolustuskorkeakoulun emeritus proffa Torsti Siren sanoo eilisessä Iltalehdessä, että: "jos Suomi joutuisi sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi niin vain Etelä-Suomea voitaisiin puolustaa ja sitäkin vain jonkun aikaa."
Meinaatko, että häneltä puuttuu perustiedotkin, jotka sinulla ovat.
Tähän ei räkänokat ole osanneet vastata mitään. Jos Venäjä hyökkää niin turhaa on tapattaa meidän vähiksi käyneitä nuoriamme. Eihän tänne jäisi sitten enää ketään pitämään yhteiskuntaa pystyssä.
Samahan se on Venäjällä. Jos USA hyökkäisi Venäjälle, olisi venäläisten nuorten turha tapattaminen hyödytöntä. Joka tapuksessa USA kukistaisi Venäjän muutamassa päivässä.
” Tähän ei räkänokat ole osanneet vastata mitään. Jos Venäjä hyökkää niin turhaa on tapattaa meidän vähiksi käyneitä nuoriamme. ”
Miksi olisi? Mikä tahansa vaihtoehto on parempi kuin Venäjän miehitys! Pannaan se ainakin maksamaan kalliisti!
”Eihän tänne jäisi sitten enää ketään pitämään yhteiskuntaa pystyssä.”
Jäisi tänne sentään Tarkkispoika iloitsemaan elinikäisen haaveensa toteutumisesta?
------Pannaan se ainakin maksamaan kalliisti!-----
Sinusta ja teistä muista räkänokista ei olisi minkään panijoiksi, korkeintaan panisitte lampaita ja tikapuita. Niin ja toisianne ja pikkupoikia kuten kunnon natsien kuuluukin.
Hägglundilla on melkein aatelismies Adolf Ehrnroothin itsetunto.
Hurreja molemmat!
Me suomalaiset olemme ylpeitä kaikista Suomen itsenäisyyttä puolustaneista veteraaneista !
Teillä veteraanien haukkujilla ei juuri ylpeilyn aiheita ole.
Ne saa lopulta aina turpaansa ja kaikkialla, onhan tuo nähty...
Putinillakin on jo turpa veressä, tosin ei se vielä ulospäin näy.