Venäjä uskaltaa mitään pelkäämättä lähettää sotavoimansa naapurimaata valtaamaan mutta Nato-EU-USA-länsi ei uskalla tehdä mitään. Miksi länsi ei lähetä armeijaa Puolaan valmiiksi ja ilmoita Venäjälle, että "samalla hetkellä kun Venäjän armeija ylittää Ukrainan rajan tulevat myös lännen joukot Ukrainan alueelle".
Tätä länsi ei selvästikään uskalla mutta miksi Venäjä uskaltaa. Hei kertokaa missä pihvi?
Tätä länsi ei selvästikään uskalla mutta miksi Venäjä uskaltaa. Hei kertokaa missä pihvi?
Vastaukset 18
Vanhimmat
ettei sillä ole Krimillä kuin sopimuksen mukaiset joukot.
Lisäksi Ukraina on ITSE pyrkimässä EU:iin. Miksi se pitäisi vallata?
Et ole lainkaan selvillä tilanteesta.
-----Lisäksi Ukraina on ITSE pyrkimässä EU:iin. Miksi se pitäisi vallata?-----
Siis haloo. Venäjäkö ei valtaa Ukrainaa siksi kun Ukraina on ihan itse pyrkimässä EU:iin? Vai mitä halusitkaan sanoa?
Minä luulen, että ihan sen takia se sen valtaakin.
Eipä ole vielä ainakaan vallannut.
"Siis haloo. Venäjäkö ei valtaa Ukrainaa siksi kun Ukraina on ihan itse pyrkimässä EU:iin? Vai mitä halusitkaan sanoa?
Minä luulen, että ihan sen takia se sen valtaakin."
Kuten totesin. Ukraina on itse pyrkimässä EU:iin, siksi sitä ei EU:n tarvitse vallata.
Venäjä on ottanut kova sodan riskin käyttäessään joukkojaan. EU ei sellaista halua tehdä. Ryhtyykö Ukraina taisteluun, nähdään aikanaan.
Katos poikaa, tiesit tuonkin. Et taida ollakaan ihan niin tyhmä kuin miltä vaikutat.
-----Ukraina on itse pyrkimässä EU:iin, siksi sitä ei EU:n tarvitse vallata.----
EU:ko se Kriminkin valtasi?
Kaikki eivät ole yhtä tyhmiä kuin Putin ja sinä.
Nato on puolustusliitto. Ryssa ei ole koskaan uskaltanut hyökätä yhteenkään Nato-maahan.
EU ei ole sotilasliitto. Mutta koska useimmat EU-maat ovat Naton jäseniä, niin nekin ovat turvassa, lukuunottamatta Suomea ja Ruotsia, jotka luottavat ryssan hyvään tahtoon ja johdonmukaiseen politiikkaan.
Ryssa on uskaltanut Euroopassa hyökätä vain Georgiaa ja Ukrainaa vastaan, jotka (HUOM!) eivät kuulu Natoon eivätkä EU:iin.
Paskapää idiootti vielä luulee Amerikan Viron takia aloittavan sodan.
Nato on puolustusliitto. Se ei aloita sotia. Se tulee apuun, jos Viroon tai muuhun Nato-maahan kohdistuu sotilaallinen hyökkäys tai sellaisen uhka.
idiootti ite vielä luulee Venäjän Viron takia aloittavan sodan.
Venäjä ei aloita sotaa Viron takia. Viro on Naton jäsen.
Ei Ukrainasta kannata sotia. Jos Ukrainaa ei EU ala tukemaan vaan jätetään se Venäjän murheeksi niin kaikilla on parempi olo ja elo.
Venäjälläkin älykkyysosamäärä nousee Krimin liitoksen myötä. Siellä kun asuu muitakin kuin ryssia.
Venäjällä on väestö ikääntyneempää. Ei tietenkään nuorta työvoimaa ilmaiseksi Putinille anneta.
Siis ei anneta "ilmaiseksi" ? Kenelle Venäjä Ukrainan työvoimasta maksaa ja paljonko? Onko hinta jo sovittu, ei kai ole?
Saksalle tietenkin nimimerkin ei tietenkään jätetä mielestä.
Kommarioloissa kasvaneita työtä vieroksuvaa porukkaa, mitä sellaisella tekee. Joutaa ryssan talousunioniin.
Johan Obama sanoi ettei länsi tule käyttämään sotilaallista voimaa. Venäjälle siis annettiin lupa tehdä mitä vaan ja ainoa vastatoimi tulevat olemaan nuo naurettavat ns. pakotteet, joissa joitain oligarkkeja kielletään matkailemasta lännessä. Länsikö on Suomellekin tuki ja turva, voihan räkä sentään?
Huoh huoh huoh...................