Krim on julistettu osaksi Venäjää - länsivaltojen aika laimealla napinalla. Lehdistökin näyttää hyväksyneen tapahtuneen.
Vieläkö seuraa muita irtautumisyritysksiä Ukrainasta, Ainakin jotkut seuraavista voivat olla aikeessa vaihtaa lipuua:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Ukrainan_oblastien_lipuista_ja_vaakunoista
Krimin vaalit olivat epädemokraattiset, mutta lopputuloksen kannalta lie aika sama, voitettiinko 95% vai 51% enemmistöllä. Näin demokratia toimii. Ulkopuoliset voivat vain vedota vähemmistöjen aseman kunnioittamiseen.
Jonka Venäjä on luvannut toteuttaa.
Vieläkö seuraa muita irtautumisyritysksiä Ukrainasta, Ainakin jotkut seuraavista voivat olla aikeessa vaihtaa lipuua:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Ukrainan_oblastien_lipuista_ja_vaakunoista
Krimin vaalit olivat epädemokraattiset, mutta lopputuloksen kannalta lie aika sama, voitettiinko 95% vai 51% enemmistöllä. Näin demokratia toimii. Ulkopuoliset voivat vain vedota vähemmistöjen aseman kunnioittamiseen.
Jonka Venäjä on luvannut toteuttaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sinulla on asioihin perisuomettunut ote?
Jos vastapuoli tekee jonkin ainvastaisen ja omavaltaisen liikkeen niinsitä seurataan hetken typertyneenä ja sitten hyväksytään tapahtuneena tosiasiana ja jäädään toivomaan, ettei jatkoa seuraa.
Näin tekee täysin periaatteeton ihminen?
"Jos vastapuoli tekee jonkin ainvastaisen ja omavaltaisen liikkeen niinsitä seurataan hetken typertyneenä ja sitten hyväksytään tapahtuneena tosiasiana ja jäädään toivomaan, ettei jatkoa seuraa.
Näin tekee täysin periaatteeton ihminen? "
Näin toimii lehdistö, huomaan. Eikä kaukana siitä näytä olevan poliitikotkaan alkaen USA:n presidentistä.
Vaihtoehto? Saarnata pikaista Krimin takaisinvaltausta väkivaltaisen maihinnousun kautta? EIpä se kovin demokraattista olisi sekään eikä Krimin enemmistön toiveita kunnioittavaa.
Minusta ja minun henkilökohtaisista periaatteistani eivät nämä kuviot juuri perusta. Eivät tiettävästi tulleet lupaani kysymään.
"Chamberlainilaista" ulkopolitiikaa? Ehkä.
Haastan sinut kertomaan, mikä olisi vaihtoehto?
"Näin toimii lehdistö, huomaan. Eikä kaukana siitä näytä olevan poliitikotkaan alkaen USA:n presidentistä. "
Ei tee! Ne tuomitsevat teon eivätkä tunnusta liitosta. Lisänä tulee asteittain pahenevat sanktiot!
"aihtoehto? Saarnata pikaista Krimin takaisinvaltausta väkivaltaisen maihinnousun kautta? EIpä se kovin demokraattista olisi sekään eikä Krimin enemmistön toiveita kunnioittavaa."
Ne vaihtoehdot kerrottiin tuossa edellä.
Vaihtoehdon jo kerroin. Tunnustamisen puuttuminen estää niemimaalle länsiturismin ja sanktiot mm. lännen investoinnit Venäjälle. Pitkän päälle nämä ja vastaavat muut toimet rassaavat kovasti.
Venäläisistä lähteistä tukikohdan tarkka sijainti ei selviä, mutta joissakin lähteissä sen viitataan sijaitsevan Kamenkan kylässä eli Suomelle ennen kuuluneessa Kaukjärven kylässä. Suomenkin aikana Perkjärven tykistöleiri sijaitsi juuri Kaukjärvellä Uudenkirkon puolella.
Kremlin nettisivujen mukaan Putinin seurassa sotaharjoituksia seurasivat puolustusministeri Sergei Shoigu, Venäjän läntisen sotilaspiirin komentaja Anatoli Sidorov ja Venäjä asevoimien taistelukoulutuksesta vastaava Ivan Buvaltsev.
Uutistoimisto Reutersin mukaan Putin saapui paikalle helikopterilla. Reuters kuvailee Putinin hymyilleen kävellessään kohti komentokeskusta. Täysin avoimesti päivästä toiseen venäläiset huippupolitiikot kertovat miehittävänsä Suomen. "Suomen kansalla tyhmä pää, eikä se halua kuulua Länteen" (Pravda).