Tätä on odotettu, loppuu laiskottelu: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288667831747.html#send-comment
Laiskurit, kissanpäivät ovat ohi, joudutte hommiin!
Hyvä uutinen
74408
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Tuo ei koske minua. Saan ansiosidonnaista päivärahaa.
Maksetaanko tästä osallistumisesta mitään? 180€ päivä on hyvä diili. Itse saan satkun säästöön ja tolla summalla säästöt tuplautuisi 200€ ja 80€ nousisi käyttörahat. Kokemusta on tästäkin.
satanen päivässä, niin ei luulisi huolt aolevan ja köyhyys rasittavan....
anssin. on parasta alkaa etsimään töitä sillä kun ansiosidonnainen loppuu koskee se sinuakin.
Ei se minulta lopu. Loikoilu jatkuu :)
ALOITTAJAN JUTTU VUODELTA 2014!!!!!!!!!!!!!!!!!!
kokoomuslaiset töihin loisimasta 650 000e tuen vastineeksi!!
Vaikka katuja lakasemaan ja risusavottaan ja marjanpoimintaan vanhainkodeille!
hophop kokkareloiset! Pois sieltä sohvalta makoilemasta loiset!
s.koskikaan tehnyt päivääkään oikeeta työtä! Sekin loinen vuodeksi kaupan kassalle elämään sillä palkalla.
Vastikkeetonta SOSSU-tukeA:Kokoomusnuorille 650 000€
Kokoomusnuorten tuet pitäisi poistaa!!!!!
Poliittisten nuorisojärjestöjen, kuten kokoomusnuorten,
tuet pitäisi ehdottomasti poistaa. On järjenvastaista että
tuemme heikomman aineksen lisääntymistä ja sitten ihmettelemme miksi täällä
on älyvapaina syntyviä lapsuksia ja kovasydämisiä kannanottoja oikeistonuorilta.
Vastikkeetonta tukeA:Kokoomusnuorille 650 000€,
kokkareloisille verovaroista tukea tuen päälle!!!!
Kokoomuksen Nuorten Liitto sai vastikkeetonta TUKIavustusta 650 000 euroa,
Loisivat vaan sohvalla ja kirjoittelevat paskapuolueohjelmia suomen tuhoksi!
http://ottolehto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123405-kokoomusnuorten-tuet-pitaisi-poistaa
Puoluetuki on verovarojen väärinkäyttöä.!!!!!
Susanna Kosken johtama kokoomuksen nuorisojärjestö saa valtionapua 642 850 euroa.=sossutukea!
Mä voin lähteä jonkun seuraksi baariin.
Ei tuo tule menemään läpi.
Varmasti menee läpi, paskasakki laitetaan hommiin. Jos eivät mene alennetaan toimeentulotukea ensin 20%, sitten 40%. Eiköhän sen jälkeen ala hommat kiinnostaa kun kaljarahat loppuu!
En mene hommiin.
Silloin toimeentulotuestasi vähennetään 40% eli joudut elämään kuukauden 288 eurolla. Loppuu juhlat, joudut jonottamaan leipäjonoissa, miltäs kuulostaa?
tämmöinen laki oli jo joskus 50-60 luvulla, jolloin piti tehdä työtä yhteiskunnan hyväksi toimeentulotuen vastikkeeksi.
Nyt vaan on aivan liikaa niitä kukkahattutätejä hyysäämässä...
Toimeentulotuen perusosan alennus voi kestää enintään kaksi kuukautta.
Kerrallan niin mutta laissa ei ole määritelty enimmäisaikaa tälle alennukselle!!!
Se voidaan uusia joka toinen kuukausi vaikka vuosiksi eteenpäin. Usko pois, on oma kokemus ja valitukset takana.
Voisit olla hijaa.
Toimeentulotuki / laki voimaan 1984.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820710
Sosiaalihuoltolaki 17.9.1982/710
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 LUKU
Lain soveltamisala
1 §
Sosiaalihuollolla tarkoitetaan tässä laissa sosiaalipalveluja, toimeentulotukea, sosiaaliavustuksia, sosiaalista luottoa ja niihin liittyviä toimintoja, joiden tarkoituksena on edistää ja ylläpitää yksityisen henkilön, perheen sekä yhteisön sosiaalista turvallisuutta ja toimintakykyä. (20.12.2002/1134)
Toimeentuloturvaa ei ollut olemassakaan ennen 1984 lakia. Ihan vaan nähtiin nälkää.
Sitte tullahan käymään Hyvän uutisen luona hakemassa lissee. Suap paskaläjä antoo suosiolla.
Sult myö hyvä uutinen otetaan vaikka vikiset.
Mulla on jo nyt supistettu sossun tukia, kun en osallistu mihinkään. Kaljarahat eivät ole loppuneet, kun teen vahvaa kaljaa itse eikä maksa paljon.
Välillä tosin pimeet hommat ovat houkutelleet ja vieneet mennessään...
Iso Antti saa pesäpallomailasta päähän jos väkisin yrittää kylään tulla. Minua ei paskasakki pelota.
Kuule sie vähäälynen kokkare saat ite mailasta. Näin se vaan on.
Itse jonotan jo, ei tässä hirveästi työttömyyskorvauksilla juhlita.
Voi mennä hyvinkin läpi. Ja tulisi kyllä vanhuksille tarpeeseen. Suomessa on kyllä paljon tekemätöntä työtäkin, josta ei vain ole varaa maksaa. Kuten valtion metsien hoito, vanhusten hoitoapu.
mikä ihmeen hinku on tietämättömillä pistää kaikki pitkäaikaistyöttömät ja toimeentulotuen asiakkaat hoitamaan vanhuksia?
Vanhukset tarvitsevat koulutettua hoitohenkilökuntaa heitä hoitamaan.Monilla vanhuksilla on muistisairauksia ja muita sairauksia kuten vaikkapa syöpää.Erittäin vanhat ihmiset eivät kykene hallitsemaan suolensa ja rakkonsa toimintaa vaan tarvitsevat apua wc-käynteihin ja vaipanvaihtoihin.
olen kohta 70-vuotias ja kun olen oikein vanha niin tätä menoa ennen tapan itseni kuin että joutuisin täysin heitteille jonkun taitamattoman ihmisen armoille. Kun porvarityperykset keksivät etteivät vanhukset tarvitse ammattitaitoista hoivapalvelua ja terveydenhoitoa.
Onhan tekemätöntä työtä Suomessa, mutta työstä pitää maksaa palkkaa eikä orjuuttaa ihmisiä ja nöyryyttää.
En ikinä mene vanhusten seuraksi. Kuolen mielummin.
Sitä' paitsi olen ujo hiljainen ja epäsosiaalinen. Ei ole edes pelkoa että minua otettais vanhusten seuraksi-
Psyykelääkkeillä tuokin on hoidettavissa?
Olet vieraantunut aika paljon ihmisluonnosta, jos pelkäät ihmisiä etkä kestä kohdata elämän kaaren loppupäässä olevia lajitovereita.
Mitä pahaa voisi mielestäsi tapahtua, jos viettäisit vanhusten kanssa aikaa? Jos olet totaalisen ihmisen kammoinen, niin siihen kannattaa kyllä hakea apua.
Vanhukset ja varsinkin heidän omaisensa ovat hyvin kronkeleita, kuka kelpaa vanhuksen hoitajaksi, saati asioita hoitamaan.kuka tahansa työtön ei käy, vaikka omasta mielestään olisi kuinkakin sopiva.
Nykypäivän vanhukset ovat yhä vain vaativaisempia.Ei ole kirkossa kuulutettu kelpaako heille muu kuin koulutettu hoitaja, ja he kyllä osaavat osoittaa halveksuntaa työttömiä kohtaa, epäillä varkaaksi yms
.Ikänsä työtä tehneet ikäihmiset eivät todellakaan arvosta työttömiä, jotka eivät lisäksi ole viitsineet hankkia edes ammatillista koulutusta.
Siis ymmärsinkö oikein? Jos ihminen on ujo, hiljainen ja epäsosiaalinen niin se voidaan mielestäsi "parantaa" psyykelääkkeillä???????
Kannataisiko tutustua psyykelääkkeiden käyttöön hieman tarkemmin.
Nuohan voivat olla täysin ihmisen omaa luonnetta eikä niitä ole edes tarvetta parantaa millään psyykelääkkeillä, ne kun on tarkoitettu sairauksien hoitoon.
En minä pelkää ihmisiä. Minua ei vaan kiinnosta jutella sellasille joka eiole läheinen mun kanssa.
Oikeassa olet.Lisäksi monet vanhukset ovat itsekin ujoja, toiset pitävät enemmän ujoista kuin röyhkeistä hoitajista.On vaikea sanoa kumpi on hoitotyössä tärkeämpää, kuuntelu vai puhuminen.? Molemmat tietenkin.
Ei ujolta ole ollenkaan poissuljettua työskennellä vanhusten parissa.
Tottakai siinä vaiheessa on ujollekin jokin terapia tai kenties psyykelääkekin tarpeen, mikäli ujous on sellaista että siitä on haittaa jokapäiväisessä elämässä, ts. se on este vaikkapa työllistymiselle, silloin se on jo jonkinlainen psyykkinen rajoite.
Pasi Viheraho tekemään raikasta ja ravitsevaa ruokaa tarvitseville.
Mä haluan ulkouluttaa vaan pappoja. Mummot käy vaan bingossa, papat lähtee soittoravintolaan katsomaan nasia.
"Laiskurit, kissanpäivät ovat ohi,"
Kirjoitettiin viitaten työttömyyteen ja työttömiin. Laissa työttömyysturvasta kuitenkin määrätään että työttömyysturvaa voidaan maksaa vain jos palkkatyötä ei ole tarjolla, ja työttömät eivät yhdessäkään firmassa päätä kunkin firman työpaikkojen tarjonnasta.
Mutta kuten tavallista seurausta syytetään vaikka paheksunnan ja kostotoimenpiteiden pitäisi kohdistua työttömyyden tosisyyhyn eli työnantajien työnantohaluttomuuteen.
Kuten tiedämme: Työttömiä tälläkin hetkellä on yli 500 000, kokopäiväisiä ja/tai elämiseen riittävän palkan tarjoavia työpaikkoja on tarjolla alle 15 000.
Nuo luvut kertovat että työttömät eivät ole vallitsevan tilanteen syy vaan seuraus. He ovat seurausta työnantajien työnantohaluttomuudesta.
Yksi syy tuohon työnantajien työnantohaluttomuuteen lienee se että palkattoman pakkotyön teetättäminen on nykyään turhan helppoa, palkkatyötä tarjotaan tehtäväksi vain jos ei niin millään - ei edes työkkärin virkailijoita korruptoimalla - saa ilmaista työvoimaa tekohurskaiden nimikkeiden kuten harjoittelija tai työnkokeilija taakse naamioituina töihin.
Miten Riskikko aikoo saada pakkotyönteettämisellä työnantajat lisäämään palkkatyöpaikkojen tarjontaa?
Vaikka kukin työnantaja velvoitettaisiinkin menemään vaivaistalon mummulle ulkoilukaveriksi silti hän työnantaja voi jatkaa työnantamisen välttelyä.
Ei onnistu Rikikon märkä uni poistamaan Suomesta työttömyyttä vaan lisää sitä edelleen, veikkaan.
Vaivaistaloilla on liian vähän henkilökuntaa kerrotaan, mummut joutuvat olemaan huonot vaipoissa kun ei ehditä mummoa käyttämään vessassa eikä pesulla ja vaipan vaihdolla jos vahinko tapahtuu.
No pian kun vaivaistalot täyttyy jurosta ja tympeästä sakista siis työnantohaluttomista työnantajista niin varsinaisen henkilkökunnan tulee pitää heitä silmällä ja neuvoa ellei peräti käskeä että teeppä sitä ja älä tee tota Ja sillä aikaa kun henkilökunta on kiinni työnantohaluttomien työnantajien ohjastamisessa mummoista yhä useampi istuu huonot vaipoissa entistä pitempään.
Sääliksi käy myös mummoja jotka eivät kaipaisi ulkoiluseurakseen synkkänä jurottavaa työnantohalutonta työnantajaa,. mutta on pakko sellaista mukana raahata. Siinä saa vanhus harmaahapsi pelätä käsilaukkunsa sisällön puolesta, onhan työnantajat tunnetusti sakkia joille muiden rahat kelpaa.
18 plus 1 Loistavaa tuo työnantohaluttomat ,lisää palkanmaksuhaluttomat, paitsi itselle pääomatuloja.
Niin työttömät ulkoiluttaa ilmaiseksi vanhuksia jotta hoitajat saavat kahvi jatupakkataukoja ja nostaa palkat tekemättömästä työstä.
Semmoiseksi on suomi mennyt, toiste tekee ilmaiseksi ja toiset nostaa palkat!!!
Moistä olette saaneet päähänne tuon vanhusten ulkoiluttamisen? Sitä jankataan täälä usein.Suurin osa vanhuksista on niin huonokuntoisia etteivät he lähde millään ulos, vaikka kuinka houkuteltaisiin, saati tuntemattomien kanssa.
On lukuisia muita töitä johon työttömät paremmin soveltuvat, vanhustyöhönhän tutkitaan mm. rikostausta ym. soveltuvuus,´joten vain harva työtön on sopivba vanhusten auttajaksi.
Mutta sopivaa puuhaa on esim.julkisten tilojen siivous, navetta-ja talliapulaisena, mm. tiloja siivoten, haonhakkuu, kaikenlainen julkinen rakennustyö, esim.kantaa apuna laasteja ja lautoja, julinen puisto-ja puutarhartyö, ruohoneikkuu, puunkaato, puistojen haravointi.teille löytyy lukemattomasti sopivaa työtä mikä ei vaadi ammatikoulutusta.
Vanhustyötä moni luulee helpoksi, että vaan seurustellaan mummojen kanssa ja vähän lenkkeillään, ja yrittää muka hakeutua näennäisesti helppoon työhön.
Ensin ulos lähtiessä käytät vanhuksen vessassa, puet aivan alusta lähtien, kumaarrut attialle eteen kuten hoitajat tekevät, kiskot monet sukat, housut ja kengät jalkaan. Nostat pöntöltä seisomaan kelkan varaan että saat pyyhityksi,laitat vaipat ja nostat housut.
Haet pyörätuolin johon autat vanhuksenn, puet päällysvaatteet ja viet ulos, nostat pyörätuolin kynnysten yli mummon istuesssa kyydissä.
Työnnät ulkona esim.pari kilometriä läheiseen kauppaan.teet pikkuostokset mummon valitessa tavarat.
Työnnät mummon ja ostokset takaisin kotiin.Viet taas vessaan, koska vanhuksia pissattaa usein, ja on tullut vähän tapakin jatkuvasta vessassa ramppaamisesta.
Autat taas vatteet pois, autat pöntölle kelkan avulla, samalla teet alapesun ja vaihdat puhtaan vaipan vahinkojen varalle.
Lopuksi autat vanhuksen sänkyynsä lepäämään.
"Mutta sopivaa puuhaa on esim.julkisten tilojen siivous, navetta-ja talliapulaisena, mm. tiloja siivoten, haonhakkuu, kaikenlainen julkinen rakennustyö, esim.kantaa apuna laasteja ja lautoja, julinen puisto-ja puutarhartyö, ruohoneikkuu, puunkaato, puistojen haravointi.teille löytyy lukemattomasti sopivaa työtä mikä ei vaadi ammatikoulutusta."
Huonokuntoiset juopot ja narkit raskaisiin ruumiillisiin töihin, ei kyllä onnistu. Vaikka työhaluja olisi (ei ole) ei löydy työkykyä. Pari kertaa viikossa muutama tunti kevyttä puuhastelua, siihen pystyvät jos ei jää päihdeputki päälle. Ja sehän usein jää, menee viikko tai kaksi rällätessä.
Talliapulainen? Eikö ne kaviolliset nelijalkaiset ole niin kalliita, ettei kukaan tallinomistaja päästä ketään asiaankuulumatonta lähellekään hevosiaan?
Noi muut hommatkin pitää antaa nuorille, hyväkuntoisille ihmisille vaikka adhd-pojille, jotka eivät muuten töitä saa ja niistä pitää maksaa palkkaa.
tALLEJA ON MONENTASOISIA, EI TIETENKÄÄN HUPPURAVURIEN LÄHELEKÄÄN OLE ASIAA TYÖTTÖMILLÄ,Mutta lienee jotain navetta-apulaisen paikkaa vapaana.Niissä ei hajut haittaa, ja on toki vaatimattomapia talleja, jossa voi esim ratsastustilalla maneesin lattiaa lakaiista ,kantaa kauraa ja heinää hevosten eteen pestä prret ym.Ja tarvittaissa heppa antaa kavioita että tuntuu, mihin vanhukset ei välttämättä pysty.
Kyllä työttömien kunto siinä työn touhussa tuota pikaa kohenee, ja kenties kuntoutuvat ihan normi eläjiksi ..:::::::::)))))
Adhd- lapset ovat usein lahjakkaita, ja ansaitsevat oikeaa kuntoutusta.Tiedän useita opettajia ja kauppatieteiden maistereita, sekä inssejä, joilla on kouluaikana todettu adhd-mutta kukaan heistä ei ole nykyisin työtön puliveivari!!!!
"Mutta sopivaa puuhaa on esim.julkisten tilojen siivous, navetta-ja talliapulaisena, mm. tiloja siivoten, haonhakkuu, kaikenlainen julkinen rakennustyö, esim.kantaa apuna laasteja ja lautoja, julinen puisto-ja puutarhartyö, ruohoneikkuu, puunkaato, puistojen haravointi.teille löytyy lukemattomasti sopivaa työtä mikä ei vaadi ammatikoulutusta."
Siis kostoksi siitä että on työtön maassa jossa puuttuu 500 000 palkkatyöpaikkaa työtön joutuu palkatta ja rangaistusten uhalla siivoamaan julkisia tuloja ->josta seuraa että niiden tilojen palkkaa saavat siivojat työttömiksi?
Kaikki muutkin ehdotetut palkattomiksi töiksi sopivat ovat töitä joita tehdään palkkaa vastaan tai joissain tapauksissa itsenäisinä yrittäjinä.
Siis kostoksi siitä että on työtön maassa jossa puuttuu 500 000 palkkatyöpaikkaa työtön joutuu palkatta ja rangaistusten uhalla tekemään töitä joita tänäänkin tuhansien toimesta tehdään palkkatyönä -> nuo palkkaa saavat työttömiksi?
Pitäiskö pohtia tätä ongelmaa nimeltä vallitseva massatyöttömyys ihan uudelta näkökantilta? Siis siltä kantilta että pulma ei suinkaan ole se työtön vaan pelkästään se puuttuva palkkatyöpaikka.
Silloin ehkä valkenisi se yksinkertainen tosiasia että kaikki mitä tehdään palkkatyön teettämisen tarpeen vähentämiseksi ennemmin tai myöhemmin kostautuu lisääntyvänä työttömyytenä.
Ja kaikki ilmaistyönteetäminen periaatteessa aina vähentää palkkatyön teettämisen tarvetta sekä suoraan korvaamalla aiemmin tai vastaisuudessa palkkatyönä tehtyä työtä että epäsuoraan laskemalla yhteisöissä yleistä ostovoimaa jolloin olevia palkkatyöpaikkoja häviää tai ainakin uusia palkkatyöpaikkoja jää avautumatta.
Jos työttömiä halutaan rangaista niin ehkäpä voisimme velvoittaa heitä tutustumaan kotomaamme kulttuuriin? Vaikkapa että ensinmäisellä kvartaalilla tekee hauen leukaluusta kanteleen tai lukee Saima Harmajan Kootut runot. Sitten toisella kvartaalilla katsoo kammottavan elokuvaklassikon nimeltä Opri. Edelleen kolmannella kvartaalilla Kuuntelee Tapani Kansan kootut. Ja lopuksi neljännellä kvartaalilla lukee V.Kilven Romaanin Alastalon salissa.
Seuraavana vuonna ensimmäisellä kvartaalilla virkkaa annetusta materiaalista pipon tai patalapun riippuen kumpi nyt sattuu tulemaan tai lukee Simo Achreniuksen Kootut runot ja saarnat, toisella kvartaalilla katsoo kammottavan elokuvaklassikon Elokuu, kolmannella kuuntee Kim Borgin kootut laulut, ja neljännellä lukee Tytti Parraksen romaanin Jojo.
Em listaa voi toki täydentää tai muokata.
Tuo olisi ihan yhtä puistattava kohtalo kuin tehdä palkkatyötä korvaavaa ilmaistyötä maassa jossa on krooninen pula palkkatyön teon mahdollisuuksista.
asumistuki työkkärituki = lähes saman suuruinen kun siivooja palkka, joten mikä tässä on ongelma? Olisiko parempi, että pääset oikeisiin töihin ja saat rahan nimellä palkka? Osa työssäkäyvistä joutuu käymään sossun luukulla kun tämä KUULUISA PALKKA ei riitä, joten miksi vinkua sen PALKAN perään.
Julkinen rakennustyö, ja siivoaminen ,salli nauraa paikat kyllä pannaan päreiksi ja porvarien paskat levitellään ympäri.
Asumistuki ja työttömyys tuki eivät kartuta eläketurvan, sen sijaan siivoojana palkka kartuttaa.
Siivoojien palkkaus on skandaali ja yksi monista asioista jotka kertovat että maahan tarvittaisiin ammattiyhdistysliikettä joka keskittyisi muuhunkin kuin pomojensa elintason korottamiseen.
Työttömien joukossa on kymmeniä tuhansia joilla on pienempi tai suurempi päihdeongelma. Monilla heistä on myös mielenterveysongelmia, kuka tahtoo että hänen sukulaistaan hoitaa juoppo tai narkki? Sitten on vielä rikolliset joilla yleensä on nuo kaikki ongelmat...
Totta.Siinäpä useimmalla suurin syy työttömyyteensä.
.Lisäksi vanhustyö vaatii kärsivällisen ja ahkeran luonteen.
On tehtävä pikkutarkkaa ja raskasta työtä, juuri kulloisenkin vanhuksen mieltymyksen mukaan.Mikä onnistuu yhdelle, onkin toisen kanssa sula mahdottomuus.
Lisäksi täytyy olla hyvät sosiaaliset taidot, houkutteluun, suostutteluun,kuunteluun ym jotta päivittäiset toimet saadaan sopúisasti tehtyä.....:))Sekä kärsivällisyys toistaa asiat moneen kertaan, eivät kuule kunnolla, eivät ymmärää jne.
On kuvaavaa maamme oikeistopäättäjien ajattelulle, oman edun ajamiselle, että tuollaista työvelvoitetta edes ehdotetaan , kyllä tuolla tavalla saadaan yhteikuntarauha tuhottua.
Ei Risikon työryhmä tiedä mitään todellisuudesta, kun eivät ole oikeita töitä tehneet.
Aha, että työttömien päihdeongelmat aiheuttavat sen että työn etsijöiden ja avoimien työpaikkojen määrän välillä on kuusinumeroinen luku työttömien tappioksi, no selitys hän se tuokin on, tosin ei erityisen täyspäinen sellainen.
Meinaat siis ettei kotiäidillä ole kotona töitä? Niin moni mies sitä ei ymmärrä kun menee töihin huilimaan, kaikki sanovatkin että töissä pääsee vähemmällä kuin kotona, että kiva mennä töihin lepäämään.
Siinäpä sen näkee ettei kotiäitiä arvosteta, naisten työ on muutenkin huonommin palkattu kuin miesten.
Ja siksipä harva isä se jää kotiin lapsia hoitamaan, harvempi vielä eron jälkeen haluaa olla lastensa kanssa.
Kun lapset menee päivähoitoon, hinta voi olla reilu 500-600 e kk, muttta kun äiti hoitaa lapsensa kotona et saa juurkaan mitään.
Ketjussa oli keskustelua työttömien työllistämisestä korvaukseksi yhteiskunnalla tuistaan.
Kotiäiti ei käsittäkseni ole työnhakijana tai jos on, silloin samat työllistämistoimet koskevat häntä kuin muitakin työttömiä.Ei kai korvauksia makseta , mikäli on jo kotonaan töissä!!
Tällöin ei kuulu myöskään nostaa työttömyyskorvauksia, vaan elää muilla tukiaisillaan kuten lapsilisällä, hoitorahalla, elatusmaksuilla, toimeentulotuella.Ei kotiäiti tarvii työttömyyskorvauksia, jos ei ole mitään mahdollisuutta "kotitöiltään" lähteä hakemaansa työhön.:::))))
Niin, silloin ei todellakaan pidä hakea töitä, jos kerran ei kotitöiltään pääse lähtemään työhön.
Muutoin hyv'ä että työttömät velvoitetaan työhön korvaukseksi heille maksetuista etuuksista.
Haluaisinpa olla kärpäsenä katsomassa ilmettäsi, kun joudut irtisanotuksi ja seuraavassa käänteessä te-toimisto pakottaa takaisin entisiin töihisi, mutta tällä kertaa palkattomana "orjuuttavana sosiaaliturvana"....
Mistä ihmeestä ihmisille tulee sellainen kuvitelma, että se oma palkkatyö on jotenkin maagisesti turvattu ja ettei just itse tule irtisanotuksi, jotta tilalle voidaan ottaa joku palkaton orja?! Turhaa selittää, ettei irtisanotun tilalle saa ottaa orjaa, kun SIIHEN ORJUUTTAMISEEN ON VALMISTELTU OIKEIN UUSI LAKI (käteisen allekirjoittamana!), TUON UUDEN LAIN MUKAAN IRTISANOTTUJEN TILALLE VOIDAAN OTTAA JUURIKIN ORJUUTTAVAN SOSIAALITURVAN SUORITTAJIA!!!!!
Ostin eilen työhanskat. Milloinhan pääsen hommiin?
leikkaus saliin tuskin pääset, ja kataisen leikkaussaliin pääsee vaan rikkaat.
Laiskajaakot ja jaanat laitetaan töihin, siitä tulee ilon päivä.
On tosi hienoa että työttömät ovat innoissaan että pääsevät ilmasityöhön. Työ on tärkeää ei se mitä siitä saa palkkaa. Palkka on toissijainen asia.
Onnea hirmusesti kaikille onnellisille työttömille,olette onnen pekkoja, ketkä saavat ilmasityön, kun käyttäydytte hyvin voitte päästä nopeesti uusiin velvoitteisiin.
On hienoa nähdä että ette syrjäydy.
Meolemme onnellisia puolestanne, tsemppiä kovasti.
Juuri näin, palkka on aivan toisarvoinen asia vaan tärkeintä on mukava yhdessäolo, sosiaaliset kontaktit, auttamisen halu.
Täällä tosiaan huudellaan hurraata oman "ikuisen" varman leipäpuun turvista.
Tollot eivät tajua sahaavansa omaa oksaansa. Mikään työpaikka ei ole varma ja mitä enemmän yhteiskunta suosii ilmaista työtä sitä enemmän sitä teetetään. Sitä vähemmän kukaan haluaa maksaa työn teettämisestä.
Sitähän se on jo nyt! Työnantajat ovat huomanneet, että työn teettäminenilmaiseksi on täysin laillista. No kukapa siitä silloin maksaa haluaakaan, työttömille se on vaan kujra kun karenssi napsahtaa ellet ota ilmaistyötä vataan. Eikukaan mieti saatko palkkaa vai et, elätätkö perheesi vai et, kunhan he itse saavat sinusta kaiken tehon irti ilmaiseksi.
On tää työllisyys mennyt tosi ihmeelliseksi nykyisin. ihminen on köyhä oli hän sitten työtön tai työssä..ei mitään eroa....
Niin se vaan menee että lähiaikoina kaikki työttömät joutuu mukaan tähän OSALLISTUVAAN SOSIAALITURVAAN eli se on YHDYSKUNTAPALVELU . Sitä käytetään mm vangeille vaihtoehtona lievimmistä rikoksista.Työttömät ei kylläkään kiellettyään joudu kiven sisään mutta kylläkin asunnostaan voidaan heittää ulos ,kun ei enään sitten saa rahaa mistään tai sitä on pienennetty, kun on kieltäytynyt yhdyskuntapalvelusta.
Onhan se erilaista tehdä töitä 8000 e palkalla (ministerit ja kansaedustjat) kuin työtön nälkäpalkalla tai 1 e päiväliksalla.
tasan ei käy onnen lahjat.
opettele edes laskemaan.
480 € / 21,5 = 22, 32 / 8 = 2,79 € / tunti saat vielä parhaillaan.
Opettele itse laskemaan. Asumiskulut maksetaan, se tarkoittaa pk-seudulla noin 700 euroa kuussa. Jos on lapsia ei tarvitse maksaa elatusmaksuja. Bruttopalkan pitäisi olla jotain 12 euroa tunti jotta pääsisi samaan elintasoon kun pitää kaikki itse maksaa ja vielä verottaja ottaa omansa.
Köyhät kyykkyyn!
Oletko joku Iltasanomien lobbaaja linkkeinesi, kentieskö ja ehkä? Minua on täällä usein mieleltäni häiriintyneeksi syytelty, mutta itse epäilisin kauniisti sanoen vähintäänkin erikoisiksi ihmisiä, jotka saa nautintoa kirjoittelemalla viha - aloituksia nettipalstalle, jonka aihe on "Köyhyys"... Jos tekisi sitten ei ole vihaa ja jos tulkitsen inhimillisesti väärin, niin siltä se valitettavasti sinua ja asiaasi tuntemattoman lukijan minun silmiini näyttää...
No mutta kiva, jos jollakin itsetunto nousee siitä, että saa kokea olevansa jotenkin ylempänä, kuin ihmiset jotka haluaisivat keskustella köyhyys-aiheesta yleisellä tasolla ja asiallisesti aiheen keskustelupalstalla. Koet varmasti taas hetken aikaa itsesi niin hyväksi ihmiseksi.
"Osallistavan sosiaaliturvan taustalla on ollut ajatus siitä, että työtön voisi saada korotettua tukea tekemällä yhteiskunnallisesti hyödyllisiä asioita."
No kylläpä on tosiaan vihaa uhkuva julkilausuma tämäkin ..
Mitä sä haluut? Kääriytyä pumpuliin koko loppuelämäkesi?
No tuollaista "julkilausumaa" minun näkemässäni keskustelunaloitustekstissä vaan ei ollut (jos teksti minulle oon), vaan keskustelun aloituksessa oli havaintoni mukaan sanatarkasti otsikkona ( siteeraan nyt suoraan aloituksen laatineen jonkun nimettömän tekstiä): " Laiskurit, kissanpäivät ovat ohi, joudutte hommiin!", ja palstana tietysti tämä mihin olen kirjoittanutkin, eli Suomi24.fi keskustelupalstan nimenä "Köyhyys" ja aloituksen laatijana havaitusti tietenkin anonyymi kirjoittaja. Minkätyyppisiä ennustajaeukon lahjoja te luulette taviksilla tänne Suomi24:n kirjoittavilla kaltaisillani olevan? Mistä minä voisin tietää, miten nimettömille naamattomille tulisi kirjoittaa, joita en tunne? Itse olen sanonut, että teen tasan tarkkaan rikosilmoituksen, jos koskaan väitettäisiin, että minä olisin koskaan tai missään kirjoittanut nimellä näissä Suomi24-keskustelupalstakeskusteluissa, koska ei varmaan hullutkaan kirjoittaisi niin avomielisesti TYYSTIN tuntemattomille kuin minä olen tässä Suomi24:ssa kirjoittanut, jollei tilanne olisi se, että en tiedä keille kirjoitan ja oletan, että asianmukaisesti minua ei tulkita henkilönä, vaan nimettömästi asiallisesti nimettömille kirjoittavana.
Mitä sä minua kiusaat?
Linkin takaa löytyy julkilausumat, mutta eiväthän ne sinua tietenkään kiinnosta, sinua kiinnostaa oman mielensä pahoittaminen ja palstalla "kiusattavana" roikkuminen vaikka kukaan, kukaan ei sinua siihen pakota.
No kun minä en halua ottaa kantaa MEDIOIDEN julkilausumiin, jos ymmärrätte, KOSKA kirjoitan nimettömästi julkiselle internetin nimettömälle keskustelupalstalle, ymmärrättekö?!? Sen verran mussa on rotia, että jos mä lehtiuutisia alkaisin kommentoida, sitten kommentoisin vaan nimellä, joten kun en kirjoita nimellä koskaan tässä Suomi24:n keskustelupalstoilla, en keskustelupalstaviestienne sisällä olevia linkkejänne lue tässä Suomi24:ssa, vaan otan kantaa sillä perusteella, että miten te nimettömät itse kirjoitatte. Ei ole minun vikani, jos kirjoitatte niin huonosti, että ymmärrän viestinne väärin. Mä ymmärsin tosta nimettömästä aloituksesta, että siinä tultiin havaitusti nimettömänä ilkkumaan tänne Suomi24-palstalle "Köyhyys" joistakin sosiaaliturvan muutoksista ja kyseinen NIMETÖN JA NAAMATON aloituksen laatija myös käytti nimimerkkinään sanoja "Hyvä uutinen" ja tekstinsä otsikkona prosovoivaa ilkkuvaa lausahdusta sanatarkasti, että: " Laiskurit, kissanpäivät ovat ohi, joudutte hommiin!".
Mitä hvatun nettikiiusaajia täällä on, tässä Suomi24:ssa? Ja tässäkään ketjussa ei mun silmiä säästetty alapääjutuilta ja joku hullu otti taas vanhusten haukkumisen asiakseen ja uhkaili ryöstävänsä vanhuksia... Ja sinä haukut _minua_! Pitääkö ihan todella todeta, että internetissä ei voi kirjoittaa tuntemattomille netin keskustelupalstalla, koska ihmiset eivät osaa suhtautua asiallisesti tuntemattomaan, vaan jotkut ottaa ainoastaan kiusaamisen kohteita kaltaisistani tänne kirjoittavista, evästäpä minua asiasta kiitos? En ole minkäänmuunlaisten kanssa ikinä käynyt keskustelua tässä Suomi24:ssa kuin idiooottien ja multa on paljon sanottu, jos minä hyväsydäminen kutsun muita idiooteiksi, tai no korjaan sen verran, että ehkä muutaman asiallisen keskustelun olen pystynyt täällä käymään, mutta ette te todellakaan mitään empatian lähettiläitä ole. Koen loukkaavana, että kun itse kirjoitan normaalisti, että muhun suhtaudutaan tahallisesti asiattomasti. Eri asia olisi sitten, jos mä provosoisin täällä, mutta kun päinvastoin yritän kirjoitella siten, että ajatuksistani voisi joku älykäs keskustelua käydä. En ole vastuussa niistä, jotka tänne palstalle laatii törkyä.
Nettikiusaamista näen, en muuta. Sori vaan.
Sinulle tekee hyvää päästä pyyhkimään vanhusten perseitä ja vaihtamaan vaippoja. Laiskanpäivät ovat ohi sillä työssäkäyvät ovat kyllästyneet tuollaisiin kitiseviin laiskureihin.
Ei se hyädytä ketään jos tekee paska duunia ilmaiseksi. ALkaa enemmän vaan vituttamaan ja en aio ainakana suostua.
Päättäjien täytyy köyhistä ja työttömistä tehdä syyllsiä kun eivät myönnä että ovat tämän köyhyyden takana ja tehneet sen tahallaan.
Mä en usko että ilmaseksi töitä on pakko tehdä! Kyllä siitä ainakin 20 e pitää päivässä saada verottomana. Jos eimuuten niin vanhus itse maksaa sen jos joku lähtee sen kanssa käppäileen tai kaljalle, tai bingoon.
Jaa, tämä koskikin vain työttömiä.. He saisivatkin mennä töihin, kun terveys kestää.
Eri asia on meidän sairaiden.
Tarpeeksi pitkälle kun menee nämä köyhien ja työttömien riistämiset niin voi olla, että onki ap:een päivät jotka ovat pian ohi... rikollisuus kasvaa varmasti huikeasti, uskaltaisin veikata näin.
Kiva+Kiva+Keskimäärin+8%+Pitkäaikaistyöttömistä+osalllistuu+keskimäärin+johonkin+vuodessa,+laitetaanko+loput+92%+kerämään+käpyjä,+EI+EI+kun+on+vähän+hullu,+en+sillä+kehuisi,+mutta+kun+koko+lääni+tuntee+sit+on+KIVAA+HAH+HAH