Mielestäni e -resepti on urkintajärjestelmä. Sitä en itse tule vapaaehtoisesti ottamaan.
Kyttäystökö koko sähköinen e -resepti?
enpä sano
17200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Perustele väitteesi.
Miten urkkimista voi perustella?
Voinet sinnitellä 2016 alkuun. Sitten se on pakollista.
Eikö se ole pakko ottaa, jos sitä käytetään? Tarkoitan yksityistä puolta, jos koko yksityinen terveysasema siirtyy siihen.
En kyllä ihan ymmärtänyt urkintaväitettä, mutta käyttäisin paperireseptiä mieluiten. Senhän voi työntää apteekin tädin eteen kuuluttamatta ääneen, mitä lääkkeitä otan. Jos kaikki on tietojärjestelmässä, täti varmaan kysyy että täällä on sinulla tämmöinen ja tämmöinen resepti, mitä näistä otat. Ja minä suureen ääneen kyseisen lääkkeen nimen kailotan.
Ja kun saan vuodeksi reseptin, niin millä ihmeellä muistan, paljonko minulla on ottamatta?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11732670
Siinä seurataan kyllä tarkemmin tuotteen käyttöä kuin paperiversiolla, mutta vähemmällä paperimäärällä pääsee. E-resepti on pakollinen. Julkinen sektori kirjoittaa jo e-reseptejä, yksityisillä vaihtelee.
Kyllä urkintaa tapahtuu. Apteekeilla on kova kilpailu keskenään. Lisäkssi toinen lääkäri voi sabotoida ja vahingoittaa potilaan hoitoa, kun näkee lääkkeet mitkä ei hänen mielestään sovi. Onpa lääkäri eräältä masennuspotilaalta katkaissut toisen lääkärin aloittaman aiheellisen hoidon, saatuaan tietoa lääkkeistä. SSRI- lääkkeet kehotti laittamaan pois, vaikka potilas olisi hyötynyt hoidosta.
Miten SSRI-"hoidosta" voi hyötyä? Tosin siinä lääkäri on toiminut väärin, että on keskeyttänyt ilmeisesti käytön potilaan tahtomatta.
Mutta eikö tieto lääkityksestä pitäisi olla vain potilaan ja lääkkeitä määräävän lääkärin tiedossa.Miten joku muu lääkäri tietäisi potilaan lääkityksestä?
Resepetikeskukseen tallentuu kaikki asiakkaalle määrätyt lääkkeet, reseptikeskuksen toimintaa ylläpitää Kela.
Terveydenhuoltohenkilöstö näkee järjestelmän kautta kaikki asiakkaalle määrätyt lääkkeet.
Ensi vuonna otetaan käyttöön Kanta-arkisto josta terveydenhuoltohenkilöstö näkee (ja myös asiakas itse) terveyskertomukset. Psykiatren puolen tietoja on rajoitettu niin työntekijäille kuin asiakkaalle itselleen.
Nyt alkaa järjestelmällinen tietojen kerääminen ja niiden tallentaminen yhteen paikkaan tämä siis yhdessä reseptikeskuksen kanssa.
Tietojen luovuttamisen toiseen paikkaan voit estää Kanta.fi sivujen kautta. Toki tässä kohdassa moni miettii, että miksi kieltää tietojen luovutus? Nythän kaikkialla asioiminen on helppoa, kun terveys- ja sairauskertomuksesi liikkuu vaivattomasti pitkin Suomen maata.
No, itselläni tämä on periaateellinen kysymys. Minä en tahdo, että tietojani keräillään mihinkään arkistoihin ja on näin olleen saatavissa jopa vieraanpaikkakunnan terveyskeskuksessa.
Varmasti hyvää tällä järjestelmällä on haettu, mutta minua kauhistuttaa ajatukset kaikenlaisesta tietojen keräämisestä. Olkookin tietojen kerääjä Kela tai Google.
Olematta vainoharhainen, sinä alat olla jo hajulla mitä tapahtuu.
Hoitajat ainakaan eivät saa tutkia tietojasi ja reseptejäsi Kanta.fi stä ilman lupaasi. Minulta aiinakin erikseen kysyttiin ja sitten sinne merkittiin, että olen antanut suostumukseni, jotta saa katsoa mun tietoja. Voin sen myös milloin tahansa kieltää. He eivät voi siellä "salaa" käydä, koska nettiin jää kaikki ylös. Siellä on toistaiseksi vain lääkemääräykseni, (siis reseptit) vaikka on ollu jo vuoden käytössä.
Käsittääkseni tällä "reseptikeskuksella" ei ole mitään tekemistä kelan kanssa, vaan se on kansallinen terveysarkisto. Kanta.fi
No huh huh, et ole tosissasi. Kelan ylläpitämää toimintaa on.
Otahan selvää asioista.
Uskaltaakohan kyttääjät sairastua itse ollenkaan, tai pelkääkö, että läheisensä sairastuvat, jolloin sairaustiedot joutuvat tietokantaan? Tämäkö estää näitä hakeutumasta esim. psykologin vastaanotolle ilmeisestä tarpeesta huolimatta? Miettikää.
http://www.kanta.fi/
Sinne vaan tutustumaan!
Kovasti poliisiakin kiinnosti Mika Myllylän viimeiset vaiheet. Yli 100 joutui tilille. Miksei sitten säköresepti vääriin tarkoituksiin?
https://poliisirikollisena.wordpress.com/tag/tietourkinta/
Poliisilla on paljon tietourkintarikoksia, etenkin yksityisyydensuojan vastaisia. Vastaavasti psykiatrian henkilökunta rikkoo ihmis- ja potilasoikeuksia. Apteekin henkilökuntaan pystyy luottamaan enemmän kuin psykiatrian henkilökuntaan ja Kelaan.