Kerrohan hullu natottaja

että kun kansa vastustaa Natoa vahvasti(62%),että onko ne kaikki persuja?

Niin ei ole vaan vastustajia löytyy joka puolueessa,mutta tiedetään että kepussa,kokkareissa ja RKP:ssä on paljon natottajia,siellä kärkikastissa siis - joten mihinkä kuulut valopää?

Ja juuri tuossa suomalainen sotilasasiantuntija kertoi,että nato ei tulisi Suomen avuksi vaikka siinä oltaisiin jos rys.sä hyökkäisi - ja sen ymmärtää.Suomi on pieni ja merkityksetön maa,ei jenkit riskeeraisi avointa sotaa venäjän kanssa pienen Suomen tähden.

Joten työnnä se nato sinne mustaan aukkoosi sivari.
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Nyt et häiriköinnissäsi tajua asian ydintä
VANNOUTUNUT KOMMUNISTI SIUKOLA KANNATTAA NATOA
kovan paikan edessä
mutta tärkeintä on valmistautua etukäteen


Hyvät sisaret ja veljet perussuomalaiset.

Muistutan eräästä asiasta.

On osoitettu, että jopa pahimmat kommunistit saattavat
oikein kovan paikan tullen tulla isänmaallisiksi
mutta siis ongelma on se että jos se onkin myöhäistä
jos isänmaallisuus ei ole ilmestynyt valmistelussa

ELI NYT ON OLTAVA YHTENÄINEN TAISTELUSSA
UUS-STALIN PUTINIA VASTAAN.

Kaikki varmaan tietävät että SKP:n puheenjohtaja Aarne Saarinen
oli isänmaallinen mies, sodassa kersantti.

Ja Väinö Linna - katsokaa vaikka Edvin Lainee filmi jos ette
vieläkään ole lukeneet - lukisitte nyt

Täällä pohjantähdän alla

niin siinä kova kommunisti Siukola, mitä hän tekee talvisodassa
(Jussi Jurkka filmissä)

hän seisoo synkän tien varressa kun poikia viedään rintamalle

leipä kainalossa
ja kommunisti Siukola antaa leivän lähtevälle
pojalleen ja sanoo

TAPPELE NYT TÄMÄNKIN EDESTÄ

Äänestä

Hyvä häirikkö

käsitit väärin

USA ei tuo MAAJOUKKOJA SUOMEEN

mutta Saksa tuo hävittäjät
ja USA tuhoaa venäläiset joukot risteilyohjuksilla
Lappeenranta - Lauritsala linjalla

JOHON SUOMALAISET NATO-JOUKOT
MAAJOUKKOINA JNE. OVAT NE ENSIN PYSÄYTTÄNEET

USA tuo Suomeen sotilasasiantuntijoita mutta ei maajoukkoja

Enne afghanistanin sotaa olisit väittänyt että usa ei ikinä
lähetä joukkoja sinne jne.

Äänestä
  • 1600-luvulla elävä rät.tipää maa on ihan eri juttu kuin Suomi,mutta venäjä siellä sai turpaansa joten ei heitä haittaa että jenkit siellä pistää sileeksi.

    Jenkit ei aloita sotaa venäjää vastaan vain suomen tähden vaikka natossa oltaisiin,kuuntele vaikka sotilasasiantuntijoita.

    Äänestä

  • heheheh kirjoitti:

    1600-luvulla elävä rät.tipää maa on ihan eri juttu kuin Suomi,mutta venäjä siellä sai turpaansa joten ei heitä haittaa että jenkit siellä pistää sileeksi.

    Jenkit ei aloita sotaa venäjää vastaan vain suomen tähden vaikka natossa oltaisiin,kuuntele vaikka sotilasasiantuntijoita.

    KAAMEIN TILANNE SYNTYY JOS SUOMESSA VENÄLÄISTETÄÄN
    MAATA FENNORUSSOVOIMALLA JA VENÄLÄISTEN ASUTTAMISELLA

    JA PÄÄLLE OLLAAN NATON ULKOPUOLELLA JAUHAMASSA NATOON VAI EI LÄSSYÄ

    Natossa on pakko auttaa ja asia on yksikäsitteinen
    muuten Ruotsi ja Norja valuvat venäläisille.

    Tällä logiikalla mitä sanot,
    Stalin olisi ottanut länsi-Saksan vaan ei ottanut, miksi.

    ei pystynyt edes ottamaan Berliiniä.

    muuten

    afganistanin sodan aloitti Brezhnev

    http://www.historylearningsite.co.uk/russia_invasion_afghanistan.htm

    siis ei ole yhdentekevää venäjälle kuka on Agfanistanissa

    Äänestä

Tässä on sekin, vaikka maailman menossa ei järkeä näytä aina olevaankaan,

että kun Kreml lähtee etenemään kohti Helsinkiä asevoimin,
niin jopa USA:ssa tajutaan

että se sitä Suomeen jätä vaan seuraavaksi valloitetaan

Ruotsi ja öljymaa Norja.

Joten on aivan selvää että Kreml on silloin pysäytettävä
maaimansodan uhallakin.


Kysymys: kun Stalin valloitti Berliinin ja pari miljoonaa naista
Saksassa oli raiskattu jopa jotkut 100 kertaa
ja maa tuhottu rauniokasaksi
niin mikä oli pienen hengähdystauon
jälkeen
AINOA SYY ETTÄ STALIN EI JATKANUT HYÖKKÄYSTÄ
JA VALLOITTANUT HOLLANNIN JA BELGIAN JNE.

MIKÄ SYY PYSÄYTTI JOPA STALININ
JA SE SYY PYSÄYTTÄÄ KYLLÄ MYÖS PUTININ

Äänestä

Kremlin toimissa Ukrainassa on havaittavissa sama
menetelmä
mitä Venäjä on tehnyt aina

kysymyksessä on salami taktiikka

Venäjä ottaa palan kerrallaan
ryhmän kerrallaan
tukikohdan kerrallaan
vähitellen

Esim. ensin eliminoidaan eliitti jne. ja lopulta hyysärit
ryhmä huomaa että ne on eliminoitu vasta
kun ne on vangittu
ja toteaa, ei helkkari, ei me tätä tarkoitettu

kun Suomi-Venäjä-ystävyysseura vangitaan viimeksi
niin muu maa on jo tyhjä suomalaisista ja ne eivät pääse pakoon

kun ensin annetaan syrjäinen tukikohta ei se mitään
ja kun Helsinki joutuu antautumaan koko maa on jo heidän

MENETELMÄ ITÄEUROOPASSA OLI SALAMITAKTIIKKA
MENETELMÄ KRIMILLÄ ON SALAMITAKTIIKKA
SUOMESSA ESIM. VENÄJÄ LÄHETTÄÄ 100 000 VENÄLÄISTÄ
LÄPI RAJAN VARTIJAT EIVÄT USKALLA AMPUA
JA SITTEN VENÄJÄ LÄHETTÄÄ APUJOUKKOJA ELÄTTÄMÄÄN
HEITÄ JA PALOAUTOJA SAMMUTTAMAAN METSÄPALOJA
JA PUNA-ARMEIJAA AUTTAMAAN KULJETUKSISSA
JA ÄKKIÄ NE OVAT LAHDESSA AUTTAMASSA JNE.

http://www.johndclare.net/cold_war6.htm

Äänestä

Natottajat kiillottaa nahkasaappaitaan ja seisoo peilin edessä ihailemassa itseään.

Äänestä
  • Ja katsovat homopornoa.

    Äänestä

Natottaja häirikkö hävisi heti kun sai pataansa.

Äänestä
  • Levittää kovasti samantyyppistä sanomaa kuin herrasmieshistorioitsija Juhani Putkinen, mutta ei kai Putkinen ole koko ajan humalassa ja/tai psykoosissa? Ja Putkinen osaa suomen kieliopin ja oikeinkirjoituksenkin.

    Äänestä

NATO NATO NATO........

Äänestä

Natottaja ei pysty vastaamaan asiallisesti ,vaan luikkii piiloon.

Miksi natottaja kysyy vain persuilta tätä Nato asiaa,kun kaikkien puolueiden kannattajissa on paljon nato vastaisia.Ja kansasta 62% vastustaa Natoon liittymistä.

Äänestä
  • Se on häirikön provoilua vaan.

    Äänestä

  • .-.-.-.-. kirjoitti:

    Se on häirikön provoilua vaan.

    On niillä huumoriarvonsa.

    Äänestä

"Ja juuri tuossa suomalainen sotilasasiantuntija kertoi,että nato ei tulisi Suomen avuksi vaikka siinä oltaisiin jos rys.sä hyökkäisi - ja sen ymmärtää."

NATO:n kykyä suoriutua varsinaisesta virallisesta puolustustehtävästään ei ole testattu vielä koskaan, mutta olisiko USA valmis suursotaan pelkästään jonkin Suomen takia? Venäjä teki v. 1914 - kohtalokkaat sata vuotta sitten - sen virheen että meni mukaan yleiseurooppalaiseen sotaan suojellakseen pikku Serbiaa, ja seurauksena oli... Koko Venäjän myöhemmän historian katastrofit ja onnettomuudet, joista Venäjä on selvinnyt kuiville vasta Putinin kaudella.

"Suomi on pieni ja merkityksetön maa,ei jenkit riskeeraisi avointa sotaa venäjän kanssa pienen Suomen tähden."

Eikä Vironkaan! Toivottavasti virolaiset, jotka nyt yrittävät usuttaa Suomeakin liittymään Venäjää piirittävään sotaliittoon, eivät joudu sitä aikanaan huomaamaan...

Äänestä

NATO:n kykyä suoriutua varsinaisesta virallisesta puolustustehtävästään ei ole testattu samalla tavalla kuin rikollisen Venäjän sen miehittäessä
liittolaisiaan Varsovan liiton maita.

Jos Putinistit hyökkäävät Suomeen naton aikana kaikki tietävät että
seuraava kohde on nato-Ruotsi ja öljyvarat Norjassa'
joten putinistit on pysäytettävä vaikka vaarana olisi pitempiaikainen
suursota, jopa USA ymmärtää sen että se ei voi alistaa
Kremlin diktatuurille EU:n kokoista yksikköä maa kerrallaan
Koko Venäjän myöhemmän historian katastrofit ja onnettomuudet, joista Venäjä
ei koskaan köyhänä raaka-ainemaana tule selviämään kuiville

Äänestä

obama näytti ryssille missä kaappi seisoo
samoin USA näyttää ryssille missä nato-kaappi seisoo


MISSÄ VIIPYVÄT SUOMEN TOIMET, RUSSOFENNOVOIMA ULOS YHDELLÄ KYNÄNPYYHKÄISYLLÄ

OBAMA NÄYTTI TAIVAAN MERKIT RYSSÄLÄISELLE JÄRVIKARTANON YHDISTYKSEN OLIGARKEILLE
PUTININ PERSEENNUOLIJARYHMÄLLE OZERO DATSHA KOOPERATIIVILLE

Ryssäläisen eliitin
Rossija -pankki pantiin USA:sta ulos

Obama heitti ryssäläiset ulos USA:sta yhdellä kynänvedolla nostamatta
välillä kynää paperista

http://news.yahoo.com/obama-crippled-russian-bank-stroke-100000133.html

Äänestä

Olen hullu natottaja ja uskon natoon kuin puujumalaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taas turpaan kirjoitti:

että kun kansa vastustaa Natoa vahvasti(62%),että onko ne kaikki persuja?

Niin ei ole vaan vastustajia löytyy joka puolueessa,mutta tiedetään että kepussa,kokkareissa ja RKP:ssä on paljon natottajia,siellä kärkikastissa siis - joten mihinkä kuulut valopää?

Ja juuri tuossa suomalainen sotilasasiantuntija kertoi,että nato ei tulisi Suomen avuksi vaikka siinä oltaisiin jos rys.sä hyökkäisi - ja sen ymmärtää.Suomi on pieni ja merkityksetön maa,ei jenkit riskeeraisi avointa sotaa venäjän kanssa pienen Suomen tähden.

Joten työnnä se nato sinne mustaan aukkoosi sivari.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu