Miksei Sonera-sekoilijoita aseteta vastuuseen. Suurimmat möhlärit on siirretty hyväpalkkaisiin suojatöihin kuka Yleen, kuka kansainväliseen pankkimaailmaan, kuka eduskunnan johtotehtäviin.
Miksi kansa antaa eliitin vaieta?
Miksi kansa antaa eliitin vaieta?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kesällä ja syksyllä 2002 tehtiin parikymmentä selvitystä, jotka käsiteltiin eduskunnan talousvaliokunnassa ja hallituksen tiedonantona eduskunnassa.
Mikä selvitys mielestäsi jäi puuttumaan?
Silloisen hallituksen, joka oli itse junailemassa Sonerakuppausta, tekemiä selvityksiä.
Se oikea selvitys jäi puuttumaan.
17.2.2001 Keskisuomalainen Erkki Laatikainen:
"Kun Soneran arvo tippui reippaasti, ylimmälle johdolle aiottiin oitis järjestää tuore rikastumisohjelma, entistä helpommilla ehdoilla. Lahjaoptioita puolustelivat niiden saajiksi aiotut huippujohtajat ynnä heille lupauksen antanut pääministeri Paavo Lipposen hallitus. Soneran jo kauan sitten tarpeettomaksi osoittautuneen hallintoneuvoston maalaishenkinen puheenjohtaja Pauli Saapunki äityi samaan älyttömyyden rintamaan. Kai puheenjohtajan muheva kuukausi- ja kokouspalkkiot tätä ikäänkuin edellyttivät.
Mutta kauan kytenyt epäily etiikan rikkomisesta ylittyi nimenomaan Sonerassa. Ihmiset suuttuivat laajalti. Media kanavoi mielipiteen ja esiintyi ilmapiirin kärjessä."
'Kun Soneran arvo tippui reippaasti, '
Se arvon tippuminen ei ollut mitenkään odotettavissa. Jos yhtiötä olisi ollut valvomassa jokin muu kuin kokkariministeri ja johdettu hieman eri tavalla olisi yhtiö kova luu nykyään.
Hallintoneuvoston puheenjohtajakaan ei voi sanella koko neuvoston tekemisiä niinkuin nyt on nähty YLEn tj:n nimityksessäkin.
Valtaosa selvityksistä ei ollut hallituksen eikä LVM:n tekemiä.
Kaikki selvitykset käsitteli eduskunnan talousvaliokunta ja myös eduskunnan täysistunto.
Mikä selvitys siis vielä puuttuu?
...
Mitäs uutta noissa on? Eduskuntahan oli lähinnä kumileimasin Lipposelle. Ja samat porukat valiokunnissa hieman eri järjestyksissä.
Mikä selvitys vielä puuttuu?
Miksi O-P Heinonen ei valvonut kansalaisten etua Sonerassa.
O-P Heinosen osuus on jo selvitetty umts-kauppojen osalta.
Mitä laajempiin kansalaisten etujen valvontaan tulee, niin se tuli esille hallituksen tiedonannon käsittelyssä eduskunnassa syksyllä 2002, kun Lipponen otti vastuun Soneran valtio-omistuksen johtamisesta koko hallitukselle.
Jännä, miten kukaan ei tunnu olevan vastuussa Suomen historian suurimmasta investoinnista. Joku on rikastunut tuolla hommalla, Somnera-miljardit ovat taatusti olleet yhtä tuottoisia tietyille tahoille, kuin rahamarkkinoiden vapauttaminen 90-luvun vaihteessa.