vittuakaan Suomesta, joten miksi horoilette sinne?? Ne vie kaikki omistamansa tehtaat Suomesta Kiinaa, jos havelmmalla pääsevät.
USA nyt ei välitä
jenkkifanit hoi
56
119
Vastaukset
- En ole
jenkkifani, olen demokratian kannattaja joka vihaa diktatuureja,
- ...
minusta taas sana demokratia on jotenkin harhainen... Jotenkin tulee EUsta jo sellainen tunne, ettei ole pohjimmiltaan mikään demokraattinen viritelmä.
- ...
... kirjoitti:
minusta taas sana demokratia on jotenkin harhainen... Jotenkin tulee EUsta jo sellainen tunne, ettei ole pohjimmiltaan mikään demokraattinen viritelmä.
vaan tähtää keskitettyyn valtaan josta määräillään ja ohjaillaan kansakuntia.
- Mutta 10
... kirjoitti:
vaan tähtää keskitettyyn valtaan josta määräillään ja ohjaillaan kansakuntia.
päättäjät on valittu demokraattisesti.
- ...
Mutta 10 kirjoitti:
päättäjät on valittu demokraattisesti.
Kuitenkin epäilet Krimin kansanäänestystä?!?! Se oli laiton ja yms... Koska se ei tapahtunut demokraatisessa EU massa.
- Venäjällä ei
... kirjoitti:
Kuitenkin epäilet Krimin kansanäänestystä?!?! Se oli laiton ja yms... Koska se ei tapahtunut demokraatisessa EU massa.
ole koskaan järjestetty rehellistä äänestystä, Jeltsinin ajan ensimmäisiä vaaleja ehkä lukuunottamatta.
- ...
Venäjällä ei kirjoitti:
ole koskaan järjestetty rehellistä äänestystä, Jeltsinin ajan ensimmäisiä vaaleja ehkä lukuunottamatta.
:D
- jenkkien myös
EU ON naton käsikassara.
- laiton mikä laiton
... kirjoitti:
Kuitenkin epäilet Krimin kansanäänestystä?!?! Se oli laiton ja yms... Koska se ei tapahtunut demokraatisessa EU massa.
Se oli laiton koska se
- järjestettiin vieraan vallan sotilaiden valvonnassa
- järjestettiin miehittäjän toimesta
- valtio, jossa se järjestettiin ei hyväksynyt sitä
- vapaata kampanjointia ei hyväksytty
- ei-venäläismieliset mediat suljettiin väkivalloin
...
Mutta se ei ollut laiton siksi että sitä ei järjestetty demokraattisessa EU-maassa. - erimieltä paljon
laiton mikä laiton kirjoitti:
Se oli laiton koska se
- järjestettiin vieraan vallan sotilaiden valvonnassa
- järjestettiin miehittäjän toimesta
- valtio, jossa se järjestettiin ei hyväksynyt sitä
- vapaata kampanjointia ei hyväksytty
- ei-venäläismieliset mediat suljettiin väkivalloin
...
Mutta se ei ollut laiton siksi että sitä ei järjestetty demokraattisessa EU-maassa.- krimin omat turvajoukot
-järjestettiin krimin itsehallinnon toimesta
-valtion hyväksymiselä ei merkitystä, myös Ahvenanmaa itsehallintoalueena saa järjestää vaaleja, myös itsenäistymisestä, tai liittymisestä johonkin.
-vappata kampanjointia ei hyväksytty- oliko kiovassa vaalit ja vapaa kampanjointi? ei ollut
- ei-venäläismieliset mediat suljettiin väkivalloin-ukrainassa venäläiset tv kanavat kiellettiin.
Se oli nimenomaan "laiton" siksi ettei se sopinut lännelle. Lännelle kylläkin sopii esim vaalit Skotlannin itsenäistymisestä, faulklandin pysymisestä Britannian alaisuudessa, kosovon itsenäistymisestä jne jne... - sopii tietysti
erimieltä paljon kirjoitti:
- krimin omat turvajoukot
-järjestettiin krimin itsehallinnon toimesta
-valtion hyväksymiselä ei merkitystä, myös Ahvenanmaa itsehallintoalueena saa järjestää vaaleja, myös itsenäistymisestä, tai liittymisestä johonkin.
-vappata kampanjointia ei hyväksytty- oliko kiovassa vaalit ja vapaa kampanjointi? ei ollut
- ei-venäläismieliset mediat suljettiin väkivalloin-ukrainassa venäläiset tv kanavat kiellettiin.
Se oli nimenomaan "laiton" siksi ettei se sopinut lännelle. Lännelle kylläkin sopii esim vaalit Skotlannin itsenäistymisestä, faulklandin pysymisestä Britannian alaisuudessa, kosovon itsenäistymisestä jne jne...Vaalit ja itsenäistymisneuvottelut sopii Krimilläkin kunhan ne tehdään rauhassa ja rehellisesti.
- Elmer D.
jenkkien myös kirjoitti:
EU ON naton käsikassara.
Muahhaha, mitä pasgaa punikkipoju tänne suoltaa!
- jokseenkin eri mielt
sopii tietysti kirjoitti:
Vaalit ja itsenäistymisneuvottelut sopii Krimilläkin kunhan ne tehdään rauhassa ja rehellisesti.
Entäs lopputulema? lopputulos olisi ollut kuitenkin täsmälleen sama, vaalin järjestämistavasta riippumatta.
Tässä tulee vääjämättä mieleen vanha "väärin sammutettu" juttu. - laiton mikä laiton
erimieltä paljon kirjoitti:
- krimin omat turvajoukot
-järjestettiin krimin itsehallinnon toimesta
-valtion hyväksymiselä ei merkitystä, myös Ahvenanmaa itsehallintoalueena saa järjestää vaaleja, myös itsenäistymisestä, tai liittymisestä johonkin.
-vappata kampanjointia ei hyväksytty- oliko kiovassa vaalit ja vapaa kampanjointi? ei ollut
- ei-venäläismieliset mediat suljettiin väkivalloin-ukrainassa venäläiset tv kanavat kiellettiin.
Se oli nimenomaan "laiton" siksi ettei se sopinut lännelle. Lännelle kylläkin sopii esim vaalit Skotlannin itsenäistymisestä, faulklandin pysymisestä Britannian alaisuudessa, kosovon itsenäistymisestä jne jne...> - krimin omat turvajoukot
Jep, jep. Ihan sattumoisin vain tulivat Venäjältä sotilasajoneuvoissa, kulkevat venäläisissä asepuvuissa ja käyttävät venäläisiä aseita.
> -järjestettiin krimin itsehallinnon toimesta
Just joo. Uskoo ne jotka muutenkin uskoo.
> valtion hyväksymiselä ei merkitystä,
On sillä.
> myös Ahvenanmaa itsehallintoalueena saa järjestää vaaleja
Tietysti. Myös Krim saa järjestää vaaleja. Mutta jos äänestetään irtaumisesta valtiosta johon kuuluu niin se onkin eri juttu.
> myös itsenäistymisestä, tai liittymisestä johonkin.
Vain Suomen valtion luvalla.
> -vappata kampanjointia ei hyväksytty- oliko kiovassa vaalit ja vapaa kampanjointi? ei ollut
Eipä ollut joo. Tämä ei muuta asiaa miksikään: Krimillä ei ollut vapaata kampanjointia.
> ukrainassa venäläiset tv kanavat kiellettiin.
Ihanko totta? Tämäkään ei muuta asiaa: Krimillä ei sallittu ei-venäläismielistä mediaa.
> Se oli nimenomaan "laiton" siksi ettei se sopinut lännelle.
Kainsainvälisen oikeuden asiantuntijat ovat asiassa hyvin yksimielisiä: laiton mikä laiton. Edes Kiina ei tue venäjää tässä.
> Lännelle kylläkin sopii esim vaalit Skotlannin itsenäistymisestä, faulklandin pysymisestä Britannian alaisuudessa, kosovon itsenäistymisestä jne jne...
Kuten mainittua niin tietysti kukin valtio voi sallia haluamansa äänestykset. Krimin tapauksessa Ukrainalta ei edes kysytty. - Ple!
laiton mikä laiton kirjoitti:
> - krimin omat turvajoukot
Jep, jep. Ihan sattumoisin vain tulivat Venäjältä sotilasajoneuvoissa, kulkevat venäläisissä asepuvuissa ja käyttävät venäläisiä aseita.
> -järjestettiin krimin itsehallinnon toimesta
Just joo. Uskoo ne jotka muutenkin uskoo.
> valtion hyväksymiselä ei merkitystä,
On sillä.
> myös Ahvenanmaa itsehallintoalueena saa järjestää vaaleja
Tietysti. Myös Krim saa järjestää vaaleja. Mutta jos äänestetään irtaumisesta valtiosta johon kuuluu niin se onkin eri juttu.
> myös itsenäistymisestä, tai liittymisestä johonkin.
Vain Suomen valtion luvalla.
> -vappata kampanjointia ei hyväksytty- oliko kiovassa vaalit ja vapaa kampanjointi? ei ollut
Eipä ollut joo. Tämä ei muuta asiaa miksikään: Krimillä ei ollut vapaata kampanjointia.
> ukrainassa venäläiset tv kanavat kiellettiin.
Ihanko totta? Tämäkään ei muuta asiaa: Krimillä ei sallittu ei-venäläismielistä mediaa.
> Se oli nimenomaan "laiton" siksi ettei se sopinut lännelle.
Kainsainvälisen oikeuden asiantuntijat ovat asiassa hyvin yksimielisiä: laiton mikä laiton. Edes Kiina ei tue venäjää tässä.
> Lännelle kylläkin sopii esim vaalit Skotlannin itsenäistymisestä, faulklandin pysymisestä Britannian alaisuudessa, kosovon itsenäistymisestä jne jne...
Kuten mainittua niin tietysti kukin valtio voi sallia haluamansa äänestykset. Krimin tapauksessa Ukrainalta ei edes kysytty.Eikö edes Ukrainan lailliselta presitentiltä?
laiton mikä laiton kirjoitti:
> - krimin omat turvajoukot
Jep, jep. Ihan sattumoisin vain tulivat Venäjältä sotilasajoneuvoissa, kulkevat venäläisissä asepuvuissa ja käyttävät venäläisiä aseita.
> -järjestettiin krimin itsehallinnon toimesta
Just joo. Uskoo ne jotka muutenkin uskoo.
> valtion hyväksymiselä ei merkitystä,
On sillä.
> myös Ahvenanmaa itsehallintoalueena saa järjestää vaaleja
Tietysti. Myös Krim saa järjestää vaaleja. Mutta jos äänestetään irtaumisesta valtiosta johon kuuluu niin se onkin eri juttu.
> myös itsenäistymisestä, tai liittymisestä johonkin.
Vain Suomen valtion luvalla.
> -vappata kampanjointia ei hyväksytty- oliko kiovassa vaalit ja vapaa kampanjointi? ei ollut
Eipä ollut joo. Tämä ei muuta asiaa miksikään: Krimillä ei ollut vapaata kampanjointia.
> ukrainassa venäläiset tv kanavat kiellettiin.
Ihanko totta? Tämäkään ei muuta asiaa: Krimillä ei sallittu ei-venäläismielistä mediaa.
> Se oli nimenomaan "laiton" siksi ettei se sopinut lännelle.
Kainsainvälisen oikeuden asiantuntijat ovat asiassa hyvin yksimielisiä: laiton mikä laiton. Edes Kiina ei tue venäjää tässä.
> Lännelle kylläkin sopii esim vaalit Skotlannin itsenäistymisestä, faulklandin pysymisestä Britannian alaisuudessa, kosovon itsenäistymisestä jne jne...
Kuten mainittua niin tietysti kukin valtio voi sallia haluamansa äänestykset. Krimin tapauksessa Ukrainalta ei edes kysytty.Kiina ei tue Venäjää ehkä siksikään, että Kiinalla voi olla tulevaisuudenkuvaa siitä, että Venäjä joskus alkaisi vaatia myös Ussurin järjestelyjen korjaamista. Neuvostoliitolla ja Kiinallahan oli jopa sodanpoikanen kiistasta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ussurin_rajavälikohtaus- laiton mikä laiton
Ple! kirjoitti:
Eikö edes Ukrainan lailliselta presitentiltä?
Ei kysytty mitään Ukrainan lailliselta presidentiltä. Ukrainan parlamentin erottamalta ukrainalaisia murhauttaneelta entiseltä presidentiltä saatettiin kysellä.
Mutta tällainen asiahan ei ole kenenkään demokraattisen presidentin yksin päätettävissä joten sama vaikka olisivat kysyneetkin.
Ihmeellisen paljon Suomesta löytyy Putlerin ihailijoita. Oletteko edelleen samaa mieltä jos Putler seuraavaksi miehittää osan Suomea? - Ple!
laiton mikä laiton kirjoitti:
Ei kysytty mitään Ukrainan lailliselta presidentiltä. Ukrainan parlamentin erottamalta ukrainalaisia murhauttaneelta entiseltä presidentiltä saatettiin kysellä.
Mutta tällainen asiahan ei ole kenenkään demokraattisen presidentin yksin päätettävissä joten sama vaikka olisivat kysyneetkin.
Ihmeellisen paljon Suomesta löytyy Putlerin ihailijoita. Oletteko edelleen samaa mieltä jos Putler seuraavaksi miehittää osan Suomea?Taisivat ne salamurhaajat olla paremminkin Ukrainan natseja tai CIAn kätyreitä!
- Ple!
jjeeves kirjoitti:
Kiina ei tue Venäjää ehkä siksikään, että Kiinalla voi olla tulevaisuudenkuvaa siitä, että Venäjä joskus alkaisi vaatia myös Ussurin järjestelyjen korjaamista. Neuvostoliitolla ja Kiinallahan oli jopa sodanpoikanen kiistasta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ussurin_rajavälikohtausJoo, mutta se oli Kiina silloin, kun otti kunnolla takkiinsa, joten ei Venäjä ole Kiinan kanssa alakynnessä, ja piti sen silloinkin, mitä halusi!
- herrakansaa
jokseenkin eri mielt kirjoitti:
Entäs lopputulema? lopputulos olisi ollut kuitenkin täsmälleen sama, vaalin järjestämistavasta riippumatta.
Tässä tulee vääjämättä mieleen vanha "väärin sammutettu" juttu.tässä tulee mieleen Adolf Hitlerin toiminta 1930-luvulla. Hänkin lähti naapurimaihin "suojelemaan" mukamas omia sorrettuja maanmiehiään. Todellisuudessa Krimillä oli ihan rauhallista ennen Venäjän spetznas kommandojen saapumista. Venäjä miehitti alueen ja järjesti siellä haluamanlaisensa vaalit piittaamatta mistään sopimuksista. Ilman miehitystä ei olisi ollut mitään tällaista tulemaa. Venäjähän on ollut se joka on omalla toiminnallaan lietsonut tuon tilanteen. Venäläiset ovat nyt siellä herrakansaa.
Ple! kirjoitti:
Joo, mutta se oli Kiina silloin, kun otti kunnolla takkiinsa, joten ei Venäjä ole Kiinan kanssa alakynnessä, ja piti sen silloinkin, mitä halusi!
Pointti on, että jos tulevaisuudessa siellä tulee kissanhännänvetoa, niin turvallisuusneuvosto nakuttaisi tyhjää.
- kaikea sitä kuulee
Ei jenkki ole mitään demokratiaa, sen voi lukea kirjasta "Imperiumin kasvot" siinä tulee hyvin räikeästi esille Yhdysvaltin toimet. Usan demokratia on tehty mainostamalla, todellisuudessa sitä ei ole ollut ikinä eikä tule olemaan. Hyvä esim. on elokuva Citizen Kane, se kuvaa todellisia tapahtumia ja hyvin räikeitä vallankäyttöä rahalla, ja myös miten kaksi sotaa Usa aloitti rahalla ja kaiken takana oli lehtimoguli. Usa valta on yhtiöillä, ihmisillä ei sielä ole mitään valtaa. Kuinka moni täällä pitäisi siitä, että yhtiö tulisis sanelemaan sinun ja sinun perheesi asiat. Varmaankaan ei kovinkaan moni, paitsi ne muutamat henkilöt jotka tähän komentoi ja on yhtiössä siinä assemassa että koittaa sanella.
- laiton mikä laiton
Ple! kirjoitti:
Taisivat ne salamurhaajat olla paremminkin Ukrainan natseja tai CIAn kätyreitä!
Miksi sitten Janukovitshin turvallisuusjoukot pyysivät noita murhia julkisesti anteeksi?
Ihmeellisen paljon Suomesta löytyy Putlerin ihailijoita. Oletteko edelleen samaa mieltä jos Putler seuraavaksi miehittää osan Suomea? - Mikä naurattaa
... kirjoitti:
:D
Niissä vaaleissa Tsirinovskin puolue sai enemmän ääniä kuin Jeltsinin.
Kyllä se vaikutti rehelliseltä.
Mutta jäi ainoaksi kerraksi. - tuomari-1
laiton mikä laiton kirjoitti:
Miksi sitten Janukovitshin turvallisuusjoukot pyysivät noita murhia julkisesti anteeksi?
Ihmeellisen paljon Suomesta löytyy Putlerin ihailijoita. Oletteko edelleen samaa mieltä jos Putler seuraavaksi miehittää osan Suomea?esitäpä todisteet väitteellesi että Janukovitsin turvallisuusjoukot pyysivät murhia anteeksi. Ensinnäkin, murhia ei anneta missään anteeksi. höpötät omiasi.
- laiton mikä laiton
tuomari-1 kirjoitti:
esitäpä todisteet väitteellesi että Janukovitsin turvallisuusjoukot pyysivät murhia anteeksi. Ensinnäkin, murhia ei anneta missään anteeksi. höpötät omiasi.
Tämä esitettiin Ylen uutisisssa. Löytyy siis Ylen Areenasta vielä muutaman viikon ajan.
Kuka sanoi että murhia annetaan jossain anteeksi? Kirjoitin että he _pyysivät_ noita murhia anteeksi. Lukutaito auttaa. - demokratiaa tulee...
Mikä naurattaa kirjoitti:
Niissä vaaleissa Tsirinovskin puolue sai enemmän ääniä kuin Jeltsinin.
Kyllä se vaikutti rehelliseltä.
Mutta jäi ainoaksi kerraksi.Muistele USA 2000 Florida, Bush valintaa... ja siitä syntynyeitä sotia.
- Demokratiassa nyt
demokratiaa tulee... kirjoitti:
Muistele USA 2000 Florida, Bush valintaa... ja siitä syntynyeitä sotia.
on tapana, että vaalit menevät tiukaksi. Se kuuluu demokratiaan ja tekee vaaleista jopa mielenkiintoiset.
Diktaatorit saavat 99% äänistä. - 202222
laiton mikä laiton kirjoitti:
> - krimin omat turvajoukot
Jep, jep. Ihan sattumoisin vain tulivat Venäjältä sotilasajoneuvoissa, kulkevat venäläisissä asepuvuissa ja käyttävät venäläisiä aseita.
> -järjestettiin krimin itsehallinnon toimesta
Just joo. Uskoo ne jotka muutenkin uskoo.
> valtion hyväksymiselä ei merkitystä,
On sillä.
> myös Ahvenanmaa itsehallintoalueena saa järjestää vaaleja
Tietysti. Myös Krim saa järjestää vaaleja. Mutta jos äänestetään irtaumisesta valtiosta johon kuuluu niin se onkin eri juttu.
> myös itsenäistymisestä, tai liittymisestä johonkin.
Vain Suomen valtion luvalla.
> -vappata kampanjointia ei hyväksytty- oliko kiovassa vaalit ja vapaa kampanjointi? ei ollut
Eipä ollut joo. Tämä ei muuta asiaa miksikään: Krimillä ei ollut vapaata kampanjointia.
> ukrainassa venäläiset tv kanavat kiellettiin.
Ihanko totta? Tämäkään ei muuta asiaa: Krimillä ei sallittu ei-venäläismielistä mediaa.
> Se oli nimenomaan "laiton" siksi ettei se sopinut lännelle.
Kainsainvälisen oikeuden asiantuntijat ovat asiassa hyvin yksimielisiä: laiton mikä laiton. Edes Kiina ei tue venäjää tässä.
> Lännelle kylläkin sopii esim vaalit Skotlannin itsenäistymisestä, faulklandin pysymisestä Britannian alaisuudessa, kosovon itsenäistymisestä jne jne...
Kuten mainittua niin tietysti kukin valtio voi sallia haluamansa äänestykset. Krimin tapauksessa Ukrainalta ei edes kysytty.Satut unohtaa että Venäjällä on sopimuksen mukainen oikeus pitää joukkoja 25000 miehen edestä Krimillä
- Ple!
laiton mikä laiton kirjoitti:
Tämä esitettiin Ylen uutisisssa. Löytyy siis Ylen Areenasta vielä muutaman viikon ajan.
Kuka sanoi että murhia annetaan jossain anteeksi? Kirjoitin että he _pyysivät_ noita murhia anteeksi. Lukutaito auttaa.Kuka vaan on voinut pukea poliisin univormun päälleen, ja mennä jauhaan lööperiä innokkaille lehtimiehille!
- Putler rosvosi
Ple! kirjoitti:
Kuka vaan on voinut pukea poliisin univormun päälleen, ja mennä jauhaan lööperiä innokkaille lehtimiehille!
Minkä tahansa itselleen epämieluisan tiedon voi tietysti kieltää. Ja mille tahansa älyttömälle salaliittoteorialle löytää netistä "todisteet".
No, esitäpä todisteet väitteellesi että kyseessä olivat Ukrainan natsit tai CIA:n kätyrit. Ajatteleva tietää ettei sinulla niitä ole sillä muuten et esittäisi kahta eri tekijää.
Itse asia ei miksikään muutu: Venäjä rosvosi sotavoimillaan Krimin itselleen. - Venäjän media
Ple! kirjoitti:
Kuka vaan on voinut pukea poliisin univormun päälleen, ja mennä jauhaan lööperiä innokkaille lehtimiehille!
Totta. Tämähän paljastui vast'ikään:
Venäjän TV teki useita haastatteluja joissa Ukrainan venäläiset milloin missäkin puolella Ukrainaa kertoivat kaltoinkohtelustaan. Oli harkovalaista, kiovalaista, ...
Joku keksi sitten laittaa haastateltujen kuvat rinnakkain ja kas, sama nainenhan se antoi haastatteluja eri puolella Ukrainaa. Ks. http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/maria tsipko ukraina oscar-17067 - Ja mitähän
demokratiaa tulee... kirjoitti:
Muistele USA 2000 Florida, Bush valintaa... ja siitä syntynyeitä sotia.
sinä reppana kuvittelet Al Goren tehneen 9/11 jälkeen?
Sanoneen, että "hyi sinua. Al Quaida";) - tuomari-1
laiton mikä laiton kirjoitti:
Tämä esitettiin Ylen uutisisssa. Löytyy siis Ylen Areenasta vielä muutaman viikon ajan.
Kuka sanoi että murhia annetaan jossain anteeksi? Kirjoitin että he _pyysivät_ noita murhia anteeksi. Lukutaito auttaa.Täyttä puppua, ei ole mitään tunnustuksia olemassakaan. Olisit esittänyt todisteet, mutta et pystynyt.
Siitä on kyllä paljonkin näyttöä että opposition palkatut snaipperit olivat asialla-
- Verot valtion makset
No eiks täältä ole jo viety kaikki Kiinaan - kiitos suurten ikäluokkien rahastuksen. Täällä enää mitään ole.
- otteko funtsineet
Oletteko muuten huomanneet että helpoiten yhteiskunnan viholliseksi NUMERO YKSI pääsee RYÖSTÄMÄLLÄ PANKKEJA. Siis ei sarjamurhaamalla teinejä tai rakentelemalla pommeja vaan ryöstämällä pankkeja.
- Demokdaatti,,hah ha
Länsimainen demokratia alkaa olla jo vitsi.Alkaa naurattamaan kun kuuleekin siitä.
Länsi maat auttoi valtaan Ukrainaan perustus lain vastaisesti,ääri oikeistolaisen joukon.
Miksei siinä kohtaa demokratian perään huudettu.
Mutta KKrimin kansan äänestys oli vallan kauheaa.
Niin läpinäkyvää valtapolitiikkaa.EU:nja USA;n toimet on niin kaukana demokratiasta,kuin olla voi.- Katso peiliin
Venäjän irvokas "demokratia" sen sijaan ei naurata yhtään. Opposition edustajat paiskotaan vankilaan tekaistuilla syytteillä, väärien mielipiteitten esittäminen on kielletty, vähemmistöillä ei ole oikeuksia, etc. Venäläiset ovat saaneet haluamansa itsevaltiaan, joka sanoo mitä pitää tehdä ja ajatella, niin itse voi vaan keskittyä vodkanjuontiin.
Ukrainassa kansa karkoitti vilpillisesti valtaan päässeen Venäjän kätyrin, joka lähinnä keskittyi VARASTAMAAN valtion rahat itselleen ja kavereilleen.
Krimille Venäjä toi eliittisotilaat paikalle varmistamaan, että kaikki varmasti ymmärtävät äänestää "oikein". Läpinäkyvää valtapolitiikkaa vailla mitään demokratiaa. - joooopajoooo
Katso peiliin kirjoitti:
Venäjän irvokas "demokratia" sen sijaan ei naurata yhtään. Opposition edustajat paiskotaan vankilaan tekaistuilla syytteillä, väärien mielipiteitten esittäminen on kielletty, vähemmistöillä ei ole oikeuksia, etc. Venäläiset ovat saaneet haluamansa itsevaltiaan, joka sanoo mitä pitää tehdä ja ajatella, niin itse voi vaan keskittyä vodkanjuontiin.
Ukrainassa kansa karkoitti vilpillisesti valtaan päässeen Venäjän kätyrin, joka lähinnä keskittyi VARASTAMAAN valtion rahat itselleen ja kavereilleen.
Krimille Venäjä toi eliittisotilaat paikalle varmistamaan, että kaikki varmasti ymmärtävät äänestää "oikein". Läpinäkyvää valtapolitiikkaa vailla mitään demokratiaa.Äläpä levitä sontaa palstalle, Ukrainan presidentinvaaleissa oli etyj:n tarkkalijat paikalla, ei huomauttamista. Janukovits siis valittiin presidentiksi rehellisillä vaaleilla.
niin ja kiova ei ole koko Ukrainan kansa, siellä pieni joukkio asein kaappasi vallan.
Janukovits ei varastanut kansalta sen enempää kuin edeltäjänsäkään.
Et kai kuvittele että esim Timoshenko olisi jättänyt tässä suhteessa tilannetta hyväksi käyttämättä pääministerinä, hänelle on kymmenien miljoonien omaisuudet ulkomailla.
Sama koskee taatusti nykyistä laitonta johtoa, esim tämä pääministeri Jatsenjuk on juutalainen liikemies, rahat häviää nopeasti omillle tileille. Timoshenko on myös juutalainen. On se vaan kumma että katolisessa/ortodoksisessa maassa pukkaa juutalaisia liikemiehiä/naisia johtopaikoille? Nämä sitten asettavat oligarkkejaan Ukrainaan kuvernööreiksi, ei ihme että maidanissa oli myös israelilaisia taistelijoita.
Ei Ukrainan nykyjohto ole niin puhtaita pulmusia kuin luulet, varastamaan nekin ovat tulleet.
Mitä pikaisemmin uudet vaalit sen parempi, sitä olisi EU:n pitänyt heti vaatia, eikä tunnustaa aseilla uhkaamalla saatua hallitusta, eikä myöskään tehdä hätiköidysti mitään sopimuksia niitten kanssa, Venäjäkin olisi todennäköisesti pysynyt poissa krimiltä. - Olet valehtelija
joooopajoooo kirjoitti:
Äläpä levitä sontaa palstalle, Ukrainan presidentinvaaleissa oli etyj:n tarkkalijat paikalla, ei huomauttamista. Janukovits siis valittiin presidentiksi rehellisillä vaaleilla.
niin ja kiova ei ole koko Ukrainan kansa, siellä pieni joukkio asein kaappasi vallan.
Janukovits ei varastanut kansalta sen enempää kuin edeltäjänsäkään.
Et kai kuvittele että esim Timoshenko olisi jättänyt tässä suhteessa tilannetta hyväksi käyttämättä pääministerinä, hänelle on kymmenien miljoonien omaisuudet ulkomailla.
Sama koskee taatusti nykyistä laitonta johtoa, esim tämä pääministeri Jatsenjuk on juutalainen liikemies, rahat häviää nopeasti omillle tileille. Timoshenko on myös juutalainen. On se vaan kumma että katolisessa/ortodoksisessa maassa pukkaa juutalaisia liikemiehiä/naisia johtopaikoille? Nämä sitten asettavat oligarkkejaan Ukrainaan kuvernööreiksi, ei ihme että maidanissa oli myös israelilaisia taistelijoita.
Ei Ukrainan nykyjohto ole niin puhtaita pulmusia kuin luulet, varastamaan nekin ovat tulleet.
Mitä pikaisemmin uudet vaalit sen parempi, sitä olisi EU:n pitänyt heti vaatia, eikä tunnustaa aseilla uhkaamalla saatua hallitusta, eikä myöskään tehdä hätiköidysti mitään sopimuksia niitten kanssa, Venäjäkin olisi todennäköisesti pysynyt poissa krimiltä.Oma postauksesi on täyttä sontaa. Häpeä, jos osaat!
"Janukovits ei varastanut kansalta sen enempää kuin edeltäjänsäkään."
Ja sekö tekee siitä oikeutettua? Sulla on arvot kohdallaan! - Joooopajooooo
Olet valehtelija kirjoitti:
Oma postauksesi on täyttä sontaa. Häpeä, jos osaat!
"Janukovits ei varastanut kansalta sen enempää kuin edeltäjänsäkään."
Ja sekö tekee siitä oikeutettua? Sulla on arvot kohdallaan!Et ymmärtänyt sanaakaan, ryöstötoiminta on siellä kulttuurissa, nyt vaihdettiin ryöstäjiä asein, joten on SULLA arvot kohdallaan.
Aivosi ovat sontaa. - Jarno Trolli
Joooopajooooo kirjoitti:
Et ymmärtänyt sanaakaan, ryöstötoiminta on siellä kulttuurissa, nyt vaihdettiin ryöstäjiä asein, joten on SULLA arvot kohdallaan.
Aivosi ovat sontaa.Vähä-älyinen kääpiö taas vauhdissa!
- ...
taas venakon provo.
- Ei hyvä heilu.
Kyllä välittää,mutta vain vapaan maailman nimeen vannovia,muille on edessä kuolemantuomio ennemmin tai myöhemmin.Ideologiasota on edennyt jo näin pitkälle.Saas nähdä milloin myös alkuperäisiä suomalaisia päätyy jenkkien boycott listalle,voi olla vieläpä korkea-arvoisia.Mites sitten suu pannaan?Ei kai Suomenkin ole liityttävä jenkki vastaisiin maihin,ja julisteta pahiksiksi?Se tietäisi USA:n sodanjulistusta myös suomelle ja suomalaisille.
Ai, jai, jai, jai.- nykymenijä
Niimpä, usan toiminta johtaa vääjäämättä ydinaseitten käyttöön, vapaa maailma on kulttuurikäsite, tätä eivät jenkit ymmärrä.
Toivotaan että Venäjä aloittaa yllättäen täysimittaisen ydinsodan, saadaan asiat viimeinkin ratkottua. Muuta tietä ei ole nykymenolla.
- länsidemokratiaa
Ukrainassa oli demokraattisesti valittu presidentti.
Se siitä demokratiasta.
Saddam Hussein varasti Irakin kansalta vähemmän kuin seuraavat vallanpitäjät eli USA.
Se oikeudenmukaisuudesta.- Pekka P0uta
Pelle!
Kerrohan, mitä USA on varastanut Irakilta?
Taitaa pellen lista jäädä lyhyeksi. Muahhahaaaaa! - Ple!
Pekka P0uta kirjoitti:
Pelle!
Kerrohan, mitä USA on varastanut Irakilta?
Taitaa pellen lista jäädä lyhyeksi. Muahhahaaaaa!Kerro, mitä USA ei ole varastanut!
- hohhoijakkaa..
Ple! kirjoitti:
Kerro, mitä USA ei ole varastanut!
Kremlin kaiutinmies vauhdissa
- Ple!
hohhoijakkaa.. kirjoitti:
Kremlin kaiutinmies vauhdissa
Ja siellä päässä CIAn palkattu kätyri!
- Ehkä eivät välitä...
...koska emme ole NATO:ssa, kuten veljeskansamme Viro, jonne he ovat nyt lähettäneet hävittäjiä tueksi.
- natobusiness
on ne varmaan lähettäneet pari vanhaa romua joista laskuttavat ruhtinaallisesti.
Ja itse avaukseen, luuletko että Suomesta siirtyisi vähemmän yrityksiä pois jos kuuluisimme natoon, tai se auttaisi jotenkin ulkomaankauppaamme?
Natossa kyse on puhtaasti liiketoiminnasta, amerikkalaisia aseita on saatava kaupaksi maailmalle.
- :D :D
Hävettää kuulua "lanteen". Eu ja Usa ovat läpimätiä. Jopa Venäjä ja Kiina ovat rehellisempiä.
- Voi pojua
Kokeilepa sitä kuulumista Venäjään tai kiinaan,)
Helppo huudella puskista, mutta todellisuus onkin sitten pikkunappuloille aivan jotain muuta.
Kokeile vaikka Kiinassa internetissä haukkua vallanpitäjiä niin kuin teet Suomessa, niin katsotaan miten käy. - länteenjaitään
Voi pojua kirjoitti:
Kokeilepa sitä kuulumista Venäjään tai kiinaan,)
Helppo huudella puskista, mutta todellisuus onkin sitten pikkunappuloille aivan jotain muuta.
Kokeile vaikka Kiinassa internetissä haukkua vallanpitäjiä niin kuin teet Suomessa, niin katsotaan miten käy.ja miten tuo liittyy rehellisyyteen? Kyllä ne kuules ampuu kiinassa kuulan päähän ja ihan rehellisesti.
Olen huomannut palstoilla paljon lukihäiriöisiä, eivät ymmärrä mitä lukevat ja inttämiset ovat sen mukaisia.
Putin on myös rehellinen, on aidosti mitä on, eikä teeskentele muuta. Lännen johtajista löytyy huomattavasti enemmän kaksinaamaisuutta. - Se johtuu
länteenjaitään kirjoitti:
ja miten tuo liittyy rehellisyyteen? Kyllä ne kuules ampuu kiinassa kuulan päähän ja ihan rehellisesti.
Olen huomannut palstoilla paljon lukihäiriöisiä, eivät ymmärrä mitä lukevat ja inttämiset ovat sen mukaisia.
Putin on myös rehellinen, on aidosti mitä on, eikä teeskentele muuta. Lännen johtajista löytyy huomattavasti enemmän kaksinaamaisuutta.siitä, että ovat poliitikkoja eivätkä diktaattoreita jotka ampuvat kuulan kalloon.
Ai jälkimmäinen vaihtoehto olsii parempi.
Ehkä sinun kohdallasi olisikin;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään
Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää1393850Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri3362974Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla
Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt91882Ellen Jokikunnas paljastaa kyynelehtien Ralph-pojasta: "Apua..."
Ellen Jokikunnaksen ja hänen puolisonsa Jari Raskin perheestä ja taloprojektista Italiassa kertova Unelmia Italiassa -sa61616Oho! Vappu Pimiä teki "röyhkeän" teon - Onko sopivaa paljastaa tämä MasterChef-sarjasta?
Vappu Pimiä on astunut MasterChef Suomi -keittiöön ja liittynyt ohjelman legendaariseen tuomaristoon Helena Puolakan ja41089- 71934
Kaste tulisi tehdä apostolisella tavalla Ap. t. 2:38 mukaan
Apostolit eivät kastaneet kolminaisuuden nimellä vaan Jeesuksen alkuperäisen käskyn mukaisesti: Ap. t. 2:38 Niin Pietar38864- 44774
- 65741
Kuhmossa rallit alkoi ennen aikojaan
Paettiin polliisia törkeästi? Se tuo rallikiima on näemmä saavuttanu paikalliset tommi mäkiset kiljupäissään auton rat23741