vittuakaan Suomesta, joten miksi horoilette sinne?? Ne vie kaikki omistamansa tehtaat Suomesta Kiinaa, jos havelmmalla pääsevät.
USA nyt ei välitä
jenkkifanit hoi
56127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
jenkkifani, olen demokratian kannattaja joka vihaa diktatuureja,
minusta taas sana demokratia on jotenkin harhainen... Jotenkin tulee EUsta jo sellainen tunne, ettei ole pohjimmiltaan mikään demokraattinen viritelmä.
vaan tähtää keskitettyyn valtaan josta määräillään ja ohjaillaan kansakuntia.
päättäjät on valittu demokraattisesti.
Kuitenkin epäilet Krimin kansanäänestystä?!?! Se oli laiton ja yms... Koska se ei tapahtunut demokraatisessa EU massa.
ole koskaan järjestetty rehellistä äänestystä, Jeltsinin ajan ensimmäisiä vaaleja ehkä lukuunottamatta.
:D
EU ON naton käsikassara.
Se oli laiton koska se
- järjestettiin vieraan vallan sotilaiden valvonnassa
- järjestettiin miehittäjän toimesta
- valtio, jossa se järjestettiin ei hyväksynyt sitä
- vapaata kampanjointia ei hyväksytty
- ei-venäläismieliset mediat suljettiin väkivalloin
...
Mutta se ei ollut laiton siksi että sitä ei järjestetty demokraattisessa EU-maassa.
- krimin omat turvajoukot
-järjestettiin krimin itsehallinnon toimesta
-valtion hyväksymiselä ei merkitystä, myös Ahvenanmaa itsehallintoalueena saa järjestää vaaleja, myös itsenäistymisestä, tai liittymisestä johonkin.
-vappata kampanjointia ei hyväksytty- oliko kiovassa vaalit ja vapaa kampanjointi? ei ollut
- ei-venäläismieliset mediat suljettiin väkivalloin-ukrainassa venäläiset tv kanavat kiellettiin.
Se oli nimenomaan "laiton" siksi ettei se sopinut lännelle. Lännelle kylläkin sopii esim vaalit Skotlannin itsenäistymisestä, faulklandin pysymisestä Britannian alaisuudessa, kosovon itsenäistymisestä jne jne...
Vaalit ja itsenäistymisneuvottelut sopii Krimilläkin kunhan ne tehdään rauhassa ja rehellisesti.
Muahhaha, mitä pasgaa punikkipoju tänne suoltaa!
Entäs lopputulema? lopputulos olisi ollut kuitenkin täsmälleen sama, vaalin järjestämistavasta riippumatta.
Tässä tulee vääjämättä mieleen vanha "väärin sammutettu" juttu.
> - krimin omat turvajoukot
Jep, jep. Ihan sattumoisin vain tulivat Venäjältä sotilasajoneuvoissa, kulkevat venäläisissä asepuvuissa ja käyttävät venäläisiä aseita.
> -järjestettiin krimin itsehallinnon toimesta
Just joo. Uskoo ne jotka muutenkin uskoo.
> valtion hyväksymiselä ei merkitystä,
On sillä.
> myös Ahvenanmaa itsehallintoalueena saa järjestää vaaleja
Tietysti. Myös Krim saa järjestää vaaleja. Mutta jos äänestetään irtaumisesta valtiosta johon kuuluu niin se onkin eri juttu.
> myös itsenäistymisestä, tai liittymisestä johonkin.
Vain Suomen valtion luvalla.
> -vappata kampanjointia ei hyväksytty- oliko kiovassa vaalit ja vapaa kampanjointi? ei ollut
Eipä ollut joo. Tämä ei muuta asiaa miksikään: Krimillä ei ollut vapaata kampanjointia.
> ukrainassa venäläiset tv kanavat kiellettiin.
Ihanko totta? Tämäkään ei muuta asiaa: Krimillä ei sallittu ei-venäläismielistä mediaa.
> Se oli nimenomaan "laiton" siksi ettei se sopinut lännelle.
Kainsainvälisen oikeuden asiantuntijat ovat asiassa hyvin yksimielisiä: laiton mikä laiton. Edes Kiina ei tue venäjää tässä.
> Lännelle kylläkin sopii esim vaalit Skotlannin itsenäistymisestä, faulklandin pysymisestä Britannian alaisuudessa, kosovon itsenäistymisestä jne jne...
Kuten mainittua niin tietysti kukin valtio voi sallia haluamansa äänestykset. Krimin tapauksessa Ukrainalta ei edes kysytty.
Eikö edes Ukrainan lailliselta presitentiltä?
Kiina ei tue Venäjää ehkä siksikään, että Kiinalla voi olla tulevaisuudenkuvaa siitä, että Venäjä joskus alkaisi vaatia myös Ussurin järjestelyjen korjaamista. Neuvostoliitolla ja Kiinallahan oli jopa sodanpoikanen kiistasta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ussurin_rajavälikohtaus
Ei kysytty mitään Ukrainan lailliselta presidentiltä. Ukrainan parlamentin erottamalta ukrainalaisia murhauttaneelta entiseltä presidentiltä saatettiin kysellä.
Mutta tällainen asiahan ei ole kenenkään demokraattisen presidentin yksin päätettävissä joten sama vaikka olisivat kysyneetkin.
Ihmeellisen paljon Suomesta löytyy Putlerin ihailijoita. Oletteko edelleen samaa mieltä jos Putler seuraavaksi miehittää osan Suomea?
Taisivat ne salamurhaajat olla paremminkin Ukrainan natseja tai CIAn kätyreitä!
Joo, mutta se oli Kiina silloin, kun otti kunnolla takkiinsa, joten ei Venäjä ole Kiinan kanssa alakynnessä, ja piti sen silloinkin, mitä halusi!
tässä tulee mieleen Adolf Hitlerin toiminta 1930-luvulla. Hänkin lähti naapurimaihin "suojelemaan" mukamas omia sorrettuja maanmiehiään. Todellisuudessa Krimillä oli ihan rauhallista ennen Venäjän spetznas kommandojen saapumista. Venäjä miehitti alueen ja järjesti siellä haluamanlaisensa vaalit piittaamatta mistään sopimuksista. Ilman miehitystä ei olisi ollut mitään tällaista tulemaa. Venäjähän on ollut se joka on omalla toiminnallaan lietsonut tuon tilanteen. Venäläiset ovat nyt siellä herrakansaa.
Pointti on, että jos tulevaisuudessa siellä tulee kissanhännänvetoa, niin turvallisuusneuvosto nakuttaisi tyhjää.
Ei jenkki ole mitään demokratiaa, sen voi lukea kirjasta "Imperiumin kasvot" siinä tulee hyvin räikeästi esille Yhdysvaltin toimet. Usan demokratia on tehty mainostamalla, todellisuudessa sitä ei ole ollut ikinä eikä tule olemaan. Hyvä esim. on elokuva Citizen Kane, se kuvaa todellisia tapahtumia ja hyvin räikeitä vallankäyttöä rahalla, ja myös miten kaksi sotaa Usa aloitti rahalla ja kaiken takana oli lehtimoguli. Usa valta on yhtiöillä, ihmisillä ei sielä ole mitään valtaa. Kuinka moni täällä pitäisi siitä, että yhtiö tulisis sanelemaan sinun ja sinun perheesi asiat. Varmaankaan ei kovinkaan moni, paitsi ne muutamat henkilöt jotka tähän komentoi ja on yhtiössä siinä assemassa että koittaa sanella.
Miksi sitten Janukovitshin turvallisuusjoukot pyysivät noita murhia julkisesti anteeksi?
Ihmeellisen paljon Suomesta löytyy Putlerin ihailijoita. Oletteko edelleen samaa mieltä jos Putler seuraavaksi miehittää osan Suomea?
Niissä vaaleissa Tsirinovskin puolue sai enemmän ääniä kuin Jeltsinin.
Kyllä se vaikutti rehelliseltä.
Mutta jäi ainoaksi kerraksi.
esitäpä todisteet väitteellesi että Janukovitsin turvallisuusjoukot pyysivät murhia anteeksi. Ensinnäkin, murhia ei anneta missään anteeksi. höpötät omiasi.
Tämä esitettiin Ylen uutisisssa. Löytyy siis Ylen Areenasta vielä muutaman viikon ajan.
Kuka sanoi että murhia annetaan jossain anteeksi? Kirjoitin että he _pyysivät_ noita murhia anteeksi. Lukutaito auttaa.
Muistele USA 2000 Florida, Bush valintaa... ja siitä syntynyeitä sotia.
on tapana, että vaalit menevät tiukaksi. Se kuuluu demokratiaan ja tekee vaaleista jopa mielenkiintoiset.
Diktaatorit saavat 99% äänistä.
Satut unohtaa että Venäjällä on sopimuksen mukainen oikeus pitää joukkoja 25000 miehen edestä Krimillä
Kuka vaan on voinut pukea poliisin univormun päälleen, ja mennä jauhaan lööperiä innokkaille lehtimiehille!
Minkä tahansa itselleen epämieluisan tiedon voi tietysti kieltää. Ja mille tahansa älyttömälle salaliittoteorialle löytää netistä "todisteet".
No, esitäpä todisteet väitteellesi että kyseessä olivat Ukrainan natsit tai CIA:n kätyrit. Ajatteleva tietää ettei sinulla niitä ole sillä muuten et esittäisi kahta eri tekijää.
Itse asia ei miksikään muutu: Venäjä rosvosi sotavoimillaan Krimin itselleen.
Totta. Tämähän paljastui vast'ikään:
Venäjän TV teki useita haastatteluja joissa Ukrainan venäläiset milloin missäkin puolella Ukrainaa kertoivat kaltoinkohtelustaan. Oli harkovalaista, kiovalaista, ...
Joku keksi sitten laittaa haastateltujen kuvat rinnakkain ja kas, sama nainenhan se antoi haastatteluja eri puolella Ukrainaa. Ks. http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/maria tsipko ukraina oscar-17067
sinä reppana kuvittelet Al Goren tehneen 9/11 jälkeen?
Sanoneen, että "hyi sinua. Al Quaida";)
Täyttä puppua, ei ole mitään tunnustuksia olemassakaan. Olisit esittänyt todisteet, mutta et pystynyt.
Siitä on kyllä paljonkin näyttöä että opposition palkatut snaipperit olivat asialla-
No eiks täältä ole jo viety kaikki Kiinaan - kiitos suurten ikäluokkien rahastuksen. Täällä enää mitään ole.
Oletteko muuten huomanneet että helpoiten yhteiskunnan viholliseksi NUMERO YKSI pääsee RYÖSTÄMÄLLÄ PANKKEJA. Siis ei sarjamurhaamalla teinejä tai rakentelemalla pommeja vaan ryöstämällä pankkeja.
Länsimainen demokratia alkaa olla jo vitsi.Alkaa naurattamaan kun kuuleekin siitä.
Länsi maat auttoi valtaan Ukrainaan perustus lain vastaisesti,ääri oikeistolaisen joukon.
Miksei siinä kohtaa demokratian perään huudettu.
Mutta KKrimin kansan äänestys oli vallan kauheaa.
Niin läpinäkyvää valtapolitiikkaa.EU:nja USA;n toimet on niin kaukana demokratiasta,kuin olla voi.
Venäjän irvokas "demokratia" sen sijaan ei naurata yhtään. Opposition edustajat paiskotaan vankilaan tekaistuilla syytteillä, väärien mielipiteitten esittäminen on kielletty, vähemmistöillä ei ole oikeuksia, etc. Venäläiset ovat saaneet haluamansa itsevaltiaan, joka sanoo mitä pitää tehdä ja ajatella, niin itse voi vaan keskittyä vodkanjuontiin.
Ukrainassa kansa karkoitti vilpillisesti valtaan päässeen Venäjän kätyrin, joka lähinnä keskittyi VARASTAMAAN valtion rahat itselleen ja kavereilleen.
Krimille Venäjä toi eliittisotilaat paikalle varmistamaan, että kaikki varmasti ymmärtävät äänestää "oikein". Läpinäkyvää valtapolitiikkaa vailla mitään demokratiaa.
Äläpä levitä sontaa palstalle, Ukrainan presidentinvaaleissa oli etyj:n tarkkalijat paikalla, ei huomauttamista. Janukovits siis valittiin presidentiksi rehellisillä vaaleilla.
niin ja kiova ei ole koko Ukrainan kansa, siellä pieni joukkio asein kaappasi vallan.
Janukovits ei varastanut kansalta sen enempää kuin edeltäjänsäkään.
Et kai kuvittele että esim Timoshenko olisi jättänyt tässä suhteessa tilannetta hyväksi käyttämättä pääministerinä, hänelle on kymmenien miljoonien omaisuudet ulkomailla.
Sama koskee taatusti nykyistä laitonta johtoa, esim tämä pääministeri Jatsenjuk on juutalainen liikemies, rahat häviää nopeasti omillle tileille. Timoshenko on myös juutalainen. On se vaan kumma että katolisessa/ortodoksisessa maassa pukkaa juutalaisia liikemiehiä/naisia johtopaikoille? Nämä sitten asettavat oligarkkejaan Ukrainaan kuvernööreiksi, ei ihme että maidanissa oli myös israelilaisia taistelijoita.
Ei Ukrainan nykyjohto ole niin puhtaita pulmusia kuin luulet, varastamaan nekin ovat tulleet.
Mitä pikaisemmin uudet vaalit sen parempi, sitä olisi EU:n pitänyt heti vaatia, eikä tunnustaa aseilla uhkaamalla saatua hallitusta, eikä myöskään tehdä hätiköidysti mitään sopimuksia niitten kanssa, Venäjäkin olisi todennäköisesti pysynyt poissa krimiltä.
Oma postauksesi on täyttä sontaa. Häpeä, jos osaat!
"Janukovits ei varastanut kansalta sen enempää kuin edeltäjänsäkään."
Ja sekö tekee siitä oikeutettua? Sulla on arvot kohdallaan!
Et ymmärtänyt sanaakaan, ryöstötoiminta on siellä kulttuurissa, nyt vaihdettiin ryöstäjiä asein, joten on SULLA arvot kohdallaan.
Aivosi ovat sontaa.
Vähä-älyinen kääpiö taas vauhdissa!
taas venakon provo.
Kyllä välittää,mutta vain vapaan maailman nimeen vannovia,muille on edessä kuolemantuomio ennemmin tai myöhemmin.Ideologiasota on edennyt jo näin pitkälle.Saas nähdä milloin myös alkuperäisiä suomalaisia päätyy jenkkien boycott listalle,voi olla vieläpä korkea-arvoisia.Mites sitten suu pannaan?Ei kai Suomenkin ole liityttävä jenkki vastaisiin maihin,ja julisteta pahiksiksi?Se tietäisi USA:n sodanjulistusta myös suomelle ja suomalaisille.
Ai, jai, jai, jai.
Niimpä, usan toiminta johtaa vääjäämättä ydinaseitten käyttöön, vapaa maailma on kulttuurikäsite, tätä eivät jenkit ymmärrä.
Toivotaan että Venäjä aloittaa yllättäen täysimittaisen ydinsodan, saadaan asiat viimeinkin ratkottua. Muuta tietä ei ole nykymenolla.
Ukrainassa oli demokraattisesti valittu presidentti.
Se siitä demokratiasta.
Saddam Hussein varasti Irakin kansalta vähemmän kuin seuraavat vallanpitäjät eli USA.
Se oikeudenmukaisuudesta.
Pelle!
Kerrohan, mitä USA on varastanut Irakilta?
Taitaa pellen lista jäädä lyhyeksi. Muahhahaaaaa!
Kerro, mitä USA ei ole varastanut!
Kremlin kaiutinmies vauhdissa
Ja siellä päässä CIAn palkattu kätyri!
...koska emme ole NATO:ssa, kuten veljeskansamme Viro, jonne he ovat nyt lähettäneet hävittäjiä tueksi.
on ne varmaan lähettäneet pari vanhaa romua joista laskuttavat ruhtinaallisesti.
Ja itse avaukseen, luuletko että Suomesta siirtyisi vähemmän yrityksiä pois jos kuuluisimme natoon, tai se auttaisi jotenkin ulkomaankauppaamme?
Natossa kyse on puhtaasti liiketoiminnasta, amerikkalaisia aseita on saatava kaupaksi maailmalle.
Hävettää kuulua "lanteen". Eu ja Usa ovat läpimätiä. Jopa Venäjä ja Kiina ovat rehellisempiä.
Kokeilepa sitä kuulumista Venäjään tai kiinaan,)
Helppo huudella puskista, mutta todellisuus onkin sitten pikkunappuloille aivan jotain muuta.
Kokeile vaikka Kiinassa internetissä haukkua vallanpitäjiä niin kuin teet Suomessa, niin katsotaan miten käy.
ja miten tuo liittyy rehellisyyteen? Kyllä ne kuules ampuu kiinassa kuulan päähän ja ihan rehellisesti.
Olen huomannut palstoilla paljon lukihäiriöisiä, eivät ymmärrä mitä lukevat ja inttämiset ovat sen mukaisia.
Putin on myös rehellinen, on aidosti mitä on, eikä teeskentele muuta. Lännen johtajista löytyy huomattavasti enemmän kaksinaamaisuutta.
siitä, että ovat poliitikkoja eivätkä diktaattoreita jotka ampuvat kuulan kalloon.
Ai jälkimmäinen vaihtoehto olsii parempi.
Ehkä sinun kohdallasi olisikin;)