Oikeusministeri selvittää ovatko vapaa-ajattelijoiden "toimintatavat "lain hengen mukaisia"."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032018143703_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032018143703_uu.shtml
Oikeusministeri selvittelee ateistijärjestön toimia
Heh !
13162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eikö tätä ole puitu pariinkin kertaan?
Lain kirjaimen mukaisuuden siis selvittävät oikeusinstassit.
"Kurvinen on ilmeisesti kuunnellut tarkalla korvalla, miten Venäjällä ajetaan alas kansalaisyhteiskuntaa. Ehkä Kurvinen haluaa Suomeen Venäjän käytännöt, Karisma toteaa."
http://yle.fi/uutiset/vapaa-ajattelijat_hammastyivat__kansanedustaja_kyseenalaistaa_liiton_toiminnan/7145874
Hieman vetää Karisma nyt vertailut överiksi. Taitaa olla taas niin, että Karismalla ei ole oikeita argumentteja, joten tyytyy viholliskuvien tökeröön maalaamiseen.
Karisman kommentti on erinomainen esimerkki siitä, mitä vaparit tekevät kirkolle koko ajan: mustamaalaavat, luovat viholliskuvaa ja tekevät täysin yliampuvia ja vääristeltyjä rinnastuksia.
>Karisman kommentti on erinomainen esimerkki siitä, mitä vaparit tekevät kirkolle koko ajan: mustamaalaavat, luovat viholliskuvaa ja tekevät täysin yliampuvia ja vääristeltyjä rinnastuksia.
Kirkko on jyrännyt suomalaista yhteiskuntaa eri tavoin kohta 900 vuotta ja ollut hyvin innokas kaiken vastustuksen mustamaalaamisessa ja murskaamisessakin. Mikä tässä nyt on niin väärin ja kohtuutonta, jos puntit vähän tasoittuvat?
Luterilaisuus ei juurikaan altista uskonnon uhriksi. Tämä tuskin yllättää.
Sen sijaan yllättävää on se, että vapaa-ajattelijoiden piiristäkin tulee yhteydenottoja UUT:lle
"Myös evankelis-luterilaisten yhteisöjen vaikutuspiiristä tuli yhteydenottoja, mutta luterilaisten määrään verrattuna niiden lukumäärä oli erittäin vähäinen. Vapaa-ajattelijoidenkin vaikutuspiiristä oli otettu yhteyttä uskontojen uhrien tukeen. UUT auttaa myös vapaa-ajattelun uhreja."
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti130324.html
Vapaa-ajattelijoiden vimmaisuus on näköjään verrannollista pienten uskonnollisten yhteisöiden sairauteen.
>Luterilaisuus ei juurikaan altista uskonnon uhriksi.
Tämä on normikirkkoluterilaisuuden osalta kyllä pitkälti totta. Ilmankos monenväriset uskonnolliset fanaatikot tuntuvat vihaavan normikirkkoluterilaisuutta.
Siinähän selvittää. Kurvisen vaatimus on ääliömäinen ja perustuslain vastainen.
Tuo kysely lisää tietysti kiinnostusta Vapaa-ajattelua kohtaan, joten sikäli Kurvinen teki liitolle palveluksen.
Neddako se siellä multinikkeilee? Kannattaisi jälkensä ainakin peittää hieman paremmin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12132250.
hyvä nedda
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12129011
Nooh, juuri tämäntyyppisiä otsikoita Kurvinen halusikin.
Kivasti saa mustamaalattua kyseisen yhdistyksen mainetta, ja samalla nostatettua vähän oman äänestäjäporukan henkeä...
mutta mitäpä sitä nyt ei kunnon uskovainen tekisi oman valta-asemansa ja suosionsa säilyttämiseksi. Toki hän tietää itsekin, että yhteiskunnallisesti hän toimii vastuuttomalla ja vaarallisella tavalla. Ajaa vaan omaa etuaan lyhytnäköisesti ja samalla murentaa kansalaisyhteiskunnan perustaa. Putin-henkiset konservatiiviset kristityt piirit tietysti taputtaa käsiään. Seuraavaksi sitten varoittelemaan homoseksuaalisuuden yhteiskuntaa mädättävästä vaikutuksesta... mahdollisesti homoseksuaalisuuden julkinen esiintuominen on yhteiskunnan vastaista toimintaa?
Ateistijärjestöä siis syytetään siitä, että se ei aja moniarvoista yhteiskuntaa. Entä ajavatko muslimit sellaista? Entä kristinuskon lahkot? Ketkä niitä ihmisten oikeuksia ovatkaan halukkaimpia polkemaan.
Uskonnoille annetut erillisvapaudet ovat mielettömiä nykyisissä yhteiskunnissa. Jos jokin maallinen järjestö ajaisi samanlaisia oppeja, kuin uskonnolliset järjestöt, ne kiellettäisiin fasistisina tai kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Uskonnolliset organisaatiot tulisi alistaa samoille laille ja käytännöille, kuin muutkin järjestöt.
Seuraavaksi Kurvinen loikkaa Perssuomalaisiin.
Kokoomus ei oikein enää käy moraalisen vanhoillisuuden päätukiasemasta, joten en tuota yhtään ihmettelisi, mikäli ajattelee tulla valituksi uudelleen.
Jos siis elää niin kauan.