Haminassa ulkoistettu pysäköinninvalvonta

Mallikansalainen

Haminassa autoaan pysäköivät ovat saaneet totutella pysäköinninvalvontaan. Kaupungissa ei ole kunnallista pysäköinninvalvontaa, mutta virhemaksun voi nykyään poliisin lisäksi saada yksityiseltä valvontafirmalta.

Kymen sanomat 21.3.2014 6:00 | Päivitetty: 21.3.2014 9:23

http://www.kymensanomat.fi/Online/2014/03/21/Pysäköinninvalvoja saa painokelvotonta palautetta Haminassa/2014317106036/4

18

409

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • älä maksa

      Paavo laputtaa yksityisellä alueella. Eli ei korvaa kunnallista valvontaa. Poliisi voi vain laputtaa Haminassa kaduilla ja vastaavilla väärin pysäköineitä.

      Mutta hyvä, entä kansa tietää jo Haminassakin, mitä yksityinen valvonta on.

    • AkuAnkka1

      Kohta varmaan valtio ostaa tuon ankkalinan pysäköinnin valvonnan.

    • Haaaaminaaa

      Tämähän on hieno uutinen, eli ei tarvitse maksaa tuotakaan, kerta yksityinen hoitaa :)

    • Verokarhuuu

      Hyvin kuvaavaa. Palautetta tulee mutta palautekanavat on luokkaa "ei kiinnosta" eli yhteiskuntaan kuuluva valitusoikeus ontuu.

      Haminan pitäisi ottaa mallia pääkaupungista Helsingistä jossa on jo tajuttu, huomauttaminen ensin on tavoitteellisempaa.

    • parking

      Oikea suuntaus. Näin tulee käymään lähivuosina monissa kaupungeissa. Julkisella puolella on huomattu yksityisen puolen tehokkuus ja oman toiminnan lukuisat ongelmat.

      • Kohta entinen paavo

        ...ja yksityisellä puolella on huomattu ihmisten maksamattomuus :(

        Voitasko sopia täällä, ettei täällä enää kertoiltas, että yksityisen sopimusmaksua tilanteessa, ettei kuljettaja ole selville tarvitse maksaa. Kiitos. Helpottaisi kovasti meidän yrittäjien maksaa omia laskuja.


      • jguolhfd
        Kohta entinen paavo kirjoitti:

        ...ja yksityisellä puolella on huomattu ihmisten maksamattomuus :(

        Voitasko sopia täällä, ettei täällä enää kertoiltas, että yksityisen sopimusmaksua tilanteessa, ettei kuljettaja ole selville tarvitse maksaa. Kiitos. Helpottaisi kovasti meidän yrittäjien maksaa omia laskuja.

        En allekirjoita mielipidettäsi.Samaa tasoa kuin kunnalla.


      • no wit

        "Oikea suuntaus. Näin tulee käymään lähivuosina monissa kaupungeissa. Julkisella puolella on huomattu yksityisen puolen tehokkuus ja oman toiminnan lukuisat ongelmat."

        Viranomaistehtävää ei voi yksityistää. Ei ainakaan Paawolle, jolla ei näytä olevan kykyä hoitaa tehtävää. "Tehokkuudesta" kärsiin Paawon tullessa paikalle ensimmäisenä ambulanssit ja vastaavat.


      • 5ttfd
        no wit kirjoitti:

        "Oikea suuntaus. Näin tulee käymään lähivuosina monissa kaupungeissa. Julkisella puolella on huomattu yksityisen puolen tehokkuus ja oman toiminnan lukuisat ongelmat."

        Viranomaistehtävää ei voi yksityistää. Ei ainakaan Paawolle, jolla ei näytä olevan kykyä hoitaa tehtävää. "Tehokkuudesta" kärsiin Paawon tullessa paikalle ensimmäisenä ambulanssit ja vastaavat.

        Kaikki paavot eivät välttämättäole oikeustoimikelpoisia. Ja voi olla muitakin harmeja harrastaa laillista liiketoimintaa.


    • Siitä se alkaa

      Koko ajan yleistyvä kehityssuunta. Valtio ahdistelee kunnilta kovia säästösuunnitelmia. Juustohöylä ei riitä, kokonaisista toiminnoista on luovuttava. Pysäköinnin valvonnan yksityistäminen on ykkösenä listoilla suuressa osassa kuntia.

      • Ei ala

        Niinkö? Tiesitkö, että monissa kunnissa pysäköinninvalvonta on ainoa tuottava yksikkö.

        Itse olen ollut päättämässä pysäköintivirhemaksujen tasosta. Pysäköintivirhemaksuiden nostolla pyritään paikkaamaan kuntien kassavajetta, joten todellisuudessa on kyse myös piiloverosta, eikä pelkästään virhepysäköintien suitsemisesta. Kyseistä toimintaa ei voi mitenkään saada kannattamattomaksi, kun parin minuutin työstä voidaan veloittaa useita kymppejä.


      • isoveli69
        Ei ala kirjoitti:

        Niinkö? Tiesitkö, että monissa kunnissa pysäköinninvalvonta on ainoa tuottava yksikkö.

        Itse olen ollut päättämässä pysäköintivirhemaksujen tasosta. Pysäköintivirhemaksuiden nostolla pyritään paikkaamaan kuntien kassavajetta, joten todellisuudessa on kyse myös piiloverosta, eikä pelkästään virhepysäköintien suitsemisesta. Kyseistä toimintaa ei voi mitenkään saada kannattamattomaksi, kun parin minuutin työstä voidaan veloittaa useita kymppejä.

        Näinhän se on. Niin kauan on kassavirtaa kun on väärinpysäköintiä. Ala on itse asiassa dynaaminen kasvuala ja palveluntarvetta on täyttämässä useita eri yhtiöitä, koska tarvetta on.


      • Meneillään jo

        Kunnat joutuvat rajaamaan toimintansa vain pakollisiin peruspalveluihin, kaikki muu yksityistetään. Tällaisia ovat mm. nuohous, pysäköinnin valvonta, kunnossapitotyöt ym. Yksityistäminen on jo täydessä käynnissä.


      • Just joo
        isoveli69 kirjoitti:

        Näinhän se on. Niin kauan on kassavirtaa kun on väärinpysäköintiä. Ala on itse asiassa dynaaminen kasvuala ja palveluntarvetta on täyttämässä useita eri yhtiöitä, koska tarvetta on.

        Näytä mulle yksi kunta, jossa on kysyntää hämärien maksulappujen jakopalvelulle.

        Kunnalliset pysäköinninvalvojat ovat lailla säädeltyjä ja virkavastuulla toimivia ihmisiä. Heidän toimintatapansa kestää päivänvaloa ja jos he tekevät virheen, se oikaistaan ihan vain pyytämällä. Ei pidä sekoittaa näitä missään vaiheessa yksityisiin "pysäköinninvalvojiin".

        Paavoilun dynaaminen kasvu tulee ihan vain siitä, kuinka joustavasti he onnistuvat soveltamaan "sääntöjään". Kovin moneen paikkaan eivät enää saa uusia sopimuksia, sen verran on tullut pönttöiltyä olemassa olevien kanssa jo.


      • isoveli69
        Just joo kirjoitti:

        Näytä mulle yksi kunta, jossa on kysyntää hämärien maksulappujen jakopalvelulle.

        Kunnalliset pysäköinninvalvojat ovat lailla säädeltyjä ja virkavastuulla toimivia ihmisiä. Heidän toimintatapansa kestää päivänvaloa ja jos he tekevät virheen, se oikaistaan ihan vain pyytämällä. Ei pidä sekoittaa näitä missään vaiheessa yksityisiin "pysäköinninvalvojiin".

        Paavoilun dynaaminen kasvu tulee ihan vain siitä, kuinka joustavasti he onnistuvat soveltamaan "sääntöjään". Kovin moneen paikkaan eivät enää saa uusia sopimuksia, sen verran on tullut pönttöiltyä olemassa olevien kanssa jo.

        Valtaosa palveluiden tilaajista ovat todennäköisesti tyytyväisiä. Kankean kunnallisen valvonnan sijaan tulevaisuudessa panostetaan herkästi reagoivaan, tehokkaaseen ja dynaamiseen toimintamalliin. Tällaisen yksityisvalvonta pystyy tarjoamaan.


      • rtvkkcgjk
        Meneillään jo kirjoitti:

        Kunnat joutuvat rajaamaan toimintansa vain pakollisiin peruspalveluihin, kaikki muu yksityistetään. Tällaisia ovat mm. nuohous, pysäköinnin valvonta, kunnossapitotyöt ym. Yksityistäminen on jo täydessä käynnissä.

        Yksityistäminen on jo mennyt läpi.


      • älämaksa
        rtvkkcgjk kirjoitti:

        Yksityistäminen on jo mennyt läpi.

        VALETTA


    • Korjaus juttuun

      Vanha viesti, mutta pakko korjata. Haminassa ei ole ulkoistettu pysäköinninvalvontaa, vaan yksityisalueille on palkattu sopimusrikevalvojia.

      Kuten voimassa oleva laki sanoo, niin pysäköinninvalvontaa ei voi ulkoistaa, sillä se on viranomaistoimi. Pysköinninvalvoja on joko poliisiaseman päällystöön kuuluva poliisi tai aluehallintoviraston luvalla, oikeustieteen ylemmän korkeakoulututkinnon omaava ja virkasuhteessa oleva, toimeen nimitetty kunnallinen pysäköinninvalvoja. Pysäköinnintarkastajat toimivat virkasuhteessa ja pysäköinninvalvojan alaisuudessa, joka puolestaan vastaa poliisiviranomaiselle.

      Laki on aika selkeä tämän suhteen. Eli oikein kirjoitettuna se olisi ollut että autoilija voi saada Haminassa yksityisoikeudellisen sopimussakon sopimuksen vastaisesta toiminnasta. Humioikaa että autoilija, eli kuski joka on sopimuksen osapuoli. Ei auton omistaja.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta

      Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee
      Maailman menoa
      417
      1752
    2. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      176
      1380
    3. Minua itkettää tämä tilanne

      Meidän pitäisi jutella. Eikö niin? Miehelle.
      Ikävä
      105
      1368
    4. Miksi koulut pakottavat

      Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja
      Maailman menoa
      119
      1294
    5. Mitkä oli suurimmat

      Syyt mihin hänessä ihastuit alussa ja pikkuhiljaa tunteiden edetessä
      Ikävä
      45
      1036
    6. Minulla oli tunteita

      Tein itsestäni pellen. Sait hyvät naurut ja minä 💔
      Ikävä
      63
      946
    7. Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024

      Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit
      Suomi24 Blogi ★
      0
      912
    8. Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!

      Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s
      Maailman menoa
      92
      881
    9. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      115
      870
    10. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      32
      866
    Aihe